Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah milik Penggugat yangberalamat di Blok Cantilan Kidul RT. 003 RW. 005 Desa Japura KidulKecamatan Astanajapura, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suamiisteri Xxx;Hal. 1 dari 9 hal.4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;5.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah milik Penggugat yang beralamat di Blok Cantilan KidulRT. 003 RW. 005 Desa Japura Kidul Kecamatan Astanajapura akan tetapiHal. 3 dari 9 hal.sejak bulan Januari tahun 2021 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi: Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 1 (satu)tahun yang lalu dengan tidak memperdulikan

Lelang (KPKNL) Cirebon tertanggal 22 Juni 2017 adalah sah menurut hukum;

Kedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon, adalah sah menurut hukum;

CV.BERSAMA BERSAUDARA, Commanditaire Vennontschap yangbiasa disebut CV yang didirikan menurut dan berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku di Republik Indonesiadan berkedudukan di Kabupaten Cirebon, Jalan BrigjenDharsono No. 15 Blok Cantilan, Desa RT. 001 RW. 003 DesaKedawung Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon,dalam hal ini diwakili oleh Tri Pena Setiati K selaku DirekturUtama, beserta seluruh pengganti hak dan kewajibannya,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1KONVENSI/TERGUGAT I REKONVENSI

Dharsono no. 15 desaKedawung, Blok Cantilan, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon.

Kerugian Materil :Akibat penguasaan tanpa hak dan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat dalam Rekonpensi atas tanah dan bangunan sengketa berupasebidang tanah, bangunan dan turutannya Sertipikat Hak milik Nomor :1801/ Desa Kedawung, seluas 828 m2, setempat dikenal dengan HotelBagus Inn. terletak di Jalan Brigjen Darsono No.15, Blok Cantilan, DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon, Penggugatdalam Rekonpensi selaku pemilik yang sah menderita kerugian ataskeuntungan yang seharusnya

Menyatakan kepemilikan Penggugat dalam Rekonpensi atas tanah danbangunan sengketa berupa sebidang tanah, bangunan dan turutannyaSertipikat Hak milik Nomor : 1801/ Desa Kedawung, seluas 828 m2,setempat dikenal dengan Hotel Bagus Inn. terletak di Jalan Brigjen DarsonoNo.15, Blok Cantilan, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, KabupatenCirebon, adalah sah menurut hukum ;7. Menyatakan Para Tergugat Dalam Rekonpensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;8.

Menghukum Para Tergugat dalam Rekonpensi atau siapapun yang diberihak daripadanya untuk menyerahkan tanah dan bangunan sengketa berupasebidang tanah, berikut bangunan dan turutannya Sertipikat Hak milikNomor : 1801/ Desa Kedawung, seluas 828 m2, setempat dikenal denganHotel Bagus Inn. terletak di Jalan Brigjen Darsono No.15, Blok Cantilan,Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon, kepadaPenggugat Dalam Rekonpensi dalam keadaan kosong, secara baik danbebas dari segala beban apapun ;10.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi Bin Nardi) dengan Pemohon II (Iis Kurniasih Binti Oding) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2020 di Dusun Cantilan RT 015/ RW 005,Desa Kertajaya, Kecamatan Cigugur, Kabupaten Pangandaran;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur, Kabupaten Pangandaran

Cantilan RT. 023 RW. 003 Desa Sukarame KecamatanSukarame Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 September 2017, dan terdaftar dalamregister Surat Kuasa Khusus Nomor: 3135/Reg.K/2017/PATsm. tanggal 02 Oktober 2017, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung XXXXXKabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Cantilan RT.023 RW. 003 Desa Sukarame Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalayasesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 September 2017 dan telahterdaftar dengan register Nomor 3135/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 02 Oktober2017, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dansesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian PenerimaKuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakilikepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun

Bukti Saksi1.Nana Sutisna bin Edi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Cantilan Rt.22 Rw.03 Desa SukarameKecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, dan Tergugat bernama Aman bin Oyo; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di di Kp.

pada bulan Agustus tahun 2018 terjadi puncak perselisihanyang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggaldan sampai saat ini telah berjalan sekitar 1 ( satu ) bulan lamanya danselama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Romlah binti Karim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cantilan

Cantilan, Rt/Rw023/003, Desa Sukarame, Kecamatan Sukarame, KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07September 2019 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor4080/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal O09 September 2019,sebagai Penggugat;melawanXxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Cantilan,RU/Rw 023/003, Desa Sukarame, Kecamatan Sukarame, KabupatenTasikmalaya, Sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 September 2019dan telah terdaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 4080/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 09 September 2019,kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuaidengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasadipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kKepentinganhukum Penggugat

PENETAPANNomor :0766/Pdt .G/2016/PA.Kng.5006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatPenggugatumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Dusun Banggong RT.016 RW. 008 Desa Cantilan KecamatanSelajambe Kabupaten Kuningan, sebagai "Penggugat", LawanTergugatumur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal

JAHRIA BIN MAJUS 83 tahun, tani, bertempat tinggal diKampung Cantilan Rukun Tetangga 07 Rukun Warga 04 Desa WarungJeruk Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Purwakarta Jawa Barat,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ANGGA AR RAMADHANA, SH &REKAN berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 18 Februari 2010yang beralamat di Jalan Raya Cilalawi Km 12 No 60 Purwakarta,Jabar. selanjutnya disebut PENGUGAT.L A W A NH. ECE bin TOLIB, bertempat tinggal di Kp. Cantilan RT 013 RW006 Ds. Warung Jeruk Kec.

Cantilan RT 013 RW 006 Ds. Warung Jeruk Kec.Tegalwaru Kab.

Tidak terpenuhinya syarat formil suatu surat gugatanBahwa dalam surat gugatan tertanggal 09 Maret 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwakartadengan Nomor Register: 03/Pdt.G/2010/PN.Pwk, tertanggal19032010 Penggugat menyebutkan para pihak sebagaiberikutH.JAHRIA BIN MAJUS 83 tahun, tani, bertempat tinggaldi Kampung Cantilan Rukun Tetangga O07 Rukun Warga 04Desa Warung Jeruk, Kecamtan TEgalwaru, KabupatenPurwakarta Jawa Barat, Untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT.Dengan ini PENGGUGAT

Cantilan Desa Sukarame Kecamatan SukarameKabupaten Tasikmalaya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal24 Mei 2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor :1620/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 02 Juni 2017, sebagaiPemohon ;Melawan :XXXXX , umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para

Cantilan Desa Sukarame Kecamatan SukarameKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Mel2017 dan telah terdaftar dalam register kuasa Nomor 1620/Reg.K/2017/PA Tsm.tanggal 02 Juni 2017, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhisyarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengandemikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untukbertindak mewakili kepentingan hukum Pemohon ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secararesmi

Cantilan DesaSukarame Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 September2017, dan terdaftar dalam register Surat Kuasa KhususNomor: 518/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 20 Pebruari 2017,sebagai Pemohon;melawanX X X X X, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Cantilan Desa Sukarame KecamatanSukarame Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 September 2016 dan telah terdaftar dengan register Nomor518/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 20 Pebruari 2017, kKuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan proseduryang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapatditerima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun telah dipanggilsecara

Cantilan RT.023 RW. 003 Desa SukarameKecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 Maret 2019, dan terdaftardalam register Surat Kuasa Khusus Nomor1432/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 22 Maret 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Cantilan RT.023 RW. 003 Desa Sukarame KecamatanSukarame Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Maret 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor1432/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 22 Maret 2019, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili Kepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun telah

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Juju Jumiati binti Sapei, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun III Cantilan, RT.016 RW. 005, DesaSangkanmulya, Kecamatan Cigandamekar, KabupatenKuningan, dalam

Saud bin Sueb, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Dusun III Cantilan RT 016 RW 005, DesaSangkanmulya, Kecamatan Cigandamekar, Kabupaten Kuningan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun 7bulan;Bahwa Penggugat

Pabean Cantilan,Kel.

Cantilan Desa SukarameKecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2017, dan terdaftardalam register Surat Kuasa Khusus Nomor:2286/Reg.K/2017/PA.Tsm. tanggal 01082017, sebagaiPemohon;melawanX X X X X X , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di X X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Cantilan Desa Sukarame Kecamatan SukarameKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor 2286/Reg.K/2017/PA.Tsm.tanggal 01082017, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhisyarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengandemikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untukbertindak mewakili kepentingan hukum Pemohon;Hal. 6 dari 11 hal. Putusan Nomor 1970/Pdt.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama xxx, umur 18 tahun tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaanXxx, tempat kediaman di Dusun Cantilan RT. 003 RW. 008 Desa JapuraKidul Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dengan calon suaminyabernama xxx, umur 25 tahun tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaanxxx, tempat kediaman di Dusun Cantilan RT. 003 RW. 008 Desa JapuraKidul Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Odik Abdurrahman Bin Ajat Sudrajat) dengan Pemohon II (Irnawati Binti Jaeni) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2021 di Dusun Cantilan RT 014/ RW 005, Desa Kertajaya, Kecamatan Cigugur, Kabupaten Pangandaran Jawa Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur

SAKSI 1, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kampung Cantilan, RT.0O7 RW.004, Desa Warung Jeruk, Kecamatan xxx,Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Suami Pemohon, karena saksisebagai Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSUAMI, pada tanggal 23 Oktober 1952, di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, namunsaksi

SAKSI 2, umur 91 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kampung Cantilan, RT.0O7 RW.004, Desa Warung Jeruk, Kecamatan xxx,Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Suami Pemohon, karena saksisebagai Tetangga Suami Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suami Pemohon, pada tanggal23 Oktober 1952, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTegalwaru, Kabupaten Purwakarta, dan saksi menyaksikan sendiripernikahan

PENETAPANNomor 1880/Pdt.G/2020/PA.KngEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Dusun Cigobang, RT. 012RW. 006, Desa Cantilan, Kecamatan Selajambe,Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;MelawanPenggugat, umur 40

Ahmad Ardiansyah bin Sudaryapenduduk Dusun Belah Rt.009/Rw.004 Desa Cantilan Kecamatan SelajambeKabupaten Kuningan orang yang menggadaikan mobil milik saksi tanpa ijin dansepengetahuan saksi;Bahwa saksi menerangkan adapun cara terdakwa ketika melakukan penipuan danatau penggelapan terhadap saksi dengan cara terdakwa berpura pura meminjam 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi SS milik saksi untuk dipergunakan mengangkutpenumpang ke daerah Jakarta dengan syarat terdakwa sanggup mambayarsewaan sekali berangkat

Ahmad Ardiansyahpenduduk Dusun Belah Rt 009 / 004 Desa Cantilan Kecamatan SelajambeKabupaten Kuningan;Bahwa saksi menerangkan adapun cara terdakwa ketika melakukan penipuan danatau penggelapan terhadap suami saksi Sdr.

penumpang ke daerah Jakartadengan syarat terdakwa sanggup membayar sewaan sekali berangkat menujuJakarta terdakwa akan membayar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa akan berangkat 2 (dua) kali dalam seminggu lalu terjadi kKesepakatandengan suami saksi lalu terdakwa membawa mobil suami saksi tersebut akantetapi terdakwa malah menggadaikan mobil suami saksi tersebut;Bahwa saksi menerangkan kenal terdakwa dikarenakan kebetulan suami saksisebelumnya pindah ke Desa Ciberung adalah penduduk Desa Cantilan

Ahmad Ardiansyah, 52 Tahun,Perangkat Desa, penduduk Dusun Belah Rt 009 / 004 Desa Cantilan KecamatanSelajambe Kabupaten Kuningan;Bahwa saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga atau famili dengansaksi yang ada hanya teman saksi sementara dengan korban tidak ada hubungankeluarga hanya kenal begitu saja;Bahwa saksi menerangkan adapun barang milik saksi korban Sdr.

Ahmad Ardiansyah, 52 Tahun,Perangkat Desa, penduduk Dusun Belah Rt 009 / 004 Desa Cantilan KecamatanSelajambe Kabupaten Kuningan;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui kejadian tersebut setelahnya 4(empat) hari adik Saksi Sdr.

Cantilan Desa Sukarame Kecamatan SukarameKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal27 April 2016 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 1659/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 23 Mei 2016,sebagai Penggugat;melawanX X X X X, Umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

Cantilan Desa Sukarame Kecamatan SukarameKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April2016 dan telah terdaftar dengan register Nomor 1659/Reg.K/2016/PA Tsm.tanggal 23 Mei 2016, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhisyarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengandemikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untukbertindak mewakili kKepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil