gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa terhadap halhal yang akan Tergugat sampaikan dalam jawaban ini,merupakan suatu kesatuan yang tidak terpisahkan;Bahwa terhadap positaposita Gugatan Penggugat, Tergugat menolaknyasecara tegas karena apa yang didalilkan oleh Pengguagat hanya suatucerita fiktif yang mencoba meyakinkan Majelis Hakim yang sementaramemeriksa perkara ini, hal ini disebabkan karena obyek sengketa adalahmilik dari SHOPHIE ANNA CATHERINA

GASPERSZ, pada masa hidupsampai meninggal pada tanggal 7 Juli 1996 SHOPHIE ANNA CATHERINAGASPER&SZ tidak memiliki anak atau keturunan, sehingga secara otomatiswarisan milik dari SHOPHIE ANNA CATHERINA GASPERSZ kembalikepada saudara kandung nya antara lain :e LENDAR.

KONPENSImengenai tindakan pendahuluan untuk meletakan Sita Jaminan atas objekyang ternyata telah dikabulkan oleh Hakim Tingkat Pertama, padahalTergugat tidak pernah menandatangani Berita Acara Sita Jaminantersebut maka ini adalah tidak sah;Bahwa pertimbangan Hakim Tingkat Pertama objek sengketa awalnyaadalah milik Turut Tergugat berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriAmbon Nomor 81 / Pdt.G / 2005 / PN.AB adalah merupakan pelanggaranhukum, oleh karena sebelumnya tanah sengketa adalah kepunyaanSOPHIE ANNA CATHERINA

Dan saatmeninggalnya SOPHIE ANNA CATHERINA GASPERZ pada tanggal 7 Juli1996 maka saat itu warisan tanah sengketa terbuka bagi Ahli waris yangmasih hidup yaitu saudara kandungnya bernama DJASMITA NICOLAASJOHANNES JOSEPH GASPERSZ yang adalah suami dari Turut Tergugatsebagai istri ke2, karena istri pertama bernama LEONY ELVIRA PITERSZtelah meninggal dunia, dimana DJASMITA tersebut adalah ayah kandungdari Tergugat dan 7 (tujuh) saudara lainnya;Bahwa sewaktu tanah objek sengketa belum terbagi dan masihmerupakan

Catherina Malka Louisha binti Zaenuri, umur 2 bulan, sekarang kedua anaktersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Januari 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Catherina Malka Louisha binti Zaenuri, umur 2 bulan, sekarang kedua anaktersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena Tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah, Tergugatpulang ke rumah orang tuanya sebagaimana alamat di atas, sedangkan Penggugatjuga pulang ke rumah orang tua Penggugat sebagaimana

Saksi CATHERINA MANUENMETHAN / HALLA, tidak di sumpahatau dijanji pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dihadirkan di depan persidangan berhubungandengan masalah Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi korban Gaspar Halla ;e Bahwa saksi adalah isteri dari terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 Juli 2013sekitar pukul 11.00 Wita di kebun di Fatumnaon, KelurahanMaubeli, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara ;e Bahwa awalnya

Putusan No.: 43/Pid.B/2013/PN.KefaMenimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan telah puladiperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang tertera dalam suratdakwaan serta terdakwa MELIANUS HALLA Alias ANUS adalah orang yang sehatjasmani dan rohaninya, dan juga dari faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, masingmasing saksi Gaspar Halla, saksiPhilipus Halla, saksi Theodorus Subun, saksi Adriana Halla, saksi Oktovianus Halla,saksi Catherina

bengkak dan luka lecet yangkemungkinan disebabkan oleh benturan dengan benda tumpul.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan juga terungkap fakta yakni akibat pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa kepada saksi korban Gaspar Halla, saksi Gaspar Hallasempat terganggu dalam melaksanakan aktifitasnya sehari hari ;Menimbang bahwa sedangkan mengenai keterangan saksi A DeCharge yang dihadirkan dipersidangan oleh terdakwa yakni saksi AdrianaHalla, saksi Oktovianus Halla, dan saksi Catherina

Catherina Chandra selaku dokterpemeriksa pada RSUD Lahat ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangantelah diperlihatkan kepada Saksisaksi dan Terdakwa yang mana telah diakuikebenarannya, selanjutnya barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, oleh karena itu dapat dipergunakan sebagai Alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat bukti dan Barang bukti surat yangdiajukan dipersidangan yang saling bersesuaian, maka diperoleh faktafaktahukum sebagaimana termuat

Catherina Chandraselaku dokter pemeriksa pada RSUD Lahat dengan hasil pemeriksaan fisik yaitu terdapatluka pada kulit kepala sebelah kanan ukuran panjang 10 cm x lebar 5 cm berbentuksetengah lingkaran tepi luka rata, kedua sudut runcing, dasar tulang dengan kesimpulanpemeriksaan yaitu : Telah diperiksa seorang lakilaki yang pada pemeriksaan tersebutditemukan kelainan diatas, diduga disebebkan oleh kekerasan benda tajam .Menimbang, bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Winarno Bin Kemin (Alm),saksi

Menetapkan nama-nama yang tercantum di bawah ini:

2.1 Turhamun S.bin Suhaimi, berkedudukan sebagai anak kandung;

2.2 Aklima Suhaimi binti Suhaimi, berkedudukan sebagai anak kandung;

2.3 Raziah Suhaimi binti Suhaimi, berkedudukan sebagai anak kandung;

Merupakan Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Catherina C.M. Gebze alias Rosida binti Hans Kipper;

3.

Pembanding/Penggugat : Bela Abdul Hakim
Terbanding/Tergugat I : Catherina
Terbanding/Tergugat II : Andy Tan Hong
Terbanding/Tergugat III : Drs. Herlangga Gandasasmita
Terbanding/Tergugat IV : PT.

Catherina, beralamat di JIn. Muara Karang Blok J.X.S/32, RT. 006, RW. 013,Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya disebutTERBANDING semula TERGUGAT ;2. Andy Tan Hong, beralamat di P., Samudera 2 Menara Marina, Lantai 16.0. RT.012 RW. 005, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,selanjutnya disebut TERBANDING II semula TERGUGAT II;3. Drs. Herlangga Gandasasmita, beralamat di Jin.

ARIGANDA (TERGUGAT IV) dengan cara jual belikepada:1) TERGUGAT Il (Andy Tan Hong) sebanyak 24 (dua puluh empat)lembarsaham (Bukti P9);2) TERGUGAT (Catherina) sebanyak 20 (dua puluh)lembar saham(Bukti P10);3) TERGUGAT Ill (Drs. Herlangga Gandasasmita) sebanyak 20 (duapuluh) lembar saham (Bukti P11).sebagaimana tercatat pada Notulen Rapat di bawah tangan tanggal 7November 2016 (Bukti P12) yang kemudian dinotarielaktakan pada AktaPernyataan Keputusan Rapat PT.

Surat Jual Beli Saham tanggal 7 November 2016 antara Catherinadengan Catherina;v. Surat Jual Beli Saham tanggal 7 November 2016 antara Catherinadengan Drs. Herlangga Gandasasmita;vi. Notulen Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. ARIGANDAtertanggal 7 November 2016 yang dibuat di bawah tangan;vil. Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

Ariganda ( TergugatIV) yang diwakili oleh Ibu Catherina (Tergugat I!) dan Drs HerlanggaGanda Sasmita (Tergugat III). Bahwa atas pinjaman uang tersebut, maka pada tanggal 5 juli 2013dibuatlah kesepakatan dan serta pemberian kuasa kepada Tergugat oleh Ken Arifin ( alm) sesuai dengan Akta Kuasa No 03 yang dibuat diNotaris Baharuddin Usman,SH,Mkn di kabupaten Tanggerang.

JEAN CHRISTOPHE, MICHEL, GEORGES RAPPE, 2.NY.BERNADETTE, CATHERINA, MARTINE PETIT, 3.

NY.BERNADETTE, CATHERINA, MARTINE PETIT, 3. NYSYLVIE LUCIE LEONIE MENGUS USAGE WELSS sebagai penerima sewakontrak tanah dan villa aquo dari PASCAL HEITZ menurut Majelis juga harus ikutditarik sebagai pihak dalam perkara ini begitu juga pihak SMITH RICHARD PHILIPyang telah mengadakan perjanjian sewa terhadap obyek yang sama yangdilakukan dengan pihak Tergugat(I WAYAN SULENDRA) ;Hal 23 dari 26 Putusan Nomor 492/Pdt.G/2019/PN DpsMenimbang, bahwa dengan tidak ikut dilibatkannya 1.

NY.BERNADETTE, CATHERINA, MARTINEPETIT, 3.

Foto copy Surat Nikah antara Marianus Manduli dengan Catherina DwiFatmianti pada tanggal 08 Desember 1994 pada Gereja Katholik ST.Fransiskus Assisi Makassar, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 7371023012150006 atas nama kepalakeluarga Marianus M, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 574/IST/A/CS/2000 atas namaAldo Prasetyo, diberi tanda P4;5.

Penggugat:
CATHERINA
Tergugat:
1.SAHNUN AYITNA DEWI
2.SUDIN
3.YENIWATI
4.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
6.SUDIN

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anak Pemohon yang belum dewasa bernama CATHERINA WILLIANA TARADISA, perempuan lahir di Semarang tanggal 11 Agustus 2008 ,yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum menjual dan/atau mengalihkan hak terhadap sebidang tanah seluas kurang lebih 150 M2 terletak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MOHAMAD DONI SIMATUPANG Bin ABDUL HASAN SIMATUPANG) terhadap Penggugat(DONNA CATHERINA, ST Binti MUKHLIS HAMID SM);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 597000,00, ( lima

Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Mengjijinkan Penggugat untuk beracara secara CumaCuma;Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(DONA CATHERINA, ST Binti MUKHLIS HAMID SM);Membebaskan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharjo Jumadi bin Jumadi) dan Pemohon II (Catherina Padang Mangi, S.Pd binti Marten Mangi) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juni 2004 di Lembang Ratte Talonge, Kecamatan Saluputti, Kabupaten Tana Toraja;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Saluputti, Kabupaten Tana Toraja untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

., MM Bin Kamaruddin denganPemohon II, Catherina Agustiara Sapan Binti Budhi Mulya Sapan, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2012, di wilayah Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;

3. Memerintah Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar;

4.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perbaikan/perubahan nama dan gelar anak Kedua dan anak Ketiga dari Pemohon yang semula tertulis dan terbaca :

a.Jonatan Tjang menjadi : Jonathan Zhang (anak Kedua)

b.Caterina Tjang menjadi : Catherina Zhang (anak Ketiga)

3.

1. Caterina Tjang menjadi : Catherina Zhang

Berdasarkan Akte Kelahiran Nomor : 2172-LT-03012011-0028, tertanggal 03 Januari 2011;

4.

Catherina Yanita Wibowo dokter pada Rumah Sakit Palang BiruGombong ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Catherina Yanita Wibowo dokter pada Rumah Sakit Palang BiruGombong dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a)b)Pasien lakilaki, kulit sawo matang, rambut hitam lurus, beruban ;Terdapat luka sobek di pelipis kiri akibat kKekerasan tumpul ;Terdapat Iluka sobek di bibir kanan dan bawah bibir kanan akibatkekeran tumpul ;Terdapat jejas luka lecet di dada akibat kekerasan tumpul ;Lukaluka pada nomor dua, tiga dan empat dapat menyebabkangangguan dalam melakukan kegiatan untuk sementara waktu

Catherina Yanita Wibowodokter pada Rumah Sakit Palang Biru Gombong ;Bahwa benar, antara terdakwa dan keluarga korban sudah adaperdamaian dan telah dibuat surat perdamaian ;Bahwa benar, pihak korban sudah memaafkan terdakwa dan telahmengikhlaskan kejadian ini dan menganggap sebagai musibah ;Bahwa benar, terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkandalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim selanjutnya hendak mempertimbangkan mengenai terbukti atau

Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Sudin Diwakili Oleh : IKHSAN RAMDHANY, SH
Terbanding/Tergugat II : Catherina
Terbanding/Tergugat III : Yani Pristiwanto
Terbanding/Tergugat IV : I Nyoman Alit, SH. MKN

VII/Pemohon PeninjauanKembali adalah % bagian adalah 1.947,5 M2 yangmerupakan bagian hak Anna Catherina Timbuleng dalamSHM No.15 / Mahakeret, tanggal 5 Maret 1968, dariluas keseluruhan 7.790 M2, dengan batas batas : Utaradengan lorong, Kel. Mewengkang, Kel. Saadi, Kel.Winokan, Timur: Selokan air, Selatan LorongBersehati, barat : Jln.

Papua D Mandiri (BUMD).Bahwa nek Doberai Mandiri (BUMD) Papua Barat yang dibentukda erdasarkan Akta Notaris & PPAT Catherina Situmorang,t 18 Mei 2009, Nomor : 09, yang kemudian di perkuat denganeptember 2007, tentang Pembentukan Perseroan Terbatas (PT)4 n Daerah Provinsi Papua Barat No. 12 tahun 2007, tanggal2Papua Doberai Mandiri (Padoma), dimana dalam ketentuan Pasal 10mengenai permodalannya disebutkanAyat (1) : Modal dasar PT Papua Doberai Mandiri (Padoma) untukpertama kalinya ditetapkan sebesar

Ke Pemilik Rekening atas nama ENI SUSIATI, diberitanda P23;Fotocopi Slip Gaji atas nama SAIFUL tanggal 1 Januari 2017, diberi tanda P24;Fotocopi Transaksi Pembayaran Telepon tanggal 5 Januari 2017 atas namaCARIN GUNAWAN, diberi tanda P25;Fotocopi Bukti Transaksi Pembayaran Listrik/PLN tanggal 5 Januari 2017atas nama CARIN GUNAWAN, diberi tanda P26;Fotocopi Kartu Les atas nama NICHO dan RICHARD STANNES GO denganGuru Les Catherina.