penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa CHOIDIR alias RENCONG alias MONCONG bin KASNOTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CHOIDIR alias RENCONG alias MONCONG bin KASNOTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Menyatakan terdakwa CHOIDIR alias RENCONG alias MONCONG binKASNOTO itersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CHOIDIR alias RENCONG aliasMONCONG bin KASNOTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Choidir bin Lahura) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septia Anggrola binti Syamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima

CHOIDIR EKO PRASETYO keterangannya sesuai dengan berita acarapenyidikan.Saksi 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Choidir bin Choiruddin) terhadap Penggugat (Ilma binti Darwin);
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Sei Rampah Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Bin Endang Wahyu) kepada Penggugat (Chadijah Haidir Binti Yul Choidir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp522000,00 ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);

kedalambungkus rokok Marlboro yang disita dari penguasaan saksi DedyJunaedi als Jimmy adalah barang bukti yang sebelumnya terdakwaserahkan dengan maksud untuk dijual demi mendapat keuntungandan dari terdakwa disita pula 1 (satu) buah HP Acer dengan nosimcard 083813523445 dan 1 (satu) unit HP Nokia Xpress musicdengan no simcard 083874979428 yang merupakan alatkomunikasi untuk bertransaksi jual bell narkotika jenis sabu dengansaksi Dedy Junaedi als Jimmy.e Bahwa saksi dan rekan saksi yang bernama Choidir

Saksi CHOIDIR EKO PRASETYO, memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polres Metro Jakarta Selatan dibagian satuan narkoba.e Bahwa terdakwa Toni als Buluk ditangkap pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira jam 17.15 Wib di JI. Santunan Raya Rt.10/03 Kel. Pondok Pucung, Kec.

Jakarta Barat,berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Jakartaselatan berwenang mengadili oleh karena Terdakwa ditahan dan tempatkediaman sebagaian besar saksisaksi yang dipanggil lebin dekat padaPengadilan Negeri Jakarta selatan tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitar jam 23.00 wibsaksi Tabah Dosroha dan saksi Choidir

pokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan :Primair : Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidair : Pasal 115 ayat (1) UU RI No.35 Taun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing : 1.HARRY SUNANTHO, 2.CHOIDIR

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fitrah Andriyanto Kuspanji bin Supandi Haryo Siswanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Harismayanti Nurul Aulia binti Safiudin Choidir ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon

Pancoran, Jakarta Selatan atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul 18.00 wib saatterdakwa Rendi Agustian berdiri di Lobi Tower Eboni Apartemen KalibataCity, datang saksi Choidir Eko P dan saksi Rama Arta Wijaya

;

Manggarai Utara II No. 7 RT 015/004, Kelurahan Manggarai,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, akan tetapi perbuatan Terdakwa diketahuioleh saksi Rudianto, saksi Choidir Eko Prasetyo dan saksi Rian Andika,sehingga Terdakwa diamankan berikut barang buktinya 9 (sembilan) buahdirigen dengan ukuran 30 liter, 8 (delapan) buah dirigen ukuran 20 liter berisiminyak tanah, 1 (satu) alat takar ukuran 5 liter, 1 (satu) alat takar ukuran 1(satu) liter dan 1 (satu) unit mobil Jenis Minibus merk Toyota Kijang No.

Jagakarsa Jakarta Selatan dihampiri oleh anggota Polisidari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi CHOIDIR EKOP bersama dengan saksi JOKO APRIONO yang sebelumnya mendapatinformasi dari warga masyarakat kalua di Jalan Moh. Kahfi Rt.001Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELRw.004 Kel. Jagakarsa Kec.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang di persidangan telan memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi CHOIDIR EKO P: Bahwa saksi sebelumnya tidaka kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengerti Terdakwa diajukan ke persidangan karenamenguasai narkotikaBahwa saksi adalah anggota kepolisian Sat Narkoba Polres JakartaSelatan

tersebut diatasadalah benar mengandung Meatmfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;soenencnnee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidaname;anggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan secara terpisah, berturutturut telahdihadapkan saksisaksi yang dibawah sumpah memberi keterangan masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1 .Saksi CHOIDIR

Choidir bin A. Nurdin Nurjaya) terhadap Penggugat (Yuni Rostina binti M.

Bahwa dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhiketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edison bin Choidir)terhadap Penggugat (Mirawati binti Ramli

Tergugat yangtelah meninggal dunia pada Oktober 2014 dan Asmah yakni ibuTergugat, dimana perolehan tanah Muhammadiah yang terlelak diDesa Merempan Hilir RT.02/RW.01 Kecamatan Mempura adalahberdasarkan Surat Keterangan Riwayat Penguasaan Tanah(SKRPT) nomor: 25/SKRPT/007/2007 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Merempan Hilir kecamatan Mempura dan bukan seperti yangdisebutkan di dalam SKGR nomor 85/SKGR/DMH/2014 milikPenggugat, dengan batas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Choidir

Tergugat yang telahmeninggal dunia pada Oktober 2014 dan Asmah yakni ibu Tergugat, dimanaperolehan tanah Muhammadiah yang terlelak di Desa Merempan HilirRT.02/RW.01 Kecamatan Mempura adalah berdasarkan Surat KeteranganRiwayat Penguasaan Tanah (SKRPT) nomor: 25/SKRPT/007/2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Merempan Hilir kecamatan Mempura danbukan~ seperti yang disebutkan di dalam SKGR nomor85/SKGR/DMH/2014 milik Penggugat, dengan batas dan ukuran sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Choidir

AMPUH HENDRI P bersamadengan saksi SUYADI adalah anggota Polisi dari Satuan Narkoba Polsek MetroKebayoran Baru Jakarta Selatan .Bahwa benar setelah ditangkap ditemukan dari penguasaan terdakwa berupa saksiRIYADI dan saksi CHOIDIR EKO PRASETYO (anggota Polisi dari dari SatuanNarkoba Polres Metro Jakarta Selatan) dan setelah di lakukan penangkapansekafigus penggeledahan badan serta rumah terdakwa ditemukan (satu) bungkusbekas rokok Djarum Super didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik klip,berisikan

Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahanggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksiDION SEPTIANNO bersama dengan saksi CHOIDIR EKO PRASETYO; Bahwa benar setelah ditangkap dilakukan penggeledahan badan serta unitApartemen Green Bay Tower J yang terdakwa tempati ditemukan 1 (satu)bungkus bekas rokok Marlboro berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikankristal warna putih yang biasa disebut narkotika jenis shabu dengan beratnetto 0,2856 gram yang