Ditemukan 73 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
CHOJIN) kepada Penggugat Konpensi (SRI FATMAWATI binti KETANG);
- DALAM REKONPENSI
- DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima Niet Onvajkelijk Verklaard);
Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Chojin dan Khusnatin bin Moch.Chojin.
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 114/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 25 Mei 2015 — HADI SUKAMTO alias KAMTO bin SARNA
20 — 2
20 — 2
di Desa Brecong RT 01/RW 04, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, dengan sengaja mengadakan atau member kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awal mulanya saksi Kodirun, SH bin Nur Chojin
Saksi KODIRUN, S.H. bin NUR CHOJIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa saksi sebagai Anggota Polsek Buluspesantren telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Hadi Sukamto pada hari Sabtu tanggal 28Februari 2015 sekitar pukul 20.45 WIB, di rumah terdakwa di Desa Brecong RT 01/RW 04, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten
Register : 17-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 179/Pdt.P/2013/PA.JS. Tanggal 7 Nopember 2013 — Suratmi Binti Citro. W, DKK
20 — 4
20 — 4
Bahwa, ibu kandung dari almarhum Budi Sutrisno Bin Ramelan yangbernama Qodariah Binti Much Chojin telah meninggal dunia padatanggal 1 Januari 1987 terlebin dahulu dari almarhum Budi Sutrisno BinRamelan ;6. Bahwa Almarhum/Pewaris Budi Sutrisno Bin Ramelan dianggap telahmeninggalkan Ahli Warisnya beragama Islam, adalah sebagai berikut :e Suratmi Binti Citro.
Register : 02-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0001/Pdt.G/2024/PA.Pas Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
As'ad Ali Ustman) terhadap Penggugat (Khomsatun binti Chojin);
- Menetapkan anak bernama Umi Kulsum binti Ainun Najib, lahir tanggal 09 November 2022, berada dibawah hadhonah Penggugat, dengan kewajiban bagi pemegang hak hadlonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadlonah untuk bertemu dengan anaknya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp999.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 23-01-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro ( Ivon Septianto bin Chojin ) terhadap Penggugat ( Lia Iswahyuni binti Tugi );
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 06-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6837/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
CHOJIN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Krs Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
KAMALUDIN bin SULAMAR
33 — 7
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
KAMALUDIN bin SULAMAR
33 — 7
Bahwa benar saksi tidak mengetahui sebelum kejadian pembunuhantersebut terdakwa menaruh sepeda motor Satria FU di depan rumahsaksi, begitupun pada saat terdakwa mengambil sepeda motor ygdiparkir di depan rumah saksi, saksi tidak mengetahuinyaTanggapanterdakwa : Atas keterangan Saksi IMAM MALIKULARDIANSYAH bin SANTOSO tersebut terdakwa tidak keberatan dandibenarkan oleh terdakwa1.410Saksi R.FAUZY CHOJIN, SH dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi
Tanggapan terdakwa : atas keterangan Saksi R.FAUZY CHOJIN, SHtersebut terdakwa tidak keberatan dan dibenarkan oleh terdakwaSaksi GURUH INDRA K, SH dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar Saksi bersama dengan TIM telah berhasil melakukanpenangkapan terhadap pelaku yg melakukan kekerasan terhadap Anakyang masih di bawah umur hingga mengakibatkan meninggal dunia yangterjadi
Register : 28-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5042/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Nopember 2010 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,bermaterai cukup;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat tanggal 24 Nopember2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, telahternyata fotokopi akta nikah tersebut cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga/orang dekat Penggugat, masingmasing sebagai berikut :Saksi : AINUL FALAH bin CHOJIN
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6419/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Hal 19dari 27Menimbang, bahwa saksi Termohon bernama CICIK ENDANG SISWATIbinti CHOJIN yang dihadirkan di muka persidangan, merupakan ibu kandungTermohon mengetahui langsung kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon, dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lag!
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 74/Pdt.G/2017/PTA.Smg Tanggal 19 Desember 2017 — Pemalang, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus untuk PEMBANDING, agama Islam, pekerjaan Pedagang, beralamat di Kabupaten banding kepada Teddy Hartanto, SH. dan Agus Waryoko, SH. Keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office Teddy Hartanto, SH. & Rekan, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 782 Purwokerto, berdasarkan surat kuasa khusus untuk banding tertanggal 5 Januari 2017, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor 50/SK/III/2017 tanggal 8 Maret 2017, semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding ;
m e l a w a n
1. TERBANDING 1, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat I sekarang Terbanding I ;
2. TERBANDING 2, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat II sekarang Terbanding II ;
3. TERBANDING 3, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat III sekarang Terbanding III ;
4. TERBANDING 4, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat IV sekarang Terbanding IV;
5. TERBANDING 5, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat V sekarang Terbanding V ;
Selanjutnya kelimanya tersebut disebut sebagai Para Tergugat/Para Terbanding ;
6. TURUT TERBANDING 1, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan I sekarang Turut Terbanding I ;
7. TURUT TERBANDING 2, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas di Wilayah Negara Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan II sekarang Turut Terbanding II;
8. TURUT TERBANDING 3, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Rebublik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan III sekarang Turut Terbanding III;
9. TURUT TERBANDING 4, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan IV sekarang Turut Terbanding IV ;
10. TURUT TERBANDING 5, agama Islam, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan V sekarang Turut Terbanding V ;
11. TURUT TERBANDING 6, agama Islam, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan VI sekarang Turut Terbanding VI;
12. TURUT TERBANDING 7, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Pekalongan Provinsi Jawa Tengah, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wiyayah Negara Rebuplik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan VII sekarang Turut Terbanding VII ;
72 — 27
72 — 27
Chojin bin Marzuki dan ISTRIPEWARIS yang harus dibagi kepada ahli waris yang berhak ;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan buktibukti tertulis foto copy Buku Desa leter C (P.14) dan Para Tergugat/ParaTerbanding menyatakan benar bahwa tanah tersebut milik H.Chozin, tetapitelah dijual oleh Hj. Jamilah kepada orang lain ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat/Pembanding Siyam bin Darsatmengetahui tanah itu milik PEWARIS, setelah Chozin meninggal duniadikuasai oleh Hj.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 58/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Sby Tanggal 26 Nopember 2013 — PUJIANTO, Amd
Kejaksaan Negeri Ngasem
61 — 21
61 — 21
Chojin ; 9. 1 (satu) bendel foto copy Berkas Ajudikasi No. Berkas HM.NO : 357 DI.208 : 21082/2006 atas nama Ahmad Zubaidi ; Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Putus : 23-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN GARUT Nomor 298/Pid.B/2014/PN.Grt. Tanggal 23 Februari 2015 — 1. AEP SAEPUDIN BIN UJU
2. WAWAN SUKMANA BIN TAHYAR
3. HIDAYAT KHADAFI BIN EMUS
4. TATANG SOPIAN BIN H. MASUM
26 — 4
26 — 4
Saksi Chandra Gumilar Bin Chojin, memberikan keterangan dipersidangan dengan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 September 2014, sekira pukul 01.00Wib di Kp. Cikopo, Desa Panawa, Kec. Pamulihan, Kab. Garut, telahterjadi pencurian 2 (dua) ekor sapi, yang diambil dari kandang sapi.e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 September 2014, sekira pukul 01.30Wib sewaktu.
Register : 05-01-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0230/Pdt.G/2023/PA.Bwi Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 10
57 — 10
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberi izin kepada Pemohon (Mochammad Chojin bin H.