Ditemukan 86 data
6 — 0
Di bawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:bahwa, saksi sebagai saudara sepupu kenal dengan Pemohon dan kenaldengan Termohon selaku istri Pemohon yang bernama TERMOHON;bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah pada tahun1995;bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal di Perumahan Modern Land,Tangerang;bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, ANAK Il PEMOHON DANTERMOHON dan Choki Trian;bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon
119 — 112
Choki Karya.Bahwa sebelum proses pengadaan dilaksanakan saksi HADI SETIADI, SH.,MH telah membuat dan menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)/OwnerEstimate (OE) Pekerjaan Pembangunan Pelabuhan Rakyat Sebalang sebesarRp.31.204.880.000,00.
Choki Karya, dan PT. Nindya Karya dengan nilai penawaran : No. Nama Perusahaan Harga Penawaran (Rp.)1 2 31 PT. NINDYA KARYA (Persero) Divisi 21.749.188.000,002 PT. MITRA PERKASAJAYA 29.645.800.000,003 PT. MITRA ENGINEERING GROUP 30.114.453.000,004 PT.
Choki Karya.Hal. 20 dari 58 hal. Puts.
Choki Karya, dan PT. Nindya Karya dengan nilai penawaran: No. Nama Perusahaan Harga Penawaran (Rp.)1 2 31 PT. NINDYA KARYA (Persero) Divisi 21.749.188.000,002 PT. MITRA PERKASA JAYA 29.645.800.000,003 PT. MITRA ENGINEERING GROUP 30.114.453.000,004 PT.
Muhammad Fadil Paramajeng, SH
Terdakwa:
Wahyudi Reza Mayur alias Bayu
45 — 0
Dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) sachet plastic bening berisikan kristal bening yang di duga Narkotika Jenis Sabu-Sabu;
- 1 (satu) pembungkus choki-choki
172 — 108
melakukan sampling dan didapatdata bahwa debitur atas nama YENNY KRISTIANA dengan limitpencairan Rp.100 juta sudah menandatangani perjanjian kreditpada tanggal 29 Desember 2014 dengan menyerahkan jaminanSHM No.1320 atas nama YENNY KRISTIANA berlokasi diKelurahan Ciledug Kecamatan Pondok Bahar Tangerang luastanah 60 M2.Bahwa, hasil pencairan kredit sejumlah Rp.100 juta setelahberjalan beberapa bulan lalu anaknya YENNY KRISTIANAHalaman 6 dari 55 hal.Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2019/PNJKT.SELbernama CHOKI
Bahwa, hasil pencairan kredit sejumlah Rp.100 juta setelahberjalan beberapa bulan lalu anaknya YENNY KRISTIANAbernama CHOKI melunasi kredit sejumlah Rp.70 juta kepadaTerdakwa, lalu jaminan oleh Terdakwa dikembalikan kepadadebitur namun uangnya oleh Terdakwa tidak diserahkan ke BankMandiri.Bahwa, jaminan kredit berupa SHM No.1320 atas nama YENNYKRISTIANA oleh Terdakwa sudah dikembalikan kepada debitursecara sepihak tanpa sepengetahuan pejabat Bank Mandiri yangberwenang pada saat itu.Bahwa, jaminan
Bahwa, hasil pencairan kredit sejumlah Rp.100 juta setelahberjalan beberapa bulan lalu anaknya YENNY KRISTIANAbernama CHOKI melunasi kredit sejumlah Rp.70 juta kepadaTerdakwa, lalu jaminan oleh Terdakwa dikembalikan kepadadebitur namun uangnya oleh Terdakwa tidak diserahkan ke BankMandiri.Halaman 21 dari 55 hal.Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN JKT.SELBahwa, dalam pertemuan tersebut Terdakwa bersama NANANGdan DODI MULYADI menyatakan bertanggungjawab danmembuat surat pernyataan pada tanggal 21 Juni
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
PREDI BIN ASRI
17 — 4
CHOKI HENDRAWAN Bin NAWAWI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa di sidangkan karena ditangkap oleh rombongan saksi telahmemiliki narkotika ganja. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 20 November2018 sekira pukul 00.30 Wib, saksi bersama teman sedang melakukanpatroli melintas dijalan Desa Terusan Menang Kec SP Padang KabOKI.
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
SAMSIR HALOMOAN HARAHAP
215 — 100
Choki Simamora, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa selama 4 (Empat) tahun yanglalu;Bahwa terdakwa dan korban Rubiah Als Bian pacaran;Bahwa saksi tidak melihat langsung pada saat korban Rubiah AlsBian meninggal dunia ;Bahwa saksi mengetahui kejadian korban Rubiah Als Bianmeninggal dunia dari sosial media dan sepengetahuan saksi bahwakorban meninggal dunia karena bunuh diri;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa dan korban Rubiah AlsBian sering
terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamenghilangkan jiwa orang lain sebagaimana diakwakan dalam dakwaankedua melanggar pasal 338 KUHP;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum terdakwa menyatakan dalamNota Pembelaannya bahwa korban meninggal karena melukai dirinya sendiri,karena korban Rubiah Als Bian sebelum kejadian sering melukai dirinyasendiri;Menimbang, bahwa untuk mendukung alasan tersebut Penasehat Hukumterdakwa telah menghadirkan saksi meringankan terdakwa ( a de charge )yaitu :Choki
24 — 12
Kaka Rediansyah berumur 11 tahun. 2.Choki Firmansyah, berumur 10 tahun, sekarang kedua anak tersebut dalampengasuhan Penggugat;4. Bahwa, semula keadaan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama kurang lebih 3 tahun, setelah itu antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat pacaran dengan perempuan lain;6.
AMANDA, SH., MH
Terdakwa:
FENDI Als FENDI Anak CUNARDI SEKONG
39 — 6
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pontianak, serta dihadiri oleh CHOKI FELANI SH Penuntut Umum danTerdakwa DIDAMPINGI Penasihat Hukumnya;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 972/Pid.Sus/2017/PN PtkHakim Anggota, Hakim Ketua,M. INDARTO, SH, M.Hum. SUTARMO, SH, M.HumMARYONO, SH, M.HumPanitera Pengganti,JON MAKMUR SARAGIH, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 972/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Terbanding/Tergugat II : INSINYUR HAJI MUHAMMAD SYAIFUL
Terbanding/Tergugat I : BAMBANG SUPRIH EDI
Terbanding/Turut Tergugat X : Direktorat Jendra Administrasi Hukum Umum Kementrian Hukum dan Hak asasi Manusia
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT.BANK Tabungan Negara Cabang Cimahi
Terbanding/Turut Tergugat VI : Notaris Netty Maria Machdar.,SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Notaris Lila Awalia Batubara.,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS TJOENG INDRYANI KUSUMA LESTARI
Terbanding/Turut Tergugat IX : Otoritas Jasa Keuangan OJK khusus Lembaga Pembiyaan
Terbanding/Turut Tergugat VII : Notaris Sugeng Purnawan.,SH
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris Juanita Lestia Rini,SH.M.K.n
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS dan PEJABAT PEMBUAT AKTE TANAH Hj DEWI RINI HERLINA SUWARDI SH MH
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS dan PEJABAT PEMBUAT TANAH DENNY RAHMAT SH MKn
120 — 65
Anto Distanto dan Choki Andriano, makadengan demikian kedudukan Penggugat sudah tidak mempunyai relevansi lagisecara hukum untuk menggugat Tergugat dan Tergugat II ;Gugatan kurang pihak (plurium litis consortium).1. Bahwa karena saat ini Penggugat tidak mempunyai kapasitas lagi sebagaiDireksi PT. Metafora Cipta Sentosa sebagaimana pengakuannya, karena telahmenjual saham dan mengalihnkan Direksi berdasarkan keputusan paraHalaman 38 dari 64, Putusan Nomor 422/PDT/2020/PT BDGpemegang saham PT.
Anto Distanto dan Choki Andriano ;h) Bahwa pada saat rapat pada tanggal 14 Mei 2018 tersebut, Tergugat telah menyampaikan alasan tagihan dari Bpk. T. Ari Widyantoro untuksegera melakukan tunggakan pembayaran utang yang menjadi kewajibanPenggugat pada saat itu sebagai direksi kepada Tergugat dan Tergugat IIyang telah lewat jatuh tempo hampir 1 tahun lebih, sedangkan uangtersebut diperuntukan sebagian untuk dibayarkan kepada Sdr. Bpk. T.
Anto Distanto dan Choki Andriano, maka dengan demikian Pembandingsudah tidak mempunyai korelasi apapun secara hukum untuk menggugat ataumendudukan diri sebagai subyek hukum atas nama PT. Metafora Cipta Sentosa4.
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
CHANDRA KIRANA ALS COKI AK IBRAHIM
55 — 25
CHOKI dan saksi pun langsung dimintaiketerangan terkait tindak pidana Pencurian tersebut di ruang Sat ReskrimPolres Sumbawa;Bahwa tidak ada orang lain lagi yang mengetahui kejadian tersebut dantidak ada keterangan lain yang ingin saksi tambahkan. semuaketerangan yang saksi berikan sudah benar semuanya dan selamamemberikan saksi tidak pernah dipaksa. dianiaya baik oleh pemeriksa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan
38 — 9
CHOKI, 22 tahun, yang beralamat di Kp. Sindangkasih CiamiS.aSdr. HENDRA ABOK, yang beralamat di Kp. Buminagara Cigeureung KotaTasikmalaya.7. Sdr. ACONG.8. Sdr. BADUT, 23 tahun, JI. Tawangsari Kota Tasikmalaya.9, Sdr. HENDR1, JI. Buminagara Kota Tasikmalaya.10. Sdr. YOGI alias HILEUD JI. Cendrawasih Kota Tasikmalaya.Saksi menerangkan apabila akan masuk ke berandalan XTC ada persyaratan nyadiantaranya mengisi formulir pendaftaran, membayar uang Rp. 25.000.
53 — 18
Blitar, dari pernikahan tersebut Saksi dikaruniai 9(sembilan) orang anak, pertama bernama Sarah AlfarrosMahitsa Putri Umur 17 tahun, anak kedua bernama John PezoW.P umur 15 tahun, anak ketiga bernama Ivonne HildaRuwenna umur 13 tahun, anak ke empat bernama Madsel YogaNugraha umur 11 tahun, anak kelima bernama Ken AndreKemal Alphonse (almarhum) umur 9 tahun, anak ke enambernama Javier Edora Zetta umur 7 tahun, anak ketujuhbernama Myori Edrea Adiyatma Joice umur 3 tahun, anakkedelapan bernama Choki
Pernikahan tersebut Saksi dikaruniai 9 (Sembilan) oranganak, yaitu pertama Sarah Alfarros Mahitsa Putri Umur 17tahun, kedua John Pezo W.P umur 15 tahun, ketiga Ivonne HildaRuwenna umur 13 tahun, empat Madsel Yoga Nugraha 11tahun, kelima Ken Andre Kemal Alphonse (almarhum) umur 9tahun, enam Javier Edora Zetta umur 7 tahun, ketujuh MyoriEdrea Adiyatma Joice 3 tahun, kedelapan Choki Asian AmoraReinaldy umur 2 tahun, dan sembilan Maudrey ClorindaSperanza Jasmine 10 bulan.3.
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Kusnan
30 — 2
Moeis; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan infomasi danlaporan Muhammad Choki Sihombing dan Syahro Fadilla yangmenerangkan bahwa ada 2 (dua) unit mobil truk yang masuk kedalam arealperkebunan PT.Moeis yang bertujuan untuk membuat tandan buah kelapasawit yang sebelumnya sudah dipanen oleh pekerja PT.Moeis dan telahditumpuk ditempat pengumpulan di emplasmen lingkungan perkebunan, danadapun dua unit mobil truk tersebut masingmasing 1 (Satu) unit mobil trukmerk Mitsubishi Fuso Jenis
52 — 28
CHOKI dana antar rekening BCAIMARADEN SIMANJUNTAK15 25/06/12 35.000.000 Pembayaran hutang ke rekening BCA Bukti slip pemindahanNorek : 7050083319 an. JIMMY dana antar rekening BCAANDA SAPUTRA16 25/06/12 75.000.000 Tarikan Pemindahan (PBK) untuk nomor rekeningtuyuan dan buktinyaterdakwa blm dapatmenjelaskan17 25/06/12 180.000.000 Pembayaran hutang ke rekening BCA Bukti slip pemindahanNorek : 7050083319 an.
CHOKI pemindahan danaIMARADEN SIMANJUNTAK antar rekening BCA15. 25/06/12 35.000.000 Pembayaran hutang ke rekening BCA Bukti slipNorek : 7050083319 an. JIMMY ANDA pemindahan danaSAPUTRA antar rekening BCA16 25/06/12 75.000.000 Tarikan Pemindahan (PBK) untuk nomorrekening tujuan danbuktinya terdakwablm dapatmenjelaskan17 25/06/12 180.000.000 Pembayaran hutang ke rekening BCA Bukti slipNorek : 7050083319 an.
CHOKI dana antar rekening BCAIMARADEN SIMANJUNTAK12 27/07/12 4.700.000 Tarikan Pemindahan (PBK) untuk nomor rekeningtuyuan dan buktinyaterdakwa blm dapatmenjelaskan13 27/07/12 100.000.0000 Pembayaran cicilan unit apartemen Bukti slip pemindahanType 1 bedroom (76 m)/ No.18 G ke dana antar rekening BCArekening BCA No. 2486004450 atasnama MARDONGAN HASIBUAN14 27/07/12 20.000.000 Transfer melalui Mobile Banking untuk nomor rekening(MTR) tujuan dan buktinyaterdakwa blm dapatmenjelaskan15 27/07/12 400.000
CHOKI dana antar rekeningMARADEN SIMANJUNTAK BCA15 25/06/12 ~=35.000.000 Pembayaran hutang ke rekening BCA Bukti slip pemindahanNorek : 7050083319 an. JIMMY ANDA jdana antar rekeningSAPUTRA BCA16 = 25/06/12 ~75.000.000 Tarikan Pemindahan (PBK) untuk nomor rekeningtujuan dan buktinyaterdakwa blm dapatmenjelaskan17 = 25/06/12 180.000.000 Pembayaran hutang ke rekening BCA Bukti slip pemindahanNorek : 7050083319 an.
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Dicki Hariadi Als Dian Als BD
23 — 4
Moeis; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan infomasi danlaporan Muhammad Choki Sihombing dan Syahro Fadilla yangmenerangkan bahwa ada 2 (dua) unit mobil truk yang masuk kedalam arealperkebunan PT.Moeis yang bertujuan untuk membuat tandan buah kelapasawit yang sebelumnya sudah dipanen oleh pekerja PT.Moeis dan telahditumpuk ditempat pengumpulan di emplasmen lingkungan perkebunan, danadapun dua unit mobil truk tersebut masingmasing 1 (Satu) unit mobil trukmerk Mitsubishi Fuso Jenis
93 — 20
Saksi AHMAD FIRDAUS Bin HERMIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa JUFRI, CHOKI, ADEKURNIAWAN, sedangkan untuk terdakwa GUSLI sebelumnya saksitidak mengenalnya dan setelah diperlihatkan oleh Penyidik, saksi barumengingatnya kalau Sdr. GUSLI mirip orang yang pernahmembukakan pintu pada saat saksi membeli sabusabu sebelumpenangkapan;Bahwa saksi pernah membeli sabusabu di rumah Jl. DI Panjaitan Gg.1B milik Sdr.
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Hendra Gunawan
39 — 9
Moeis; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan infomasi danlaporan Muhammad Choki Sihombing dan Syahro Fadilla yangmenerangkan bahwa ada 2 (dua) unit mobil truk yang masuk kedalam arealperkebunan PT.Moeis yang bertujuan untuk membuat tandan buah kelapasawit yang sebelumnya sudah dipanen oleh pekerja PT.Moeis dan telahditumpuk ditempat pengumpulan di emplasmen lingkungan perkebunan, danadapun dua unit mobil truk tersebut masingmasing 1 (Satu) unit mobil trukmerk Mitsubishi Fuso Jenis
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Muhammad Rizki Syahputra
38 — 15
Moeis; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan infomasi danlaporan Muhammad Choki Sihombing dan Syahro Fadilla yangmenerangkan bahwa ada 2 (dua) unit mobil truk yang masuk kedalam arealperkebunan PT.Moeis yang bertujuan untuk membuat tandan buah kelapasawit yang sebelumnya sudah dipanen oleh pekerja PT.Moeis dan telahditumpuk ditempat pengumpulan di emplasmen lingkungan perkebunan, danadapun dua unit mobil truk tersebut masingmasing 1 (Satu) unit mobil trukmerk Mitsubishi Fuso Jenis
85 — 27
TENGGANG WAKTUBahwa Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Nomor :Kep/46/I/2014 tanggal 17 Januari 2014 Tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat (PTDH) dari Dinas Polri terhadap Briptu Andika Ramadhani,Nrp.88050104, Kesatuan Ba Sat Sabhara Polres Tebing TinggiPolda Sumutsebagai objek sengketa, baru Penggugat terima pada tanggal 19 Pebruari 2014dirumah kediamannya dari Personil si Propam Polres Tebing Tinggi bernamaBrigadir Tri Mahatir Choki, sehingga pengajuan gugatan ini masih tenggangwaktu
Adrianus Y. Tomana, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Risnah Alias Innah Binti H. Abu
40 — 13
Merek Lux = 5 ( Lima ) Buah
- Sabun Merek Nuvo = 5 ( Lima ) Buah
- Sabun Merek Sinzui = 2 ( Dua ) Buah
- Sampo Saset Merek Sunsilk = 24 ( Dua Puluh Empat ) Saset
- 1 ( Satu ) Toples Makanan Merek Sosis = 18 ( Delapan Belas ) Buah
- Wafer Coklat Merek Wafello = 15 ( Lima Belas ) Bungkus
- Wafer Coklat Merek Nabati = 10 ( Sepuluh ) Bungkus
- Wafer Coklat Merek Saitcheese ( Ukuran Kecil ) = 10 ( Sepuluh ) Bungkus
- Wafer Coklat Merek Choki-choki