Ditemukan 231 data
40 — 19
., := o Kewarganegaraan Indonesia bertempat tinggal di Jalan Cibulan oyS Soe VII Nomor 26, Kebayora Baru, Jakarta Selatan, yang dalam hal eoS * ini bertindak dalam kapasitasnya selaku Ketua PSHA FH USAKTI sberdasarkan >S SsYP ?
13 — 5
sertagugatan penggugat dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pasal 125, 126HIR, sesuai pula dengan dalil dari Kitab Mughnil Muchtar Juz IV halaman 416berbunyi :4 Sin ass lil elaill aea) gvzaall On aie Jala (gay glall SSArtinya : Imam Mawardi berkata : Maka apabila tergugat tidak hadir setelahpanggilan kedua kali, maka Hakim memutus perkara dengan sebabpembangkangannya ituMenimbang, bahwasaksi saudara Anang Suryana, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Lingk Cibulan
RT 03/05Kelurahan Banjar Kota Banjar,, dan saudara Tatang bin Salam, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Lingk Cibulan RT 03/05Kelurahan Banjar Kota Banyar,, yang memberikan keterangan dibawahsumpahnya, menyatakan bahwa sejak bulan Desember 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat sudahtidak memberi nafkah wajib (Ekonomi) kepada Penggugat yang puncaknya sejakbulan Januari 2013 Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, Penggugatdan
9 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua tergugat di Lingkung Cibulan;5. Bahwa sejak bulan Juni 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah hal itu disebabkan Tergugat sudah kurang memperhatikankebutuhan rumah tangga;6. Bahwa sejak bulan Januari 2019 Tergugat meninggalkan Penggugattanpa alasan dan sejak bulan itu pula Penggugat sama sekali tidak diberinafkah oleh Tergugat, akhirnya kebutuhan hidup saya di tanggung olehsaya sendiri;7.
Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena pernah bertetangga pada tahun2018 di Cibulan dan mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kabupaten Ciamis; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunkarena sering bertengkar; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar.
Kus Orbani Watinah Binti Pudjar
Tergugat:
Faisal Kamal Bin A. Uzir
12 — 3
Ckr.exz sll yor Jl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Kus Orbaini Watinah Binti Pudjar, Tempat tanggal lahir Surabaya, 29November 1969, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan terakhir SMEA, Bertempat tinggal diPerumhan Taman Kebayoran Cibulan VI Blo.A.6 no.06 Rt.004 Rw.013,Desa Setiamekar, Kecamatan
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Perumhan Taman Kebayoran Cibulan VI Blo.A.6 no.06Rt.004 Rw.013, Desa Setiamekar, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) Orang anakbernama: Mutiara Khairunnisa Kamal, Perempuan, umur 15 tahun4.
9 — 1
Cibulan RT 001 RW 005 Desa Banjar KecamatanBanjar Kota Banjar, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2000 di hadapan KUA Kecamatan SadananyaKabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah berpindahpindah dan tidak menetap dan sudah dikarunialanak; Bahwa rumah
Cibulan RT 001 RW 005 Desa BanjarKecamatan Banjar Kota Banjar di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah sekitar tahun 2000 di KUA Kecamatan SadananyaKabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki rumah sendiri dan sudah dikaruniai anak ; Bahwa pada mulanya rumah
65 — 19
Cibulan Rt.01 Rw.06 Kel. Banjar Kec.
10 — 4
Yoga Toniansyah Saputra (CalonMempelai Pria) nomor 141/114/pem yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa cibulan pada tanggal 21 April 2020 , bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P6;Hal. 32 dari 58 hal.Hal. 33 dari 58 hal.Hal. 34 dari 58 hal.Hal. 35 dari 58 hal.Hal. 36 dari 58 hal.Hal. 37 dari 58 hal.7.
Yoga Toniansyah Saputra (Calon MempelaiPria) nomor 500/145/ekbang yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa cibulan pada tanggal 14 Mei 2020 , bukti surat tersebut telah diberiHal. 48 dari 58 hal.meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P9;Hal. 49 dari 58 hal.Hal. 50 dari 58 hal.Hal. 51 dari 58 hal.Hal. 52 dari 58 hal.10.
26 — 2
., pekerjaan Advokat, alamatJalan Cibulan II (Advokat dan Konsultan Hukum pada LFC& PARTNERS) RT. RW. No. 22B Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan 12170, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Januari 2019.
8 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Koko Komara bin Atip, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kampung Cibulan RT. 002RW. 010 Desa Sukamaju, Kecamatan CimaungKabupaten Bandung, Sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkas perkara; telah mendengar
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaKiki Candra Komara umur 18 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, tempat kediaman di Kampung Cibulan RT. 002/RW. 010 DesaSukamaju Kabupaten Bandung dengan Yukeu binti KokoKomarudin, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempatkediaman di kampung Madur RT. 02 RW. 04 Desa Sukamaju ,Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung, yang akan dilaksanakanHalaman 1 dari halaman 16.
12 — 0
Kusnadi, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunManis, RT. 001 RW. 005, Desa Cibulan, KecamatanCidahu, Kecamatan Cigugur, Kabupaten Kuningan,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
4 — 3
07 Juli 2003.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak ke 4(empat) yang bernama:NamaTanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diNurajijah binti Toha;Bandung, 07 Juli 2003, umur 17 tahun 8 bulan;Islam;SMP;pelajar;Kampung Babakan Cijeruk, RT 002, RW 013,Desa Sukawening, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung;dengan calon suaminya yang bernama :NamaTanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diDandi bin Uhep;Bandung, 05 Desember 1998, umur 22 tahun;Islam;SD;Buruh harian lepas;Kampung Cibulan
belum siapnya organ reproduksi, dampak ekonomi,sosial dan psikologis maupun adanya potensi perselisihan yang mungkin terjadidalam perkawinan, untuk selanjutnya telah menyampaikan keterangan sebagaiberikut:Hal. 4 dari 13 hal.Penetapan Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa Nurajijah binti Toha saat ini berusia 17 tahun 8 bulan tahunberstatus perawan dan hendak menikah dengan calon suaminya yangbernama Dandi bin Uhep, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat kediaman di Kampung Cibulan
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Kasasi telah secara jujur dan mengakui bahwa setelahmelakukan hubungan badan di rumah Pakde (keluarga Pemohon Kasasi)dan di rumah orang tua Pemohon Kasasi di Laguboti Pemohon Kasasimasih melakukan hubungan badan layaknya suami istri yaitu : Pada bulan November 2007 (tanggal lupa) di Hotel Cibulan TanjungMorawa. Pada bulan Desember tahun 2007 (tanggalnya Saksi lupa) di daerahLagu Boti di rumah orang tua Pemohon Kasasi .
No. 160 K/MIL/2010 Pada bulan Januari dan bulan Februari tahun 2008 (Saksi lupa) dihotel Cibulan Tanjung Morawa. Pada bulan April 2008 di suatu hotel dekat di Rumah Sakit Putri Hijauyang pada saat itu Pemohon Kasasi sedang sakit. Pada bulan Mei 2008 di rumah Saksi di Lubuk Pakam pada saatOrang tua Saksi Ervina br Simanjuntak sedang pergi ke undangan.
Hubungan badan layaknya suami istri yang terakhir kalinya padabulan Juni 2008, di hotel Cibulan (tanggalnya Saksi lupa) dansepengetahuan Saksi selama berpacaran dengan Pemohon Kasasisejak Oktober 2007 sampai dengan bulan Juni 2008 sudahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri sebanyak 14 (empatbelas) kali dengan tempattempat yang berbeda tersebut di atas.9.
45 — 22
., Advokat dan Konsultan Hukum BENNY JOESOEF, SH &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Cibulan Il No.10, Santa,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 November 2013, untuk selanjutnya disebutPEMBANDING semula PENGGUGAT.,LAWANPT. ASTRA INTERNATIONAL, TBK.
13 — 11
Cibulan Rt. 004 Rw. 004, Kelurahan Banjar,Kecamatan Banjar, Kota Banjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 15 hal.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dan tinggal di rumah Pemohon di Dusun Cibentang RT 012 RW006 Desa Mekarharja Kec Purwaharja Kota Banjar kemudian Termohonpindah ke rumah orang tua Termohon yang beralamat Lingk Cibulan RT004 RW 004 Kel Banjar Kec Banjar Kota Banjar;3. Bahwa selama berumah tangga belum mempunyai rumah sendiri dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama 1. 2.4.
PT. MENTARI AGUNG MANDIRI
Tergugat:
1.HANNY WAROKA
2.CUNCUN WIJAYA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR KELURAHAN DESA MANGGAHANG
2.KEPALA KANTOR KECAMATAN BALEENDAH
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SOREANG
65 — 16
Tatang Sumantri;
berupa tanah kosong (sawah), setempat dikenal sebagai Blok Cibulan;
- Persil nomor 64 S.III kohir nomor 1781 lebih kurang 1647 m2 (seribu enam ratus empat puluh tujuh meter persegi),berbatasan disebelah :
Utara : sawah/Jalan PU;
Timur : sawah milik Bohim;
Selatan
: solokan;
Barat : sawah milik Onjoh;
berupa tanah kosong (sawah), setempat dikenal sebagai Blok Cibulan ;
- Persil nomor 73 S.V kohir nomor 1345 luasnya lebih kurang 336 m2 (tiga ratus tiga puluh enam meter persegi) disebelah :
berupa tanah kosong (sawah), setempat dikenal sebagai Blok Cileuweung ;
- Persil
;
- Persil nomor 65 S.V kohir nomor 600, luasnya lebih kurang 560 M2 (lima ratus puluh meter persegi), berbatasan disebelah :
berupa tanah kosong (sawah), setempat dikenal sebagai Blok Cibulan ;
- Persil nomor 64 S.III. kohir nomor 2611, luasnya lebih kurang 3024 M2 (tiga ribu dua puluh empat meter persegi), berbatasan disebelah :
Rohmah;
berupa tanah kosong(sawah), setempat dikenal sebagai Blok Cibulan ;
- Persil nomor 65 S.III kohir nomor 101, luasnya lebih kurang 1064 M2 (seribu enam puluh empat meter persegi), berbatasan disebelah :
Selatan : sawah milik Sandi;
berupa tanah kosong(sawah), setempat dikenal sebagai Blok Cibulan ;
- Persil nomor 65 S.IV kohir nomor 3035,
74 — 3
., Advocat dan KonsultanHukum JAMS & REKAN, beralamat di Jalan Cibulan III No.13, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2010, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah membaca suratsurat bukti, mendengar keterangan saksisaksi dan kuasaPemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juli2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
71 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
, terletak di Desa Citayam, KecamatanBojong Gede, Kabupaten Bogor;Bangunan dan tanah berupa 'Villa", terletak di Cibulan, Cisarua,Kabupaten Bogor;Tanah dengan luas + 2.300 M?, terletak di Jalan Raya Arco RagamuKkti,RT.002/RW.002, Desa Citayam, Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor;Sebidang tanah dengan luas + 2.000 M?
Bangunan dan tanah berupa 'Villa", terletak di Cibulan, Cisarua,Kabupaten Bogor; Tanah dengan luas + 2.300 M?, terletak di Jalan Raya ArcoRagamukti, RT.002/RW.002, Desa Citayam, Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor;m. Tanah dengan luas + 2.000 M? terletak di Komplek PerumahanBintaro (Sektor IX) Pondok Aren, Tangerang;2. Mendelegasikan penyitaan tersebut ke Pengadilan yang berwenang diwilayah hukum dimana tanah tersebut berada;Dalam Pokok Perkara:1.
Bangunan dan tanah berupa "Villa", terletak di Cibulan, Cisarua,Kabupaten Bogor;. Tanah dengan luas + 2.300 M?, terletak di Jalan Raya ArcoRagamukti, RT.002/RW.002, Desa Citayam, Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor;m. Tanah dengan luas + 2.000 M?
, terletak di Desa Citayam,Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;Bangunan dan tanah berupa ''Villa", terletak di Cibulan, Cisarua,Kabupaten Bogor;Tanah dengan luas + 2.300 M?, terletak di Jalan Raya ArcoRagamukti, RT.002/RW.002, Desa Citayam, Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor;Tanah dengan luas + 2.000 M? terletak di Komplek PerumahanBintaro (Sektor IX) Pondok Aren, Tangerang;Adalah harta bersama dalam perkawinan almarhum Drs. Alian MahdiHal. 25 dari 26 Hal. Put.
25 — 10
., paraAdvokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Bravo &Associates, beralamat di Jalan Cibulan II Nomor 13B, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkanHal. 1 dari 5 hal. Put.
9 — 9
SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015; Bahwa sejak menikah keduanya tidak pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah milik orang tua Termohon di Cibulan; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Seoranganak; Bahwa sepengetahuan saksi
SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Termohon tidak pernahbercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berumahtangga di rumah kontrakan di Cibulan dan sudah dikaruniai Seoranganak yang sekarang anak tersebut tinggal bersama Termohon; Bahwa sejak awal 2017
81 — 22
Direktur PT Cibulan Utama Internasional.ANTON BAMBANG HADYONOBandung52 tahun / 10 September 1959.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.Kebon Jahe Rt. 001/Rw. 003 Kel/Kec..Cisarua atau Jl.Cipaku Indah I no. 11Bandung.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaPendidikan : SMATerdakwa datang menghadap persidangan dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum DANU SEBAYANG,SH,MH. & REKAN beralamatkan di Jalan Tebet Barat Dalam V nomor 6 BJakarta
CIBULAN UTAMA INTERNATIONAL.5. 1 (satu) Jlembar Surat Keterangan PT.
CIBULAN UTAMAINTERNASIONAL6. 5 (lima) lembar fotocopy Surat Bupati Bogor Nomor: 591/536DTRP tanggal23 Pebruari 2009 perihal Izin Peruntukan Penggunaan Tanah.7. 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Keputusan Bupati Bogor No. 510.16/ 003.2.1/00459/BPT/ 2009 tanggal 28 Oktober 2009 tentang Izin MendirikanBangunan (IMB) untuk Pasar Festival Cisarua (Pasar Tradisional) atas namaPT Guna Persada di Kelurahan Cisarua Kecamatan Cisarua .8. 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Keputusan Bupati Bogor No. 510.16/003.2.PL
CIBULAN UTAMA INTERNATIONAL.1 (satu) lembar Surat Keterangan PT.