Terdakwa harus~ dihukum setimpal denganDET DUNN Vey essss aes ernest enema cicero iminesOleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi Makassarmemutuskan !n2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn ne cence nee2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor: 6 /Pid.Sus/ 2019/PN.Pinrang tanggal 29 April 2019, atas namaTerdakwa HAERAL bin SYAMSUL BAHRI tersebut diatas;3.

Tjeenk Willijnk, 1985) ; n Menimbang, bahwa sebagaimana yang pernah diucapkan oleh CICERO :summum ius summa iniuria yang berarti the best law may lead to great injusticeatau dalam terjemahan bebasnya keadilan tertinggi di satu pihak merupakanketidakadilan tertinggi bagi pihak lainnya, sudah merupakan suatu fenomena yanglazim terjadi dalam dunia peradilan dimana terdapat kKemungkinan adanya rasaketidakpuasan atas Putusan yang dijatuhkan Majelis Hakim terhadap Terdakwasendiri maupun masyarakat pada

Sebab, sekali pun disebut oleh JaksaPenuntut Umum bahwa surat tuntutannya adalah atas fakta persidangan dan atau faktahukum namun sesungguhnya tidaklah demikian adanya.Hal. 3 Putusan No. 1204/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.Marcus Tullius Cicero seorang negarawan, orator dan seorang advokat pernah berkata;summa ius summa iniura yang secara bebas diterjemahkan: keadilan yang tertinggiadalah ketidakadilan yang tertinggi. Mungkin itulah wajah penegakan hukum di bumipertiwi yang dita cintai ini.

Sehingga publik dapat mengetahui bahwa adagium yangdikemukakan oleh Cicero di atas tidak terbukti bagi penegakan hukum di Indonesia,khususnya di depan persidangan ini.Majelis Hakim Yang Mulia.Terdakwa Dedi sebagai warga negara yang terhormat meskipun hanya lulusan sekolahdasar.

Tjeenk Willijnk,1985);Menimbang, bahwa sebagaimana yang pernah diucapkan oleh CICERO :summum ius Summa iniuria yang berarti the best law may lead to greatinjustice atau dalam terjemahan bebasnya keadilan tertinggi di satu pihakmerupakan ketidakadilan tertinggi bagi pihak lainnya, sudah merupakan suatufenomena yang lazim terjadi dalam dunia peradilan dimana terdapatkemungkinan adanya rasa ketidakpuasan atas Putusan yang dijatuhkan MajelisHakim terhadap Terdakwa sendiri maupun masyarakat pada umumnya

,;CPLCwarga NegaraIndonesia sebagai ADVOKAT dari kantor hukumMEYSKE ABDULLAH &Rekanberkedudukan di JalanMayor Dullan No.129 RT 0O01/RW.001 KelurahanTalumolo Kecamatan Dumbo Raya Kota GorontaloProvinsi Gorontalo 96118 Hp 081340802506 Email :abdullahmeyske@yahoo.co.id berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2020 yang terdaftarpada Pengadilan Negeri Gorontalo dengan registernomor:W20U1/46/AT03.05PHI/V/2020;cicero eNNRCae NNER WHI Pihak Penggugat;MELAWANUnit Tolangohula berkedudukan di Desa LakeyaKecamatan

,;CPLCwarga NegaraIndonesia sebagai ADVOKAT dari kantor hukumMEYSKE ABDULLAH &Rekanberkedudukan di JalanMayor Dullan No.129 RT 0O01/RW.001 KelurahanTalumolo Kecamatan Dumbo Raya Kota GorontaloProvinsi Gorontalo 96118 Hp 081340802506 Email :abdullahmeyske@yahoo.co.id berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2020 yang terdaftarpada Pengadilan Negeri Gorontalo dengan registernomor:W20U1/46/AT03.05PHI/V/2020;cicero eNNRCae NNER WHI Pihak Penggugat;MELAWANUnit Tolangohula berkedudukan di Desa LakeyaKecamatan

DAHLAN; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikandiatas, maka pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa telah dipandang cukup tepat dan Menimbang, bahwa sebagaimana yang pernah diucapkan oleh CICERO : summumius summa iniuria yang berarti the best law may lead to great injustice atau dalamterjemahan bebasnya keadilan tertinggi di satu pihak merupakan ketidakadilan tertinggibagi pihak lainnya, sudah merupakan suatu fenomena yang lazim terjadi dalam duniaperadilan dimana

Dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya Mochamad Herlangga, SH, advokat dankonsultan hukum pada kantor Hukum CICERO &CO Lawyerberalamat di Jalan Pinang Ranti Nomor : 7 RT 009/001 PinangRanti Makassar, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 05 Januari 2016 selanjutnyaa disebut sebagai PARATERBANDING semula PARA PENGGUGAT; Hal 1 dari 25 hal Put.

SERLIWATY, SH, MHPanitera Pengganti,d.t.oWAHYU PROBO YULIANTO, SH, MHPerincian biaya perkara : Materail wees eee Rp. 6.000, Re@dakKS wcieccccceceesseeeeeeeseeees Rp. 5.000,~ Ongkos Pango iii cicero. Rp. 300.000.JUMI AR Loc ecccee cee eeeeeeee eee es Rp. 311.000,(Terbilang : Tiga ratus sebelas ribu rupiah).Untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinya diberikan untuk Hakim PengawasWAKIL PANITERAHalaman 33 dari 30Putusan Nomor : O1 / Pailit / 2014 / PN. Niaga.

Hal inibisa dikembalikan pada adagium tidak terbantahkan dari Cicero (10643Sebelum Masehi) seorang filosof Romawi yang menyatakan: ubisocietas ibi ius yang artinya: dimana ada masyarakat disana ada hukum.Adagium dari Cicero benarbenar tidak terbantahkan dan bisa dimaknaidalam perspektif yuridis normatif maupun yuridis sosiologis. Dalamperspektif yuridisnormatif, ub/ societas ibi ius memberikan maknabahwa tujuan hukum adalah untuk menjaga ketertiban.

bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini sepanjang ada relevansinya dianggap sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya kedua belah pihak menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu lagi dan mohon putusan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dari gugatan Penggugat adalah sebagaimanaCOULTER CO UBER jesse cicero

Tjeenk Willijnk, Menimbang, bahwa sebagaimana yang pernah diucapkan oleh CICERO : summumius summa iniuria yang berarti the best law may lead to great injustice atau dalamterjemahan bebasnya keadilan tertinggi di satu pihak merupakan ketidakadilan tertinggibagi pihak lainnya, sudah merupakan suatu fenomena yang lazim terjadi dalam duniaperadilan dimana terdapat kemungkinan adanya rasa ketidakpuasan atas Putusan yangdijatuhkan Majelis Hakim terhadap Terdakwa maupun Saksi Korban; Menimbang, bahwa meskipun

Dalam Peruri cain pst en neers een cicero tees minen cmanMengabulkan permohonan penundaan dari Penggugat;2. Menyatakan keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugatberupa surat Walikota Nomor: 300/4071/Setkot tanggal 11 Oktober 2012perihal Penangguhan Kegiatan Membangun, ditunda pelaksanaannya sampaidengan adanya kuputusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukumIl. Dalam Pokok Perkara; 2200 nono nn nnn nnn. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;.

Hal inibisa dikembalikan pada adagium tidak terbantahkan dari Cicero(10643 Sebelum Masehi) seorang filosof Romawi yangmenyatakan: ubi societas ibi ius yang artinya: dimana adamasyarakat disana ada hukum.Bahwa Adagium dari Cicero benarbenar tidak terbantahkan danbisa dimaknai dalam perspektif yuridis normatif maupun yuridissosiologis. Dalam perspektif yuridisnormatif, ubi societas ibi iusmemberikan makna bahwa tujuan hukum adalah untuk menjagaketertiban.

jaminan uang mukaserta denda dan/atau Penggugat dimasukkan dalam Daftar Hitam tersebut,sehingga menimbulkan kerugian bagi Penggugatadalah tindakan yangbertentangan dengan hak orang lain yakni penggugat dan bertentangandengan kewajiban hukum Tergugat sendiri yang semestinya sebagaisubyek hukum dalam bertindak Memperhatikan Nilai Dan Tuntutan EtisDalam Berperilaku kepada siapapun, yaitu saling menghargai kepercayaanantara Penggugatdan Tergugat dan Penggugatmengingatkan kepadaTergugat sebuah ungkapan CICERO

Tjeenk wan Menimbang, bahwa sebagaimana yang pernah diucapkan oleh CICERO: summum ius summa iniuria yang berarti the best law may lead to greatinjustice atau dalam terjemahan bebasnya keadilan tertinggi di satu pihakmerupakan ketidakadilan tertinggi bagi pihak lainnya, sudah merupakan suatufenomena yang lazim terjadi dalam dunia peradilan dimana terdapatkemungkinan adanya rasa ketidakpuasan atas Putusan yang dijatuhnkan MajelisHakim terhadap para Terdakwa sendiri maupun masyarakat pada umumnya ;

Kedua yaitu Pasal 1Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 :"Barangsiapa tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataapi, munisi atau sesuatu bahan peledak" telah memenuhi unsurdalam perkara a quo.PERTIMBANGAN"Omnes legum servi sumus uti leberi esse possumus (cicero

PERTIMBANGAN"Omnes legum servi sumus uti leberi esse possumus (cicero). Sebuahpernyataan yang kurang lebinnya mempunyai arti "kita semua adalah hambaHal. 25 dari 29 halaman Putusan Nomor 271 K/MIL/2016hukum sehingga kita dapat menjadi bebas".

Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuksebagian; DNV CTY A OY cicero car2. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris (Almarhum) Loq Kilikyang berhak atas peninggalannya berupa tanah sengketa I dan tanah sengketa II ,dimana Penggugat I berhak atas Tanah sengketa I seluas + 5 (lima) are danPenggugat II berhak atas Tanah sengketa II seluas + 2 (dua) are, sebagaimanayang telah dibagi berdasarkan Surat Perdamaian/ Bagi Waris tertanggal 23 Juni1988 dengan Reg.

Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 501/2014 (APHT), TermohonKeberatan membebankan hak Tanggungan atas Tanah SHM No. 1653 atasnama suami Termohon Keberatan yang bernama RINALDI sebagai jaminanPelunasan Fasilitas Kredit, Tanggal 21 Mei 2014 dihadapan Denilah ShofaNasution, Sarjana Hukum, Notaris di Kota Tebing Tinggi, Bukti ini dibubuhimaterai cukup sesuai dengan aslinya untuk selanjutnya diberiTANCE cicero oa oes one ee ( BOK PA);.