Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0200/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Tergugat tetap ingin mempertahankan rumah tangga karena adaanak;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya :Bahwa benar sejak pertengahan 2013 Tergugat telah berselingkuh denganwanita bernama Astini (mantan pacar sewaktu SMA), selain itu terjadipertengkaran masalah hasil USG karena Tergugat tidak mau punya anaklakilaki, kemudian pada saat di Kendari Penggugat melihat ada postinganTergugat menyatakan cintaku
Putus : 04-05-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN KALIANDA Nomor 08/Pid.AN/2012/ PN.KLD
Tanggal 4 Mei 2012 — ARIF ARIYANTO BIN SUWARNO
9140
  • UDIN, terdakwa pakai sepeda motor saksi YOMI FERNANDO,kemudian terdakwa pergi dan sampai di Tanjung Waras orang yang maugadai Modem tidak ada dan disaat itulah terdakwa melihat korban melintasmenuju arah Tanjung Waras dan terdakwa langsung mengikutin korban daribelakang, lalu korban berhenti ditempat temannya, namun temannya tidakada dirumahnya, sehingga korban belum sempat turun dari sepedamotornya, lalu terdakwa menghampiri korban sambil berkata kepada korban AYU SUDAH TERIMA CINTAKU LAGI, BELUM
    UDIN, terdakwa pakai sepeda motor saksi YOMIFERNANDO, kemudian terdakwa pergi dan sampai di Tanjung Waras orangyang mau gadai Modem tidak ada dan disaat itulah terdakwa melihat korbanmelintas menuju arah Tanjung Waras dan terdakwa langsung mengikutinkorban dari belakang, lalu korban berhenti ditempat temannya, namuntemannya tidak ada dirumahnya, sehingga korban belum sempat turun darisepeda motornya, lalu terdakwa menghampiri korban sambil berkata kepadakorban AYU SUDAH TERIMA CINTAKU LAGI, BELUM
Register : 10-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
172
  • Stgselingkuh karena ada SMS atau telpon mesrah karena Tergugat pernahmenerima telpon di HP Penggugat dan Penggugat dipanggil denganpanggilan mama oleh lakilaki yang Tergugat tidak kenal di sampingtelpon Tergugat juga pernah menemukan SMS/pesan facebook di HPPenggugat dari lakilaki lain Penggugat dipanggil cintaku, sayangkuoleh lakilaki lain yang Tergugat tidak kenal;Bahwa Penggugat telah mengajukan replik yang pada pokoknya tetapdengan dalildalil gugatannya kaitan dengan katakata mesrah di facebook
Register : 07-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2329/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12227
  • Jadi alasan pengguat adalah mengadaada dan tidak kuat untukmengajukan perceraian.Bahwa dari semua keterangan saya diatas saya mohon peda bapakhakim untuk menolak gugatan cerai dari PENGGUGAT, Saya sebagai tergugatsekaligus Suami dari PENGGUGAT tidak akan pernah menjatuhkan talaksampai kapanpun karena cintaku pada dia dan anakanaknya;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikan repliksecara tertulis tertanggal 16 Oktober 2020 yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.
Register : 01-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 135-K/PM.III-12/AL/X/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — HENDRO PAAT, Kapten Marinir / 17243 / P
244102
  • Falen dan diantara isi dari percakapan BBM tersebutadalah jaga cintaku sedang data yang lainnya di HP tersebut sudahterhapus.g. Bahwa pada tanggal 12 oktober 2014 Saksi1 pernah ikutmenggerebek suami Saksi (Terdakwa) di Guest House MGI Manadobersama dengan tiga orang adik kandung Terdakwa (Sdr., Sdr. , Sdr. ) dan didampingi olehpetugas Pomal Lantamal VIIl Manado, dipimpin oleh Mayor laut (PM)Wahyu yang pada saat itu Terdakwa sedang berada di dalam kamardengan seorang perempuan An. Sdri.h.
    WIBWadan Yonif3 Mar (Mayor Mar Andy) menelepon Saksi1 bahwa MayorMar Andy bersama suami Saksi1 (Terdakwa) akan ke rumah Saksi1,kemudian sekira pukul 11.00 WIB Wadan Yonif3 Mar bersamaTerdakwa datang di rumah Saksi1, setelah itu Wadan Yonif3 Marmencoba meminjam hanphone merk Blackbery milik Terdakwa, setelahhanphone Terdakwa dibuka oleh Wadan Yonif3 Mar ditemukantulisan/oercakapan BBM dengan seorang perempuan yang saat itutertera nama Sdri.Falen dan diantara isi dari percakapan BBM tersebutadalah "jaga cintaku
    Falen, dan diantara isi daripercakapan BBM tersebut adalah "jaga cintaku", sedang data yanglainnya di HP tersebut sudah terhapus. Setelah Saksi cocokkan antaranomor HP yang ada di BBM Terdakwa dengan nomor HP yang seringmisscall Saksi, ternyata nomornya sama.7.
Register : 19-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3770/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21398
  • Bahwa pada tanggal 07 september 2017 orang ketiga memasang foto padawhatsapp status miliknya yang merupakan foto Tergugat seorang diri denganmemberi keterangan mylaff (cintaku) . (bukti P8);13. Bahwa hubungan suami istri antara Penggugat dan Tergugat sejak Tergugatbersama orang ketiga menjadi sangat jarang, terakhir terjadi hubungan suamiistri pada awal bulan September 2017 dan tidak pernah terjadi lagi hubungansuami istri hingga saat ini.14.
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 453/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2519
  • bernama Yosef Sinaga;Bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat sekira pukul 17.00 WIB hinggapukul 18.30 WIB, Tergugat bersama orang bernama Yosef Sinaga beradadidalam kamar tersebut;Bahwa tidak sampai disitu, tepatnya pada tanggal 03 Januari 2021 padasaat itu Penggugat dengan Tergugat berada dirumah kediamanan merekayang berada Alamat XXX Kota PekanbaruRiau, Penggugat mendapati dihandphone Tergugat ada beberapa pesan lewat wahtsApp dari seseorangyang diberi Nama HASIAN, dengan kata jangan lupa Ssarapan cintaku
Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K/MIL/2015
Tanggal 17 Juni 2015 — SAMSURI
4531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang dijawab Terdakwa "Iadong sayang ;Pada tahun 2011 Terdakwa mengirim SMS kepada Saksi 2 mengatakan :"Cintaku yang abadi". SMS tersebut diketahui oleh Saksi dan menanyakankepada Saksi 2, namun Saksi 2 menyatakan hanya bercandaan saja ;Pada tanggal 2 Agustus 2013 sekira pukul 01.30 WIB setelah Terdakwamelakukan hubungan suami istri dengan istrinya (Saksi 6), Terdakwa yang hanyamengenakan sarung tanpa baju dan tanpa memakai celana dalam telah nontontelevisi sambil makan.
Register : 17-04-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2062/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
183
  • menghancurkan keluarga Tergugat, dan Tergugat sebagai kepalakeluarga atau suami, pantaskan Tergugat berdiam diri, Tergugat sungguhtidak rela atas tuntutan gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat, karenapermasalahan yang diajukan oleh Penggugat hanya permasalahan kecil,yang dibesarbesarkan guna untuk melengkapi gugatan tuntutan ceraisupaya dikabulkan, tetapi sakit hati Tergugat yang begitu besar tiadaPenggugat hiraukan, dan tiada Penggugat mengerti atas perasaan Tergugatsebagai seorang suami.Betapa besar cintaku
Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 16 Desember 2014 — EMILIA CENDRAKASIH
12177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembanding) menciptakanlogo MARLINA CINTA dengan lukiisan wanita berkerudung dan tulisanbahasa Arab adalah ide kreasi sendiri dan mendapatkan ide tersebut dariseorang anak kecil memakai jilbab yang akrab dengan anak dan seringdipanggil MARLINA CINTAKU ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli saudara Darma Sasongko, S.H.
    Terdakwa, d/h.Pembanding) dan sering dipanggil MARLINA CINTAKU ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli saudara Ignatius MT. Silalahi,S.H., M.H., antara MAROATINA CITRA dengan MARLINA CINTAtidak ada persamaan bunyi, tetapi mempunyai persamaan padapokoknya terhadap lukisan/gambar wanita berkerudung dan tulisanbahasa Arab ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli saudara Damar Sasongko, S.H.
    PEMBANDING) dengan MARLINA CINTAKU,disamping karakter wanita berkerudung dan tulisan dalam bahasa Arabmerupakan suatu pembeda terhadap produk kaos kaki dan mansetMuslim ;b. Bahwa Pendapat ahli Ignatius MT. Silalahi cenderung tanpa dasarserta bersifat menyesatkan, dikarenakan sejatinya dari penilaian yangsangat sederhana saja, maupun dalam teori ilmu Hak Atas KekayaanIntelektual, antara merek berupa nama dan logo MAR'LINA CINTA milikPEMOHON KASASI (d/h. TERDAKWA, d/h.
    PEMBANDING)dengan MARLINA CINTAKU ;6. Bahwa PEMOHON KASASI (d/h. TERDAKWA, d/h. PEMBANDING)telah mendaftarkan permohonan ciptaan terhadap logo MAR'LINACINTA dengan lukisan wanita berjilbab dan tulisan bahasa Arab danciptaan tersebut telah diterbitkan Sertifikat Ciptaan No. 048965,tanggal 15 Oktober 2010 atas nama EMILIA CENDRAKASIH(PEMOHON KASASI (d/h. TERDAKWA, d/h.
Register : 06-09-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3056/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Screen Capture aplikasi Sosial Media Path menerangkan bahwadalam tulisan tersebut menyebutkan adanya status listening to Bimbangby Melly Goeslaw yang diikuti oleh komentar oleh Penggugat sendiriyaitu Ada apa dengan cintaku, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya (T7);8.
Register : 04-06-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 181/Pdt. G/2014/PA Pkj.
Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
149
  • Awal mula keretakan rumah tangga pemohon dan termohon tanggal 6April 2012 disebabkan oleh Handphone (HP) dimana termohon seringberkomunikasi dengan orang lain dan termohon lebih memilih tidur samaanaknya daripada pemohon, dan saya keluar malam untuk mencari obathati dengan mengikuti pengajian malam Senin dan malam jumat untukmencari solusi dan obat supaya termohon bisa baik lagi pada pemohon,tapi itu siasia dan intinya permasalahan termohon meninggalkanpemohon, cintaku dan sayangku diabaikan begitu
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA METRO Nomor 0548/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
388
  • Akhirnya saya semakin yakin untuk apa saya melanjutkanpernikahan ini yang pada ahirnya cintaku bertepuk sebelah tangan. Sudahjelas suami sudah tidak mau lagi sama saya. Bahkan pernah berucapTermohon hanya ingin menghidupi anaknya saja, bukan lagi dengan sayaPemohon. Bolak balik dua hari sekali yang ingetnya saja, karena banyakyang dia tak ingat maka dari itu saya buat tabel sangking saya penasarandengan tingkah laku suami.
Register : 27-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1082/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
64
  • Demi cintaku pada suamiku dan jugademi anakku.23.Bahwa semua usaha sudah aku lakukan untuk meminta suamiku24.kembali. mulai dari sms yang terus Pemohon abaikan, telpon yang tidakpernah Pemohon angkat, kalau pun Pemohon angkat bicara sebentarsudah dimatikan, bahkan sampai mencarinya di kantor.
Register : 13-12-2010 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4464/Pdt.G/2010 /PA.Sby
Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
181
  • Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di SukodonoSidoarjo; Bahwa benar saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama lebih kurang tahun dan selama pisah Tergugat tinggal di rumah saksi,sedangkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Kampung Malang UtaraSurabaya, sedangkan rumah yang di Sukodono Sidoarjo dalam keadaan kosong; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan masalah Penggugat serng BBM (SMS) pada malam hari denganmenyebut cintaku
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1316/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11714
  • Bahwa isi chatingan dalam akun Instagram Termohondengan akun sayyidaamna yang sempat diketahui oleh Pemohon adalahpembicaraan mengenai halhal yang tidak senonoh yang tidak sepantasnyadilakukan oleh dua orang beda jenis kelamin yang bukan mahromnya,diantaranya ada katakata sedot dulu gih, pengen lah, bikin gaya kanboleh, gaya nungging, smlm beronde2 icliknya, aku juga tdk yank,emmmuuach, cintaku, enak yan yank mala mini tadi, puassss, apalaginnt mau iclik sm km, nnt telfon pas km antar anak2.Halaman
    poin 8 halaman 5) adalah dalih yangbertentangan dengan hukum dan agama.Chatingan yang dianggap Termohon sebagai candaan yang dilakukan padawaktu ynag tidak etis dan tidak semestinya (tengah malam atau dini hari)ternyata adalah chatingan mengenai halhal yang tidak senonoh yang tidaksepantasnya dilakukan oleh dua orang beda jenis kelamin yang bukanmahromnya, diantaranya ada katakata sedot dulu gih, pengen lah,bikin gaya kan boleh, gaya nungging, smlm beronde2 icliknya, akujuga tdk yank, emmmuuach, cintaku
    sehingga patut dinyatakan tidakterbukti;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan pada tanggal 16 Oktober2019 membuka handphone milik Termohon dan mendapati adanya chatingan dimedia instagram antara Termohon dengan lakilaki lain dengan akunsayyidaamna atau bernama Choirul Niam yang isinya adalah pembicaraan halhal yang tidak senonoh yang tidak sepantasnya dilakukan, diantaranya adakatakata sedot dulu gih, pengen lah, bikin gaya kan boleh, gayanungging, smlm beronde2 icliknya, aku juga tdk yank, emmmuuach,cintaku
Register : 05-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 231/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6422
  • Pada tahun 2010, Penggugat menemukan kartu Sim Nomor HPTergugat tersimpan nomor HP atas nama: MAMIKU, CINTAKU DANSUSIKU;2.
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA METRO Nomor 0548/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6627
  • Akhirnya saya semakin yakin untuk apa saya melanjutkanpernikahan ini yang pada ahirnya cintaku bertepuk sebelah tangan. Sudahjelas suami sudah tidak mau lagi sama saya. Bahkan pernah berucapTermohon hanya ingin menghidupi anaknya saja, bukan lagi dengan sayaPemohon. Bolak balik dua hari sekali yang ingetnya saja, karena banyakyang dia tak ingat maka dari itu saya buat tabel sangking saya penasarandengan tingkah laku suami.
Register : 20-02-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1225/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Dan hal tak tertuga pun ternjadi, pada saat Penggugat bepergian danjanjian dengan lakilaki tersebut untuk jalan ditemani oleh teman penggugat.Dimana teman Penggugat menyaksikan hubungan mesra dan tidak lazimyang dilakukan oleh Penggugat slendotan dibahu lakilaki tersebut sambilmelontarkan katakata mesra, Sayang, Beb, Grab Cintaku, dan WatshappPenggugat yang sudah dihapus kepada temannya dan yang lebihmencengangkan terlontar ucapan dari lakilaki itu bahwa Penggugat harusHalaman 14 dari 30, Putusan
Putus : 16-07-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 238/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
427
  • Kali ini sangatmembuat saya terpukul karena suami saya memanggil wanita itu denganpanggilan SAYANG dan wanita yang bernama WIL memanggil suamisaya CINTAKU... dan mereka membuat janji untuk bertemu melepasrindu pada keesokan harinya. (bukti BBM tersebut saya sertakan dan disanaterlihat percakapan mereka pada jam 05.51 pagi dan diakui Pemohon kalaupercakapan tersebut dimulai dari setelah habis salat subuh). Saat itu sayaakan pergi ke pernikahan adik dari teman SMA saya bersama teman.