Harga yang disepakati untuk melaksanakan transaksi jualbeli tanah Letter C No. 167/Kld, Pesil 59 D.II seluas7.30 m? adalah sebesar Rp. 210.000.000, ( duaratussepuluh juta rupiah) dengan pembayaran bertahap.b.

Penggugat dalam Posita gugatannyamenyatakan telah melakukan kesepakatan lisan untuk melakanakanperikatan jual beli sebidang tanah pertanian tersebut dalam Letter C No.167/Kld 59a D.II, seluas 730 m?

Bahwa senyatanya atas Letter C No. 167tercatat atas Samidjo Wito Pawiro, terdiri dari 3 (tiga) bidang yaitu Persil59 a Klas D.II seluas 730 m?, Persil 59 a Klas D.II seluas 1335 m? dan persil59 a Klas D.Il seluas 1370 m? keseluruhan menjadi satu bidang hamparanutuh yang luasnya 3.445 m?

59 a Klas D.II yang terletak diKledokan, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Slemandengan batasbatas Sebelah Utara : Tanah Kas Tanah kas Desa, sebelahSelatan : Tanah bapak Samijo, Sebelah Timur : Tanah Bapak Samijo, dansebelah Barat, Parit/Jalan, tanah yang dimaksud oleh Penggugat tersebutslelanjutnya disebut OBYEK SENGKETA.

Bahwa senyatanya atas Letter CNo. 167 tercatat atas Samidjo Wito Pawiro, terdiri dari 3 (tiga) bidang yaituPersil 59 a Klas D.II seluas 730 m2, Persil 59 a Klas D.II seluas 1335 m?dan persil 59 a Klas D.II seluas 1370 m* keseluruhan menjadi satu bidanghamparan utuh yang luasnya 3.445 m? dengan batasbatas adalahsebagai berikut Sebelah Utara : Kas Desa, Sebelah Timur : Kas Desa,Sebelah Selatan : Suratinem / Kas Desa, dan sebelah Barat : Suratinem /Parit / Jalan.

, atas nama Basrisebab jual dan tanggal perubahan/peralinan 1051976;Nomor 3800, Persil 49, Kelas D.II, Luas 300 m?, atas nama Dr.Sunaryo Hiryowiyoto sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan1051976, selanjutnya beralih ke Nomor 4603 atas nama EndangSri Purnomo Dewi;Nomor 3801, Persil 49, Kelas D.Il, Luas 300 m?, atas nama Dr.Sunaryo Hiryowiyoto sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan1051976;Nomor 3802, Persil 49, Kelas D.IIl, Luas 300 m?

, atas namaWiludjeng sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 2881976,selanjutnya beralin ke Nomor 11069 atas nama Oetomo;Nomor 3975, Persil 49, Kelas D.II, Luas 300 m?, atas nama Mariasebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 2881976,selanjutnya beralin ke Nomor 13242 atas nama Oei Miau Ling;Nomor 3982, Persil 49, Kelas D.Il, Luas 300 m?

, atas namaSlamet Suwandi sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 1051976, selanjutnya beralih atas nama Darmala Land;Nomor 3968, Persil 49, Kelas D.II, Luas 300 m?, atas namaYakubus sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 2881976,selanjutnya beralin ke Nomor 13236 atas nama Oei Miau Ling;Nomor 3969, Persil 49, Kelas D.II, Luas 300 m?

Joshie KaryadiHalim;Nomor 3983, Persil 49, Kelas D.II, Luas 300 m?, atas namaPoedjo Soewartono sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan991976, selanjutnya beralih atas nama Darmala Land;Nomor 3984, Persil 49, Kelas D.II, Luas 300 m?, atas namaPoedjo Soewartono sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan991976;Nomor 8734, Persil 49, Kelas D.II, Luas 90 m? (Luas hasil ukurBPN 9/1/96: 1440 m?), atas nama Ngetemi/H. ABD.

, atas nama Saleh dialinkan keNomor yang disesuaikan dengan Buku Leter C Kelurahan Lontar,Persil 49, Kelas D.II, Luas 10.390 m?, atas nama Oe Miauw Ling;5.

Ajis;Disebut sebagai objek tanah sengketa I;Tanah tersebut sebelah utara dikuasai dan ditempati rumah bangunanpermainan dan toko oleh Tergugat IV (Bok Sofi), sebelah Selatan dikuasaidan ditempati 2 rumah bangunan permanen oleh Tergugat VI (BokSumik);2 Persil nomor 60 Klas D.II luas 1.109 Ha, dengan batasbatas:Utara : tanah B. Holim Desa;Timur : tanah P. Maksum;Selatan : tanah P. Darma dan P. Sutoyo;Barat : tanah Supyan, tanah Soheh dan tanah B.

Ahmad Zaini persil nomor 53 Klas D.II luas 0.420 Ha. yangterletak di Desa Brabe, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggodengan batasbatas:Utara : tanah P. Tayib;Timur : tanah B. Dono;Selatan : Sutan;Barat : Halik;Disebut sebagai objek tanah sengketa IV;Tanah tersebut dikuasai bersamasama oleh Tergugat III (Asi alias BokTibyo) dan Tergugat I (Sunarmi Akuas B.

Ahmad Zain1);5 Bahwa mengenai posita 2.4 yang menyatakan tanah tegal Persil 53 D.II separuhbagian dari luas 1,575 Ha. telah ditukar dan dijual oleh Pak Tirjo kepada P. H.Ahmad Zaini Persil 53 D.II luas 0,430 Ha. adalah suatu hal yang salah atauganjil dan sangat membingungkan para Tergugat;Hal mana jika tanah sengketa IV separuh bagian dari Persil 53 D.II luas 1,575 Ha.yang ada di Desa Sumberdawe, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo oleh PakTirjo ditukar dan dijual dengan tanah milik P. H.

Ahmad Zaini yangterletak di Desa Brabe, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo, maka tanahsengketa IV bukan tercantum dalam Persil nomor 53 lagi, tetapi nomor persil lain;6 Bahwa jika tanah tegal Persil 53 D.II luas 1,575 Ha. peninggalan almarhum PakSoegijani Mawi dianggap belum dibagi waris terhadap ahli warisnya, yaitu PakTirjo dan Bok Supakma maka P. H. Ahmad Zaini yang jelas menguasai tanahtegal tersebut seluas + 0,875 Ha.

Putusan Nomor 921 K/Pdt/2012.14416, persil nomor 50, D.II seluas 0,279 Ha.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah objek sengketa yaitu :sebidang tanah darat yang sah tercatat dalam Petok D Leter C Desa No.71, Persil No.143 b, Klas D.II, luas 0,189 Ha terletak di Dusun Tumpangrejo, Desa Kebobang, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang, dengan batas batas tanah :Utara : Tanahnya P. Suwarni ;Timur : Tanahnya B.Mutiyah ;Selatan : B. Miskan;Barat : Jalan;3.

D.II luas 0,189 diwariskan kepada Tini;b. Persil No. 143 b. D.II luas 0,095 Ha diwariskan kepada Kamari :c. Persil No. 143 b.

DJOYOHARIO yang mempunyai tanahkering tercatat dalam persil nomor 143b, D.II luas 0,378 ha Petok D nomor71' Apakah yang dimaksud PENGGUGAT yang bernama DOYOHARDJOsama orangnya dengan nama ? kalau terjadi demikian sangat fatal dasargugatan yang dipakai oleh PENGGUGAT karenaitu salah subyek." Untukitu mohon ditolak;4. Bahwa di dalam poin 3 disebutkan tanah kering tersebut padatanggal 19Desember 1960 telah diwariskan atau diberikan kepada 3 orang antaralain :a.

Persil nomor 143 b D.II luas 0,189 ha diwariskan kepada TINI;b. Persil nomor 143 b D.II luas 0,095 ha diwariskan kepada KAMARI;Halaman 6 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Padt.G/2015/PN.Kpnc. Persil nomor 143 b D.II luas 0,094 ha diwariskan kepada TINAH;Artinya yang mewariskan adalah DJOYOHARjO bukan DOYOHARDJO,didalam huruf a. Persil nomor 143 b D.Il luas 0,189 ha diwariskan kepadaTINI. Yang menjadi pertanyaan apakah TINI anaknya DJOYOHARDJOsehingga mendapat warisan tersebut ?

MARSUDI mereka mengatakan bahwa akta jual belitersebut berada di PPAT atau notaris namun mereka tidak pernah melihatlangsung dan hanya berdasar katanya, sehingga Majelis Hakim berpendapatHalaman 17 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pat.G/2015/PN.Kpnbahwa bukti kepemilikan tanah kering dengan nomer Petok D Leter C DesaNo.71, Persil No.143 b, Klas D.II, luas 0,189 Ha terletak di Dusun Tumpangrejo,Desa Kebobang, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang tertulis atas namaS.

Riwoto Pamudji P Handrika adalah cacat hukum Atau dengan kata lain,alatalat bukti yang diajukan Penggugat yaitu bukti surat P3 tentang SuratPerjanjian Hak Waris tanah kering berhasil melumpuhkan kekuatan Petok DLeter C Desa No.71, Persil No.143 b, Klas D.II, luas 0,189 Ha terletak di DusunTumpangrejo, Desa Kebobang, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malangtertulis atas nama S.

Tanah kosong persil Nomor 78 Klas D.II lpeda Nomor 434seluas + 614,60 M2 terletak di Rungkut Lor X / 75 D,Kelurahan Kalirungkut, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya,sebagaimana kutipan leter C Nomor 2561 yang terdaftar atasnama TERBANDING;e Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Surabaya agar setelahselesai melaksanakan pemeriksaan setempat dimaksud, segeramengirimkan kembali berkas perkara beserta berita acarapemeriksaan bersangkutan ke Pengadilan Tinggi Agama Surabaya,selambatlambatnya dalam waktu

Tanah yang masih kosong dengan persil Nomor 78 Klas D.II lpedaNomor 434 seluas + 614,60 M2 terletak di Rungkut Lor X / 75D,Kelurahan Kalirungkut, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah/ Rumah milik H. RochmanSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan : Tanah/Rumah milik Kasnadji dan Ach. Basuni Sebelah Barat : Tanah dan Rumah milik Hj.

SAKSI , umur 62 tahun, tetangga Penggugat/Pembanding padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat dulunya adalah pasangan suami istrinamun sekarang sudah bercerai; Bahwa saksi tahu bentuk harta bersama Penggugat dengan Tergugatadalah Tanah dan Bangunan berupa rumah di Jalan Rungkut Lor VIIMasjid No. 6, Kelurahan Kalirungkut, Kecamatan Rungkut, Surabayadan Tanah yang masih kosong dengan persil No. 78 Klas D.II lpedaNomor 434 seluas 614,60 M2 terletak di Rungkut Lor X/75 D

Tanah yang masih kosong dengan persil Nomor 78 Klas D.II lpedaNomor 434 seluas + 614,60 M2 terletak di Rungkut Lor X / 75D,Kelurahan Kalirungkut, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah/ Rumah milik H. Rochman Sebelah Timur : Saluran Air Sebelah Selatan : Tanah/Rumah milik Kasnadji dan Ach. Basuni Sebelah Barat : Tanah dan Rumah milik Hj.

MasfufahSebagaimana kutipan leter C Nomor 2561 yang terdaftar di KelurahanKalirungkut atas nama TERBANDING;Dalam pemeriksaan atas obyek tersebut diperoleh fakta bahwaternyata obyek tersebut benarbenar ada berdasarkan Buku RegisterC Kelurahan Kalirungkut Persil No. 78 Klas D.II Kutipan Leter C No.2561 dengan luas 614,60 M2 dengan batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah/Rumah milik H. Rochmane Sebelah Timur : Tanah/Rumah milik Kasnadji dan Ach.

Bahwa benar tanah obyek sengketa milik Tergugat II adalah peninggalandari kakeknya yaitu KAKEK PARA PENGGUGATsebagaimana tercatat dalamPetok C Nomor 584 Persil 130 Kelas D.II luas keseluruhan 0,543 da atau5.430 M2.3.

Bahwa benar tanah obyek sengketa yang dikuasai Para Penggugatdan Para Tergugat adalah peninggalan dari kakeknya yaitu KAKEK PARAPENGGUGATsebagaimana tercatat dalam Petok C Nomor 584 Persil 130Kelas D.II luas keseluruhan 0,543 da atau 5.430 M2.5, Bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah sisa dari tanah PetokC Nomor 584 Persil 130 Kelas D.II luas keseluruhan 0,543 da atau 5.430M2 atas nama KAKEK PARA PENGGUGATsetelah dijual oleh almarhumKAKEK PARA PENGGUGATsemasa hidupnya.Bahwa sebagian tanah Petok

Bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah sisa dari tanah PetokC Nomor 584 Persil 130 Kelas D.II luas keseluruhan 0,543 da atau 5.430M2 atas nama KAKEK PARA PENGGUGATsetelah dijual oleh almarhumKAKEK PARA PENGGUGATsemasa hidupnya.Bahwa sebagian tanah Petok C Nomor 584 Persil 130 Kelas D.II dari luaskeseluruhan 0,543 da atau 5.430 M2 milik KAKEK PARA PENGGUGATyangmerupakan sisa tersebut, Sampai sekarang belum pernah dilakukanpembagian warisnya kepada Para Ahli Waris yang namanamanya tersebutdi atas

Bahwa benar tanah obyek sengketa yang dikuasai Para Penggugatdan Para Tergugat adalah peninggalan dari kakeknya yaitu KAKEK PARAPENGGUGATsebagaimana tercatat dalam Petok C Nomor 584 Persil 130Kelas D.II luas keseluruhan 0,543 da atau 5.430 M2.5. Bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah sisa dari tanah PetokC Nomor 584 Persil 130 Kelas D.II luas keseluruhan 0,543 da atau 5.430Him. 49 dari 80 him. Put.

No. 1340/Pdt.G/2018/PA.Sit Benar dalam Petok C Nomor 584 Persil 130 Kelas D.II luas keselurunhan0,543 da atau 5.430 M2.

(tiga ratu enam puluh delapanmeter persegi), Persil Nomor 65/D.II, Blok Huni, Kohir NomorC.1099;42) Akta Jual Beli Nc. 586/CKP/PS/593/1992 tanggal 27Juli 1992, seluas 514 m? (lima ratus empat belas meterpersegi), Persil Nomor 49 / D.II, Blok Limus, Kohir NomorC.309;43) Akta Jual Beli Nomor 585/CKP/PS/593/1992 tanggal27 Juli 1992, seluas 336 m?

(tiga ratus enam puluh delapanenam meter persegi), Persil Nomor 65/D.II, blok Huni, KohirNomor C.1099, MB Nomor 565/CKP/PS/593/1991;42) Akta Jual Beli Nomor 694 / 2007 tanggal 16 Nopember2007 untuk tanah seluas 514 m? (lima ratus empat belas meterpersegi), Persil Nomor 49/D.II, blok Limus, Kohir Nomor C.309,MB Nomor 586/CKP/PS/593/1992;43) Akta Jual Beli Nomor 693 / 2007 tanggal 16 Nopember2007 untuk tanah seluas 336 m?

(lima ratus empat belas meter persegi), PersilNomor 49 / D.II, Blok Limus, Kohir Nomor C.309;43) Akta Jual Beli Nomor 585/CKP/PS/593/1992 tanggal 27 Juli1992, seluas 336 m? (tiga ratus tiga puluh enam meter persegi),Persil Nomor 49 / D.II, Blok Limus, Kohir Nomor C.605;44) Akta Jual Beli Nomor 1001/CKP/PS/593/1991 tanggal 26Agustus 1991, seluas 800 m?

(tiga ratu enam puluh delapan meter persegi),Persil Nomor 65/D.II, Blok Huni, Kohir Nomor C.1099;42) Akta Jual Beli Nomor 586/CKP/PS/593/1992 tanggal 27 Juli1992, seluas 514 m? (lima ratus empat belas meter persegi), PersilNomor 49 / D.II, Blok Limus, Kohir Nomor C.309;43) Akta Jual Beli Nomor 585/CKP/PS/593/1992 tanggal 27 Juli1992, seluas 336 m?

(tiga ratu enam puluh delapan meterpersegi), Persil Nomor 65/D.II, Blok Huni, Kohir Nomor C.1099;42) Akta Jual Beli Nomor 586/CKP/PS/593/1992 tanggal 27Juli 1992, seluas 514 m? (lima ratus empat belas meter persegi), PersilNomor 49 / D.II, Blok Limus, Kohir Nomor C.309;43) Akta Jual Beli Nomor 585/CKP/PS/593/1992 tanggal 27Juli 1992, seluas 336 m? (tiga ratus tiga puluh enam meter perseg)),Persil Nomor 49 / D.II, Blok Limus, Kohir Nomor C.605;Halaman 69 dari 78 hal.Put.

D nomor 4623 persil 49 D.II seluas + 300 M2atas:a.

Moniaga tidak pernah memindah tangankan tanahpetok D nomor 4623 persil 49 D.II seluas + 300 M2 tersebut kepada RirinHalaman 2 dari 23 halaman.

D.II seluas 300 M2dari Marienes yang telah membeli tanah tersebut dari Feny E.

Gugatan Kabur / Obscuur Libel1.Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas sebab Penggugatdalam dalildalil gugatannya tidak menyebutkan letak dan batasbatastanah Petok D Nomor 4623 Persil D.II;Dengan tidak menyebutkan letak dan batasbatas tanah Petok D Nomor4623 Persil D.I maka gugatan Penggugat tidak dapat dinilai hubungandan keterkaitan antara tanah Petok D Nomor 4623 Persil D.II denganHalaman 8 dari 23 halaman. Putusan Nomor 517 K/TUN/2016Keputusan TUN yang menjadi obyek gugatan.

Apakah benar tanahPetok D Nomor 4623 Persil D.II yang dimaksud dalam gugatan adalahtanah yang terletak di Kelurahan Lontar ?? Apakah benar tanah Petok DNomor 4623 Persil D.Il yang dimaksud dalam gugatan adalah tanahyang dimaksud dalam Keputusan TUN yang menjadi obyek gugatan ??pertanyaanpertanyaan tersebut tidak bisa dijawab sebab Penggugatdalam gugatannya tidak menyebut secara jelas letak dan batasbatastanah Petok D Nomor 4623 Persil D.II yang dimaksud dalam gugagatan;2.

Persil 226 KelasTanah D.II, luas 10.650 M* dari Luas Tanah 33.000 M? menyewa dariTergugat IV dan V (anak dari P. Slamet alm Mantan Kades Pringgodaniperiode sebelum Tahun 1997) yang tanpa alas hak yang sah adalahmerupakan perbuatan yang salah dan melawan hokum;Bahwa Tergugat II membeli sebagian tanah kas Desa tersebut (obyeksengketa) Desa Pringgodani dengan Petok D: 1 No. Persil 226 KelasTanah D.II, luas 8.250 M? dari Luas Tanah 33.000 M? dari Almarhum PakSARUJI (anak dari P.

Foto copy dari sesuai dengan aslinya Lembaran Buku Leter C DesaPringgodani No.1 atas nama Ganjaran Kepala Desa Pringgodani persilNo. 226 D.II, tanpa tanggal dan tahun telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah dibubuhi meterai cukup (diberi tanda P1);2. Foto copy dari Surat Ketetapan Pajak No.3 an. Tanah Ganjaran KepalaDesa persil 226 D.II. 3.300 da, Obyek tanah sengketa Tanah Kas DesaPringgodani, Kec. Bantur, Kab.

TanahGanjaran Kerpala Desa persil 226 D.II. 3.300 da. Obyek tanah sengketaTanah Kas Desa Pringgodani, Kec. Bantur, Kab. Malang, telahdicocokkan sesuai dengan foto copynya dan telah dibubuhi meteraicukup lalu (diberi tanda P3);4. Foto copy dari SPPT No.35.07.04.006.000.0035.7 an. Tanah GanjaranKerpala Desa persil 226 D.II. 3.300 da. Obyek tanah sengketa TanahKas Desa Pringgodani, Kec. Bantur, Kab.

Slamet persil 227.D.II,2.860 da berasal dari 1012 dijal ke Kusman, Desa Pringgodani, Kec.Bantur, Kab. Malang, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai cukup (diberi tanda P6);7.

Husaen Anoez lalu menggantinya dengan papan bicarabertuliskan DAHING BIN TJONGA Kohir No. 31 C.I Persil No. 26 D.II ahliwaris ABD. SIAMA DG. NABA, perbuatan mana telah merugikan Dr. HusaenAnoez selaku pemilik sah atas tanah tersebut karena menghambat prosesjual beli tanah yang hendak dilaksanakan.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (1) KUHP Jo.

Dr.Husaen Anoez ; 14 (satu) lembar surat keterangan Nomor : 65 / BK / IV / 2013 tanggal10 April 2013, Perihal : sebidang tanah persil 26 D.II kohir 31 C luas4200M2 yang terletak di JI.A.P Pettarani Kel.Buakana Kec.RapocciniKota Makassar terdaftar di buku C atas nama DAHING Bin TJONGAyang menyatakan dan ditanda tangani oleh lurah Buakana atas namaDrs.

ISLAMUDDIN ISHAK ; 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 10 April 2013 yang dibuatoleh ABD KADIR SIAMA DG NABA, Perihal pengakuan penguasaansebidang tanah persil 26 D.II Kohir 31 C Blok 2 luas 4200 M2 yangterletak JI. A.P Pettarani Kel.Buakana Kec.Rapoccini Kota MakassarAn. DAHING Bin TJONGA dan Diketahui oleh Lurah BuakanaDrs.

Dr.Husaen Anoez ;1(satu)...Dipindai dengan CamScanner11 Pf 1 (Satu) lembar surat keterangan Nomor : 65 / BK / IV / 2013 tanggal10 April 2013, Perihal sebidang tanah persil 26 D.II kohir 31 C luas4200M2 yang terletak di JIA.P Pettarani Kel.Buakana Kec.RapoccinlKota Makassar terdaftar di buku C atas nama DAHING Bin TJONGAyang menyatakan dan ditanda tangani oleh lurah Buakana atas namaDrs.

Tanggal 20 Pebruari2007;2) Bahwa di persidangan telah dapat dibuktikan tanahobyek sengketa sesuai girik Persil No.124 D.II,125 D.Il, 126 D.Il, 127 D.Il dan 128 D.II (dalamperjanjian tertulis Persil s/d VI gambarsituasi Nomor : 412/1971) saat ini digunakan olehMabes INI sebagai tempat untuk gellar satuankomunikasi elektronik (Satkomlek Mabes TNI);3) Bahwa dipersidangan telah dapat dibuktikan tanahTermohon Kasasi yang terletak di Persil C No.1044Persil 122 D.I1 saat ini sudah di jual sesuaibuktia)

Jual beli tanah milik adatNo.C.1044 Persil 122 D.II terletak diDesa Bintaro Kec. Ciputat, Kab.Tangerang Jawa Barat seluas 260 M?(bukti T.IIl 11);Aktajual beli Notaris Nomor1986/JB/AGR/1972 tanggal 11 Desember1972 antara Abd. Kadir bin Kadimselaku penjual kepada Maksum = Aminselaku pembeli. Jual beli tanah milikadat No.C.1044 Persil 122 D.1terletak di Desa Bintaro Kec. Ciputat,Kab. Tangerang Jawa Barat seluas 400M?

C.829 Persil 122 D.II terletakdi Desa Bintaro Kec. Ciputat, Kab.Tangerang Jawa Barat seluas 4.140M? (bukti T.II 17);h) Akta jual beli Notaris Nomor : 1884JB/AGR/1975 tanggal 13 Oktober 1975antara Maksum Amin selaku penjualkepada Boedianto Soekandar' selakupembeli. Jual beli tanah milik adatNo. C.1044 Persil 122 D.II terletakdi Desa Bintaro Kec. Ciputat, Kab.Tangerang Jawa Barat seluas 400 M?

Yasin selaku Kepala Desa padaPersil 124 D.II seluas 1,735 Ha, E Sodikinselaku Juru' Tulis pada Persil 125 OD.IIseluas 0,866 Ha. D Amongpraja selakuPencalang pada persil 126 D.II seluas0.289 Ha. Saan, R. selaku Pencalang IlHal. 32 dari 31 hal. Put. No.2605K/Pdt/2010pada persil 127 D.II seluas 0,289 Ha danRochmat, B selaku Pencalang Ill padapersil 128 D.

obyeksengketa adalah dengan persil No.124 D.II,125 D.Il, 126 D.Il, 127 D.II dan 128 OD.II(dalam perjanjian tertulis Persil s/d VIgambar situasi Nomor : 412/1971) saat inidigunakan oleh Mabes INI sebagai tempatuntuk gelar satuan komunikasi elektronik(Satkomlek TNI);b) Bahwa bukti Girik/IPEDA adalah suatuproduk administrasi perpajakan yangberlaku pada periode tertentu danberfungsi sebagai surat ketetapan danpembayaran Pajak hasil bumi/PEDA/PBBtahun pajak tertentu) dan tidak berfungsisebagai bukti

SUKARI, Nomor : 628A, d.II, 4.675. 11.22,atas nana MARJANIHSUKARI dan nomor : 629 d.II, 4.732. 11.36,atas nama SUKARIH.

SUKARI, No. 628A, d.II, 4.675. 11.22, atas namaMARJANIH SUKARI dan Nomor : 629 d.II, 4.732. 11.36, atas namaSUKARIH.

SUKARI, Nomor : 628A, d.II, 4.675. 11.22, atasnama MARJANIHSUKARI dan nomor : 629 d.II, 4.732. 11.36, atas namaSUKARIH.

d.II 4.448 11.36 atas nama MADERIH H.

H.SUKARI, No. 628A, d.II, 4.675. 11.22, atas nama MARJANIH SUKARI danNomor : 629 d.II, 4.732. 11.36, atas nama SUKARIH.

BILQIS;

Asli Surat Perjanjian Kontrak Nomor: 04.20.8/SPK/PPK/D.II-1/IV/2022 Tanggal 20 April 2022;

Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah objek sengketa yaitu :sebidang tanah darat yang sah tercatat dalam Petok D Leter C Desa No.71, Persil No.143 b, Klas D.II, luas 0,189 Ha terletak di Dusun Tumpangrejo, Desa Kebobang, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang, dengan batas batas tanah :Utara : Tanahnya P. Suwarni ;Timur : Tanahnya B.Mutiyah ;Selatan : B. Miskan;Barat : Jalan;3.

D.II luas 0,189 diwariskan kepada Tini;b. Persil No. 143 b. D.II luas 0,095 Ha diwariskan kepada Kamari :c. Persil No. 143 b.

DJOYOHARIO yang mempunyai tanahkering tercatat dalam persil nomor 143b, D.II luas 0,378 ha Petok D nomor71' Apakah yang dimaksud PENGGUGAT yang bernama DOYOHARDJOsama orangnya dengan nama ? kalau terjadi demikian sangat fatal dasargugatan yang dipakai oleh PENGGUGAT karenaitu salah subyek." Untukitu mohon ditolak;4. Bahwa di dalam poin 3 disebutkan tanah kering tersebut padatanggal 19Desember 1960 telah diwariskan atau diberikan kepada 3 orang antaralain :a.

Persil nomor 143 b D.II luas 0,189 ha diwariskan kepada TINI;b. Persil nomor 143 b D.II luas 0,095 ha diwariskan kepada KAMARI;Halaman 6 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Padt.G/2015/PN.Kpnc. Persil nomor 143 b D.II luas 0,094 ha diwariskan kepada TINAH;Artinya yang mewariskan adalah DJOYOHARjO bukan DOYOHARDJO,didalam huruf a. Persil nomor 143 b D.Il luas 0,189 ha diwariskan kepadaTINI. Yang menjadi pertanyaan apakah TINI anaknya DJOYOHARDJOsehingga mendapat warisan tersebut ?

MARSUDI mereka mengatakan bahwa akta jual belitersebut berada di PPAT atau notaris namun mereka tidak pernah melihatlangsung dan hanya berdasar katanya, sehingga Majelis Hakim berpendapatHalaman 17 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pat.G/2015/PN.Kpnbahwa bukti kepemilikan tanah kering dengan nomer Petok D Leter C DesaNo.71, Persil No.143 b, Klas D.II, luas 0,189 Ha terletak di Dusun Tumpangrejo,Desa Kebobang, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang tertulis atas namaS.

Riwoto Pamudji P Handrika adalah cacat hukum Atau dengan kata lain,alatalat bukti yang diajukan Penggugat yaitu bukti surat P3 tentang SuratPerjanjian Hak Waris tanah kering berhasil melumpuhkan kekuatan Petok DLeter C Desa No.71, Persil No.143 b, Klas D.II, luas 0,189 Ha terletak di DusunTumpangrejo, Desa Kebobang, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malangtertulis atas nama S.

., Notaris/PPAT di Surabaya;

nama Penggugat berdasarkan Petok D Nomor: 13823 Persil 52 Klas D.II yaitu:

Klas D.II seluas +200 m2 dan hasil Pengukuran dan Pemetaan oleh Kantor PertanahanKota Surabaya No.1918/2013, tanggal 15 Juli 2013 NIB:12013104.10412 seluas 204 m2: Berdasarkan Jual Beli dengan Moh. AGUS WIBOWOsebagaimana Akta Ikatan Jual Beli No. O05 dan Akta KuasaMenjual No.

Klas D.II seluas+ 306 m2, dan hasil Pengukuran dan Pemetaan oleh KantorPertanahan Kota SurabayaI No.1919/2013 tanggal 15 Juli 2013 NIB:12013104.10413 seluas 311 m2: Berdasarkan Jual Beli dengan H. A.

Klas D.II seluas + 200 m2 dan Buku Pendaftaran No. : 13520, Persil42 klas D.II. seluas + 306 m2 yang saling bersebelahan langsung(merupakan satu kesatuan luas total + 506 m2) hasil ukur dilapangan515 m2, terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, KotaSurabaya, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik eks Madjeni B. Kliman dan eksKasnani P. RebinSebelah Timur : tanah milik eks Kasnani P.

Bidang tanah sesuai buku Pendaftaran Kelurahan Lontar Pethok DNomor : 13519 Persil 42 klas D.II dengan bukti hak lama :Surat Keterangan ( Riwayat tanah ) Kelurahan Lontar Nomor :593.21/49/436.11.31.4/2013 tanggal 15 Februari 2013 ;Kutipan Register Leter C tahun 2013 ,Nama : Made Djiwanomor Buku Pendaftaran :13519 Persil 42 klas D.II luas 200M2 terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep,Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik bidang Tanah/SPORADIK dibuat oleh Made

Bidang tanah sesuai buku Pendaftaran Kelurahan Lontar Pethok DNomor : 13520 Persil 42 klas D.II dengan bukti hak lama :Surat Keterangan ( Riwayat tanah ) Kelurahan Lontar Nomor :593.21/49/436.11.31.4/2013 tanggal 15 Februari 2013 ;Kutipan Register Leter C tahun 2013 ,Nama : Made Djiwanomor Buku Pendaftaran :13520 Persil 42 klas D.II luas 306M2 terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep,Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik bidang Tanah/SPORADIK dibuat oleh Made

Tanah HM No.1085, C.1084, Persil 34 a/D.II, Luas 2.785 m2 ;f. Tanah HM No.1086, C.1674, Persil 34 a/D.II, Luas 2.795 m2 ;g.

Tanah HM No. 915 C. 1183, Persil 34 a/D.II, Luas 2.880 m2 ;d. Tanah HM No.1084 ~=C.1183, Persil 34 a/D.II, Luas 3.010 m2 ;e. Tanah HM No.1085 C.1084, Persil 34 a/D.II, Luas 2.785 m2 ;f. Tanah HM No.1086 ~=C.1674, Persil 34 a/D.II, Luas 2.795 m2 ;g.

Tanah HM No. 915 C. 1183, Persil 34 a/D.II, Luas 2.880 m2 ;d. Tanah HM No.1084 ~=C.1183, Persil 34 a/D.II, Luas 3.010 m2 ;e. Tanah HM No.1085 ~C.1084, Persil 34 a/D.II, Luas 2.785 m2 ;f. Tanah HM No.1086 = C.1674, Persil 34 a/D.II, Luas 2.795 m2;g.

; Sertifikat HM atas nama HARTATIK istri SUROTO dengan No. 1086 C.1674 Persil 34.a/D.II seluas 2.795 M2; Sertifikat letter D milik HARTATIK istri SUROTO atas nama YADIBin MUNADI dengan Persil 197/D.II seluas 2.000 M; Perda Kab.

; Sertifikat HM atas nama HARTATIK istri SUROTO dengan No. 1084 C.1183 Persil 34.a/D.II seluas 3.010 ; Sertifikat HM atas nama HARTATIK istri SUROTO dengan No. 1085 C.1084 Persil 34.a/D.II seluas 2.785 M2; Sertifikat HM atas nama HARTATIK istri SUROTO dengan No. 1086 C.1674 Persil 34.a/D.II seluas 2.795 M?; Sertifikat letter D milik HARTATIK istri SUROTO atas nama YADI BinMUNADI dengan Persil 197/D.II seluas 2.000 ?

., tanggal 10 September2008 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu) TermohonKasasi/ Penggugat/Terbanding dengan posita perkarasebagai berikutBahwa Penggugat mendapat bagian warisan dari orangtuanya yang bernama Komsatun berupa sebidang tanahpekarangan seluas 1.059 persil No.120, Klas D.II, PetokC.344 yang letak dan batas batasnya sebagaimana tersebutdalam gugatan ;Bahwa tanah sengketa hak kepemilikan Komsatun tersebuttidak pernah dialihkan kepada

No. 381PK/PDT/2010Novum atau surat surat bukti baru sebagaimana dimaksuddi atas adalah berupa :Surat Keterangan Kepala Desa Genteng Kulo Nomor590/114/429. 518. 03/2010, tanggal O06 O02 2010(diberi tanda PK1) ;Surat Perjanjian Jual Beli antara Komsatun dengan Sadjidtanggal 28 April 1956 atas sebagian tanah petok no.344, persil no. 120 D.II seluas 0, 050 ha (diberitanda PK 2) ;Surat Perjanjian Jual Beli antara Komsatun dengan Sadjidtanggal 5 Desember 1956 atas sebagian tanah petok no.344, persil no

. 120 D.II seluas 0,051 ha (diberi tandaPK 3) ;Surat Perjanjian Jual Beli antara antara Sadjid denganP.

Suroto alias Darto tanggal 27 September 1957 atastanah petok no. 344, persil no. 120 D.II seluas 0,101ha (diberi tanda PK 4) ;Surat Pernyataan hak waris tunggal, tanggal 13 Juli 1993(diberi tanda PK 5) ;Surat keterangan kewarisan Nomor : 61/1993 tanggal 25Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Camat Genteng(diberi tanda PK 6) ;Bahwa, bukti PK 1 tersebut di atas adalah bukti baru(novum) yang bersifat menentukan karena berdasarkansurat tersebut telah ternyata bahwa terhadap tanahsengketa telah terjadi

perubahan hak kepemilikan yaituTerjadi jual beli dari Komsatun sebagai penjual kepadaSadjid sebagai pembeli berturut turutPada tanggal 28 April 1956 atas sebagian tanah petokno. 344, persil no. 120 D.II seluas 0, 050 ha(bukti PK 2) ;Pada tanggal 5 Desember 1956 atas sebagian tanah petokno. 344, persil no. 120 D.II seluas 0, 051 ha(bukti PK 3) ;Sehingga sejak tanggal 5 Desember 1956 keseluruhantanah sengketa telah berubah kepemilikannya menjadihak milik Sadjid ;Hal. 6 dari 8 hal.

Bahwa Tanah Pekarangan yang ada di Kantor Balai Desa meliputisebagai berikut : Tanah Pekarangan Letter C No. 244 Persil 19 kelasD. .Tanah Pekarangan Letter C No.237 Persil 9 Klas D.II, TanahPekarangan Letter C No.630 Persil 17 Kelas D.I yang kesemuanyaterletak di Desa Anggaswangi Kec. Sukodono Kabupaten Sidoarjo;6. Bahwa,Tanah Pekarangan dengan Letter C No.244 Persil 19 Klas D.I dengan Luas 1405 M2 atas nama Muntari Bin Samiko denganbatasbatas sebagai berikut :a.

Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari kantor DesaAnggaswangi Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, telahmenyatakan bahwa bapak Muntari dengan Ibu Rukiyah benarbenartelah memiliki Tanah Pekarangan Letter C No.244 Persil 19 Klas D.II ,Tanah Pekarangan Letter C No.237 Persil 9 Klas D.II , TanahPekarangan Letter C No.630 Persil 17 Klas D.1 ;10.

Bahwa semasa hidupnya Pak Muntari dan Ibu Rukiyah tidakpernah menjual, menghibahkan, atau memindahtangankan atasPekarangan Letter C No.244 Persil 19 Klas D.II,Tanah PekaranganLetter C No.237 Persil 9 kals D.Il, Tanah Pekarangan dengan Letter CNo.630 Persil 17 Klas D.I;Hal 3 dari 3 hal. Perkara No.3861/Pdt.G/2019/PA.Sda.13. Bahwa Penggugat telah berulangkali melakukan mediasi secarakekeluargaan kepada Para Tergugat soal peninggalan Harta WarisanBapak Muntari dan Ibu Rukiyah kepada Para Tergugat.

Menyatakan bahwa aset Tanah Pekarangan Letter C No. 244Persil 19 Klas D.II,Tanah Pekarangan Letter C No.237 Persil 9 klasD.Il, Tanah Pekarangan dengan Letter C No.630 Persil 17 Klas D.I yangmenjadi Obyek sengketa adalah harta Warisan peninggalan dariAlmarhum Bapak Muntari dan Almarhum Ibu Rukiyah;3.

MENGADILI:

Dalam eksepsi:

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam pokok perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan, Penggugat sebagai pemilik atas tanah obyek sengketa yang terletak di Dusun Sumberlanas Timur, Desa Harjo Mulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, Petok C. 157, Persil 139 D.II, seluas kurang lebih 2000 meterpersegi

PSumina yang menyetujui danmenandatangani (cap jempol) diatas Akta Pembagian Hak Bersama No.257/VII/SL/2005 tertanggal 18 juli 2005 ;Bahwa, dalam Akta Pembagian Hak Bersama No. 257/VII/ SL/2005tertanggal 18 Juli 2005 yang dibuat dihadapan Camat /PPAT KecamatanSiloJember, identitas tanah disebutkan : Persil 139, Blok D.II, Kohir nomor0485, seluas kurang lebih 3000 M2, dengan batasbatas :Utara > H. JasullTimur : P.

Bahwa, posita ke1, ke2, dan ke3 surat gugatan Penggugat padaintinya mendalilkan tentang perolehan waris berupa tanah yangberlokasi di Dusun Sumber Lanas Timur, Desa/Kelurahan Harjomulyo,Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur denganidentitas Petok C. 157, Persil 139 D.II seluas + 2.000 M? tercatat atasnama P. ASMI KARTJAH;g.

Eksepsi Obscuur Libel atau gugatan kabur dengan alasan adanyaperbedaan luas tanah/obyek sengketa yang signifikan karena di dalamposita ke1, ke2, dan ke3 Penggugat mendalilkan perolehan waris berupatanah yang berlokasi di Dusun Sumber Lanas Timur, Desa/KelurahanHarjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timurdengan identitas Petok C. 157, Persil 139 D.II seluas + 2.000 M? tercatatatas nama P.

, Kecamatan Silo,Kabupaten Jember yang tercatat dalam Buku Desa Petok C. 157, Persil 139Klas D.II seluas kurang lebih 2000 meterpersegi atas nama P.

Nawawi adalah ahli waris dari Asmi Kartjah dan harta peninggalan P.Asmi Kartjah yang berupa sebidang tanah tegal tercatat dalam C 157, Persil139, D.II, luas kurang lebih 0,386 da, yang terletak di Dusun Sumberlaras Timurtersebut, pada tahun 1975, dan Penggugat serta P. Samsui/H. Nawawi telahsepakat membagi harta warisan tersebut yang mana P. Samsui/H.