Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Daaming bin Huang) dengan pemohon II (Sitti binti Kaco Bolong) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka pemohon danpemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi di persidangan yangmasingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah dibawahsumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Panggung bin Dala, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kalittarung, Desa Peburru, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saya kenal bahwa pemohon bernama Daaming

No.446/Pdt.P/2013/PA Pwil.Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saya kenal bahwa pemohon bernama Daaming bin Huang,sedangkan pemohon II bernama Sitti binti Kaco ;Bahwa pemohon adalah paman sedangkan pemohon II adalah sepupudua kali dengan saaksi.Bahwa pemohon dan II adalah pasangan suami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan pemohon dengan pemohon II saya hadir;Bahwa pemohon menikah dengan pemohon Il pada tahun 1969 dirumah orang tua pemohon Il.Bahwa yang menikahkan

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Daaming bin Huang) denganpemohon II (Sitti binti Kaco Bolong) yang dilaksanakan pada tahun 1990 diDusun Pundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.

Daaming Rayani sebagaiPanitera dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muslimin Drs. AR. Buddin S, SHDrs. Umar D Panitera,Drs. M. Daaming RayaniPerincian biaya perkara1 Administrasi Rp. 50.000,2 Panggilan Rp. 232.000,3 APP Rp. 75.000,4 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.363.000,(Tiga Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Rupiah)

Daaming Rayani panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,11Hj.St. Aisyah S, S.HDrs. Mukhtar Gani, S.H. M.H.Perincian biaya perkara :1.2. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 175.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp6.000.00Jumlah Rp 266.000,00Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H.M.H.Panitera penggantiDrs. M. Daaming Rayani

Daaming dan H. M.Arsyad;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:1. Haria binti Rahman;2.Saparuddin bin Rahman;3.Jumsia bin Rahman;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.

Daaming bin Sukkara, umur 71 tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, bertempat kediaman di Dusun Mammi I, Desa Mammi,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaiTetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Daaming dan H. M.

Irwan Daaming, A.Md bin M. Daaming, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Aparat Desa Limboro, bertempat tinggal di DusunLakkading, Desa Limbua, Kecamatan Sendana, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon I; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Hal. 3 dari 11 Hal.

Penetapan No.107/Pdt.P/2019/PA.Mjdiakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalamsatu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituIrwan Daaming, A.Md bin M.

Daaming dan Basri bin Saeni yang telahmemberikan keterangan secara terpisan di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa materi keterangan kedua saksi

Daaming dan Baharuddin;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;.

Daaming dan Baharuddin;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) oranganak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenaImam yang menikahkan tidak dilaporkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Bahwa

Daaming dan Baharuddin dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikiKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan

Daaming) dengan Pemohon II (Nurmah binti Muhammad Daali) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1978 di Kasambang;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Daaming, tempat dan tanggal lahir Tapalang, 07Desember 1956, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di LingkunganKasambang Utara Kelurahan Kasambang KecamatanTapalang Kabupaten Mamuju sebagai Pemohon Nurmah Binti Muhammad Daali, tempat dan tanggal lahir Tapalang, 07Desember 1964, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diLingkungan Kasambang Utara, Kelurahan Kasambang,Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju sebagaiPemohon

Daaming Rayani panitera pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Asnawi Semmauna. Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H.,M.H.11Drs. Mukhtar, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1.2. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 275.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 366.000,00Panitera penggantiDrs. M. Daaming Rayani

Daaming;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:1. Sulkeman bin Kendeng;2. Subaera binti Kendeng;3. Zulfitria binti Kendeng. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;.

Daaming;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon

Daaming dengan maskawin berupaSeperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon

Daaming RayaniHal. 9 dari 8 hal.Pen. No 6/Pdt.P/2014/PA Wsp

Adapun yang menjadi Walinikah adalah Ayah kandung Pemohon II Saksi nikahnya adalah Dauddan Daaming; dengan mahar seperangkat alat shalat; Bahwa status Pemohon pada waktu menikahadalah Jejaka, sedangkan status Pemohon II adalah Perawan; Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam, berjalan harmonis dan tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga baik sedarah, semenda ataupun hubungan sesusuanyang menghalangi

Adapun yang menjadi WaliHal 5 dari 16 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.Lbjnikah adalah Ayah kandung Pemohon II Saksi nikahnya adalah Dauddan Daaming; dengan mahar seperangkat alat shalat; Bahwa status Pemohon pada waktu menikahadalah Jejaka, sedangkan status Pemohon II adalah Perawan; Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam, berjalan harmonis dan tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, adalah Daut dan Daaming;3: Bahwa mahar pernikahan Pemohon denganPemohon II berupa seperangkat alat shalat;4. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalahJejaka dan Pemohon II adalah Perawan;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan kekeluargaan baik hubungan darah, semenda maupunsesusuan;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama :a.

Daaming Rayani, panitera pengganti dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. Mukhtar Gani, S.H.,M.H.t.t.dKetua Majelis,Panitera Pengganti, t.t.dDrs. M. Daaming RayaniPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 75.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 166.000,00Pengadilan Agama WatansoppengUntuk salinanPanitera,Hasanuddin, S.H. M.H.

Daaming bin Badulu, umur 57 tahun, agama lslam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Seppong, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Labba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid Baburrahman bernama Sanuddin, karena wali Pemohon Imewakilkan dirinya kepada Imam tersebut dengan maskawin berupauang senilai Ro 100.000, ( seratus ribu rupiah), diserahkan secaratunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Daaming

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan' saksisaksi ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 8 Juli 1995 dirumah orang tua Pemohon Il di di Dusun Seppong, Desa Pasiang,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Labba, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Daaming danKuddin dengan maskawin berupa

Bahwa pemohon dan pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 14 Juli 1995 di Dusun Ambopadang, Desa Ambopadang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa ( Sekarang Dusun Ambopadang, DesaAmbopadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ) dengan walinikah adalah ayah kandung pemohon Il bernama Maeng yang dinikahkanoleh imam Masjid AtTaufiq bernama Daaming karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa Uang Rp. 50,000.00, (lima puluh riburupiah) dibayartunai, dengan

kakakPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 14 Juli 1995 di Dusun Ambopadang, DesaAmbopadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Ambopadang, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Maeng yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufig, bernama Daaming

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 14 Juli 1995 di Dusun Ambopadang, DesaHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 722/Pdt.P/2016/PA.PwlAmbopadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Ambopadang, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Maeng yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufig, bernama Daaming, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin

Mamuju, sebagaiPemohon XI;Hasanuddin Bin Daaming, umur 31 tahun agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Di TampaPadang, Kel. Sinyonyoi, Kec Kalukku ,Kab. Mamuju, sebagaiPemohon XII;Baharuddin Bin Daaming, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Di TampaPadang, Kel. Sinyonyoi, Kec Kalukku ,Kab.

DAAMING ) terhadap Penggugat (NURHILAL, S.Keb BINTI MAU );

Kabupaten PolewaliMandar ) dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il bernamaMuhtar bin Aco Logawali, karena ayah kandung Pemohon Il bernama AcoHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 732/Pdt.P/2016/PA.PwlLogawali telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh imam Masjid AlFalaqbernama Toba karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa uang Rp100.000.00, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Sanuddin dan Daaming

Daaming bin Sinyo umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tammewaru, Desa Ambo Padang, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sepupu tiga kali denganPemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 732/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 6 Oktober1995 di Dusun Patulang, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Tammewaru, Desa Ambopadang,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahkakak kandung Pemohon Il bernama Muhtar bin Aco Logawali, karena ayahkandung Pemohon Il bernama Aco Logawali telah meninggal dunia dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Sanuddin dan Daaming

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 31 Desember 2004 di Dusun Ambo Padang, Desa AmboPadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Senemen yang dinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufiq AmboPadang bernama Daaming dengan maskawin berupa uang sejumlahHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2016/PA.PwlRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi

Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 31 Desember 2004 di Dusun Ambo Padang,Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Senemen yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufiq Ambo Padang, bernama Daaming

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 31 Desember 2004 di Dusun Ambo Padang,Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Senemen yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufiq Ambo Padang, bernama Daaming,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai diserahkansecara

Daaming Rayani sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. ABD. SALAM, S.H.M.H. Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. ASNAWI SEMMAUNA Dra. Hj. BADRIYAH,S.H. Panitera Pengganti,Drs. M. DAAMING RAYANI.1314Rincian biaya perkara:14 0.000,5.000,6.000,1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 204. Redaksi : Rp.5.

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2017/PA.LbjaZ2N ENVyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;JOHASAN Bin DAAMING, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nnelayan, alamat Pulau Rinca RT. 003 RW.003,Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat; selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JOHASAN Bin DAAMING)dengan Pemohon Il (MAURIA Binti JAFA) yang dilaksanakan pada tanggal21 Juni 1989 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai PPencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat4.