Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 23 April 2015 — KARTONO SH
10136
  • DU 623516 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;397 SPM No.06/B/K/I/07 tanggal 29 Desember 2006 sebesar Rp 56.998.224,untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang pengganti hakkepada JONI DAMRIL, SH (Kantor Pusat) dengan cek.No. DT 336366 BankMandiri No.006 0000 345086 ;398 SPM No.07/B/K/I/07 tanggal 02 Januari 2007 sebesar Rp 48.189.787,untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang pengganti hakkepada TUKIMIN (Pengemudi Depo K) dengan cek.No.
    DQ 029461 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;396 SPM No.05/B/K/I/07 tanggal 02 Januari 2007 sebesar Rp 46.055.851,untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang pengganti hakkepada RADIMAN SISWANTO (Petugas Satpam Kantor Pusat) dengan cek.No.DU 623516 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;397 SPM No.06/B/K/I/07 tanggal 29 Desember 2006 sebesar Rp 56.998.224,untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang pengganti hakkepada JONI DAMRIL, SH (Kantor Pusat) dengan cek.No.
Putus : 13-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — KARTONO, SH.
12468 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1866 K/Pid.Sus/2015398.399.400.401.402.403.404.405.406.penghargaan, uang pengganti hak kepada JONI DAMRIL, SH (KantorPusat) dengan cek.No. DT 336366 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;SPM No.07/B/K/I/07 tanggal 02 Januari 2007 sebesar Rp48.189.787,00untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang penggantihak kepada TUKIMIN (Pengemudi Depo K) dengan cek.No.
    DU 623516 BankMandiri No.006 0000 345086 ;SPM No.06/B/K/I/07 tanggal 29 Desember 2006 sebesarRp56.998.224,00 untuk pembayaran uang pesangon, uangpenghargaan, uang pengganti hak kepada JONI DAMRIL, SH(Kantor Pusat) dengan cek.No. DT 336366 Bank Mandiri No.0060000 345086 ;SPM No.07/B/K/I/07 tanggal O02 Januari 2007 sebesarRp48.189.787,00 untuk pembayaran uang pesangon, uangpenghargaan, uang pengganti hak kepada TUKIMIN (PengemudiDepo K) dengan cek.No.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — I. Drs. R. HENDARKO HUDOYO dan TERPIDANA II. H. M. ASEP KUSNAN alias KUSNAN
193299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DU 623516 Bank Mandiri No.006 0000345086 ;SPM No.06/B/K/I/O7 tanggal 29 Desember 2006 sebesar Rp56.998.224 00 untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan,uang pengganti hak kepada JONI DAMRIL, SH (Kantor Pusat) denganCek. No. DT 336366 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;SPM No.07/B/K/I/O7 tanggal O2 Januari 2007 sebesar Rp48.189.787,00 untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan,uang pengganti hak kepada TUKIMIN (Pengemudi Depo K) denganCek. No.
    DU 623516 Bank Mandiri No.006 0000345086 ;SPM No.06/B/K/I/O7 tanggal 29 Desember 2006 sebesar Rp56.998.224 00 untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan,uang pengganti hak kepada JONI DAMRIL, SH (Kantor Pusat) denganCek. No. DT 336366 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;SPM No.07/B/K/I/O7 tanggal O2 Januari 2007 sebesar Rp48.189.787,00 untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan,Hal. 278 dari 352 hal. Put.
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — AMPUNG B.LOTH
8215
  • Saksi DAMRIL,S.KOM., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi sebagai pemilik Toko Mulia Komputer, tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan darah maupun hubungan keluarga kerenaperkawinan; Bahwa pada tahun 2008 Siswandi pernah belanja di took saksi untuk membeli 5(lima) item barang seperti notebook merk Toshiba, tapi tipynya saksi lupadengan harga antara 8 juta s/d 13 juta, LCD Proyektor dengan harga antara Rp.4.500.000, s/d 5.500.000, dan layar focus screen dengan harga antaraRp
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — AGUS SISWANDI
8431
  • Saksi DAMRIL,S.KOM., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi sebagai pemilik Toko Mulia Komputer, kenal dengan terdakwakarena pernah beberapa kali belanja di toko saksi selaku dan sampai sekarangsudah 8 kali bertemu, tapi diantara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungandarah maupun hubungan keluarga kerena perkawinan; Bahwa pada tahun 2008 terdakwa pernah belanja di took saksi untuk membeli 5(lima) item barang seperti notebook merk Toshiba, tapi tipynya saksi lupadengan harga antara
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — SUPARDI,SE., M.Si
8622
  • Saksi DAMRIL,S.KOM., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi sebagai pemilik Toko Mulia Komputer, kenal dengan terdakwakarena pernah belanja di toko saksi tapi barang yang dibelinya bukan barangyang dipersoalkan saat ini, tapi diantara saksi dengan terdakwa tidak adahubungan darah maupun hubungan keluarga kerena perkawinan; Bahwa pada tahun 2008 Siswandi pernah belanja di toko saksi untuk membeli 5(lima) item barang seperti notebook merk Toshiba, tapi tipynya saksi lupadengan harga