Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
ALI Bin GALI
553
  • Bahwa benar Terdakwa meminta bantuan saksi IKBAL dangen terdakwamenghubungi saksi IKBAL menggunakan via handphone dengan berbicarasecara langsung kepada saksi IKBAL. Bahwa benar setelah menjalin kesepakatan antara terdakwa dan saksiIKBAL untuk membawa narkotika jenis sabu tersebut terdakwa akanmemberikan uang atau imbalan kepada saksi IKBAL sebesar Rp.10.000.000(sepuluh juta rupiah) jika saksi IKBAL berhasil membawa narkotika tersebutkepada terdakwa.
Register : 25-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 388/Pdt.G.Arb/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Oktober 2016 — TEGUH SUSANTO, selaku Direktur Utama PT PRIMA KENCANA >< BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), Cs
634519
  • Bukti T 1 s/d T 50 yang diajukan Pemohon)menilai bahwa buktibukti tersebut telah jelas memberikan penjelasanmengenai permasalahan hukum Pemohon dangen Termohon Ilsehingga tidak memandang perlu adanya pemeriksaan saksi; Sesuai dengan ketentuan Pasal 23 ayat (4) Peraturan Prosedural BANIJo.
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0705/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
200
  • No.0705/Pat.G/2016/PA.BwiSaksi Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi3)1) PRIA IDAMAN LAIN, di dalam kesaksiannya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Teman dekat dan Karyawan Pemohon Konvensi dan PenggugatRekovensi; PEMOHON sering berada di rumah dan istri PEMOHON seringkeluar rumah; Menyatakan telah melakukan hubungan badan (selingkuh) denganTERMOHON; Dua kali melakukan hubungan badan; Saksi masih bujang dan mengetahui kalau TERMOHON mempunyaisuami; Sudah enam bulan saksi putus hubungan dangen
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
SYAHRIZAL Bin UZIR
536
  • AGUS ALs H, MIMING,saksi bertemu dangen sM. RASYIDI kemudian lalu minta tolong M.RASYDIDI untuk menjemput SAHRIZAL, kemudian M. RASYIDImenjemput saksi SAHRIZAL dan membawa ke rumah H. AGUS.Bahwa setelah terdakwa datang kemudian H. AGUS menelpon ANIS,kemudian ANIS pergi dengan menggunakan sepeda motornya sekita 1Jam kemudian ANIS datang lagi ke rumah saksi H.
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7511/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4221
  • TergugatRekonvensi bukan digunakan untuk nafkah melainkan untuk membayarangsuran rumah dan handphone milik Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, terbukti perceraian inimerupakan kehendak Tergugat Rekonvensi dan dalam persidangan PenggugatRekonvensi terbukti tidak nusyuz, dengan demikian, dipandang wajibmembebankan Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah selama tigabulan dan mutah, selain itu patut juga dipertimbangkan bahwa PenggugatRekonvensi telah hidup bersama dangen
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
SIMON SUSILO
17875
  • Awalnya saksi bilang samaNATALIS SINAGA gimana caranya ada duit dalam menghadapi Pemilu,NATALIS SINAGA bilang nitip aja Ke ANDRI KADARISMAN, kemudian saksinitip ke ANDRI KADARISMAN uang sebesar Rp.500 juta, tidak ada tandaterimanya;Bahwa saksi belum tahu proyeknya dimana dan pemberian ijon tersebuttidak ada hubungannya dangen pinjaman PT SMI;Bahwa kata NATALIS SINAGA kasih saja uangnya dulu nanti akan adapekerjaan;Bahwa saksi tidak tahu anggota DPRD yang lain apakah ada yang setor ijonatau tidak;