Saksi I WAYAN DAYUH :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Para Pemohon dimana Pemohon I DewaGede Oka Ariasa adalah teman saksi ;e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkan perkawinanmenurut tata cara Adat dan agama Hindu, pada tanggal 07 Juli 2008, bertempat diBanjar Kembangsari, Desa Satra, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli ;e Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : 1.

Cikadu RT 002 RW 002, Desa Dayuh,Kecamatan Cileungsi, xxxxXxxxXxx XXxXxx, Provinsi Jawa Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2393/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 22 Oktober 2020, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

I MADE DAYUH, 24. I MADE TEKEK, 25. I WAYAN DINA,26. I MADE MADRA27. I WAYAN GINAWI, 28. I MADE SUKRI, 29. I MADE GEBLOS, sekarang Para Pembanding ; M E L A W A N :1 .I KETUT KARMA WIJAYA,2. I WAYAN PASTIKA, sekarang Para Terbanding ; D a n :1. FRANGKI TJAHJADIKARTA, sekarang Turut Terbanding 1 ; 2. I MADE GENDIL,sekarang Turut Terbanding 2 ; 3. I NYOMAN ADI,sekarang Turut Terbanding 3 ;4.

MADE AGUS DARSANA, lakilaki, pbekerjaan wiraswasta ; 16.17.18.19.20.21.22.23.24.20.26.2/.28.29.1 WAYAN MUMBUL, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; MADE NARKA, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; WAYAN KECOL, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; WAYAN SUKRADANA, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; NYOMAN LEMBUT, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; KETUT ANGGER, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; WAYAN GEDOT, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; MADE DAYUH, lakilaki, pekerjaan wiraswasta ; MADE TEKEK, lakilaki, pekerjaan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alip Subandriyo bin Bonali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ni Kadek Apriani binti I Nyoman Dayuh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Badung;
4. Membebankan kepada Pemohon

SAKSII WAYAN DAYUH;; ++2200eenne222enee cece cence cence neee Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon masih 1 (satu)OS aee Bahwa saksi menerangkan benar Para Pemohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 21 Mei 2009 menurut tata cara Adat dan Agama Islambertempat di Malang Jawa Timur; e Bahwa Para Pemohon dikaruniai (satu) orang anak ; e Bahwa anak ke (satu) yang bernama BIYAN RADIATAMA PUTRA lahir diBangli pada tanggal 21 April 2010 belum pernah dibuatkan Akta Kelahiran

WAYANPARSANA DAYUH SUWECA12. MD 29. WAYAN 46. WAYANDARNATA SELAMET MILING13. IWYN 30. MADE 47. WAYANRATEP DAMPING BAGLUG14. INYM 31 WAYAN 48. KETUTTANDA LINGGA TANING15. IWYN 32. MADE 49. MADEPURNA DARNA DINDING16. INYM 33. KETUT 50. MADESWENA LUTIR MURDA17. WAYAN 34.

WAYANPARSANA DAYUH SUWECA12. MD 29. WAYAN 46. WAYANDARNATA SELAMET MILING13. WYN 30. MADE 47. WAYANRATEP DAMPING BAGLUG14. INYM 31 WAYAN 48. KETUTTANDA LINGGA TANING15. WYN 32. MADE 49. MADEPURNA DARNA DINDING16. INYM 33. IKETUT ~ 50. MADESWENA LUTIR MURDA17. WAYAN /34.

WAYANPARSANA DAYUH SUWECA12. MD 29. WAYAN 46. WAYANDARNATA SELAMET MILING13. IWYN 30. MADE 47. WAYANRATEP DAMPING BAGLUG14. INYM 31 WAYAN 48. KETUTTANDA LINGGA TANING15. IWYN 32. MADE 49. MADEPURNA DARNA DINDING16. INYM 3a. KETUT 50. MADESWENA LUTIR MURDA17. WAYAN 34.

WAYANPARSANA DAYUH SUWECA12. MD 29. WAYAN 46. WAYANDARNATA SELAMET MILING13. WYN 30. MADE 47. WAYANRATEP DAMPING BAGLUG14. I NYM 31 WAYAN 48. KETUTTANDA LINGGA TANING15. WYN 32. MADE 49. MADEPURNA DARNA DINDING16. INYM 33. KETUT 50. MADESWENA LUTIR MURDA17. WAYAN 34.

MADESUJANA EDI MERTASUBANDI Bahwa Untuk daftar kredit proposal sejumlah Rp.1.500.000.000, ( satu miliar lima ratus juta rupiah ) yangbukan anggota kolompok setahun terdakwa adalah WAYAN SUDIRA, KETUT DAYUH, WAYAN SLAMET, MADE PARSANA, WAYAN RAMIA, dan MADEGANDIS, Untuk daftar kredit proposal sejumlah Rp.1.125.000.000, ( satu miliar seratus dua puluh lima jutarupiah ) yang bukan anggota kolompok setahu terdakwaadalah WAYAN SUDIRA, KETUT DAYUH, WAYANSLAMET, WAYAN RAMIA dan MADE GANDIS.Bahwa nama nama

Karangasem atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura yang berwenangmemeriksa dan mengadili, turut serta melakukan perbuatan zina itu, padahaldiketahuinya bahwa yang turut bersalah yaitu saksi I WAYAN SUARDIKA(penuntutan dilakukan terpisah) telah kawin dan mempunyai istri yang sah yaitusaksi NI LUH DAYUH sesuai Surat Keterangan Kawin Nomor : 474.2/1361/Kesratanggal 28 Mei 2015 dan Kartu Keluarga No. 5107050503120010, atas kemauanbersama

Karangasem telah berzina(h)dengan saksi I Wayan Suardika padahal diketahuinya bahwa yang turutbersalah yaitu saksi I WAYAN SUARDIKA (penuntutan dilakukan terpisah)telah kawin dan mempunyai istri yang sah yaitu saksi NI LUH DAYUH sesuaiSurat Keterangan Kawin Nomor : 474.2/1361/Kesra tanggal 28 Mei 2015 danKartu Keluarga No. 5107050503120010, atas kemauan bersama dan/atau tidakada paksaan dari salah satu pihake Bahwa pada hari rabu tanggal 29 april 2015 terdakwa saat itu belum sempatmelakukan hubungan

atas dasar suka sama suka;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta yang terungkap selamaperoses persidangan, bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015, sekira pukul 22.00Wita bertempat di warung milik Terdakwa di Dusun/Banjar Dinas Waliang, DesaAbang, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem terdakwa telah melakukanpersetubuhan dengan I Wayan Suardika, padahal telah diketahuinya bahwa Saksi IWayan Suardika (penuntutan dilakukan terpisah) telah kawin dan masih terikathubungan perkawinan Ni Luh Dayuh

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang Di langsungkan secara Adat Agama Hindu pada tanggal 25 Desember 2011 yang dipuput oleh Gusti mangku Dayuh,dilaksanakan dirumah Tergugat Banjar

yang tidak dapat didamaikan lagi sebagaimanayang didalilkan oleh Penggugat yang selanjutnya Majelis Hakim pertimbangkansebagai berikut ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi yang di ajukanPenggugat yang memberikan keterangan saling bersesuaian antara yang satudengan yang lain, yang pada pokoknya menerangkan Bahwa penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanPerkawinan secara Adat Agama Hindu pada tanggal 25 Desember 2011 yangdipuput oleh Gusti Mangku Dayuh

Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang Di langsungkan secara Adat Agama Hindu pada tanggal 25Desember 2011 yang dipuput oleh Gusti mangku Dayuh,dilaksanakandirumah Tergugat banglidesa Satra, Kecamatan Kintamani,KabupatenBangli,dimana Penggugat berkedudukan sebagai Purusa Sesuai dengankutipan Surat Keterangan Kawin nomor 01/I/2020/BD/KS,tanggal 14januari 2020 adalah sah dan putus Karena perceraian ;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 13Juli 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dayuh, Kabupaten Siak, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 133/18/VU/2012 tanggal 23 Juli 2012 dan setelah aqad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik thalak;Hal 1 dari 8 hal. Put. No. 428/Pdt.G/2013/PA.Bkls2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana alamat Penggugat di atas;3.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa samong, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalangselama 1 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Dayuh Manggung, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut selama 1 tahun 6 bulan dan terakhirpindah di rumah orang tua Penggugat di Desa Samong,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang selama 6 bulan danselama itu Tergugat bekerja di Garut dan pulang setiap 1bulan s@kali 7.

minyak(BBM) jenis premium sebanyak 8 (delapan) drum atau1.600 liter (seribu' enam ratus) liter tersebut tanpaijin usaha penyimpanan atau melebihi dari suratrekomendasi yang diberikan oleh Dinas Perindustrian,Perdagangan dan Koperasi Kabupaten Buleleng No.503/792/Disperindagkop/Binus/XI1/2007, dan Terdakwaselain mendapat bahan bakar minyak (BBM) jenis premiumdari SPBU No. 54.811.03 Penarukan sesuai SuratRekomendasi No. 503/792/ Disperindagkop/Binus/X1I1/2007juga mendapat premium dari saksi Nengah Dayuh

., M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 132/Pdt.P/2019/PA.PraPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Kepala Desa KutaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah pada hari Kamis tanggal 11 April2019 dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Surya Jaya Bin Dayuh, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Lenser, Desa Kuta Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Sanip Binti Rdep

Tidak ada;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan agenda dilanjutkan denganpembuktian dan atas pertanyaan Ketua Majelis Para Pemohon menyatakantelah siap dengan alatalat bukti berupa surat dan saksisaksi;Kemudian atas perintah Ketua Majelis, Pemohon dan Pemohon Ilmenyerahkan alat bukti tertulis berupa:1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 471.11/40/II/2019 atas namaSurya Jaya Bin Dayuh (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 13 Februari 2019 yang telahbermeterai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surya Jaya bin Dayuh)dengan Pemohon II (Sanip binti Redep) yang dilaksanakan pada tanggal 30Juni 2013 di Dusun Lenser, Desa Kute, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;iN.

Bahwa Pemohon dan Ketut Puja adalah sepasang suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu yaitu pada tanggal 18Februari 1994 dihnadapan pemuka agama Hindu Pedande Gde Subali Tegesdi Dusun Batu Layar, Desa Batu Layar yang disaksikan oleh Saksi wayanSantike dan Gede Dayuh berdasarkan Surat Keterangan PerkawinanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 106/Padt.P/2019/PN MtrNomor 12/PHDI.KBL/SKP/IX/2008 yang dikeluarkan oleh Ketua ParisadaHindu Dharma Indonesia Kecamatan Batu Layar yaitu

pada umumnya masalah seseorang tidakmenggunakan gelar wangsanya dalam lingkungan Griya (kaum Brahmana)menurut Adat Bali dikarenakan orang tersebut: Melakukan kesalahan sehingga kastanya jatuh (petita kasta) Menyemunyikan kasta (nyinebang wangsa) dengan alasantertentu; Memiliki status sebagai anak di luar perkawinan yang sah (anakastra)Diantara ketiga penyebab masalah diatas dikaitkan dengan bukti surat P7 berupa Surat Pernyataan dari Pengelingsir Geria Cau disebutkan bahwa Wayan Dania dan Ni Ketut Dayuh

I WAYANPARSANA DAYUH SUWECA12. IMD 29. IWAYAN 46. IWAYANDARNATA SELAMET MILING13. IWYN 30. I MADE 47. IWAYANRATEP DAMPING BAGLUG14. INYM 31 IWAYAN 48. I KETUTTANDA LINGGA TANING15. IWYN 32s IMADE 49, I MADEPURNA DARNA DINDING16. INYM 33. I KETUT 50. I MADESWENA LUTIR MURDA17. IWAYAN 34.

WAYAN RAMIA)dan nama I MADE MUDRIANA, I NYOMAN MASIH meminjam 3 paket34menggunakan nama sendiri dan nama I KETUT DAYUH, dan I GEDE PUTRA,sedangkan I MADE ASTIKA meminjam 3 paket menggunakan namanyasendiri dan nama I WAYAN NADI dan I WAYAN SELAMET, I WAYANJAMAN satu tahun pertama meminjam paket menggunakan namanya sendiridan tahun kedua meminjam 5 paket mengunakan namannya sendiri danmenggunakan nama orang lain yakni I!

IWAYANPARSANA DAYUH SUWECA12. IMD 29. IWAYAN 46. IWAYANDARNATA SELAMET MILING13. I WYN 30. I MADE 47, I WAYANRATEP DAMPING BAGLUG14. INYM 31 IWAYAN 48. I KETUTTANDA LINGGA TANING15. I WYN 32, I MADE AQ, I MADEPURNA DARNA DINDING16. INYM 33. IKETUT 50. I MADESWENA LUTIR MURDA17.

IWAYANPARSANA DAYUH SUWECA12. IMD 29. IWAYAN 46. I WAYANDARNATA SELAMET MILING% IWYN 30. I MADE 47, I WAYANRATEP DAMPING BAGLUG14. INYM 31 IWAYAN 48. I KETUTTANDA LINGGA TANING15. IWYN 32. I MADE 49, I MADEPURNA DARNA DINDING16. INYM 33. I KETUT 50. I MADESWENA LUTIR MURDA17. IWAYAN 34.

I MADESUJANA EDI MERTASUBANDI e Bahwa Untuk daftar kredit proposal sejumlah Rp. 1.500.000.000,( satu miliar lima ratus juta rupiah ) yang bukan anggota kolompoksetahun saksi adalah I WAYAN SUDIRA, I KETUT DAYUH, IWAYAN SLAMET, I MADE PARSANA, I WAYAN RAMIA,dan I MADE GANDIS, Untuk daftar kredit proposal sejumlahRp. 1.125.000.000, ( satu miliar seratus dua puluh lima juta rupiah) yang bukan anggota kolompok setahu saksi adalah I WAYANSUDIRA, I KETUT DAYUH, I WAYAN SLAMET, I WAYANRAMIA dan IMADE GANDIS.e

Penetapan Akta Kelahiran karena keterlambatan pencatatankelahiran anakanak Para Pemohon yang melampaui tenggang wakru (satu) tahun ; Bahwa kelahiran anakanak Para Pemohon belum didaftarkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Bangli sehingga belum memiliki AktaKelahiran ; Bahwa Para Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anakanaknyaoleh karena kesibukan pekerjaan Para PemohonBahwa tujuan Para Pemohon mencarikan Akta Kelahiran untuk anakanaknya adalah untuk ketertiban administrasi kependudukan ; I WAYAN DAYUH

PAMUNCAK,umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Sayuran Raya No.42 RT.07 RW. 06 DesaCangkuang Kecamatan Dayuh Kolot Kabupaten Bandung , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 09 Maret2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Jogo Dayuh RT 02 RW 02 Kecamatan GegerKabupaten Madiun.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2019 s/d tanggal 3 April 2019;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2019 s/d tanggal13 Mei 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2019 s/d tanggal 21 Mei 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Mei 2019 s/d tanggal 18 Juni2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juni 2019 s/dtanggal

I MADE DAYUH, 24. I MADE TEKEK, 25. I WAYAN DINA, 26. I MADE MADRA, 27. I WAYAN GINAWI, 28. I MADE SUKRI, 29. I MADE GEBLOS tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

MADE KARSA, keduanya bertempat tinggal di BanjarPakudui, Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali; WAYAN SERAYA; MADE WIJA; WAYAN MUDANA; MADE RANGGA;JRO MANGKU JANI; KETUT PLIKES;I NYOMAN BUNTIL;10.1 WAYAN GANGGA;11.1 WAYAN SUBAWA;12.1 MADE WIJAYA;13.1 NYOMAN RETA;14.1 MADE MURTAWAN;15.1 MADE AGUS DARSANA;16.1 KETUT MUMBUL;17.1 MADE NARKA;18.1 WAYAN KECOL;19.1 WAYAN SUKRADANA;20.1 NYOMAN LEMBUT;21.1 KETUT ANGGER;22.1 WAYAN GEDOT;23.1 MADE DAYUH;24.1 MADE TEKEK;25.1 WAYAN

Made Dayuh, 24. Made Tekek, 25. Wayan Dina, 26. Made Madra, 27. Wayan Ginawi, 28. Made Sukri, 29.1 Made Geblos, tersebut;2.

MADE DAYUH, 24. MADE TEKEK, 25. WAYAN DINA, 26. MADE MADRA, 27. WAYANGINAWI, 28. MADE SUKRI, 29. MADE GEBLOS tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para PemohonHalaman 46 dari 47 Hal. Put. Nomor 429 PK/Pdt/2016Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 21 September 2016 oleh Prof.

ILGEDE DAYUH, tempat/tgl.lahir: Tembok, 16021974, lakilaki,agama: Hindu, pekerjaan: Wiraswasta, KTP No.:5107041601740003, alamat: Lingkungan KertasariAyodia IV, Kelurahan Padangkerta, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem; yangselanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT X; 11.

Tertanggal 22102012 sejumlah Rp90.000.000, (sembilan puluh jutaTertanggal 6112012 sejumlah Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Tertanggal 22112012 sejumlah Rp90.000.000, (sembilan puluh jutaTertanggal 6122012 sejumlah Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Tertanggal 22122012 sejumlah Rp60.000.000, (enam puluh juta173.10.Tertanggal 642013 sejumlah Rp195.000.000, (seratus sembilan puluhlima juta rupiah); Jumlah: Rp1.185.000.000, (satu milyar seratus delapan puluh lima jutaPenggugat X: I GEDE DAYUH