M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Alvin Dwi Firmansyah als Pepen Bin Dayus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alvin Dwi Firmansyah als Pepen Bin Dayus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000

Penuntut Umum:
HERMAN, SH
Terdakwa:
ALVIN DWI FIRMANSYAH Als PEPEN Bin DAYUS

MENGADILI :

1. Menyatakan TerdakwaABDUL HADI Als DAYUS Bin TAMRINbersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Mengakibatkan Luka Beratsebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan diri Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
ABDUL HADI Als DAYUS Bin TAMRIN

PUTUSANNomor 213/Pid.B /2019/PN KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :d.23.pe Ol~Nama Lengkap : ABDUL HADI Als DAYUS Bin TAMRIN;Tempat Lahir di : Kuala Kapuas;Umur/Tanggal : 34 Tahun / 03 Juni 1985;LahirJenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kapuas No. 10 Rt. 02 Rw 01 Kelurahan Selatdi

Menyatakan Terdakwa ABDUL HADI Als DAYUS Bin TAMRIN bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKALUKA BERAT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HADI Als DAYUS BinTAMRIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (Sepuluh)Bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3.

ROHAMkemudian datang Terdakwa ABDUL HADI Als DAYUS Bin TAMRIN datang untukmelerai dan karena emosi sdr. KIFLI memukul wajah Terdakwa denganmenggunakan senter, merasa tidak terima Terdakwa pulang kerumah untukmengambil 1(satu) buah senjata tajam jenis Arit dan datang kembali untuk mencarisdr.KIFLI sambil berteriak sebanyak 3 ( tiga ) kali untuk mencari sdr. KIFLI setelahketemu sdr.KIFLI Terdakwa menanyakan apa maksud sdr.

berdasarkan keterangan dari dokter setelah Saksi KIFLI di bawadi rumah sakit ada 2 ( dua ) mata Iluka robek yang harus di jahit dan dioperasi akibat timpasan sajam jenis arit dari Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi mengenali sdr DAYUS karena samasama berkerja atauberjualan di pelabuhan danau mare atau pasar sari mulya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HADI Als DAYUS Bin TAMRIN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Beratsebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan diri Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari masingmasing pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan TerdakwaABDUL HADI Als DAYUS Bin TAMRINbersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Mengakibatkan Luka Beratsebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan diri Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
ABDUL HADI Als DAYUS Bin TAMRIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dede Rachmat als Dayus bin H.

Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
DEDE RACHMAT alias DAYUS bin H. AAN SURYANA

Nama lengkap : Dede Rachmat Alias Dayus Bin H. Aan Suryana. Tempat lahir : Tasikmalaya. Umur/Tanggal lahir : 40/19 Desember 1979Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JIn. Sukalaya Barat Gg. Hegarsari RT.002 RW.004Kel. Argasari, Kec. Cihideung Kota Tasikmalaya.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dede Rachmat Alias Dayus Bin H. Aan Suryana ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 2020.

MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 217/Pid.B/2020/PN Tsm tanggal 21 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN TsmSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DEDE RACHMAT alias DAYUS

tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yati saksiWEMVY APRIALIS, dimana uang hasil, dimana uang uang hasil gadaitujuannya akan digunakan untuk menebus mobil terdakwa yang digadaikankepada orang lain tetapi tidak cukup sehingga uang tersebut digunakanterdakwa untuk membeli HP Xiaomi A2 Rp. 3.600.000,, perpanjangan sewarental kepada saksi WEMVY APRIALIS dan untuk keperluan pribadi lainnya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa DEDE RACHMAT alias DAYUS

WEMVY APRIALIS maupunterdakwa DEDE RACHMAT alias DAYUS karena teman sejak kecildan tetangga rumah.= Bahwa saksi mengetahui mobil milik sdr. WEMVY APRIALISdisewa oleh terdakwa DEDE RACHMAT alias DAYUS dan tidakdikembalikan karena sdr. WEMVY APRIALIS memberitahu saksimelalui Sambungan telepon. Bahwa saksi pun pernah meminjam mobil kepada terdakwa danlangsung hari itu juga dikembalikan.= Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;4.

Menyatakan terdakwa Dede Rachmat als Dayus bin H. Aan Suryanatersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( Satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Septina Laul Fitriana binti Hartoyountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaTaufik Ismail bin Dayus;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : Septina Laul Fitriana binti Hartoyo, Tanggal Lahir : 27September 2002, Umur 18 tahun 8 bulan, Pendidikan : SMK, Agama :Islam, Pekerjaan : Belum bekerja, Tempat Kediaman : Dukuh Jowan DariRT.041 RW.006 Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten JeparaDengan calon suami:Nama : Taufik Ismail bin Dayus, Tanggal Lahir : 15 Juli 1994, Umur 26tahun 10 bulan, Agama : Islam, Pendidikan : MTS, Pekerjaan : TukangKayu, Tempat Kediaman :

Dukuh Gronggong RT.030 RW.004 DesaTanjung, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten JeparaNama Ayah : Dayus bin Marto Margi, Tempat Tanggal Lahir : 12 Agustus1969, Umur 51 tahun, Tempat Kediaman : Dukuh Gronggong RT.030RW.004 Desa Tanjung, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten JeparaNama Ibu : Rukiyah (Alm) binti Sumito Wasis, Tempat Kediaman : DukuhGronggong RT.030 RW.004 Desa Tanjung, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jeparayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

Jepr.bin Dayus, karena samasama cinta, dan ia sanggup menjadi istri dalam rumahtangga dengan segala akibatnya dan tidak ada tekanan dari pihak manapuntetap!

bin Marto Margi, setuju dan mengizinkan pernikahan SeptinaLaul Fitriana binti Hartoyo dengan Taufik Ismail bin Dayus, karena hubungancinta mereka sudah sedemikian eratnya dan sudah berpacaran selama 1 tahunserta telah hamil 4 bulan, sehingga Para Pemohon ingin segera menikahkankeduanya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonan tersebut, ParaPemohon telah menyampaikan buktibukti berupa;A.Buktibukti Surat :1.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Septina Laul Fitriana binti Hartoyo untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Taufik Ismail bin Dayus;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan padaKamis tanggal 01 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqoidah1442 Hijrivah.

Dayus (DPO) menggunakan handphonemilik Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa memesan melalui teloon ke Sdr. Dayus dengannomor telpon 089662552933, kemudian setelah barang yang dipesanTerdakwa sudah ada, Terdakwa disuruh oleh Sdr. Dayus untuk mengambilpesanan tersebut di Kp. Karang Anyar Kel. Jagasatru Kec. Pekalipan KotaCirebon kemudian Terdakwa dan Sdr. Dayus bertransaksi secara langsungdengan menyerahkan uang pembelian tersebut kepada Sdr.

Dayus;Bahwa maksud Terdakwa membeli tembakau gorila dan pilpil tersebut untukdijual / diedarkan ;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis Gol.

Dayus (DPO) menggunakan handphone milikTerdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa memesan melalui telpon ke Sdr. Dayus dengannomor telpon 089662552933, kemudian setelah barang yang dipesanTerdakwa sudah ada, Terdakwa disuruh oleh Sdr. Dayus untuk mengambilpesanan tersebut di Kp. Karang Anyar Kel. Jagasatru Kec. Pekalipan KotaCirebon kemudian Terdakwa dan Sdr. Dayus bertransaksi secara langsungdengan menyerahkan uang pembelian tersebut kepada Sdr.

Dayus (DPO) menggunakanhandphone milik Terdakwa, awalnya Terdakwa memesan melalui telpon ke Sadr.Dayus dengan nomor telpon 089662552933, kemudian setelah barang yangdipesan Terdakwa sudah ada, Terdakwa disuruh oleh Sdr. Dayus untukmengambil pesanan tersebut di Kp. Karang Anyar Kel. Jagasatru Kec.Pekalipan Kota Cirebon kemudian Terdakwa dan Sdr.

Dayus (DPO) menggunakan handphone milikTerdakwa, awalnya Terdakwa memesan melalui telpon ke Sdr. Dayus dengannomor telpon 089662552933, kemudian setelah barang yang dipesan Terdakwasudah ada, Terdakwa disuruh oleh Sdr. Dayus untuk mengambil pesanantersebut di Kp. Karang Anyar Kel. Jagasatru Kec. Pekalipan Kota Cirebonkemudian Terdakwa dan Sdr. Dayus bertransaksi secara langsung denganmenyerahkan uang pembelian tersebut kepada Sdr.

B/2016/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara pidana atas nama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMISDI Bin (Alm) RATIKAHCirebon45 tahun/ 02 Juli 1971LakilakiIndonesiaBlok Dayus Gg.Lancar Rt. 4 Rw. 2 Desa

Perk. : PDMI104/0.2.31/Ep.02/09/2016, terdakwa telah didakwadengan dakwaan Alternatif yang terurai sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa MISDI Bin (Alm) RATIKAH, pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2016 sekira jam 20.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Blok Dayus Gg.

Saksi SAUDI Bin AMIN; Bahwa saksi mengerti terdakwa diperiksa di persidangan sehubungan denganadanya laporan tentang terjadinya perjudian; Bahwa sdr.MISDI telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena telah berjualan togelpada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 20.30 wib dirumahnya yangberalamat di Blok Dayus Gg. Lancar Rt/Rw 4/2 Ds. Sambeng Kec Gunung Jati Kab.Cirebon;Putusan Pidana Nomor : 444/Pid. B/2016/PN. Sbr.

MISDI ditangkappada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 20.30 wib di Blok Dayus Gg.Lancar Rt/Rw 4/2 Ds. Sambeng Kec. Gunung Jati Kab. Cirebon;Bahwa peranan sdr. MISDI adalah selaku pengeber yang tugasnya adalah menermapasangan togel dari para pemasang, dimana pada saat sdr.

Hal. 9 dari 15 Halamandihubungkan dengan keterangan terdakwa dan buktibukti, maka menurut Majelis Hakimtelah ada bukti minmum untuk menentukan Fakta Hukum yang terbukti sebagai berikut; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa benar terdakwa berjualan kupon judi togel bernama Hongkong; Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 20.30 wib dirumahterdakwa yang beralamat di Blok Dayus Gg. Lancar Rt/Rw 4/2 Ds. Sambeng Kec.

Menyatakan Terdakwa ADRIANUS DERRY ALIAS DERRY ANAK LAKI-LAKI DARI ANTONIUS DAYUS RIDWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DONNI DWI SULISTIAWAN
Terdakwa:
ADRIANUS DERRY alias DERRY anak laki laki dari ANTONIUS DAYUS RIDWAN

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa I : KUSNANDAR Bin MASJO alias NANDAR, Terdakwa II : MUNADI Bin DAYUS, Terdakwa III : HARTONO Bin ABDURRAHMAN alias AR dan Terdakwa IV : ALI Bin JAIK tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut :- Menyatakan Terdakwa I : KUSNANDAR Bin MASJO alias NANDAR, Terdakwa II : MUNADI Bin DAYUS, Terdakwa III : HARTONO

.: MUNADI Bin DAYUS.: Bondowoso.: 35 tahun.: Laki Laki: Indonesia.: Dusun Meradingan Rt.07, Rw.03, Desa Kejayan,Kecamataan Pujer, Kabupaten Bondowoso.: Islam.: Tani.: HARTONO Bin ABDURRAHMAN alias AR.: Bondowoso.: 39 tahun.: Laki Laki: Indonesia.: Dusun Klampes Rt.13, Rw.05, Desa Kajar, KecamataanTenggarang, Kabupaten Bondowoso.: Islam.: Tan.Hal 1 dari 24 hal Put No.62/Pid.B/2013/PN.Bdw.Nama : ALI Bin JAIK.Tempat lahir : Bondowoso.Umur atau tanggal lahir : 53 tahun.Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan

tangkap ;Bahwa pada waktu kami melakukan penangkapan selain Para terdakwa ada oranglagi yang bernama SAIFUL namun berhasil melarikan diri dan selakarang DPO ;Bahwa pada waktu kami melakukan penangkapan terhadap Para terdakwa ini kamijuga ikut menyita barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu Remi, 1 (satu) lembar karpetwarna biru dan uang tunai sebesar Rp. 160.000 ;Bahwa barang bukti uang sebesar Rp. 160.000. tersebut disita dari KUSNANDAR BinMASJO alias NANDAR sebesar Rp.55.000 dari MUNADI Bin DAYUS

SLAMET ternyata dirumah tersebut SYAIFUL sudahmenyediakan kartu remi lalu kami mulai permainan judi 4.1. tersebut ;Bahwa sebelumnya tidak ada jin dari pemiliknya rumahnya dipakai main judi 4.1karena pemiliknya ASMADUN alias SLAMET tidak ada dirumah tersebut sampaiterjadinya penangkapan ;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak mau mengulanginya lagi ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ;Terdakwa II MUNADI Bin DAYUS :Bahwa keterangan terdakwa di BAP Kepolisian adalah benar ;Hal 9 dari

MUNADI Bin DAYUS, III. HARTONO Bin ABDURRAHMAN Als.Hal 14 dari 24 hal Put No.62/Pid.B/2013/PN.Bdw.15AR dan IV ALI Bin JAIK dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Bulandikurangi tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) set kartu remi, 1 (satu) lembar karpet warnabiru dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 160.000. ( seratusenam puluh ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;4.

MUNADI Bin DAYUS sebesarRp.35.000. dari Terdakwa II. HARTONO Bin ABDUR RAHMAN alias ARHal 15 dari 24 hal Put No.62/Pid.B/2013/PN.Bdw.16sebesar Rp. 30.000. dari Terdakwa IV.