Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-07-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — D. SIDHI WIDYAWAN;
277145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 188 PK/Pid.Sus/2019103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal LCT. CintianaPratama, Pemilik PT. Cindara Pratama Lines tanggal 3 Maret 2010hingga 5 Mei 2010;Buku Harian Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal LCT. CintianaPratama, Pemilik PT. Cindara Pratama Lines tanggal 6 Mei 2010hingga 8 Juni 2010;Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal LCT. CintianaPratama, Pemilik PT.
    Cindara Pratama Lines tanggal 18 Desember2010 hingga 19 Februari 2011;Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal SPOB. Cintiana Pratama,Pemilik PT. Cindara Pratama Lines tanggal 3 Nopember 2011 hingga 5Januari 2012;Buku Harian Kapal untuk Deck, tanggal 6 Januari 2012 hingga 4Maret 2012:Buku Harian Kapal untuk Deck, tanggal 7 Maret 2012 hingga Mei2012;Buktu Harian Kapal untuk Deck, tanggal 11 Nopember 2012 hingga13 Januari 2013;Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal SPOB.
    Cindara Pratama Lines tanggal 14 Januari 2013 hingga16 Maret 2013:Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal SPOB. Cintiana Pratama,Pemilik PT. Cindara Pratama Lines tanggal 13 Nopember 2011 hingga12 Januari 2014:Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal SPOB. Cintiana Pratama,Pemilik PT. Cindara Pratama Lines tanggal 13 Januari 2014 hingga 12Maret 2014:Daftar Gaji Karyawan PT. Hana Lines (PT.HL) periode Juni 2011sampai dengan Desember 2011;Daftar Gaji Karyawan PT.
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Srp
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.I Made Dhama, S.H.
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
Kadek Edi Mudita Yasa alias Edi Kenyot
355370
  • Deck Edhy;2.
    Komunikasi antara akun messenger atas nama Deck Edhy dengan akunmessenger atas nama Madapaka yang isinya: pada tanggal 29 Januari2021 pukul 20.23 WITA akun Deck Edhy meminta nomor rekeningkepada akun Messenger atas nama Madapaka dalam komunikasitersebut akun messenger atas nama Madapaka mengirimkan nomorrekening BRI 476201013648534 atas nama Made Wartama, padatanggal 30 Januari 2021 pukul 08.25 WITA ditemukan komunikasi terkaituang masuk ke nomor rekening BRI 476201013648534 atas nama MadeWartama
    dan disertai dengan adanya kiriman foto bukti transaksi berhasildari akun Deck Edhy ke akun messenger atas nama Madapaka, padatanggal 30 Januari 2021 pukul 11.23 WITA ditemukan komunikasi terkaituang masuk lagi ke nomor rekening BRI 476201013648534 an.
    Deck Edhy dengan akunmessenger atas nama Madapaka sudah dihapus dan tidak dapatdimunculkan kembali karena aplikasi UFEC 4PC tidak support,ditemukan akun WhatsApp yang /ogin dengan nomor +6285792413647an.
    Berdasarkan data dan informasi yang diberikan oleh penyidik, kemudiandilakukan pemotretan dengan menggunakan UFED Camera terhadapaplikasi Messenger, dimana ditemukan adanya akun Messenger yanglogin a.n Deck Edhy dengan rincian sebagai berikut: (sebagaimana padahal.3, 4)3.
Register : 26-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 19 Desember 2017 — D. SIDHI WIDYAWAN
286140
  • Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal LCT. Cintiana Pratama, Pemilik PT. Cindara Pratama Lines Tanggal 03 Maret 2010 hingga 05 Mei 2010.104. Buku Harian Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal LCT. Cintiana Pratama, Pemilik PT. Cindara Pratama Lines Tanggal 06 Mei 2010 hingga 08 Juni 2010.105. Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal LCT. Cintiana Pratama, Pemilik PT. Cindara Pratama Lines Tanggal 18 Desember 2010 hingga 19 Pebruari 2011.106. Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal SPOB.
    Buku Harian Kapal untuk Deck, Tanggal 06 Januari 2012 hingga 04 Maret 2012.108. Buku Harian Kapal untuk Deck, Tanggal 07 Maret 2012 hingga Mei 2012.109. Buktu Harian Kapal untuk Deck, Tanggal 11 Nopember 2012 hingga 13 Januari 2013.110. Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal SPOB. Cintiana Pratama, Pemilik PT. Cindara Pratama Lines tanggal 14 Januari 2013 hingga 16 Maret 2013.111. Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal SPOB. Cintiana Pratama, Pemilik PT.
    Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal SPOB. Cintiana Pratama, Pemilik PT. Cindara Pratama Lines tanggal 13 Januari 2014 hingga 12 Maret 2014.113. Daftar Gaji Karyawan PT. Hana Lines (PT.HL) periode Juni 2011 sampai dengan Desember 2011.114. Daftar Gaji Karyawan PT. Hana Lines (PT.HL) periode Januari 2012 sampai dengan Desember 2012.115. Daftar Gaji Karyawan PT. Hana Lines (PT.HL) periode Januari 2013 sampai dengan Desember 2013.116. Daftar Gaji Karyawan PT.
    Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal LCT. Cintiana Pratama,Pemilik PT. Cindara Pratama Lines Tanggal 03 Maret 2010 hingga 05Mei 2010.104. Buku Harian Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal LCT. CintianaPratama, Pemilik PT. Cindara Pratama Lines Tanggal 06 Mei 2010hingga 08 Juni 2010.105. Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal LCT. Cintiana Pratama,Pemilik PT. Cindara Pratama Lines Tanggal 18 Desember 2010 hingga19 Pebruari 2011.106. Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal SPOB.
    Buku Harian Kapal untuk Deck, Tanggal 06 Januari 2012 hingga 04 Maret2012.108. Buku Harian Kapal untuk Deck, Tanggal 07 Maret 2012 hingga Mei 2012.109. Buktu Harian Kapal untuk Deck, Tanggal 11 Nopember 2012 hingga 13Januari 2013.110. Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal SPOB. Cintiana Pratama,Pemilik PT. Cindara Pratama Lines tanggal 14 Januari 2013 hingga 16Maret 2013.111. Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal SPOB. Cintiana Pratama,Pemilik PT.
    HANA LINES103.104.105.106.107.108.Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal LCT. Cintiana Pratama,Pemilik PT. Cindara Pratama Lines Tanggal 03 Maret 2010 hingga 05Mei 2010.Buku Harian Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal LCT. CintianaPratama, Pemilik PT. Cindara Pratama Lines Tanggal 06 Mei 2010hingga 08 Juni 2010.Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal LCT. Cintiana Pratama,Pemilik PT.
    Cindara Pratama Lines Tanggal 18 Desember 2010 hingga19 Pebruari 2011.Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal SPOB. Cintiana Pratama,Pemilik PT. Cindara Pratama Lines tanggal 03 Nopember 2011 hingga05 Januari 2012.Buku Harian Kapal untuk Deck, Tanggal 06 Januari 2012 hingga 04 Maret2012.Buku Harian Kapal untuk Deck, Tanggal 07 Maret 2012 hingga Mei 2012.Hal. 51 dari 54 hal. Putusan Nomor 37/PID.SUSTPK/201 7/PT. DKI.109.
    Buktu Harian Kapal untuk Deck, Tanggal 11 Nopember 2012 hingga 13Januari 2013.110. Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal SPOB. Cintiana Pratama,Pemilik PT. Cindara Pratama Lines tanggal 14 Januari 2013 hingga 16Maret 2013.111. Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal SPOB. Cintiana Pratama,Pemilik PT. Cindara Pratama Lines tanggal 13 Nopember 2011 hingga12 Januari 2014.112. Buku Harian Kapal untuk Deck, Nama Kapal SPOB. Cintiana Pratama,Pemilik PT.
Register : 23-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 145/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 28 April 2016 — Abdul Wahab
6339
  • Yosa Akbar Pradhana (Mualim Ill),Achmad (KKM), Arif Sapto Wasono (Masinis Il), Saipullah (Masinis III), TubagusHegar Surya (Masinis IV), Vandi Wahyudi (Perwira Listrik), Dedin Herdiana(Serang), Bambang Sugeng (Oprasi pompa muatan), Raden Selamat Harlan (Jurumudi), Cahyo Gunawan (Juru mudi), Naufal Islam (Juru Mudi), Hasan (Kelasi),Jonisman (Kelasi), Untung Priyono (Mandor mesin), Abdillah (Oiler), Angga Indarto(Oiler), Ferdinan Karto (Oiler), Irnwansyah (Juru masak), Farwandi Ridwan (Siswapraktek deck
    ), Poltak M Tambunan (Siswa Praktek Deck), dan Richard JeryantoYacob (Siswa Praktek Deck) berangkat berlayar dari Pelabuhan Cilacap JawaTangah pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira jam 11.00 Witamenuju Pelabuhan Benoa Bali dengan membawa muatan aviur ( bahan bakar3pesawat) kurang lebih 3500 (tiga ribu lima ratus) kilo liter yang akan dibongkar diPelabuhan Pertamina Benoa Bali.
    Salzumadi Ritonga(mualim Il), Yosa Akbar Pradhana (mualim Ill), Achmad (Kkm), Arif SaptoWanoso (Masinis Il), saksi sendiri (masinis Ill), Tubagus Hegar Surya(Masinis IV), Vandi Wahyudi (Electrician), Dedih Hardiana (Boatwain),Bambang Sugeng (Pumpman), Raden Selamat Harlan Hasan ( Klasi),Jonisman (klasi), Untung Priyono ( Foreman), Abdillah (Oiler), Anga Indarto(oiler), Ferdinan Kartono (Oiler), Irwansyah (Cook), Farwandi Ridwan (DeckCadet), Poltal M Tambunan ( Deck Cadet), Ricard Jeryanto Yacob (
Register : 02-01-2004 — Putus : 11-02-2004 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1/Pdt. G/2004/PA. Bdw.
Tanggal 11 Februari 2004 —
261
  • Sebuah Tape Deck;e. Sebuah Lemari pakaian;f. Dua buah Kursi Sofa ( satu kontan dan satu kredit);g. Sebuah magic jer;h. Barang pecah belah dan beberapa peralatan dapur;Uang untuk menebus sawah gadai milik termohon; 5. Memerintahkan kepada pemohon (tergugat rekonpensi)untuk menyerahkan bagian termohon (penggugat rekonpensi) berupa :a. Uang rehab rumah dan dapur sebanyak Rp.5.000.000,b. Sebuah TV Warna 21 inc.;c. Sebuah VCD;d.
    Sebuah Tape Deck;e. Sebuah Kursi Sofa yang dibeli lunas;f. Sebuah Magic Jer;g. Beberapa barang pecah belah dan peralatan dapur;6. Memerintahkan juga kepada pemohon (tergugat rekonpensi) untuk menyerahkan kepada termohon (penggugat Rekonpensi) separoh dari harga tebusan sawah gadai tersebut yaitu sebanyak Rp.2.250.000, 7.
    TV Warna 21 inc. satu buah;VCD satu buah;Tape Deck satu buah;Lemari pakaian satu buah;Kursi Sofa dua buah (satu masih kredit dan satu lagi lunas);Magic Jer satu buah;Gilingan Pastel satu buah;Blender satu buah;oON OO fs whMixer satu buah;oO. Barang pecah belah dan beberapa peralatan dapur;11.
    Sebuah Tape Deck;e. Sebuah Lemar pakaian;f. Dua buah Kursi Sofa ( satu kontan dan satu kredit);g. Sebuah magic jer;h. Barang pecah belah dan beberapa peralatan dapur;Uang untuk menebus sawah gadai milik termohon;5. Memerintahkan kepada pemohon (tergugat rekonpensi)untukmenyerahkan bagian termohon (penggugat rekonpensi) berupa :a. Uang rehab rumah dan dapur sebanyak Rp.5.000.000,b. Sebuah TV Warna 21 inc.;c. Sebuah VCD;d. Sebuah Tape Deck;e. Sebuah Kursi Sofa yang dibeli lunas;f.
Register : 12-06-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 19-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 177/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 7 Desember 2009 — Pembanding v Terbanding
1916
  • (satu) mesin cuci merk Luxindo ;27. 1 (satu) mesin cuci merk Sharp ;28. 1 (satu) jam dinding berdiri dari kayu jati ukir ;29. 2 (dua) lemari es 1 pintu dan 2 pintu merk Sharp ;30. 1 (satu) lemari es 2 pintu merk LG ;31. 1 (satu) televisi 19 inchi merk Sharp ;32. 3 (tiga) televisi 21 inchi merk LG beserta rak ;33. 1 (satu) televisi 21 inchi merk Polytron beserta rak ;34. 1 (satu) televisi 29 inchi merk LG beserta rak panjang ;35. 1 (satu) tape deck plus CD player merk Kenwood ;36. 1 (satu) tape deck
    Put.nomor: 177/Pdt.G/2009/PTA.Sby30. 1 (satu) lemari es 2 pintu merk LG ;31. 1 (satu) televisi 19 inchi merk Sharp ;32. 3 (tiga) televisi 21 inchi merk LG beserta rak ;33. 1 (satu) televisi 21 inchi merk Polytron beserta rak ;34. 1 (satu) televisi 29 inchi merk LG beserta rak panjang ;35. 1 (satu) tape deck plus CD player merk Kenwood ;36. 1 (satu) tape deck merk Sony ;37. 1 (satu) AC kamar merk Sharp ;38. 1 (satu) AC kamar merk Polytron ;39. 1 (satu) kompor gas merk Elektrolux ;40. 1 (satu) kompor
    ukir lapis busa ;2 (dua) meja telepon dari kayu jati ;4 (empat) sepeda mini merk Phoenix ;1 (satu) mesin cuci merk Luxindo ;1 (satu) mesin cuci merk Sharp ;1 (satu) jam dinding berdiri dari kayu jati ukir ;2 (dua) lemari es pintu dan 2 pintu merk Sharp ;1 (satu) lemari es 2 pintu merk LG ;1 (satu) televisi 19 inchi merk Sharp ;3 (tiga) televisi 21 inchi merk LG beserta rak ;1 (satu) televisi 21 inchi merk Polytron beserta rak ;1 (satu) televisi 29 inchi merk LG beserta rak panjang ;1 (satu) tape deck
    plus CD player merk Kenwood ;1 (satu) tape deck merk Sony ;1 (satu) AC kamar merk Sharp ;1 (satu) AC kamar merk Polytron ;Hal. 20 dari 27 hal.
    plus CD player merk Kenwood ;1 (satu) tape deck merk Sony ;1 (satu) AC kamar merk Sharp ;1 (satu) AC kamar merk Polytron ;1 (satu) kompor gas merk Elektrolux ;1 (satu) kompor gas merk Rinnai ;2 (dua) tabung gas elpiji ; Memutuskan Penggugat / Terbanding dan Tergugat / Pembanding masingHal. 25 dari 27 hal.
Putus : 18-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Bjm
Tanggal 18 Agustus 2020 — * Perdata AMIR MAHMUD Lawan PT. GLOBAL TRANS ENERGY INTERNATIONAL
21643
  • Bukti T.8 : Buku Harian Kapal Deck TB. Wise 205;9. Bukti T.9 : Berita Acara Penyelaman tanggal 21 Juli 2019;10.Bukti T.10 : Surat Pernyataan ABK TB Wise 205 Tanggal 09 Juni 2019;11.Bukti T.11 : Penilaian Master (Kondite) Tanggal 12 Juli 2019;12.Bukti T.12 : Surat Perintah Turun Kapal (Sgn Of Letter) TB Wise 205Tanggal 27 September 2019;13.Bukti T.13 : Surat PT.
    Wise 205 tersebut ada mendapatkan ijin atau tidak dariperusahaanBahwa Saksi mengetahui Buku Harian Kapal Untuk Dek (Deck Log Book)TB. Wise 205 adalah buku harian yang kami isi saat berlayar;Bahwa Saksi juga pernah melihat bukti surat T9 dan T10 yang isinyapernyataan yang dibuatoleh Penggugat ;Bahwa Saksi mengisi Buku Harian Kapal Untuk Dek (Deck Log Book) TB.Wise 205.Bahwa Saksi juga ada menandatangani Buku Harian Kapal Untuk Dek(Deck Log Book) TB.
    Wise 205;Bahwa Buku Harian Kapal Untuk Dek (Deck Log Book) TB. Wise 205yang saya isi tersebut tidak ditandatangani oleh Nakhoda;Bahwa Saksi berwenang mengisi Buku Harian Kapal Untuk Dek (DeckLog Book) TB. Wise 205 tersebut karena saya sebagai chip officer ataumualim juga sebagai wakil Nakhoda;Bahwa saudara Amir Mahmud sebagai Nakhoda tahu bahwa yangmengisi dan menandatangani Buku Harian Kapal Untuk Dek (Deck LogBook) TB.
    Wise 205 tersebut ada mendapatkan ijin atau tidak dariperusahaan;Bahwa Saksi mengetahui Buku Harian Kapal Untuk Dek (Deck Log Book)TB.
    Log Book);Bahwa Mualim juga termasuk ABK yang berwenang utuk menandatanganidan mengisi Buku Harian Kapal Untuk Dek (Deck Log Book);Bahwa bila merujuk kepada aturan ketenagakerjaan maka memeng denganperingatan, namun karena menyangkut resiko yang lebih besar dan aturankhusus tentang pelaut maka boleh saya perusahaan lengsungmemberhantikan nakhoda yang melakukan kesalahan fatal dalam hal inipergi meninggalkan kapal disaat berlayar;Bahwa perjanjian kerja laut yang telah dibuat oleh PT.
Register : 22-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 107/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 20 Nopember 2017 — PT. BUANA LISTYA TAMA, Tbk , Berkedudukan di Jalan Mega Kuningan Timur Blok C6 Kav. 12a, Kawasan Mega Kuningan, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan. dalam hal ini memberikan kuasa kepada Azmara Dhana, SH., Mardiana Arfah, SH., Rian Alvin, SH., dan Flora Angelia, BSc. beralamat di Jalan Mega Kuningan Timur Blok C6 Kav. 12a, Kawasan Mega Kuningan, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2017, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri serang pada tanggal 6 Januari 2017 dibawah nomor 01/01/SK.HUK/Pdt/17/PNS. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ Penggugat; L A W A N: 1. PT ARGHANIAGA PANCATUNGGAL, Bertempat tinggal di Perum Arga Baja Pura, Jl. Arga Gede Blok D1 No.3, Kotasari Cilegon, Banten, Selanjutnya disebut Sebagai Terbanding I /Tergugat I; 2. PT HOKARI LINEX PRATAMA, Bertempat tinggal di Jalan. Pahlawan Seribu Ruko Bsd Sektor Vii Blok Rn No.58-59 Lengkong Wetan, Serpong Tangerang Selatan., Selanjutnya disebut Sebagai Terbanding II /Tergugat II ; Dalam hal ini Terbanding I/Tergugat I dan Terbanding II/Tergugat II. Kuasanya PAULUS J. KARU, SH advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum dari Chripa Law Office, beralamat di Jalan Pahlawan Seribu Ruko Sektor VII BSD RN No. 58-59, Lengkong Wetan, Serpong, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Januari 2017, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tertanggal 14 Pebruari 2017, dibawah nomor 50/16/SK.HUK/Pdt/17/PNS;
230265
  • Tabrakantersebut berlokasi di bagian belakang sebelah kiri area poop deck danboat deck KAPAL PENGGUGAT ;Halaman 5 dari 42 hal Putusan Perdata Nomor 107/PDT/2017/PT BTN3.103.113.123.13Bahwa untuk kepentingan dokumentasi pengisian bahan bakaxlounkerdari KAPAL TERGUGAT ke KAPAL PENGGUGAT, awak KAPALPENGGUGAT sempat mendokumentasikan melalui sebuah kameravideo detikdetik menuver KAPAL TERGUGAT hingga tertabraknyaKAPAL PENGGUGAT oleh KAPAL TERGUGAT ;Oleh karenanya rekaman dokumentasi ini akan menjadi
    bukti yangtidak terbantahkan bahwa telah terjadi peristiwa KAPAL PENGGUGATyang ditabrak oleh KAPAL TERGUGAT ;Bahwa akibat dari ditabraknya bagian belakang KAPAL PENGGUGAToleh KAPAL TERGUGAT, KAPAL PENGGUGAT mengalamikerusakan Serius secara spesifik pada bagian:(i) Pelat penyangga boat deck (geladak) area sebelah kirimengalami kerusakan;(ii) Pojok boat deck area sebelah kiri menjadi miring karenakerusakan penyangga;(iii) Pipa pemadam di bawah boat deck yang ditopang pelatpenyangga menjadi rusak;(iv
    ) Railing (pagar pembatas) padapoop deck sebelah kiri menjadirusak;(v) Setengah bagian pada tangga akomodasi menjadi rusak; dan(vi) Akibat rusaknya penyangga boat deck, dinding akomodasi crewterkena imbas sehingga juga menjadi rusak.Secara keseluruhan, kerusakankerusakan yang dialami olen KAPALPENGGUGAT sebagaimana dirincikan diatas terletak melintangsepanjang lokasi kerangka kapal No. 05 sampai dengan No. 10 ;Bahwa segera setelah terjadinya insiden ditabraknya KAPALPENGGUGAT oleh KAPAL TERGUGAT,
    But during stay at her on 7thJanuary 2015 your good vessel MTANUGERAH DEWI 2come to berth on my port side for suppliedbunkering with slow speed when approaching my vessel for berth toHalaman 7 dari 42 hal Putusan Perdata Nomor 107/PDT/2017/PT BTNfrom my port quarter at 16.04 LT your vessel was collided our vesselon my astern port side poop deck area and aft port side boat deck areawhich caused estimate damages asf: boat deck with size area length4.5 mtr, wide 2.0 mtr, frame afte port side boat deck
    support size area:0.7 m x 2.5 m, poop deck port side railing size area: 2 inch x 4.8 mtr,fire pipe line beneath of port side boat deck size area: 4 inch x 2.2 mtr,wall of crew mess room accommodation size area 0.6 m x 0.7 m andaccommodation gangway port side damage size area half of length.
Register : 30-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 9/Pid.B/2020/PN Kmn
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
2.Willy Ater, S.H
3.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Bakrijal Wergiri
9726
  • lalu Saksi DECK BARANSANOmenjawab JEFTA ada mandi setelah itu Saksi DECK BARANSANObertanya kepada Terdakwa Ada perlu? namun Terdakwa tidak menjawabkemudian Saksi DECK BARANSANO menyuruh saksi RUTH KBAREK(Istri Saksi DECK BARANSANO) memanggil korban, kemudian SaksiRUTH KBAREK memanggil korban dengan mengatakan sonya punya lakilaki ada perlu,Bahwa setelah itu Korban keluar dari kamar mandi lalu menemuiTerdakwa di luar rumah Korban dan bertanya kepada TerdakwaBagaimana?
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 69/Pid.B/2020/PN Lbh
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
DODI AKEDOLA alias DODI
7421
  • HalmaheraSelatan;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Lbh Bahwa Awalnya Saksi sedang duduk di kamar Nomor 18 di Deck 3KM Sumber Raya 04, kemudian saya melihat ada orang berlari dan dikejaroleh Terdakwa, kemudian Saksi keluar kamar dan melihatnya, namunmereka sudah hilang dari pandangan mata saya karena mereka sudah turunke deck bawah, kemudian Saksi berdiri di pelataran deck 3 tibatiba sayamelihat Terdakwa memotong tali kapal bagian depan yang sedang tambat dipelabuhan dengan menggunakan
    sebilah pisau, dan melempari kacajendela deck 3 dengan menggunakan sebuah palu hingga pecah; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu, nanti setelahnya barulah Saksi tahukalau Terdakwa juga ada melakukan pemukulan kepada salah satu ABKKapal KM Sumber Raya 04 yakni Husen Syarif Alias Alun; Bahwa dari cerita Saksi Husen Syarif Alias Alun, Terdakwamemukulnya karena ketika Terdakwa memintainya Rokok, ia menjawabbahwa ia sudah tidak merokok lagi, mendapat jawaban seperti itu, Terdakwalangsung memukul Saksi Husen
    HalmaheraSelatan;n Bahwa Awalnya Saksi sedang duduk di kamar Nomor 17 di Deck 3KM Sumber Raya 04, kemudian Terdakwa mendatangi Saksi danmenyatakan hendak membeli rokok dikantin kapal, namun Saksimenjelaskan kepadanya bahwa kantin kapal telah tutup, kemudianTerdakwa meminta saya rokok, dan saya menjelaskan kepadanya kalauSaksi tidak punya rokok karena Saksi tidak merokok, lalu tibatiba Terdakwamelayangkan pukulan tangan kirinya ke arah wajah Saksi dan mengenaibibir Saksi hingga mengeluarkan darah,
    HalmaheraSelatan;n Bahwa Awalnya saksi sedang berdiri di anjungan kapal, kemudiansaksi melihat Terdakwa memotong 2 buah tali kapal bagian depan yangsedang tambat di pelabuhan dengan menggunakan sebilah pisau, danmelempari kaca jendela deck 3 dengan menggunakan sebuah palu hinggapecah; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, nanti setelahnya barulah saksi tahukalau Terdakwa juga ada melakukan pemukulan kepada salah satu ABKKapal KM Sumber Raya 04 yakni Husen Syarif Alias Alun; Bahwa dari cerita saksi Husen
    HalmaheraSelatan;n Bahwa awalnya Terdakwa hendak membeli rokok di kantin KMSumber Raya 04, oleh karena kantin tutup, Terdakwa kemudianmenghampiri salah satu ABK yang sedang berbaring di kamar Nomor 17pada Deck 3 kapal tersebut, kemudian Terdakwa menanyakan kepadanyaperihal kantin, dan dijawabnya kalau kantin tutup dan tidak dibuka,kemudian Terdakwa memintanya rokok, namun tidak diberikan karenakatanya dia tidak merokok, kemudian Terdakwa emosi dan memukulnya,kemudian dia (Husen Syarif) berlari dan
Upload : 11-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 363/Pid.B/2014/PN. Srg
YOGA bin PARJAN
6010
  • Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :~= Bahwa terdakwa YOGA BIN PARJAN pada hari Minggu tanggal 20 April2014 sekitar Pukul 03.30 Wib atau setidaknya dalarn bulan April 2014 bertempatdi Area deck kapal
    DADANG SUPRIYADI bin AHMAD di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekitar jam 03.30 WIBTerdakwa telah melakukan pemerasan terhadap seseorang bernamaDeni Setiawan di atas kapal KMP Menggala di deck ketika kapalmemasuki Dermaga Il Pelabuhan Merak, Kelurahan Tamansari,Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon ;e Terdakwa meminjam handphone milik Deni Setiawan dan memintauang dengan katakata awas, kalau kamu gak ngasih, banyak temanaku di Merak ;e Dan
    Agus di atas deck kapal dan diserahkan kepada saksi untukdiproses lebih lanjut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut ;2.
    Pulomerak KotaCilegon, telah datang 3 orang lakilaki penumpang kapal melaporkanmengaku sebagai korban pemerasan, lalu saksi tanya apakah tahuorangnya, dijawab oleh 3 orang tersebut dengan mengatakan masihingat ciricirinya, selanjutnya saksi bersama 3 orang korban tersebutmelakukan pencarian dengan maksud untuk ~ melakukanpenangkapan, dan kebetulan seorang lakilaki yang dicurai kebetulansedang berada di area parker deck atas dekat klas penumpangsedang menggunakan 1 (satu) buah Hand Phone merk MITO
    menangkapTerdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira jam 03.30 WIB di areadeck atas kapal KMP Menggala ketika masuk alur Dermaga IlPelabuhan Merak, Kelurahan Tamansari, Kecamatan Pulomerak,Kota Cilegon Terdakwa telah meminta handphone dan uang pada 3(tiga) orang yang Terdakwa lihat di deck
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 56/Pid.B/2016/PN Tbk
Tanggal 25 Mei 2016 —
5135
  • MERLIN Saksi bersama Saksi WASNA(Terdakwa dalam berkas terpisah), Terdakwa, SUMA (DPO) danWARMAN SAPUTRA (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang naikkeatas kapal sembunyi di samping deck kapal menunggu perintah dariSaksi.
    MERLIN Saksi bersama Saksi Caskadi(Terdakwa dalam berkas terpisah), Terdakwa, SUMA (DPO) danWARMAN SAPUTRA (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang naikkeatas kapal sembunyi di samping deck kapal menunggu perintah dariSaksi Caskadi (Terdakwa dalam berkas terpisah).
    Sampai diatas MV.MERLIN terdakwabersama tim yang naik keatas kapal sembunyi di samping deck kapalmenunggu perintah dari Saksi Caskadi (Terdakwa dalam berkasterpisah).
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 17/G/2016/PTUN.YK
Tanggal 13 Februari 2017 — Perseroan Terbatas (PT) Bumi Mas Perdana, beralamat di Jl.Imogiri Barat Km.4.5 Randubelang, Bangunharjo, Sewon, Bantul, dalam hal ini di wakili oleh Novindiya Agung Yudhanto,ST, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala Cabang PT Bumi Mas Perdana, Alamat Sorosutan UH 6/958 RT.023/RW. 007 Desa Sorosutan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Sebagai PENGGUGAT VS I. Nama Jabatan : Kelompok Kerja Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Unit Layanan Pengadaan Pekerjaan Pembangunan Gedung IGD Kegiatan Pelayanan RSU pada Rumah Sakit Umum Daerah Wonosari Kabupaten Gunungkidul Tahun Anggaran 2016---------------------- Tempat kedudukan: Jalan Brigjen Katamso Nomor 1 Wonosari,Kabupaten Gunungkidul;------------------------------------------------------- Sebagai Tergugat dan PT. Java Modern Teknologi, beralamat di Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta dalam hal ini diwakili oleh Budi Sunarjo, ST, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur PT. Java Modern Teknologi beralamat di Jaranan RT.004 RW.022 Argomulyo, Cangkringan, Sleman Sebagai Tergugat II Intervensi
371354
  • Metode pelaksanaan tidak menqgambarkan penquasaanekerjaan (ada pemasangan pergola)Hal 12 dari 107 hal Putusan Nomor 17/G/2016/PTUN.YKi) Cuplikan Dokumen Metode Pelaksanaan dalam dokumenDENAWAIAN == 222 nn noe enn nn nn ne ae nnn ne ee ne ee ne ee neePEKERJAAN PLAT BETON DENGAN STEEL DECK DAN WIREMESH7.1.
    Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis apabila:a) metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalampenyelesaian pekerjaan ;Sedangkan dalam dokumen penawaran Saudara tertulis :PEKERJAAN PLAT BETON DENGAN STEEL DECK DAN WIREMESH7.1.
    Menjawab halaman 8 terkait poiniii) lsi Alasan Gugatan Tergugat kurang sependapat dengan Penggugat terkait dengan kesalahanpenulisan pada sub bab bahasan 7.1 yang seharusnya bertuliskan pekerjaanplat beton dengan steel deck dan wiremesh."
    BahanBahan, 7.3 Pelaksanaan Pekerjaan, 7.4Pekerjaan Yang Terkait tidak menunjukan penguasaan metode pelaksanaanpekerjaan plat beton dengan steel deck dan wiremesh yang dapat kamitunjukan sebagai berikut: 7.1.
    Pekerjaan Plat Beton dengan Stell Deck dan Wiremesh tidak ada padapemasangan pergola pada tempat seperti ditunjukkan dalam Gambar kerjadan Spesifikasi Teknis sebagaimana tertuang dalam jawaban Sanggahan. Material Bajan nn none nnn nnn non nme rrr nrc nme cnn nnn nnn mmm nnn nnna. Steel deck (sebagai fungsi bekisting tetap dan tulangan positif searah)1. Material dasar : Hot Dip Galvanized Steel Sheet :JIS.
Register : 20-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 100/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 13 Mei 2019 — 1.ENDANG GUNAWAN Bin YAHYA. Alm 2.PARULIAN MARPAUNG Bin KALVIN MARPAUNG
15312
  • PSLS kepada PT SSM;1 (satu) bendel PKL (perjanjian Kerja Laut) TB Cantika 8;1 (satu) bendel daftar gaji1 (satu) buah Buku laporan Engine Log Book TB Cantika 8;1 (satu) buah Buku laporan Deck Log Book TB Cantika 8;1 (satu) unit Pompa transfer merk :Motor/dinamo serial 02031301 model Y 100l-4-H;Marine gear oil Pump merk China Hunaggong model 2CY5/3.31 (satu) jaket Merk celcius berwarna Biru Tua;Uang tunai Sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu Rupiah);1 (satu) unit Kapal TB Cantika 8;1 (
    Sedangkan dalam pelaporan engine log book dan Deck logbook adalah menggunakan RPM 1000 sesuai ketentuan PT PSLS. Jadisesuai perhitungan ada sisa + 4000 (empat ribu) liter.
    Sedangkan dalam pelaporan enggine log book dan Deck logbook adalah menggunakan RPM 1000 sesuai ketentuan PT PSLS.
    Sedangkan dalam pelaporan enggine logbook dan Deck log book adalah menggunakan RPM 1000 sesuaiketentuan PT PSLS.
Register : 06-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 19 April 2017 — ARIF ANDRIANTO
8336
  • BAMBANG HERMANTO, saksi SUTRISYAJI, saksi BASTIANdan masih ada orang lain lagi;Bahwa saksi bisa mengenali barang bukti yang ditunjukan hakim di depan persidanganBahwa shabushabu terdakwa taruh di dalam saku celana kanannya di deck kapal dibagian atas sedangkan ganja sama pipet kacanya didalam bungkus rokok malboromerah dikamar terdakwa dibagian mesin kapal karna terdakwa adalah KKM atauKepala Mesin Kapal KM MULTI KARYA 1;Bahwa pada saat itu saksi yang melakukan penggeledahan beserta 2 orang temansaksi
    BAMBANG HERMANTO, dibagian kamarterdakwa dibagian mesin tetapi pada bagian deck kapal saksi dan teman saksi sertasudah ada banyak orang disitu saat terdakwa mengeluarkan Narkotika jenis shabu darisaku celana bagian kanan terdakwa;Hal. 10 dari Hal. 32, Putusan Nomor: 64/Pid.Sus/2017/PN.Kpg.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;2.
    AJl membeli shabushabu tersebut memberikannyakepada terdakwa pada tanggal 23 november 2016 sekitar pukul 08.00 wita diatas kapalKM MULTI KARYA 1 di Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya;Bahwa shabushabu terdakwa taruh didalam saku celana kanan, di deck kapal sedangkanganja sama pipet kacanya didalam bungkus rokok Malboro merah dikamar terdajwadibagian mesin kapal karena terdakwa kepala mesin kapal KM MULTI KARYA 1;Bahwa yang ada pada saat itu terdakwa bersama 3 (tiga) orang anggota polisi dibagiankamar
    terdakwa bagian mesin dan tetapi pada bagian deck kapal sudah ada banyak orangdisitu;Bahwa dengan menunjukan Surat Perintah Tugas selanjutnya para polisi menyuruhterdakwa mengeluarkan barang bukti berupa narkotika jenis ganja dalam bungkusan rokokmalboro merah dan pipet kaca yang terdakwa taruh didalam kamar terdakwa pada bagianmesin selanjutnya terdakwa dibawah ke deck kapal dan disitu barulah terdakwaHal. 17 dari Hal. 32, Putusan Nomor: 64/Pid.Sus/2017/PN.Kpg.mengeluarkan barang bukti berupa shabushabu
    kamar terdakwa bagian mesin dan tetapi pada bagian deck kapal sudah adabanyak orang disitu;Bahwa benar, dengan menunjukan Surat Perintah Tugas selanjutnya para polisi menyuruhterdakwa mengeluarkan barang bukti berupa narkotika jenis ganja dalam bungkusan rokokmalboro merah dan pipet kaca yang terdakwa taruh didalam kamar terdakwa pada bagianmesin;Bahwa benar, terdakwa dibawa ke deck kapal dan disitu barulah terdakwa mengeluarkanbarang bukti berupa shabushabu yang terdakwa taruh dalam saku celana
Register : 11-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 2/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TRIADE MARGARETH,SH
Terdakwa:
1.HASAN KUNU
2.BUDO YUSUF
4716
  • mengajak Terdakwa untuk pergi ke Pelabuhanuntuk mencuri, selanjutnya sesampainya disana, Terdakwa dan Terdakwa II langsungmenuju ke Kapal KM Nort Maluku 01, sesampainya disana Terdakwa naik keatasKapal dan mengajak ngobrol Saksi YEFTA dan Saksi FENGKI yang sedang bertugasPutusan Nomor: 2/Pid.B/2018/PN Bit Halaman 3 of 14untuk berjaga di Kapal saat itu untuk mengalihkan perhatian, melihat Terdakwa sudahasyik ngobrol dengan ABK, Terdakwa II langsung menyusul naik keatas kapal kKemudianpergi menuju deck
    Minggu tanggal 22 Oktober 2017 pukul 08.00 Wita, Saksi danlelaki YEFTA BINAMBUNI sebagai ABK mendapatkan giliran piket untuk menjagakapal sampai dengan hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 pukul 08.00 Wita,sekira pukul 04.50 Wita ketika Saksi sedang tidur diruangan nonton kapal temanSaksi lelaki YEFTA BINAMBUNI membangunkan Saksi lalu menyuruh Saksiuntuk mengawasi salah satu pelaku yaitu lelaki HASAN KUNU, sedangkan diapergi mengejar pelaku yang satu lagi yaitu lelaki BUDO YUSUF yang sudah naikkapal deck
    Yang adalah milik Saksi korban ZET PARIANDA Alias ZETPutusan Nomor: 2/Pid.B/2018/PN Bit Halaman 8 of 14pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekitar pukul 04.50 wita di dalam salahsatu kamar di Kapal KM North Maluku 01; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa dan Terdakwa II naikkeatas kapal, Terdakwa berperan sebagai pengalih perhatian dengan caramengajak ngobrol ABK sedangkan Terdakwa II naik keatas deck kapal dan masukkedalam kamar Saksi korban, mengambil 2 (dua) buah handphone
    Handphone milik Saksikorban ZET PARIANDA Alias ZET yang adalah ABK pada kapal tersebut;Putusan Nomor: 2/Pid.B/2018/PN Bit Halaman 10 of 14Menimbang, bahwa kedua buah Handphone tersebut antara lain 1 (satu)buah Handphone Azus Zenfone warna hitam dan 1 (satu) buah HandphoneSamsung warna hitam;Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara, Terdakwa datang dan berbicara dengan Saksi Fengki dan SaksiYefta yang adalah ABK kapal yang sedang tugas jaga sementara Terdakwa II naikke deck
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan perbuatan pencurian Handphone milik Saksi korban ZET PARIANDAdilakukan oleh Para Terdakwa secara bersamasama atau bersekutu dimana untukberhasilnya perbuatan tersebut masingmasing berperan hingga tujuan yangdimaksud tercapai yaitu Terdakwa berperan sebagai pengalih perhatian dengancara berbicara dengan ABK jaga yang sedang bertugas sementara itu Terdakwa IInaik keatas deck
Putus : 02-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 687/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 2 Agustus 2017 — EKO DIDIT ARINGGA
424
  • RIZALSUPENDI lalu dilakukan penggeledahan yang ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya 12yang didalamnya berisi 6 (enam) bungkus plastik pil warna putihlogo LL dimana untuk setiap 1 (satu) bungkus plastik berisi 10(sepuluh) butir, uang tunai sebesar Rp.147.000, (seratus empatpuluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatNo.Pol S 5950 OD yang kemudian terdakwa mengakui barangbukti tersebut adalah miliknya yang sebelumnya disimpan didalamkantong deck
    ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya 12yang didalamnya berisi 6 (enam) bungkus plastik pil warna putihlogo LL dimana untuk setiap 1 (satu) bungkus plastik berisi 10(sepuluh) butir, uang tunai sebesar Rp.147.000, (seratus empatpuluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatNo.Pol S 5950 OD yang kemudian terdakwa mengakui barangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2017/PN SDAbukti tersebut adalah miliknya yang sebelumnya disimpan didalamkantong deck
    SLAMET,SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiROE FR mnt ntti ee eneBahwa sebelum memberikan keterangan di persidangan Saksi pernahmemberikan keterangan di penyidik kepolisian ; Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 17 April2017 di Jalan Raya Kludan, Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo didepan toko yang sudah tutup sekitar jam 23.00 wib karena menunjukkangelagat mencurigakan maka saksi berhenti untuk menanyakan sesuatu dankemudian di kantong deck sebelah kiri
    tanggal 17 April 2017 di JalanRaya Kludan, Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo di depan tokoyang sudah tutup sekitar jam 23.00 wib ;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa bersama Rizal Supendi sedang duduk diatas sepeda motor Honda Beat No Pol : S5050OD warna biru putihmenunggu teman perempuan RIZAL SUPENDI ;Bahwa ketika ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusrokok gudang garam 12 berisi 6 (enam) bungkus/tik atau 60 (enam puluh)butir obat obatan terlarang jenis pil koplo logo LL di deck
    secaraalternatif, maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan semua elemenunsur namun hanya elemen unsur yang dianggap lebih tepat sesuai denganfakta di persidangan yaitu SEDIAAN FARMAS 5Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2017/PN SDAMenimbang, bahwa saksi SLAMET,SH. dan Saksi NANANG AFANDImenerangkan telah menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 17 April2017 di Jalan Raya Kludan, Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo didepan toko yang sudah tutup, sekitar jam 23.00 karena di deck
Register : 11-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 2/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TRIADE MARGARETH,SH
Terdakwa:
1.HASAN KUNU
2.BUDO YUSUF
4818
  • mengajak Terdakwa untuk pergi ke Pelabuhanuntuk mencuri, selanjutnya sesampainya disana, Terdakwa dan Terdakwa II langsungmenuju ke Kapal KM Nort Maluku 01, sesampainya disana Terdakwa naik keatasKapal dan mengajak ngobrol Saksi YEFTA dan Saksi FENGKI yang sedang bertugasPutusan Nomor: 2/Pid.B/2018/PN Bit Halaman 3 of 14untuk berjaga di Kapal saat itu untuk mengalihkan perhatian, melihat Terdakwa sudahasyik ngobrol dengan ABK, Terdakwa II langsung menyusul naik keatas kapal kKemudianpergi menuju deck
    Minggu tanggal 22 Oktober 2017 pukul 08.00 Wita, Saksi danlelaki YEFTA BINAMBUNI sebagai ABK mendapatkan giliran piket untuk menjagakapal sampai dengan hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 pukul 08.00 Wita,sekira pukul 04.50 Wita ketika Saksi sedang tidur diruangan nonton kapal temanSaksi lelaki YEFTA BINAMBUNI membangunkan Saksi lalu menyuruh Saksiuntuk mengawasi salah satu pelaku yaitu lelaki HASAN KUNU, sedangkan diapergi mengejar pelaku yang satu lagi yaitu lelaki BUDO YUSUF yang sudah naikkapal deck
    Yang adalah milik Saksi korban ZET PARIANDA Alias ZETPutusan Nomor: 2/Pid.B/2018/PN Bit Halaman 8 of 14pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekitar pukul 04.50 wita di dalam salahsatu kamar di Kapal KM North Maluku 01; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa dan Terdakwa II naikkeatas kapal, Terdakwa berperan sebagai pengalih perhatian dengan caramengajak ngobrol ABK sedangkan Terdakwa II naik keatas deck kapal dan masukkedalam kamar Saksi korban, mengambil 2 (dua) buah handphone
    Handphone milik Saksikorban ZET PARIANDA Alias ZET yang adalah ABK pada kapal tersebut;Putusan Nomor: 2/Pid.B/2018/PN Bit Halaman 10 of 14Menimbang, bahwa kedua buah Handphone tersebut antara lain 1 (satu)buah Handphone Azus Zenfone warna hitam dan 1 (satu) buah HandphoneSamsung warna hitam;Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara, Terdakwa datang dan berbicara dengan Saksi Fengki dan SaksiYefta yang adalah ABK kapal yang sedang tugas jaga sementara Terdakwa II naikke deck
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan perbuatan pencurian Handphone milik Saksi korban ZET PARIANDAdilakukan oleh Para Terdakwa secara bersamasama atau bersekutu dimana untukberhasilnya perbuatan tersebut masingmasing berperan hingga tujuan yangdimaksud tercapai yaitu Terdakwa berperan sebagai pengalih perhatian dengancara berbicara dengan ABK jaga yang sedang bertugas sementara itu Terdakwa IInaik keatas deck
Putus : 12-07-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/AG/2010
Tanggal 12 Juli 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jam Dinding berdiri dari kayu jati ukir;cc. 2 lemanies 1 pintu dan 2 pintu merek Sharp;dd.1 lemari es 2 pintu merek LG;ee. 1 televisi 19 inchi merek Sharp;ff. 3 televisi 21 inchi merek LG beserta rak;gg.1 televisi 21 inchi merek Polytron beserta rakhh.1 televisi 29 inchi merek LG beserta rak panjang;ii. 1 tape deck plus CD player merek Kenwood;jj. 1 tape deck merek Sony;kk. 1 AC kamar merek Sharp;ll. 1 AC kamar merek Polytronmm. 1 Kompor gas merek Elektrolu x;Hal. 23 dari 23 hal. Put.
    No. 293 K/AG/201035. 1 (satu) tape deck plus CD player merek Kenwood;36. 1 (satu) tape deck merek Sony;37. 1 (satu) AC kamar merek Sharp;38. 1 (satu) AC kamar merek Polytron;39. 1 (satu) Kompor gas merek Elektrolux;40. 1 (satu) kompor gas merek Rinai;41. 2 (dua) tabung gas elpiji;adalah harta bersama atau gonogini milik PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;.
    santai dari kayu ukirlapis busa;2 (dua) meja telepon dari kayu jati;4 (empat) sepeda mini merek Phoenix;1 (satu) mesin cuci merek Luxindo;(satu) mesin cuci merek Sharp;(satu) jam dinding berdiri dari kayu jati ukir;(dua) lemani es 1 pintu dan 2 pintu merek Sharp;(satu) lemari es 2 pintu merek LG;(satu) televisi 19 inchi merek Sharp;3 (tiga) televisi 21 inchi merek LG beserta rak;1 (satu) televisi21 inchi merek Polytron beserta rak;1 (satu) televisi 29 inchi merek LG beserta rak panjang;atu) tape deck
    plus CD player merek Kenwood;satu tape deck merek Sony;) AC kamar merek Sharp;) AC kamar merek Polytron;satu) kompor gas merek Elektrolux;satu) kompor gas merek Rinai;dua) tabung gas elpiji;Hal. 23 dari 23 hal.
    plus CD player merek Kenwood;36.137.138.1 (satu) AC kamar merek Polytron;satu) tape deck merek Sony;39.1 (satu) Kompor gas merek Elektrolux;(((((((((((((((((((((((((())))satu) AC kamar merek Sharp;)))40.1 (satu) kKompor gas merek Rinai;41.2 (dua) tabung gas elpiji;Memutuskan Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding masingmasing berhak separo atas harta bersama tersebut;Menghukum Tergugat/Pembanding untuk menyerahkan separo dari hartabersama yang dikuasainya kepada Penggugat/Terbanding;Menghukum
Register : 16-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 934/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 2 Oktober 2014 — DENI PERMANA Bin DUDUN
323
  • depan masjid Agung DayeuhkolotKota Bandung ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekitarjam 17.30 wib ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan TIA RUSTIAWAN ;e Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan di badan terdakwa tidakdiketemukan apaapa, setelah di kembangkan penggeledahan dirumahnyaterdapat 1 (satu) paket kecil narkotika diduga jenis gaja yang dibungkuskertas koran yang disimpan didalam lemari pakaian dan 1 (satu) paketkecil lagi yang disimpan dalam tape deck
    depan masjid Agung Dayeuhkolot KotaBandung ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekitar jam17.30 wib ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan TIA RUSTIAWAN ;e Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan di badan terdakwa tidakdiketemukan apaapa, setelah di kembangkan penggeledahan dirumahnyaterdapat (satu) paket kecil narkotika diduga jenis gaja yang dibungkus kertaskoran yang disimpan didalam lemari pakaian dan 1 (satu) paket kecil lagiyang disimpan dalam tape deck
    Dayeuh Kolot Kabupaten Bandung ;e Bahwa benar Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan di badan terdakwatidak diketemukan apaapa, setelah di kembangkan penggeledahandirumahnya terdapat 1 (satu) paket kecil narkotika diduga jenis gaja yangdibungkus kertas koran yang disimpan didalam lemari pakaian dan (satu)paket kecil lagi yang disimpan dalam tape deck terdakwa menyerahkan ;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan daun ganja dengan cara membelidengan harga Rp.100.000, pada hari Kamis tanggal 10 April 2014
    Bandung berdasarkan surat perintahpenggeldahan Nomor : SP.Dah/80/IV/2014/Dit Res Narkoba.e Bahwa benar dilakukan penyitaan kepada terdakwa berupa (satu) paketkecil narkotika diduga jenis gaja yang dibungkus kertas koran yang disimpandidalam lemari pakaian dan (satu) paket kecil lagi yang disimpan dalamtape deck terdakwa menyerahkan surat perintah penyitaan nomor : Sp.Sita/64/IV/2014/Dis.