Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2095/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUJIONO bin SUKIMIN) kepada Penggugat (RIWAYATI binti KABUL DENGKEK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 107/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 3 Januari 2013 — SRI SUSAHID, SH.MH.bin SASTRO PRAWIRO
486
  • Kecamatan Pati Kota meliputi Desa Desa Sarirejo, Payang,Widorokandang,Winong, Dengkek, Sidoharjo ;2. Kecamatan Margoyoso meliputi Desa Tunjungrejo ;3. Kecamatan Winong meliputi Desa Guyangan, dan Kebolampang, tetapterlampir dalam berkas perkara;4.
    Dukungan dari rakyat Kecamatan Pati Kota yang meliputi DesaDesa : Sarirejo ; Payang ; Widorokandang ; Winong ; Dengkek; Sidoharjo ;2. Dukungan dari beberapa rakyat di Kecamatan Margoyoso, yaitu dari DesaTunjungrejo ;3.
    Blangko model BIBWK KPU PERSEORANGAN yang berisi dukungan darirakyat Kecamatan Pati Kota yang meliputi DesaDesa : Sarirejo ;11 Payang ; Widorokandang ; Winong ; Dengkek ; Sidoharjo ;b. Blangko model B1BWK KPU PERSEORANGAN yang berisi dukungan daribeberapa rakyat Desa Tunjungrejo, Kecamatan Margoyoso ;c.
    Kecamatan Pati Kota meliputi DesaDesa Sarirejo, Payang,Widorokandang, Winong, Dengkek, Sidoharjo ;2. Kecamatan Margoyoso meliputi Desa Tunjungrejo ;3.
    Kecamatan Pati Kota meliputi DesaDesa Sarirejo, Payang,Widorokandang, Winong , Dengkek, Sidoharjo ;2. Kecamatan Margoyoso meliputi Desa Tunjungrejo ;3.
Register : 23-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 36/Pid.B/LH/2021/PN Sit
Tanggal 5 Mei 2021 —
Terdakwa:
1.Rumilan Alias Dengkek Bin Samar
2.Irfanudin Alias Ir Bin Sudarmono
3.Jaenuri Alias Sentot Bin Suta'i Alm.
330
  • Rumilan Alias Dengkek Bin Samar, Terdakwa II Irfanudin Alias IR Bin Sudarmono dan Terdakwa III.

    Terdakwa:
    1.Rumilan Alias Dengkek Bin Samar
    2.Irfanudin Alias Ir Bin Sudarmono
    3.Jaenuri Alias Sentot Bin Suta'i Alm.
Register : 15-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1258/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • PUTUSANNomor 1258/Pdt.G/2020/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunRaas RT 003/ RW 001, Desa Ban Raas,Kecamatan Dengkek, Kabupaten Sumenep, dalamhal ini memberi Kuasa Khusus kepadaJamaluddin,S.H., M.H.
    ,M.H. & ASSOCIATES yangberkantor di Jalan Pahlawan Nomor 5 KelurahanPandian Kota Sumenep berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 2 September 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor :209/KP/2020/PA.Smp tanggal 07092020 sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, kediaman di Desa Bancamara,Kecamatan Dengkek, Kab Sumenep, dalam halini memberi Kuasa Khusus kepada Zakariya, S. H.,Kamarullah, S. H., Hidayatullah, S. H.
Register : 08-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1512/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Pati Provinsi Jawa Tengah;o Bahwa saksi mengetahui, semula keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis, namun kemudian terjadi perselisinan karenaTergugat bekerja, namun uang hasil kerjanya tidak pernah diberikanpada Penggugat;Oo Bahwa, saksi mengetahui, akibat perselisinan tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaPenggugat sejak bulan September tahun 2019 pergi meninggalkantempat kediaman bersama lalu Penggugat tinggal di rumah keluargaPenggugat di Desa Dengkek
    sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badad dukhul;Oo Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun kemudian terjadi perselisinan karena Tergugat bekerja, namun uanghasil kerjanya tidak pernah diberikan pada Penggugat;Oo Bahwa, akibat perselisihan tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Penggugat sejak bulan September tahun2019 pergi meninggalkan tempat kediaman bersama lalu Penggugat tinggaldi rumah keluarga Penggugat di Desa Dengkek
Register : 19-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN PATI Nomor 7/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 23 Februari 2011 — NUGROHO BUDI SUSANTO Bin KAMIN
408
  • Dengkek 02/1 Pati dikembalikankepada yang berhak melalui saksi Dian Saputra BinTarmin;4.
    Dengkek 02/1PatiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta didukung dengan barang bukti, makadiperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010 sekitarjam 12.30Wib terdakwa mendatangi rumah saksi Dian Saputrauntuk menyewamobil xenia warna merah Nopol K8672 RA;Bahwa pada saat akan menyewa tersebut terdakwamengatakan jika mobil tersebut akan dipergunakanuntuk mengantar penumpang ke Blora selama 5 hari, dansetelah terjadi kesepakatan
Register : 02-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN PATI Nomor 207/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 8 Desember 2011 — AHMAD FAUZI al. SUKRObin SULAJI
7921
  • SAKSI : HASANUDDIN bin WARTONO, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Dose e252 ee Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2011sekitar jam 22.30 wib, bertempat di jalanlingkar Selatan turut Desa Dengkek, Kec. Pati,Kab. Pati, Terdakwa bersama temantemannya telahmerampas 1 (satu) unit Sepeda Motor Vario No.Pol.
    dipanggil di persidangan secara patuttetapi tidak hadir dan keterangan saksi yang telahdiberikan di depan penyidik dibacakan sebagaimanaterlampir di dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Devi NurAiniyang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya telahdidengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2011sekitar pukul 22.30 wib bertempat di jalanLingkar Selatan Pati, Desa Dengkek
Register : 14-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 18 /Pid.Sus/2017/PN.Amp.
Tanggal 30 Maret 2017 — PIDANA TERDAKWA
10572
  • SAKSI KORBANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa baru sekitar 1 (satu) bulan danberstatus pacaran baru kira kira 2 (dua) minggu ; Bahwa awal mulanya salah satu teman BBM saksi memberikan pinseorang temannya yang bernama GEDE PUTU SUARDIKA Als DIKAAls DENGKEK (Terdakwa) oleh karena saksi tertarik lalu saksi meresponuntuk menjadi teman saksi di BBM, kemudian setalah 1 (satu) MingguTerdakwa mengatakan cintanya kepada saksi, namun sempat saksitolak
    (ibu saksi), ternyata tidak ada disana, oleh karena tidak ada kemudianmencari ke rumah keluarga sambil melaporkan kejadian tersebut kekantor Polisi ; Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui kepergian anak saksi karenasaksi masih pergi melaut ; Bahwa saksi sempat mengecek ke sekolah ternyata anak saksi sudah 3(tiga) hari tidak masuk sekolah ; Bahwa ternyata anak saksi selama 4 (empat) hari berada dan menginapdi rumah pacarnya yang bernama GEDE PUTU SUARDIKA Als DIKAAls DENGKEK, di Banjar Butus, Desa
    DENGKEK, di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah membenarkan surat dakwaan yang diajukan olehPenuntut Umum ;Bahwa benar Terdakwa dan saksi korban KORBANberstatus pacaran ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016, Terdakwajanjian ketemuan di Tirta Gangga, setelah itu.
    Bahwa pada setiap subyek hukummelekat erat kemampuan bertanggung jawab (toerekenings van baarheit)ialah halhal atau keadaan yang dapat mengakibatkan bahwa orangyang telah melakukan sesuatu yang tegas dilarang dandiancam denganhukuman oleh undangundang dan dapat dihukum.Menimbang, bahwa dari fakta fakta di persidangan Terdakwabernama GEDE PUTU SUARDIKA ALS DIKA ALS DENGKEK,pada waktu awal pemeriksaan persidangan telah ditanyakan oleh Hakimidentitas Terdakwa yang tercantum di dalam surat dakwaan dandijawab
Register : 23-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah desa Dengkek Kec. Pati Kab. Pati Jawa Tengahsampai kurang lebih satu bulan selanjutnya pindah ke Kab. TanahBumbu Kalimantan Selatan sampai sekarang.4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 4 anak:ANAK 1 (22Thn), ANAK 2 (21 Thn), ANAK 3 (13 Thn), ANAK 4 (10Thn);5.
Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 188/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 24 Nopember 2015 — I. SURANTO Als. ANTOK II. TUKINO ANWAR Als. MENTIS III. JOKO PRAGESTINO Als. BIMO IV. SUGIARTO Als. GENDON
225
  • atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatan mana mereka terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa permainan judi ceki tersebut dilakukan dengan cara : ke 4 (empat) pamain dudukmelingkar berhadap hadapan dan waktu itu saksi duduk di barat menghadap ke timur bahwapermainan tersebutr menggunakan kartu 3 (tiga) set dan setiap set sebanyak 60 kartu yaitu 10kelompok yaitu ( Bedor, Kisut, Kucing) (Dengkek
    diatas; mereka terdakwa telah mempergunkan kesempatan untukmain judi, yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303 KUHP, perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa permainan judi ceki tersebut dilakukan dengan cara : ke 4 (empat) pamain dudukmelingkar berhadap hadapan dan waktu itu saksi duduk di barat menghadap ke timur bahwapermainan tersebutr menggunakan kartu 3 (tiga) set dan setiap set sebanyak 60 kartu yaitu 10kelompok yaitu ( Bedor, Kisut, Kucing) (Dengkek
Upload : 14-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 37/Pid.B/2016/PN.Mjy
SUMINDAR Bin BOIMIN
145
  • membayarkan uang senilai dengan taruhan yang dipasangkanpemain tetapi apabila bandar yang menjadi pemenang maka bandar akanmemperoleh semua uang taruhan yang dipasangkan pemain kemudianpara pemain melanjutkan permainan dengan memasang taruhan lagi ;e Bahwa para pemain harus hafal dengan nama kartu dan nilai angka darikartu hijau/kartu CIna tersebut, yaitu :e untuk kartu Kenci, Besar dan Pethik nilainya angka 0 (nol) ;e untuk kartu Bedor, Kucing dan Kisut nilainya angka (satu) ;e untuk kartu Plontho, Dengkek
Register : 07-11-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Lbs
Tanggal 9 Mei 2017 — - M.SAIMI vs NURSAL Alias NUSAL, dkk
779
  • Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Amir/Dengkek. Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Napih. Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Amir/Dengkek.D.Tanah Daratan/ Kebun (sering disebut Tanah Lereng) luas + 2,5 (duasetengah) lungguk batasbatasnya antara lain adalah: Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Kebun Mensin. Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Buchory. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Padang Golai.
    Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Amir/Dengkek. Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Napih. Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Amir/Dengkek.Halaman 25 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN LbsSetelah pemeriksaan setempat diakui dan diperbaiki batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah barat berbatas dengan Tanah Almarhum Bahar (Luwi) dan MYunus (sutan). Sebelah Timur berbatas dengan Parit (Tanah alm Amir/Dengkek dan almNapih). Sebelah Utara berbatas dengan Parit (Tanah alm H.
    Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Amir/Dengkek. Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Napih. Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Amir/Dengkek.D. Tanah Daratan/Kebun (sering disebut tanah lereng) luas + 2,5 (duasetengah) lungguk, batasbatasnya adalah: Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Kebun Mensin. Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Buchory.
Register : 24-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 165/Pid.B/2023/PN Btl
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
2.Andri Dewi Astuty, SH
Terdakwa:
1.JOKO SUMARWANTO Als DENGKEK Bin HARI SUMARWAN
2.MAULANA TRISMA WAHYU SAPUTRO Alias PAIJO Bin KELIK SUTRISMAN
2821
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa JOKO SUMARWANTO als DENGKEK bin HARI SUMARWAN dan terdakwa MAULANA TRISMA WAHYU SAPUTRO als PAIJO bin KELIK SUTRISMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    1.DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
    2.Andri Dewi Astuty, SH
    Terdakwa:
    1.JOKO SUMARWANTO Als DENGKEK Bin HARI SUMARWAN
    2.MAULANA TRISMA WAHYU SAPUTRO Alias PAIJO Bin KELIK SUTRISMAN
Putus : 08-12-2005 — Upload : 30-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4030K/PDT/2001
Tanggal 8 Desember 2005 — Ngadikem; Sumarni; Sunarsih; Ngadirah; Ngadiman; Soewardi; GIyatno; Sri Giyati; Riyaniiwati; Sugesti; Agus Lukito; Ngadilah
5644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGESTI, bertempat tinggal di Dengkek, Rt.02, Rw.01,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati ;8. AGUS LUKITO,9. NGADILAH, keduanya bertempat tinggal di Dukuh Kemiri,Desa Candirejo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu.
Register : 05-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 1231/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 4 Desember 2012 — J binti J S bin N
117
  • ;Bahwa setelah perkawinan berlangsung selama kurang lebih 19 tahun atausejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan halhal sebagai berikut :a Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang pertamabernama Har dari desa Dengkek (tetangga desa Penggugat) setelahHar dilepas kemudian menjalin hubungan dengan wanita lain bernamaLastri yang Penggugat tidak kenal dari manadesanya;b Pada klimasknya pada bulan Februari
Register : 19-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 984/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • DENGKEK);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.681.000 ,- (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 176/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 14 September 2020 — Terdakwa: SAHID bin SUTRIMO
405
  • PARSONO alias DENGKEK (nama panggilan) Mk (mako) 2(dua) angka togel Hongkong 46 dengan uang taruhan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), D3 (jitu) angka togel Hongkong214 dengan uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),dengan total uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah).Sedangkan yang sudah membeli melalui WA (WhatsApp) melalui HPterdakwa adalah : Sableh dengan angka dan uang taruhan : D8 (tiga angka) : 504 sebesar Rp. 4.000., 514 sebesar Rp. 4.000., 924 sebesar Rp.
    PARSONO alias DENGKEK (nama panggilan) Mk (mako) 2 (dua)angka togel Hongkong 46 dengan uang taruhan sebesar Rp. 20.000,Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Pti(dua puluh ribu rupiah), D3 (jitu) angka togel Hongkong 214 denganuang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dengan total uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).e Sedangkan yang sudah membeli melalui WA (WhatsApp) melalui HPterdakwa adalah : Sableh dengan angka dan uang taruhan:D3 (tiga angka) : 504 sebesar
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • SAKSI, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Karyawan RSU Pati, tempat tinggal di RT. 06RW. 02 Desa Dengkek Kecamatan Pati Kabupaten Pati,Nomor 2357/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 4 dari10 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi teman kerja Penggugat.
Putus : 19-04-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/PID.B/2011/PN.SMG
Tanggal 19 April 2011 — SUGENG SUPRIYONO
473
  • .: AB5971UI milikterdakwa, selnjutnya mereka berdua menemui HARTSdi sebelah Timur jembatan Bajir Kanal Timur, namunternyata HARTS datang bersama temannya yang tidakdikenal bernama DENGKEK kemudian terdakwa dansaksi Kasbullah Alias Kabul Bin Mat Usup denganmengendarai sepeda motor mengikuti HARTS daribelakang menuju Rumah Makan Padang Gedung BatuSemarang untuk makan;Bahwa pada saat makan tersebut, mereka berempatmembicarakan mengenali pembagian tugas sertagambaran sasaran yang akan di rampok,' tugasterdakwa
    setelah semua barangberharga terkumpul mereka berempat keluar menujuke daerah BrumbungMranggen, sesampainya di daerahtersebut yaitu) daerah persawahan yang ada tanamanpohon' pisang mereka berempat membagi hasilperampokan tersebut, dengan pembagian terdakwamendapat bagian Rp 700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) dan saksi Kasbullah Alias Kabul Bin MatUsup mendapatkan bagian Rp. 700.000,00 (tujuhratus riobu rupiah) dan sebuah HP Blackbery warnamerah, untuk perhiasan hasil rampokan di bawa olehHARTS dan DENGKEK
Register : 16-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0767/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama11 bulan sampai sekarang; bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatke rumah orang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orang tua Tergugat jugatidak mengetahui keberadaan Tergugat; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Dung dengkek