Denih Alias Cuplis Bin Mamun dan terdakwa III. Dedi Hermawan Alias Mandra Bin Dede Junaedi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
1.JAJA SUPARMAN Bin MAMAN ELON
2.DENIH Alias CUPLIS Bin MAMUN
3.DEDI HERMAWAN Alias MANDRA Bin DEDE JUNAEDI Alm

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Denih Syarif bin Achmad Muniri) terhadap Penggugat (Elly Susanti binti Akim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kristian Adinata bin Denih Suherman) dengan Pemohon II (Pipih Ismawati binti Ace Suparta) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Denih Roma Maulana Bin Ukay Madesa) terhadap Penggugat (Indri Nur Silviyana Binti Ii Suryana alm);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Cinta Sekar Lestari binti Denih Lesmana untuk menikah dengan calon suaminyabernama Gilang Ahdyansah bin Supiadi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DENIH EFENDI alias DENIH EFFENDI bin H. OJO SURJO) terhadap Penggugat (ADE SUHARTINI binti MANSUR) ;

4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denih Susanto bin Kandi Sumarna) terhadap Penggugat (Rina binti Mahmud);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

   Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Denih Susanto bin KandiSumarna sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di KUA KecamatanMargahayu Kabupaten Bandung pada tahun 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Situtarate RT 001 RW 001 Desa Cangkuang KulonKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialdua orang anak

Gabus Rawa, RT002 RW 06, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;DENIH binti JASIN, bertempat tinggal di Ko. Gabus Rawa, RT002 RW 06, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;Halaman 1 dari 18 hal. Put. Nomor 522 PK/Pdt/201810.11.12.13.14.15.16.IPAT binti OTON, bertempat tinggal di Kp. Gabus Rawa, RT001 RW 06, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;SEMI Binti OTON, bertempat tinggal di Kp.

DENIH binti JASIN, 10. IPAT binti OTON, 11. SEMI bintiOTON, 12. EMILIA binti ESIN bin MIJA, 13. MIAH binti TALIM, 14.SENIN bin NOJAN, 15. Hj. KONIH binti LEAN, 16. SANIN bin SAPIR, 17.Halaman 11 dari 18 hal. Put. Nomor 522 PK/Pdt/2018TINAH binti SAPIR, 18. NIMIN bin GUIK, 19. TISA binti SUTE, 20. ROINbin ITEM binti LEAN, 21. SAMAH bin BEJO bin BAYA, 22. AMIH bintiH. ENGKOD, 23. NYAMIN bin H. ENGKOD NEMIN, 24. NENI SUMARNIbinti BONGKON bin ANYAN, 25. RIMBANG bin SERIH bin TEMBEM,26.

DENIH binti JASIN, 9. IPAT bintiOTON, 10. SEMI binti OTON, 11. EMILIA binti ESIN bin MIJA,12. MIAH binti TALIM, 13. SENIN bin NOJAN, 14. Hj. KONIH bintiLEAN, 15. SANIN bin SAPIR, 16. TINAH binti SAPIR, 17. NIMIN binGUIK, 18. TISA binti SUTE, 19. ROIN bin ITEM binti LEAN,20. SAMAH bin BEJO bin BAYA, 21. AMIH binti H. ENGKOD,22. NYAMIN bin H. ENGKOD NEMIN, 23. NENI SUMARNI bintiBONGKON bin ANYAN, 24. RIMBANG bin SERIH bin TEMBEM,25. MANI binti TEMBEM, 26. NANJUN bin SANIR, 27.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENIH BIN RAHMAT) terhadap Penggugat (IIN INAYAH BINTI HARUN);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denih Suhendi bin Surya Sarta) kepada Penggugat (Yanti Ratna Ningsih binti Sugino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Sahroni bin Amirta) terhadap Penggugat (Siti Denih binti Yayat Ruhia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Denih Suhendar bin Eman) terhadap Penggugat (Vera binti Burhanudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Denih) terhadap Penggugat (Sri Cucu Suminar binti Darwin);

Denih) melaju dari arahPurwakarta menuju Bandung lalu Saksi2 memerintahkan Terdakwa agarmemutar balik kendaraan yang dikemudikannya selanjutnya mengejar truktersebut, lima belas menit kemudian di Jalan Raya Padalarang, Purwakarta,Kampung Cicau, Padalarang, Bandung Sdr. Poni (Alm) dan Sdr. Bogel yangmengendarai sepeda motor memepet kendaraan truk tersebut hingga berhentilalu Terdakwa menghentikan kendaraan Avanza yang dikemudikannya dibelakang kendaraan truk, setelah itu Saksi6 dan Sdr.

Denih) melaju dari arahPurwakarta menuju Bandung lalu Saksi2 memerintahkan Terdakwa agarmemutar balik kendaraan yang dikemudikannya selanjutnya mengejar truktersebut, lima belas menit kemudian di Jalan Raya Padalarang, Purwakarta,Kampung Cicau, Padalarang, Bandung Sdr. Poni (Alm) dan Sdr. Bogel yangmengendarai sepeda motor memepet kendaraan truk tersebut hingga berhentilalu Terdakwa menghentikan kendaraan Avanza yang dikemudikannya diHal. 7 dari 16 hal. Put.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (DENIH RIZWAN BIN AGUS) terhadap Penggugat (RATNA SARI BINTI RASTIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186500,00 ( seratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah);

Hakun) terhadap Penggugat (Ai Denih binti Asep Syufyan);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricky Firmansyah bin Denih Suhendar) terhadap Penggugat (Anih binti Achmad);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukmana Bin Sukarma) terhadap Penggugat (Denih Wiyati Binti Anda Widarya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eddy Supriadi Bin Syarmad) dengan Pemohon II (Denih Juarsih Binti A. Saputra) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Kemudian pada tahun 2004 Terdakwa II menyewa kembali tanah seluas 138 m2 dengan biaya sewa sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dan kemudian oleh Terdakwa II dibangun 4 (empat) pintu rumah kontrakan dan 2 (dua) bangunan yang disewakan untuk bengkel, lalu rumah kontrakan dan bangunan bengkel yang disewakan oleh Terdakwa II kepada saksi Denih sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per bulannya.

Oleh karena Terdakwa II tidak mau membongkar bangunan yang disewakannya dengan menyuruh saksi Denih menarik uang sewa 7 (tujuh) orang penyewa di bangunan kontrakwan Terdakwa II tersebut akhirnya pada tanggal 9 April 2013 Windrata selaku ahli waris memberikan kuasa penuh kepada saksi Budi Prasetyo Martokoesoemo untuk melakukan penyelesaian masalah secara damai, kemdian saksi Budi Prasetyo M menguasakan kepada Drs. Manggara T.

pengontrak yang telah menempati lokasi tanah sengketa, sebagai pengontrak yang telah menempati lokasi tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 28/Pasir Kuda yang telah habis masa sewanya sejak awal tahun 2012 untuk segera meninggalkan lokasi tanah yang sudah dibeli oleh saksi Budi Prasetyo Martokoesoemo serta surat Somasi sudah diberitahukan kepada Terdakwa II namun Terdakwa II tetap saja tidak mau membongkar bangunan di atas tanah tersebut dan masih menerima uang sewa dari 7 (tujuh) orang penyewa dimana saksi Denih

Sehingga saksi Budi Martokoesoemo belum dapa menguasai tanah dikarenakan Terdakwa II masih belum membongkar bangunan dan masih menarik uang sewa melalui saksi Denih yang sebenarnya Terdakwa II sudah tidak berhak ditanah tersebut, Penuntut Umum dalam hal ini sependapat dengan Majelis Hakim tingkat pertama ;
Bahwa berdasarkan dari hal-hal tersebut diatas Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim tingkat banding untuk menguatkan putusan perkara pidana Nomor 19/Pid.B/2017/PN.Bgr tertanggal 8 Agustus

DENIH sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perbulannya.Selanjutnya pada tahun 2010 WINDRATA memberi kuasa kepadaARNOL PW POLITRON untuk melakukan penarikan uang sewa tanah setiapbulannya dari para penyewa tanah, dan merubah Surat Perjanjian SewaKontrak tanah yang awalnya di sewakan pertahun menjadi perbulan, dan ituhanya berlangsung 1 (Satu) tahun sampai dengan tahun 2011.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2011 WINDRATA kembali memberi kuasakepada ULFAIDA yang mana untuk melanjutkan tugas

dengan biaya sewa sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dankemudian oleh Terdakwa Il dibangun 4 (empat) pintu rumahkontrakan dan 2 (dua) bangunan yang disewakan untuk bengkel, lalurumah kontrakan dan bangunan bengkel yang disewakan olehTerdakwa II kepada saksi Denih sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) per bulannya.

pengontrak yang telah menempati lokasi tanahsengketa, sebagai pengontrak yang telah menempati lokasi tanahSertifikat Hak Milik Nomor 28/Pasir Kuda yang telah habis masasewanya sejak awal tahun 2012 untuk segera meninggalkan lokasitanah yang sudah dibeli oleh saksi Budi Prasetyo Martokoesoemoserta surat Somasi sudah diberitahukan kepada Terdakwa II namunTerdakwa Il tetap saja tidak mau membongkar bangunan di atastanah tersebut dan masih menerima uang sewa dari 7 (tujuh) orangpenyewa dimana saksi Denih