. : 349/ KLINIK/ VIIV 2016 tanggal 5 September2016 dengan diagnose terdakwa mengalami gangguan mental dan prilakuakibat penggunaan zat stimulansia (shabu) dan ekstasi.Menimbang bahwa terdakwa dalam persidangan telah mengajukan saksiyang meringankan (ade charge) atas nama dr. AA.

Lampiran Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Bahwa berdasarkan surat hasil asesmen nomor R/REKOM119 /V/2016/TAT tertanggal 9 Mei 2016 memberikan penjelasanberdasarkan hasil asesmen terhadap terdakwa, terdakwa terindikasisebagai penyalahguna narkotika berupa metamfetamina (shabu), tidakmengalami ketergantungan serta tidak terindikasi dalam jaringan peredarangelap narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan No. : 349/ KLINIK/ VIlV 2016tanggal 5 September 2016 dengan diagnose

dalam Golongan (satu) nomorurut 37 Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, surat hasil asesmen nomor R/REKOM119 /V/2016/TATtertanggal 9 Mei 2016 memberikan penjelasan berdasarkan hasil asesmenterhadap terdakwa, terdakwa terindikasi sebagai penyalahguna narkotikaberupa metamfetamina (shabu), tidak mengalami ketergantungan sertatidak terindikasi dalam jaringan peredaran gelap narkotika, dan SuratKeterangan Kesehatan No. : 349/ KLINIK/ VII 2016 tanggal 5 September2016 dengan diagnose

Lampiran Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Bahwa berdasarkan surat hasil asesmen nomor R/REKOM119 /V/2016/TAT tertanggal 9 Mei 2016 memberikan penjelasanberdasarkan hasil asesmen terhadap terdakwa, terdakwa terindikasisebagai penyalahguna narkotika berupa metamfetamina (shabu), tidakmengalami ketergantungan serta tidak terindikasi dalam jaringan peredarangelap narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan No. : 349/ KLINIK/ VIIV 2016tanggal 5 September 2016 dengan diagnose

Tahun 2009 tentangNarkotika, surat hasil asesmen nomor R/REKOM119 /V/2016/TATtertanggal 9 Mei 2016 memberikan penjelasan berdasarkan hasil asesmenterhadap terdakwa, terdakwa terindikasi sebagai penyalahguna narkotikaHalaman 27 dari 31 halaman Putusan Nomor : 647/Pid.Sus/2016/PN.Dps.berupa metamfetamina (shabu), tidak mengalami ketergantungan sertatidak terindikasi dalam jaringan peredaran gelap narkotika, dan SuratKeterangan Kesehatan No. : 349/ KLINIK/ VII/ 2016 tanggal 5 September2016 dengan diagnose

Diagnose Pasien SuspecTrauma Kapitis dengan GCS 14 dan trauma Tumpul Thorak ;Dengan semakin turunnya tingkat kesadaran dari Korban SAPRIADI,kemudian Korban dirujuk ke RSUD dr. ACHMAD MUCHTAR Bukittinggi,namun dalam perjalanan menuju Rumah Sakit tersebut akhirnyaKorban meninggal dunia, hal ini diperkuat dengan adanya suratketerangan Meninggal dari Nagari Kudu Ganting, Kec. V KotoTimur Kab.

Diagnose pasien Suspeca. Trauma Kapitis ringan GCS 15 dan trauma tumpul Thorakb.

luka lecet disertai serpihan kaca pada daerahpipi, tampak lukaluka robek kecil pada leher denganukuran 2 x 1 x %&cm, 1 x 1 x &cm di leher bagian kiridisertai serpihan kaca, tampak luka memar/jejas di dadabagian tengah 3x2 cm dan Ilukaluka lecet pada dadabagian atas %x %cm dan 3 x %cm, tampak serpihan kacadi dalam lukaluka, terdapat luka robek pada dada bagiantengah 3 x 1 x 1 cm dan dilakukan jahitan luka robek,tampak lukaluka lecet di lengan bawah sebelah kiri danlengan bawah sebelah kanan ;e, Diagnose

Ditemukan luka robek pada dahi sebelah kiri denganukuran 10x3x2 cm, tampak tulang tengkorak luardibawah kulit dahi yang robek dan dilakukan jahitanluka robek, tampak luka robek di dagu sebelah kiridengan ukuran 4x2xl cm, tampak luka memar/jejas didada bagian tengah 6x2 cm, dan luka luka lecet padadada kiri 4xl cm dan 3 x % cm, tampak serpihan kacadi dalam luka luka, tampak luka robek di pergelangantangan sebelah kiri dengan ukuran 3xlxl cm, tampakluka luka lecet di lengan bawah sebelah kiri :Diagnose

Diagnose Pasien SuspecTrauma Kapitis dengan GCS 14 dan trauma Tumpul Thorak ;Menimbang, bahwa dengan semakin turunnya tingkatkesadaran dari Korban SAPRIADI, kemudian Korban dirujuk ke RSUDdr. ACHMAD MUCHTAR Bukittinggi, namun dalam perjalanan menujuRumah Sakit tersebut akhirnya Korban meninggal dunia, hal inidiperkuat dengan adanya surat keterangan Meninggal dari NagariKudu Ganting, Kec. V Koto Timur Kab.

di pelipis kiri dan kKelopak mata kiri atas ukuran 4x5 cm ;e Luka robek pipi kiri sebelah dalam ukuran 1 x 1 cm ;e Luka robek di bibir atas kanan ukuran 05x06 cm ;e Luka memar di leher dengan ukuran 2x3 cm ;e Luka memar di pundak kiri dengan ukuran 2x2 cm;e Luka memar di rusuk kiri belakang dengan ukuran 3x3 cm ;e Luka memar di punggung kanan dan kiri dengan ukuran 2x1 cm;e Luka memar di siku kanan dan kiri dengan ukuran 2x2 cm ;e Luka memar dip aha dalam ukuran 3x3 cm;Dengan hasil kesimpulan :Diagnose

memar di pelipis kiri dan kelopak mata kiri atas ukuran 4x5 cm ;e Luka robek pipi kiri sebelah dalam ukuran 1 x 1 cm ;e Luka robek di bibiratas kanan ukuran 05x06 cm ;e Luka memar di leher dengan ukuran 2x3 cm ;e Luka memar di pundak kiri dengan ukuran 2x2 cm;e Luka memar di rusuk kiri belakang dengan ukuran 3x3 cm ;e Luka memar di punggung kanan dan kiri dengan ukuran 2x1 cm;e Luka memar di siku kanan dan kiri dengan ukuran 2x2 cm ;e Luka memar dip aha dalam ukuran 3x3 cm;Dengan hasil kesimpulan :Diagnose

Setelah berumur satu tahun anak Para Pemohon sering sakitsakitan dan keluar masuk Rumah Sakit dengan diagnose sakit yangberbedabeda.

Setelah berumur satu tahun anak Para Pemohonsering sakitsakitan dan keluar masuk Rumah Sakit dengan diagnose sakityang berbedabeda.

SLAMET MARTODIRJOdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesadaran : Sadar;Kepala dan leher : bengkak kepala atas diameter 1,5 (satusetengah) cm, bengkas dahi atas diameter 2 (dua) cm, luka gores pelipiskiri Sampai dengan pipi kiri, lecet leher kiri, lecet leher belakang ;Dada dan punggung : tidak didapatkan kelainan ;Perut : tidak didapatkan kelainan ;Anggota gerak atas dan bawah : lecet pergelangan tangan kiri ;Kesimpulan :Diagnose : bengkak, lecet, luka goresKerusakan tersebut diatas disebabkan

SLAMET MARTODIRJO denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesadaran : Sadar;Kepala dan leher : bengkak kepala atas diameter 1,5 (satusetengah) cm, bengkas dahi atas diameter 2 (dua) cm, luka gores pelipiskiri Sampai dengan pipi kiri, lecet leher kiri, lecet leher belakang ;Dada dan punggung : tidak didapatkan kelainan ;Perut : tidak didapatkan kelainan ;Anggota gerak atas dan bawah : lecet pergelangan tangan kiri ;Kesimpulan :Diagnose : bengkak, lecet, luka goresKerusakan tersebut diatas disebabkan

Slamet MArtodirjo denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesadaran : Sadar ;Kepala dan leher : bengkak kepala atas diameter 1,5 (satusetengah) cm, bengkas dahi atas diameter 2 (dua) cm, luka gores pelipiskiri Sampai dengan pipi kiri, lecet leher kiri, lecet leher belakang ;Dada dan punggung : tidak didapatkan kelainan ;Perut : tidak didapatkan kelainan ;Anggota gerak atas dan bawah : lecet pergelangan tangan kiri ;Kesimpulan :Diagnose : bengkak, lecet, luka goresKerusakan tersebut diatas disebabkan

Slamet MArtodirjo dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kesadaran : Sadar ;Kepala dan leher : bengkak kepala atas diameter 1,5(satu setengah) cm, bengkas dahi atas diameter 2 (dua) cm, lukagores pelipis kiri sampai dengan pipi kiri, lecet leher kiri, lecet leherbelakang ;Dada dan punggung : tidak didapatkan kelainan ;Perut : tidak didapatkan kelainan ;Anggota gerak atas dan bawah : lecet pergelangan tangan kiri ;Kesimpulan :Diagnose : bengkak, lecet, luka goresKerusakan tersebut diatas disebabkan

Ill Jayapura dengan diagnose Fractur Distal RadiusDextra Intraarticular (patah pada bagian tangan kanan) + FracturCalcaneus Sinistra Wedge (patah tulang pada tumit kiri) dan telahdilakukan operasi patah tulang kanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada pasal 351 Ayat (2) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN JapAtauKeduaBahwa ia terdakwa WATI MURYATIN, ST pada hari Sabtu tanggal11 Juli

Ill Jayapura dengan diagnose Fractur Distal RadiusDextra Intraarticular (patah pada bagian tangan kanan) + FracturCalcaneus Sinistra Wedge (patah tulang pada tumit kiri) dan telahdilakukan operasi patah tulang kanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada pasal 351 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Ill Jayapura dengan diagnose Fractur Distal Radius DextraIntraarticular (patah pada bagian tangan kanan) + Fractur Calcaneus SinistraWedge (patah tulang pada tumit kiri) dan telah dilakukan operasi patah tulangkanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar pukul 13.00 wit di JalanPoltekes padang Bulan Distrik Heram Kota Jayapura awalnya terdakwaWATI

Ill Jayapura dengan diagnose Fractur Distal Radius DextraIntraarticular (patah pada bagian tangan kanan) + Fractur CalcaneusSinistra Wedge (patah tulang pada tumit kiri) dan telah dilakukan operasipatah tulang kanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

lebih 3 (tiga) tahun;Bahwa saat ini, Indy Aulia Aryani tinggal bersama Para Pemohon di Timikadan Saksi telah bertemu dan ciri fisiknya sudah berubah, yang semulaseperti perempuan sekarang sudah seperti lakilaki;Bahwa Saksi tahu karena melihat secara fisiknya dan Para Pemohon telahmenceritakan dan memberitahukan hasil pemeriksaan kalau Anak tersebutsebenarnya adalah berjenis kelamin lakilaki dan biasa dipanggil sebutankakak;Bahwa setahu Saksi dari cerita Para Pemohon bahwa awalnya Anaktersebut di diagnose

tinggal bersama Para Pemohon di Timikadan Saksi telah bertemu dan ciri fisiknya sudah berubah, yang semulaseperti perempuan sekarang sudah seperti lakilaki; Bahwa Saksi tahu karena melihat secara fisiknya dan Para Pemohon telahmenceritakan dan memberitahukan hasil pemeriksaan kalau Anak tersebutHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 103/Pat.P/2021/PN Timsebenarnya adalah berjenis kelamin lakilaki dan biasa dipanggil sebutankakak; Bahwa setahu Saksi dari cerita Para Pemohon bahwa awalnya Anaktersebut di diagnose

Namun saat ini, setelah Para Saksibertemu dan melihat ciri fisik Indy Aulia Aryani sudah berubah, yang semulaseperti perempuan sekarang sudah seperti lakilaki dan berdasarkan cerita ParaPemohon bahwa awalnya Anak tersebut di diagnose sakit hernia dan akandioperasi di Padang akan tetapi dari hasil pemeriksaan ternyata ditemukanbahwa Anak tersebut bukan sakit hernia melainkan jenis kelamin lakilakinyayang tumbuh secara alami, sehingga tidak jadi dilakukan operasi herniatersebut;Menimbang, bahwa seluruh

Rekam Medik731494 dengan diagnose kerja, Kriteria Diagnosis Napza adalahGangguan Mental dan Perilaku akibat penggunaan shabu, RencanaTindak lanjut antara lain : Rehabilitasi Rawat Jalan ;e Bahwa Terdakwa DINA PERMATA SARI membeli, menerima, narkotikagolongan jenis Shabu tersebut tidak memiliki ijin dari pinak yangberwenang yaitu dari Kementrian Kesehatan, karena berdasarkan Pasal 8ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, disebutkan bahwa narkotika golongan dapat digunakan

RekamMedik 731494 dengan diagnose kerja, kriteria diagnosis napza adalah gangguan mentaldan perilaku akibat penggunaan shabu, rencana tindak lanjut antara lain : RehabilitasiRawat Jalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan,Hasil Pemeriksaan Laboratorium dari Balai Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 564 I/IX/2014/BALAl LAB NARKOBA tanggal 29 September 2014 danhasil Asesmen tanggal

RekamMedik 731494 dengan diagnose kerja, kriteria diagnosis napza adalah gangguanmental dan perilaku akibat penggunaan shabu, rencana tindak lanjut antara lain :Rehabilitasi Rawat Jalan ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa 1 (satu) Plastik Klip didalamnya berisi plastic kecil16yang dibungkus dengan tissue yang berisikan narkotika jenis shabudengan berat netto 0,2857 gram, 1 (satu) buah tas warna hitambergambar wanita berkacamata merk Bellezza, 1 (satu)

Rekam Medik 731494dengan diagnose kerja, kriteria diagnosis napza adalah gangguan mental dan perilakuakibat penggunaan shabu, rencana tindak lanjut antara lain : Rehabilitasi Rawat Jalan ;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah sejak lama menggunakan narkotika jenissabu tersebut dengan cara membeli dari Saudara Atang yang tidak tertangkap, danterakhir membeli dari Saudara Atang adalah 2 (dua) minggu sebelum Terdakwatertangkap ;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli, menerima, narkotika golongan jenisShabu tersebut

Pesawat CArm Angiografi merk Philips tipe 989000004701 nomor seri 977867digunakan untuk melakukan penyinaran sinarX pada Pasien dalam prosespembedahan khususnya dalam diagnose jantung;Halaman 7 dari 17 PutusanBahwa untuk pasien diperiksa yang menggunakan alatalat tersebut perharinyatidak menentu dan ratarata 30 pasien tergantung alatnya;Bahwa dalam penggunaan alatalat tersebut pihak Rumah Sakit Martha Friskatidak ada memiliki izin dari pihak berwenang untuk menggunakan alatalattersebut;Bahwa pihak

Pesawat CArm Angiografi merk Philips tipe 989000004701 nomor seri 977867digunakan untuk melakukan penyinaran sinarX pada Pasien dalam prosespembedahan khususnya dalam diagnose jantung;Bahwa untuk pasien diperiksa yang menggunakan alatalat tersebut perharinyatidak menentu dan ratarata 30 pasien tergantung alatnya;Bahwa dalam penggunaan alatalat tersebut pihak Rumah Sakit Martha Friskatidak ada memiliki izin dari pihak berwenang untuk menggunakan alatalattersebut;Bahwa pihak BAPETEN (Badan Pengawas

gigi secarakeseluruhan, 1 (satu) unit SinarX Dental merk Gendex ORALIX AC tipe986900000101 nomor seri 04050145 digunakan untuk poto gigi spesifik (salah satugigi), 1 (satu) unit Pesawat CArm bedah merk Toshiba tipe XD6C10.55 4/135 nomorseri 12B14178 digunakan untuk melakukan penyinaran sinarX dalam prosespembedahan, 1 (satu) unit Pesawat CArm Angiografi merk Philips tipe 989000004701nomor seri 977867 digunakan untuk melakukan penyinaran sinarX pada Pasien dalamproses pembedahan khususnya dalam diagnose

(satu) unit SinarX Dental merk Gendex ORALIXAC tipe 986900000101 nomor seri 04050145 digunakan untuk poto gigi spesifik (salahHalaman 12 dari 17 Putusansatu gigi), 1 (Satu) unit Pesawat CArm bedah merk Toshiba tipe XD6C10.55 4/135nomor seri 12B14178 digunakan untuk melakukan penyinaran sinarX dalam prosespembedahan, 1 (satu) unit Pesawat CArm Angiografi merk Philips tipe 989000004701nomor seri 977867 digunakan untuk melakukan penyinaran sinarX pada Pasien dalamproses pembedahan khususnya dalam diagnose

SELMenimbang, bahwa saksi Heksa Pamungkas menerangkan,sebagai investigator, menanyakan kepada Bedny Panggabean sehubungandengan surat keterangan dokter yang dikeluarkannya, dan BednyPanggabean menerangkan bahwa meskipun surat tersebut berjudul suratketerangan dokter, tetapi Bedny adalah bidan /bukan dokter;Menimbang, bahwa apakah bidan mempunyai kewenangan untukmengeluarkan diagnose terhadap pasien berpenyakit stroke ?

Putusan Nomor 454/Pat.G/2019/PN JKT.SELmengalami stroke, dan mengalami hipetensi dengan tekanan darah200/160 mmhg tanpa didukung oleh bukti lain adalah diagnose yangtidak bisa dipertanggungjawabkan secara medis,?

dari dokter bahwa Darisma Gaja telahmenderita stroke sejak tahun 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T9, T10 dan T11 tersebutdiatas, maka Majelis berpendapat bahwa diagnose bahwa Tertanggungtelah menderita Stroke sejak 2017 dan hipertensi dengan tekanan darah200/120 Mmhg tidak dapat dipertanggungjawabkan secara medis, olehkarenanya dalil Tergugat bahwa Penggugat telah melakukan penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 1328 KUHPerdata dan Pasal 251 KUHDtidak beralasan menuruthukum;Menimbang, bahwa

dokter atau rumahsakit yang melakukan perawatan terhadap Tertanggung, dengan alasankode etik kedokteran ;Menimbang, bahwa terlepas dari apakah diagnose tentangsakitnya Tertanggung itu benar atau tidak, Tergugat yang telah menolakklaim asuransi yang diajukan oleh Penggugat, berkewajiban untukmembuktikan dan menunjukkan bukti diagnosa dari dokter yang merawatnyaHalaman 517 dari 56 Hal.

Putusan Nomor 454/Pat.G/2019/PN JKT.SELkepada Penggugat sebagai pemegang polis, tetapi hal tersebut tidakdilakukan oleh Tergugat, sehingga Perbuatan Tergugat telah bertentangandengan kewajiban hukum si pelaku;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai pemegang Polis,mempunyai hak untuk mengetahui buktibukti tentang hasil diagnose dokteratau rumah sakit yang melakukan perawatan terhadap Tertanggung, tetapihak Penggugat tersebut ditolak dengan alasan menjaga kode etikkedokteran, oleh karenanya maka perbuatan

Tampak kemarahan bergaris lurus di punggung 17 cm dan 18 cm;Kesimpulan :Diagnose (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian) Luka memar dan membiru di kelopak mata kanan Luka lecet dikening lebih kurang 5 cm Luka memar di punggung (bergasris lurus) 17 cm dan 18 cmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa IFRIYADI Als IIF Bin MARWAH baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan SUHAIMI Als IMIM Bin MARWAH (belumtertangkap

Handoko dengan hasilpemeriksaan : Kelopak mata sebela kanan bengkak membiru Luka macet dikening kanan lebih kurang 5 cm Tampak kemarahan bergaris lurus di punggung 17 cm dan 18cm;Kesimpulan :Diagnose (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian) Luka memar dan membiru di kelopak mata kanan Luka lecet dikening lebih kurang 5 cm Luka memar di punggung (bergasris lurus) 17 cm dan 18 cmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang

Musni, Lakilaki, 65 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, alamat Gampong Krueng BateeKecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan benar telah meninggaldunia pada tanggal 1 Januari 2020 jam 07.30 Wib, pasien post kecelakaanlalu lintas dan dalam keadaan tidak sadar dengan diagnose CKB ec SuspEDH.

Musni, Lakilaki, 65 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, alamat Gampong Krueng BateeKecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan benar telah meninggaldunia pada tanggal 1 Januari 2020 jam 07.30 WIB, pasien post kecelakaanlalu lintas dan dalam keadaan tidak sadar dengan diagnose CKB ec SuspEDH.

Musni, Lakilaki, 65Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, alamat Gampong Krueng BateeKecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan benar telah meninggaldunia pada tanggal 1 Januari 2020 jam 07.30 WIB, pasien post kecelakaanlalu lintas dan dalam keadaan tidak sadar dengan diagnose CKB ec SuspHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN TtnEDH.

Musni, Lakilaki,65 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, alamat Gampong Krueng BateeKecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan benar telah meninggal duniapada tanggal 1 Januari 2020 jam 07.30 WIB, pasien post kecelakaan lalu lintasdan dalam keadaan tidak sadar dengan diagnose CKB ec Susp EDH.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga terjadi pada bulan Juli 2007 yaknipada saat itu telah terjadi pertengkaran antara Tergugat dan Ayah Tergugatdan semenjak Tergugat bertengkar dengan Ayahnya itu, Tergugat sudahmulai mengalami depresi berat bahkan berdasarkan hasil diagnose Dokterbahwa Tergugat mengalami gangguan kejiwaan, sehingga sakitnyaTergugat tersebut berakibat pada hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat;.

melaluitahapantahapan berdasarkan ketentuan hukum acara yang berlaku;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya didasarkan atasalasanalasan adanya ketidakrukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada awal bulan Juni tahun 2003 karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan keluarga Tergugat sering ikut campur dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat mudah tersinggung dan seringmelakukan KDRT dan puncak terjadi Juli 2007, Tergugat mengalami depresibahkan berdasarkan hasil diagnose

Dangdeur Rt.13/02 Desa SukamajuKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi, dengan HASIL PEMERIKSAAN;Luka robek di leher kanan tertutup 6 jahitan ;Luka robek Dada Dunaauna kanan tertutup 9 iahitan;Luka robek pada bahu kanan ukuran sekitar 0,5 cm x 1 cm dasar kulit;Luka tusuk pada lengan kanan ukuran sekitar cm x O,5cm dasar otot;KESIMPULAN :Diagnose (Sedapat mungkin jangan memakai istilan asing)Terdapat beberapa Iluka robek, sebagian sobek di jahit akibat benda tajamOleh karena halhal tersebut terjadilah

DangdeurRt.13/02 Desa Sukamaju Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi, denganHASIL PEMERIKSAAN; Luka robek di leher kanan tertutup 6 jahitan ; Luka robek Dada Dunaauna kanan tertutup 9 iahitan; Luka robek pada bahu kanan ukuran sekitar 0,5 cm x 1 cm dasar kulit; Luka tusuk pada lengan kanan ukuran sekitar cm x O,5cm dasar otot;KESIMPULAN : Diagnose (Sedapat mungkin jangan memakai istilan asing) Terdapat beberapa luka robek, sebagian sobek di jahit akibat benda tajamOleh karena halhal tersebut terjadilan

Dangdeur Rt.13/02 Desa SukamajuKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi, dengan HASILPEMERIKSAAN; Luka robek di leher kanan tertutup 6 jahitan ; Luka robek Dada Dunaauna kanan tertutup 9 iahitan; Luka robek pada bahu kanan ukuran sekitar 0,5 cm x 1 cm dasar kulit; Luka tusuk pada lengan kanan ukuran sekitar cm x O,5cm dasar otot;KESIMPULAN : Diagnose (Sedapat mungkin jangan memakai istilan asing) Terdapat beberapa luka robek, sebagian sobek di jahit akibat bendatajamOleh karena halhal tersebut terjadilah

JAMIL ARIEF HAMBALI, bertempat tinggal Kp.Dangdeur Rt.13/02 Desa Sukamaju Kecamatan Sukalarang KabupatenSukabumi, dengan HASIL PEMERIKSAAN; Luka robek di leher kanan tertutup 6 jahitan ; Luka robek Dada Dunaauna kanan tertutup 9 iahitan; Luka robek pada bahu kanan ukuran sekitar 0,5 cm x 1 cm dasar kullit; Luka tusuk pada lengan kanan ukuran sekitar cm x O,5cm dasar otot;KESIMPULAN : Diagnose (Sedapat mungkin jangan memakai istilan asing) Terdapat beberapa luka robek, sebagian sobek di jahit akibat

Soeradji Tirtonegoro dengan hasil pemeriksaan luka robek dipelipis kiri ukuran 0/4,5 cm dalam 0,5 cm dan diagnose : contusion cerebri (gegarotak) dengan kesimpulan kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibattrauma benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah

Soeradji Tirtonegoro denganhasil pemeriksaan luka robek di pelipis kiri ukuran 0/4,5 cm dalam 0,5 cm dan diagnose :contusion cerebri (gegar otak) dengan kesimpulan kelainan tersebut kemungkinandisebabkan akibat trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti untukdiperiksa dipersidangan berupa : Sebuah Balok kayu ukuran 27X5X5 Cm yang ada bekas lobangnya ukuran13X5 Cm ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah pula diperlihatkan kepada parasaksi dan terdakwa

Soeradji Tirtonegorodengan hasil pemeriksaan luka robek di pelipis kiri ukuran 0/4,5 cm dalam0,5 cm dan diagnose : contusion cerebri (gegar otak) dengan kesimpulankelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat trauma benda tumpul ;e Bahwa benar antara saksi korban Sri Suyatmi belum ada perdamaiandengan Terdakwa dan saksi korban Sri Suyatmi belum mau memaafkanperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan dan relevanuntuk dijadikan pertimbangan tetapi belum termuat

Soeradji Tirtonegoro dengan hasil pemeriksaan luka robek di pelipiskiri ukuran 0/4,5 cm dalam 0,5 cm dan diagnose : contusion cerebri (gegar otak) dengankesimpulan kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah ternyata bahwaterdakwa telah menyebabkan saksi korban Sri Suyatmi mengalami sakit/luka;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Melakukan Penganiayaan sepertiyang dimaksud dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut

Nahyun Trisnadi menerangkankorban Fauzia Pakaya mengalami luka lecet (kuranglebih 3 goresan) sepanjang masingmasing kurang kebih2 cm disertai memar pada pipi kanan dan memar padadaerah tulang kering tungkai kanan serta diagnose :Vulnus Excorium + hamamom region zigomaticus dextraHematom region tibialis dextra.SubsidairBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempattersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal delapan bulanJuli tahun 2000 dua belas, atau setidaktidaknya dalam tahun2012 di Jalan Cendrawasih

Nahyun Trisnadi menerangkankorban Fauzia Pakaya mengalami luka lecet (kuranglebih 3 goresan) sepanjang masingmasing kurang kebih2 cm disertai memar pada pipi kanan dan memar padadaerah tulang kering tungkai kanan serta diagnose :Vulnus Excorium + hamamom region zigomaticus dextraHematom region tibialis dextra, akan tetapi luka yangdiderita Saksi Fauzia Pakaya tidak sampai menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan aktivitasnyaseharihari sebagai mahasiswi Akper Pelamonia Tingkat Makassar.Berpen

Nahyun Trisnadi menerangkan korbanFauzia Pakaya mengalami luka lecet (kurang lebih 3 goresan)sepanjang masingmasing kurang kebih 2 cm disertai memarpada pipi kanan dan memar pada daerah tulang keringtungkai kanan serta diagnose : Vulnus Excorium + hamamomregion zigomaticus dextra Hematom region tibialis dextra.3.

Nahyun Trisnadi menerangkan korbanFauzia Pakaya mengalami luka lecet (kurang lebih 3 goresan)sepanjang masingmasing kurang kebih 2 cm disertai memarpada pipi kanan dan memar pada daerah tulang kering tungkaikanan serta diagnose : Vulnus Excorium + hamamom regionzigomaticus dextra Hematom region tibialis dextra.2.

Akibat perbuatan terdakwa, korban MARKUS meninggal dunia atausetidaknya setelah kejadian Sesuai dengan visum et repertum rumah sakitPanti Wilasa Citarum pada tanggal 19 Nopember 2015 nomor5985/RSPWC/RM/XV2015 yang ditandatangani oleh dr.DANIEL WHURIdengan diagnose Luka tusuk dada kanan, Iluka tusuk perut kanan, lukatusuk perut tengah dan luka tusuk lengan kanan.noonnnee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP.SUBSIDAIRnn= Terdakwa WAHYU ARIYANTO BIN ARIS SUYATIN pada hari

Akibat perbuatan terdakwa, korban MARKUS meninggal dunia atausetidaknya setelah kejadian Sesuai dengan visum et repertum rumah sakitPanti Wilasa Citarum pada tanggal 19 Nopember 2015 nomor5985/RSPWC/RM/XV2015 yang ditandatangani oleh dr.DANIEL WHURIdengan diagnose Luka tusuk dada kanan, luka tusuk perut kanan, luka tusukperut tengah dan luka tusuk lengan kanan.woneen= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIR wn Terdakwa WAHYU ARIYANTO BIN ARIS SUYATIN pada

Akibat perobuatan terdakwa, korban MARKUS meninggal dunia atausetidaknya setelah kejadian Sesuai dengan visum et repertum rumah sakitPanti Wilasa Citarum pada tanggal 19 Nopember 2015 nomor5985/RSPWC/RM/XV2015 yang ditandatangani oleh dr.DANIEL WHURIdengan diagnose Luka tusuk dada kanan, Iluka tusuk perut kanan, lukatusuk perut tengah dan luka tusuk lengan kanan.meena Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3)KUHP.SUBSIDAIRwnn= Terdakwa WAHYU ARIYANTO BIN ARIS SUYATIN pada

DANIEL HURI dengan diagnose Luka tusuk dada kanan, luka tusukperut kanan, luka tusuk perut tengah dan luka tusuk lengan kanan.oonene= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Penasihathukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, setelah bersumpah/berjanji di persidanganmemberi keterangan sebagai berikut:Saksi1: PRAMONO Bin

,~Dada kanan bawah tidak ditemukan adanya memar atau luka,terdapat nyeri tekan.Kesimpulan :DIAGNOSE (sedapat mungkin jangan memakai istilah asing)+ Tidak ditemukan luka maupun memar.Ditemukan odem (bengkak) minimal di alis kiri.Bahwa perbuatan terdakwa YUSUF FEBRIAN Alias AJUK AliasZIBRAL BIN CECEP NASEH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa YUSUF FEBRIAN Alias AJUK Alias ZIBRAL BINCECEP NASEH bersamasama dengan Sdr. M.

TRIANUGRAH SUBHANKINANTI dengan hasil pemeriksaan yang menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :* Alis kiri terdapat bengkak minimal, tidak ditemukan adanya memaratau luka, terdapat nyeri tekan.* Pipi kiri tidak ditemukan adanya memar atau Iluka, dan terdapat nyeritekan.** Dada kanan bawah tidak ditemukan adanya memar atau luka,terdapat nyeri tekan.Kesimpulan :DIAGNOSE (sedapat mungkin jangan memakai istilah asing)>,* Tidak ditemukan luka maupun memar.Ditemukan odem (bengkak) minimal di alis

TRI ANUGRAH SUBHAN KINANTIdengan hasil pemeriksaan yang menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Alis kiri terdapat bengkak minimal, tidak ditemukan adanya memaratau luka, terdapat nyeri tekan.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 243 / Pid.B / 2020 / PN CbdPipi kiri tidak ditemukan adanya memar atau luka, dan terdapat nyeritekan.Dada kanan bawah tidak ditemukan adanya memar atau luka,terdapat nyeri tekan.Kesimpulan :DIAGNOSE (sedapat mungkin jangan memakai istilah asing)>,~~Tidak ditemukan luka

TRI ANUGRAH SUBHAN KINANTIdengan hasil pemeriksaan yang menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :* Alis kiri terdapat bengkak minimal, tidak ditemukan adanya memaratau luka, terdapat nyeri tekan.* Pipi kiri tidak ditemukan adanya memar atau Iluka, dan terdapat nyeritekan.o,~Dada kanan bawah tidak ditemukan adanya memar atau luka,terdapat nyeri tekan.Kesimpulan :DIAGNOSE (sedapat mungkin jangan memakai istilah asing)+ Tidak ditemukan luka maupun memar.Ditemukan odem (bengkak) minimal di alis

ABDUL AZIZSingkawang, dengan diagnose luka robek sekujur tubuh akibat senjata tajam,kesimpulan:karena kelainankelainan di atas terjadilah penyakit (luka) yang tidakdapat diharapkan sembuh dengan sempurna.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa LIME Als RENI Anak BONG SAK KIM, pada hariKamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Oktober tahun 2018, atau setidaktidaknya

ABDUL AZIZSingkawang, dengan diagnose luka robek sekujur tubuh akibat senjata tajam,kesimpulan:karena kelainankelainan di atas terjadilah penyakit (luka) yang tidakdapat diharapkan sembuh dengan sempurna.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa LIME Als RENI Anak BONG SAK KIM, pada hariKamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Oktober tahun 2018, atau setidaktidaknya

ABDUL AZIZSingkawang, dengan diagnose luka robek sekujur tubuh akibat senjata tajam,kesimpulan:karena kelainankelainan di atas terjadilah penyakit (luka) yang tidakdapat diharapkan sembuh dengan sempurna.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 355 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa LIME Als RENI Anak BONG SAK KIM, pada hariKamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyaHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Bekdalam bulan Oktober

ABDUL AZIZSingkawang, dengan diagnose luka robek sekujur tubuh akibat senjata tajam,kesimpulan:karena kelainankelainan di atas terjadilah penyakit (luka) yang tidakdapat diharapkan sembuh dengan sempurna.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 354 ayat (1) KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR:Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN BekBahwa Terdakwa LIME Als RENI Anak BONG SAK KIM, pada hariKamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan

ABDUL AZIZSingkawang, dengan diagnose luka robek sekujur tubuh akibat senjata tajam,kesimpulan:karena kelainankelainan di atas terjadilah penyakit (luka) yang tidakdapat diharapkan sembuh dengan sempurna.Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN BekPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa LIME Als RENI Anak BONG SAK KIM, pada hariKamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Oktober

Diagnose: Hematon Labia.Kesimpulan: perubahan dan kelainan tersebut disebabkan olehpersentuhan dengan barang (senjata) tumpul yang menyebabkansakit atau penggangguan dalam menjalankan pekerjaan sehari hari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ADY HARIYONO Bin SATARI pada hari Rabutanggal 09 Oktober 2019 sekitar pukul 17.30 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Pinggir Jalan (depanIndomart

Diagnose: Hematon Labia.Hal 4 dari 9 hal putusan Nomor 713/PID/2020/PT SBY.Kesimpulan: perubahan dan kelainan tersebut disebabkan olehpersentuhan dengan barang (senjata) tumpul yang menyebabkansakit atau penggangguan dalam menjalankan pekerjaan sehari hari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri KabupatenPasuruan pada tanggal 16 Maret 2020 Reg. Perk.