Sahrul Iman Als Botak mengajak kembali Terdakwa dan sdr.Aminullah alas Aming untuk mengambil lagi kabel jaringan instalasi listrik diGedung Pasar Rawa Indah kemudian sdr. Sahrul Iman Als Botak besertaTerdakwa masuk ke gedung Pasar Rawa Indah dengan cara memanjatpagar gedung Pasar Rawa Indah tepat di depan rumah Para Terdakwasedangkan sdr.

Sahrul Iman Als Botak (DPO) mengajak kembali Terdakwa dan sar,Aminullah alas Aming untuk mengambil lagi kabel jaringan instalasi listrik diGedung Pasar Rawa Indah kemudian sdr. Sahrul Iman Als Botak besertaTerdakwa masuk ke gedung Pasar Rawa Indah dengan cara memanjat pagargedung Pasar Rawa Indah tepat di depan rumah Para Terdakwa sedangkansdr. Aminullah alas Aming menunggu diluar mengawasi apabila ada orang yangdatang.

Sahrul Iman Als Botak (DPO) mengajak kembali Terdakwa dan sdr,Aminullah alas Aming untuk mengambil lagi kabel jaringan instalasi listrik diGedung Pasar Rawa Indah kemudian sdr. Sahrul Iman Als Botak besertaTerdakwa masuk ke gedung Pasar Rawa Indah dengan cara memanjat pagargedung Pasar Rawa Indah tepat di depan rumah Para Terdakwa sedangkansdr. Aminullah alas Aming menunggu diluar mengawasi apabila ada orang yangdatang.

Beralamat diGedung Wahana Graha lantai dan 2, jalan MampangPrapatan No.2, Jakarta Selatan, untuk selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT II;3. Prof. Dr. Mieke Komar SH. MCL.FCBArb., MCIArb.dalam kapasitasnya selaku Majelis Arbitrase dalamperkara No. 570/III/ARBBANI/2014. Beralamat diGedung Wahana Graha lantai dan 2, jalan MampangPrapatan No.2, Jakarta Selatan, untuk selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT III;4.

MH Thamrin Kav. 2830, RT.009RW.005, Menteng, Jakarta 10350, alamat korespondensi diGedung Treasury Tower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28,Jl. Jend.

Accrualyang dilakukan oleh Termohon Banding (dahulu Terbanding) danyang dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak adalahtidak mempunyai dasar hukum yang kuat sehingga harusdibatalkan.Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP00605/KEB/WPJ.07/2019 tanggal 6 Februari 2019 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan badan Tahun Pajak 2015, atas nama PT MeadJohnson Indonesia, NPWP: 02.058.971.9056.000, beralamat diGedung Treasury Tower Disctrict

Putusan Pengadilan Pajak Nomor: PUT004025.15/2019/PP/M.XB Tahun 2020 tersebut tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan dibatalkandemi hukum;Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2015 Nomor00006/206/15/056/17 tanggal 2 Juni 2017 atas nama PT MeadJohnson Indonesia, NPWP: 02.058.971.9056.000, beralamat diGedung Treasury Tower Disctrict 8 Lantai 58 SCBD Lot 28, Jl.Halaman 4 dari 9 halaman

Mazino Kabupaten Nias Selatan tepatnya diGedung Gereja BPKN dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapsaksi ;e Bahwa pada saat itu diadakan Pemilihan Ketua LKMD dan saksi menyaksikan danmemilih Ketua LKMD tersebut;e Bahwa dalam pemilihan LKMD tersebut terjadi keributan karena ada kesalahpahaman antara Kepala Desa Lawindra dengan YANTO HAWA ;e Bahwa setelah itu saksi korban melihat YANTO HAWA hendak melempar kotaksuara kepada Kepala Desa Lawindra (anak saksi korban) dan saksi korban menahankotak

Mazino Kabupaten Nias Selatan tepatnya diGedung Gereja BPKN dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapsaksi korban ;Bahwa pada saat itu diadakan Pemilihan Ketua LKMD dan saksi menyaksikan danmemilih Ketua LKMD tersebut;Bahwa dalam pemilihan LKMD tersebut terjadi keributan karena ada kesalahpahaman antara Kepala Desa Lawindra dengan YANTO HAWA ;Bahwa setelah itu. saksi korban melihat YANTO HAWA hendak melempar kotaksuara kepada Kepala Desa Lawindra (anak saksi korban) dan saksi korban menahankotak

Mazino Kabupaten Nias Selatan tepatnya diGedung Gereja BPKN dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapsaksi korban ;e Bahwa pada saat itu diadakan Pemilihan Ketua LKMD dan saksi menyaksikan danmemilih Ketua LKMD tersebut;e Bahwa dalam pemilihan LKMD tersebut terjadi keributan karena ada kesalahpahaman antara Kepala Desa Lawindra dengan YANTO HAWA ;e Bahwa setelah itu saksi korban melihat YANTO HAWA hendak melempar kotaksuara kepada Kepala Desa Lawindra (anak saksi korban) dan saksi korban

Mazino Kabupaten Nias Selatan tepatnya diGedung Gereja BPKN dengan bersamasama memukuli SEKHIATOTALONOHL Bahwa kejadian itu terjadi pada saat Pemilihan Ketua LKMD di Gedung GerejaBPKN 3 222 onan nnn nnn nnn nnn ne nce ncn ncn cnn cnn cscsBahwa dalam pemilihan LKMD tersebut terjadi keributan karena ada kesalahpahaman antara Kepala Desa Lawindra dengan YANTO HAWA ;Bahwa YANTO HAWA hendak melempar kotak suara kepada Kepala DesaLawindra (anak saksi korban) dan saksi korban menahan kotak suara tersebut

dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Terdakwa I: ALFIAN CANDRA TELAUMBANUA Alias DEDEK OOKBahwa terdakwaterdakwa telah melakukan pencurianpada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekira pukul01.30 Wib di Jalan KH Dewantara No. 1 KelurahanSibuluan Indah Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah, tepatnya digedung

sembilanratus ribu rupiah).Bahwa peran terdakwa dalah pencurian tersebut adalahmasuk kedalam gedung asrama SMA N 1 Plus MatauliPandan dan mengambil barangbarang tersebut.Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seizindari pemiliknya.Keterangan Terdakwa II : SABDA ANUGERAH SINAGA Alias NUGERAHBahwa terdakwaterdakwa telah melakukan pencurianpada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekira pukul01.30 Wib di Jalan KH Dewantara No. 1 KelurahanSibuluan Indah Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah, tepatnya digedung

juta enam ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa terdakwaterdakwa mengambil barang tersebut tanpa seizin dari pemiliknyaMenimbang, bahwa dari keterangan sakisaksi, keterangan Terdakwa, Barang Buktiyang diajukan di persidangan setelah dihubungkan satu sama lainnya ternyata salingbersesuaian maka didapatlah fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekirapukul 01.30 Wib di Jalan KH Dewantara No. 1 KelurahanSibuluan Indah Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah, tepatnya digedung

Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan OrangLain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, padahari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekira pukul 01.30 Wib di Jalan KH Dewantara No. 1Kelurahan Sibuluan Indah Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya digedung besarSMA N 1 Plus Matauli Pandan, terdakwa I ALFIAN CHANDRA TELAUMBANUA Als DEDEKOOK bersamasama dengan Terdakwa II SABDA ANUGERAH Als NUGERAH telah mengambil2 (dua) unit Hand Phone

Dilakukan pada waktu malam hari di sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang bersesuaian di persidangan, bahwa saat kejadian adalah hari Minggu tanggal 11 Maret2012 pada malam hari sekira pukul 01.30 Wib di Jalan KH Dewantara No. 1 Kelurahan SibuluanIndah Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya digedung besar SMA N 1 PlusMatauli Pandan, terdakwa I ALFIAN

Dari Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dilaksanakan digedung Pengadilan Negeri Jakarta Utara Jalan Laks.RE.MartadinataJakarta Utara, pada hariR A BU TANGGAL 16 Nopember 2011 ;Atas nama Terdakwa1.ISKANDAR Bin SURIPTO2.BAMBANG MULJANTOSusunan persidanganANNA ANDANAWARIH, SH.MH. Hakim Ketua ;BUS R A,SH.MH, ~~~~~~~~~ Hakim Anggota ;SIFA URASIDIN; SH.MH.

ANNA ANDANAWARIH, SH.MH.BERITA ACARA SIDANGNOMOR :1447/PID.B/2011/PN.JKT.UT.Dari Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dilaksanakan digedung Pengadilan Negeri Jakarta Utara Jalan Laks.RE.MartadinataJakarta Utara, pada hariK AM IS TANGGAL 24 Nopember 2011 ;Atas nama Terdakwa : ISKANDAR Bin SURIPTO Cs.Susunan persidangan sama seperti persidangan yang laluSetelah sidang dibuka dan dinyatakan

ANNA ANDANAWARIH, SH.MH.BERITA ACARA SIDANGNOMOR :1447/PID.B/2011/PN.JKT.UT.Dari Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dilaksanakan digedung Pengadilan Negeri Jakarta Utara Jalan Laks.RE.MartadinataJakarta Utara, pada hariRAB UTANGGAL 18 Januari 2012 ;27Atas nama Terdakwa : ISKANDAR Bin SURIPTO Cs.Susunan persidangan sama seperti persidangan yang laluSetelah sidang dibuka dan dinyatakan

ANNA ANDANAWARIH, SH.MH.BERITA ACARA SIDANGNOMOR :1447/PID.B/2011/PN.JKT.UT.Dari Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dilaksanakan digedung Pengadilan Negeri Jakarta Utara Jalan Laks.RE.MartadinataJakarta Utara, pada hariRA BU TANGGAL 25 Januari 2012 ;Atas nama Terdakwa : ISKANDAR Bin SURIPTO Cs.Susunan persidangan sama seperti persidangan yang laluSetelah sidang dibuka dan dinyatakan

SIFAUROSIDIN,SH,.MH,BERITA ACARA SIDANG NOMOR :1639/PID.B/2011/PN.JUKT.UT.Dari Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dilaksanakan digedung Pengadilan Negeri Jakarta Utara Jalan Laks.RE.MartadinataJakarta Utara, pada hariS ELAS A, TANGGAL 24 JANUARI 2012 ; Atas nama Terdakwa : RONAL Bin TAHIRSusunan persidanganANNA ANDANAWARTH, SH.MH.

menghadapkan kembali Terdakwa pada hari, tanggal dan jam sebagaimanatelah ditetapkan di atas.Kemudian sidang ditutup.Demikianlah berita acara sidang pada hari ini dibuat dan selanjutnya ditandatanganioleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,SUKAMTO, SH ACHMAD GUNTUR, SH 11BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 756/Pid.B/2014/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung

untuk menghadapkan kembali terdakwa pada hari, tanggal dan jamsebagaimana telah ditetapkan di atas.Kemudian sidang ditutup.Demikianlah berita acara sidang pada hari ini dibuat dan selanjutnya ditandatanganioleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti,Hakim Ketua,SUKAMTO, SH ACHMAD GUNTUR, SH12BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 756/Pid.B/2014/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung

menghadapkan kembali terdakwa pada hari,tanggal dan jam sebagaimana telah ditetapkan di atas..Kemudian sidang ditutup.Demikianlah berita acara sidang pada hari ini dibuat dan selanjutnya ditandatanganioleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.19 Panitera Pengganti, Hakim KetuaSUKAMTO, SH ACHMAD GUNTUR, SH BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 756/Pid.B/2014/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung

menghadapkan kembali terdakwa pada hari,tanggal dan jam sebagaimana telah ditetapkan di atas.Kemudian sidang ditutup.Demikianlah berita acara sidang pada hari ini dibuat dan selanjutnya ditandatanganioleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,SUKAMTO, SH ACHMAD GUNTUR, SH21BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 756/Pid.B/2014/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung

menghadapkan kembali Terdakwa pada hari, tanggal dan jam sebagaimanatelah ditetapkan di atas.Kemudian sidang ditutup.Demikianlah berita acara sidang pada hari ini dibuat dan selanjutnya ditandatanganioleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,SUKAMTO, SH ACHMAD GUNTUR, SH BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 756/Pid.B/2014/PN Jmr35Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung

Put001029.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 28 Februari 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00838/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00069/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Maret 2014, atasnama PT Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00838/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06 November 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00069/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Maret 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.RasunaSaid, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai

Putusan Nomor 45/B/PK/Pjk/2020tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Maret 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.RasunaSaid, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.

perbuatannya dan untuk itu mohon keringanan hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan ke depanpersidangan oleh Jaksa / Penuntut Umum dengan Dakwaan berbentuk Tunggal tertanggal16 September 2014, sebagai berikut : Bahwa Terdakwa MOCHAMAD CHUSNUL YAQIN alias MAMAD pada hariminggu tgl 02 Agustus 2015 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus dalam tahun 2015 bertempat digedung

telahmenghadirkan SaksiSaksi dalam perkara ini yang memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut1 Saksi CAHYA NANDAbahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar keterangan saksi di BAP penyidiktersebut ;bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini karena ada masalah yakni saksi dipukul olehterdakwa pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015 sekira jam 20.00 Wib di Graha MaseraParadiso Jl Sukarno Hatta lowokwaru kotabahwa kejadiannya awalnya saat itu saksi berada digedung

olehterdakwa.bahwa adapun kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah padahari Minggu tanggal 2 Agustus 2015 sekira jam 20.00 Wib di Graha Masera Paradiso JlSukarno Hatta lowokwaru kota Malang.bahwa adapun yang menjadi korban dari pemukulan oleh Terdakwa itu yaitu saudarasaksi sendiri dan saksi CAHYA NANDAbahwa yang menjadi penyebab sehingga terdakwa melakukan pemukulan tersebut saksitidak tahu, kenapa terdakwa melakukan pemukulan itu.bahwa adapun awalnya teman saksi mau main band digedung

Wibbertempat di Graha Masera Paradiso Jl Sukarno Hatta lowokwaru kota Malang Terdakwaselaku petugas pengamanan/security telah memukul saksi CAHYA NANDA YASINdengan tangan kosong sebanyak 1 kali dan saksi RIYAN FERNIAWAN denganmenggunakan botol minuman merk Stanley telah memukul kearah kepala sampai botolpecah, kemudian pecahan botol merk Stenly sebagagimana barang bukti di persidangandisabetkan kearah pinggang hingga luka berdarah dan saat itu terjadi di dalam gedung saatada pertunjukan main band digedung

Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5503/PJ/2019, tanggal 2 Desember 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada TutunRahmanto, jabatan Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 17 Desember2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT RECKITT BENCKISER INDONESIA, beralamat diGedung

Tahun 2019, tanggal 5 September 2019yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01161/KEB/WPJ.07/2018tanggal 2 Mei 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuni 2012 Nomor 00087/207/12/052/17 tanggal 29 Maret 2017, atas namaPT Reckitt Benckiser Indonesia, NPWP 01.070.714.9052.000, beralamat diGedung

Menyatakan bahwa atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2012 Nomor00087/207/12/052/17 tanggal 29 Maret 2017 atas nama PT ReckittBenckiser Indonesia, NPWP 01.070.714.9052.000, beralamat diGedung Artha Graha Lantai 11, Jalan Jenderal Sudirman Kay 5253,Jakarta Selatan 12190, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

menyatakan tetap pada tuntutannya semula danterhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah diajukan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan , Nomor:PDM 138/ PSIAN/Ep. 1/04/2012, tertanggal 10 April 2012 dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan; Bahwa terdakwa ANDIKA THEO SATRIA SIREGAR pada hari Minggu tanggal 05 pebruari2012 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan pebruari 2012 diGedung

BERLIANA ARUAN;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2012 sekira pukul 13.00 wib diGedung Juang Jl.

ANTONIO SELAMAT SIMANJUNTAK;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2012 sekira pukul 13.00 wib diGedung Juang Jl.

agar keterangan saksi lainnya dibacakan saja;Menimbang bahwa atas persetujuan terdakwa maka keterangan saksisaksi ada sebagai dalamBerita Acara pemeriksaan penyidik dibacakan di persidangan;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2012 sekira Pukul 13.00 wib diGedung

terhadap barang bukti tersebut telah diperhatikan dan dibenarkan dipersidangan oleh saksi dan terdakwa, sehingga Majelis berpendapat bahwa terhadap barangbukti tersebut dapat dipergunakan sebagai barang bukti sah dalam perkara ini;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim mendengarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hokum sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada Hari Minggu tanggal 05 pebruari 2012 sekira pukul 13.00 wib diGedung

,MHBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 269/Pid.B/2015/PN JmrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, pada hari Rabu tanggal 6Mei 2015, dalam perkara terdakwa :KARLAN EFENDITerdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 17 Februari 2015 s/dsekarang.

,MHBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 269/Pid.B/2015/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, pada hari Senin tanggal11 Mei 2015, dalam perkara terdakwa :KARLAN EFENDITerdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 17 Februari 2015 s/dsekarang.

,MHBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 269/Pid.B/2015/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, pada hari Rabu tanggal 13.Mei 2015, dalam perkara terdakwa :KARLAN EFENDITerdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 17 Februari 2015 s/dsekarang.

,MHBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 269/Pid.B/2015/PN JmrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, pada hari Rabu tanggal20 Mei 2015, dalam perkara terdakwa :KARLAN EFENDITerdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 17 Februari 2015 s/dsekarang.

,MHBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 269/Pid.B/2015/PN JmrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, pada hari Rabu tanggal 27.Mei 2015, dalam perkara terdakwa : KARLAN EFENDITerdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 17 Februari 2015 s/dsekarang.Susunan persidangan hari ini sama dengan susunanpersidangansebelumnya.Setelah

Pahlawan Semarang dimana orang yang mengambil AC digedung tersebut memakaipakaian service AC ;Mendengar gambaran kasus pencurian tersebut, terdakwa Agus Kunsaerimerasa ada hambatan, karena menurutnya Gedung Profesi Kesehatan adaSatpam/penjaga, dan penjaga tersebut kenal dengan terdakwa AgusKunsaeri. SUMANTO, SH. memberikan alternatif dalam pengambilandengan menyuruh orang lain dengan diberikan pakaian seragam dinas,mengendarai mobil dinas dan membawa surat bon pinjam.

Pada waktu itu pula HP yang dibawa terpidanaberdering, setelah diangkat oleh Yuari Kemudian Yuari mengatakan bahwaBapak SOENARKO akan berbicara dengan satpam digedung Profesi DinasKesehatan tersebut. Orang yang berbicara, dalam HP tersebut adalahterdakwa AGUS KUINSAERI yang mengaku sebagai Bapak SUNARKO danminta tolong kepada Satpam untuk membantu mengambilkan barangbaranginventaris yang ada dalam Kantor Profesi Dinas Kesehatan.

;Selanjutnya satpam yaitu saksi JEMMY NUSANTORO Bin ANDI SIRINmengijinkan Yuari untuk mengambil barangbarang inventaris yang ada digedung Profesi Dinas Kesehatan Propinsi Jateng.

Pahlawan Semarang dimana orang yang mengambil AC digedung tersebut memakaipakaian service AC ; Mendengar gambaran kasus pencurian tersebut, terdakwa Agus Kunsaerimerasa ada hambatan karena menurutnya Gedung Profesi Kesehatan adaSatpam/penjaga, dan penjaga tersebut kenal dengan terdakwa AgusHal. 6 dari 15 hal. Put. No.2111 K/Pid/2004...Kunsaeri. SUMANTO.

SH.Pada waktu itu pula HP yang dibawa Yuari berdering, setelah diangkat olehYuari kemudian Yuari mengatakan bahwa Bapak SOENARKO akanberbicara dengan satpam digedung Profesi Dinas Kesehatan tersebut.Orang yang berbicara dalam HP tersebut adalah terdakwa AGUSKUNS.AERI yang mengaku sebagai Bapak SUNARKO dan minta tolongkepada Satpam untuk dibantu mengambilkan barangbarang inventaris yangHal. 7 dari 15 hal. Put. No.2111 K/Pid/2004...ada dalam Kantor Profesi Dinas Kesehatan.

, Cileungsi KM,4.Pondok Gede, Bekasi17435, Dalam hal ini diwakili oleh HENDRIKUS KANGEAN, dalamkedudukannya sebagai Direktur Utama PT.Tribangun Pilar Persada, Dalam halini memberi kuasa kepada Hj.SIT AMINAH,SH,Dkk beralamat di Asoka LawOffice Jalan Malaka Raya No.9 Rt/Rw.05/07 Munjul Cipayung, Jakarta Timur,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2017, selanjutnya disebutS@DaQai 22222 2 nnn nnn nnn nnn PENGGUGAT ;Lawan1 PT.Poliplant Sejahtera Psa, bertempat tinggal di Dahulu beralamat diGedung

PT.Maya Agro Investama Mai, Bertempat tinggal di dahulu beralamat diGedung Cyber 2,Lt.35 JI.H.R.Rasuna Said Blok X5 Kav.13 Jakarta12950, saat ini beralamat di Wisma BNI 46 Kota BNI 26" FIJl.Jend.Sudirman Kav.1 Jakarta 10220, selanjutnya disebut sebagai wanna nn nanan an nen nn nnn nnn nen en nnn enn anne nnn ==Tergugat Il;Bi Poliplant Group beralamat di Wisma BNI 46 Kota BNI 26" FIJl.Jend.Sudirman Kav Turut Tergugat I ;4.

Doddy Indra Kusuma,SE, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWakil Ketua Koperasi Primer Karyawan Perum Perhutani, berkantor diGedung Manggala Wanabakti Blok VII Lantai 9 Jalan Jend. GatotSubroto Senayan, Jakarta Pusat ;. Elisa Ika Darmawati, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSekretaris Koperasi Primer Karyawan Perum Perhutani, berkantor diGedung Manggala Wanabakti Blok VII Lantai 9 Jalan Jend. GatotSubroto Senayan, Jakarta Pusat ;.

Dian Arafah, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanBendahara II Koperasi Primer Karyawan Perum Perhutani, berkantor diGedung Manggala Wanabakti Blok VII Lantai 9 Jalan Jend. GatotSubroto Senayan, Jakarta Pusat. Berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat Perubahan Anggaran Dasar Koperasi PrimerKaryawan Perum Perhutani Kantor Direksi (Primkokar PerhutaniDireksi) Nomor : 07, tanggal 11 Pebruari 2014, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 25 November 2015 telah memberi kuasa4. H.P.

TIGA PILAR CORPORA, Suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan dan tunduk kepada hukum Negara RepublikIndonesia, berkedudukan diGedung Alun Graha plsProf .Dr.Soepomo, SH.No.233.Kelurahan MentengDalam.Kecamatan Tebet, .Jakarta Selatan selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 4,5.PT. ARBE STYRINDO,suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkandan tunduk kepada hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan diGedung Sampoerna Strategic Sguare Lantai 14, Jl. Jend.

Saksi KARSIN Bin RAMIJAN; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan; Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangansebagai Saksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini danpada saat diperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikandalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanyapercobaan pencurian, pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2016, digedung sarang

Saksi SUTIYAH Binti KASTUBI;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangansebagai Saksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini danpada saat diperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikandalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanyapercobaan pencurian, pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2016, digedung sarang

2016, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Majelis Hakim telah pula memperlihatkan barang bukti tersebut kepada Saksi saksi dan Terdakwa yang telah dikenali dan dibenarkan oleh Para Saksi danTerdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwa,barang bukti dan petunjuk lain yang diperoleh dipersidangan yang bersesuaiansatu sama lainnya, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa percobaan pencurian, pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2016, digedung

SIANTURI, S.Hdalam bukunya Tindak Pidana di KUHP Berikut dengan Uraiannya halaman 591adalah memindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang ke dalampenguasaan nyata sendiri dari penguasa nyata orang lain, memindahkankekuasaan nyata tersebut dapat berupa memindahkan sesuatu barang dari suatutempat ke tempat lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwabahwa Percobaan pencurian terjadipada hari Kamis tanggal 8 Desember 2016, digedung sarang burung wallet yang beralamat di

Perbuatan Kejahatan itu tidak sampai selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwabahwa Percobaan pencurian terjadipada hari Kamis tanggal 8 Desember 2016, digedung sarang burung wallet yang beralamat di Kampung Cibungur, DesaCibungur, Sukaresmi Kabupaten Pandeglang tepatnya milik Bos Saksi Karsin danHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.

./2018, tanggal 18 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT PREMIER OIL NATUNA SEA BV, beralamat diGedung Bursa Efek Indonesia Tower Lantai 10, JalanJenderal Sudirman Kav. 52 53, Senayan, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, 12190, yang diwakili oleh Gary Selbie,jabatan Direktur Managing;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa M. Agus Imanuddin, S.H.

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2489/WPJ.07/2015 tanggal 6 Agustus 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa atas Pemungutan Pajak oleh Pemungut Pajak Masa Pajak Oktober2012 Nomor 00019/287/12/081/14 tanggal 13 Mei 2014, atas nama: BUTPremier Oil Natuna Sea BV, NPWP 01.068.713.5081.000, beralamat diGedung

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2489/WPJ.07/2015 tanggal 6 Agustus 2015 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemungutan Pajakoleh Pemungut Pajak Masa Pajak Oktober 2012 Nomor 00019/287/12/081/14 tanggal 13 Mei 2014, atas nama: BUT Premier OilNatuna Sea BV, NPWP 01.068.713.5081.000, beralamat diGedung Bursa Efek Indonesia Tower Lantai 10, Jalan JenderalSudirman Kav. 52 53, Senayan, Kebayoran Baru

KEP01648/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 17 Juli 2018tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf CKarena Permohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Mei 2016 Nomor00601/107/16/058/17 tanggal 21 Desember 2017 dan membatalkan SuratTagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Mei2016 Nomor 00601/107/16/058/17 tanggal 21 Desember 2017, atas namaPT Sarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000, beralamat diGedung

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01648/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 17 Juli 2018 tentangPembatalan Ketetapan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf cKarena Permohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Mei 2016 Nomor00601/107/16/058/17 tanggal 21 Desember 2017, atas nama PTSarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000, beralamat diGedung Multivision Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan

Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang Dan Jasa Masa Pajak Mei 2016 #=Nomor00601/107/16/058/17 tanggal 21 Desember 2017, atas nama PTSarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000, beralamat diGedung Multivision Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

dibawa ke PolsekStl Ulu Terawas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keteranganterdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar; Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telahmelakukan pencurian seng; Bahwa terdakwa melakukan pencurian seng digedung

Dayat seharga Rp. 300,000 (tiga ratusribu rupiah) sedangkan sisanya 10 (sepuluh) keping terdakwa simpandirumah, Keempat pada tanggal 01 Mei 2020 sekira jam 02.00 Wib diGedung serbaguna Desa Sukaraya Baru Kec. Stl ulu Terawas Kab. MusiRawas terdakwa mencuri seng sebanyak 30 (tiga puluh) keping seng sayajual 20 (dua Puluh) keping kepada Sdr.

milik Gedung serbaguna milikdesa Sukaraya Baru dan terakhir perbuatan terdakwa diketahui oleh warga; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Gedung serbaguna milik DesaSukaraya Baru kehilangan 120 (Seratus Dua Puluh) Keping Seng, apabilahdirupiahkan kerugian Materil yang diakibatkan perbuatan terdakwa kuranglebih Rp. 11.400.000, (Sebelas Juta Empat Ratus Ribu Rupiah); Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali melakukan pencurian tersebut yaitupertama kali terjadi pada tanggal 13 April 2020 sekira jam 02.00 Wib diGedung

Welly dengan harga Rp. 600.000 (Enam ratus riburupiah) baru dibayar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sisanya tunggu Sadr.Welly ada uang, kedua pada tanggal 24 April 2020 sekira jam 02.30 Wib diGedung serbaguna Desa Sukaraya Baru Kec. Stl ulu Terawas Kab. MusiRawas terdakwa mencuri seng sebanyak 20 (dua puluh) keping sengterdakwa jual kepada Sdr. Jumadi dengan harga Rp. 600.000 (Enam ratusribu rupiah) namun Sdr.

Jumadi hanya membayar Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah), ketiga pada tanggal 27 April 2020 sekira jam 02.00 Wib diGedung serbaguna Desa Sukaraya Baru Kec. Stl ulu Terawas Kab. MusiRawas terdakwa mencuri seng sebanyak 30 ( Tiga puluh) keping sengterdakwa jual kepada Sdr.