Redaksl ......... 0.0 ccc cce cee eee eens 10.000,SPUR sascennine 0 0 stescmnerne #5 + etter Rp. 120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah)Hal.2 Penetapan No.1053/Pdt.P/2021/PN.Sby.BERITA ACARA SIDANG PERTAMA.Nomor : 1053/Pdt.P/2021/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung PengadilanNegeri tersebut pada hari : Rabu tanggal : 21 Juli 2021 berhubung permohonandari:JONATHAN HENDRO SOEDHIRSO, lakilaki, lahir

SLAMET RIADI, SH.MH.Hal.3 Penetapan No.1053/Pdt.P/2021/PN.Sby.BERITA ACARA SIDANG PERTAMA.Nomor : 1053/Pdt.P/2021/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung PengadilanNegeri tersebut pada hari : Rabu tanggal : 28 Juli 2021 berhubung permohonantersebut diatas ;SUSUNAN PERSIDANGAN :H. SLAMET RIADI, SH.,MH...............

Mazino Kabupaten Nias Selatan tepatnya diGedung Gereja BPKN dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapsaksi ;e Bahwa pada saat itu diadakan Pemilihan Ketua LKMD dan saksi menyaksikan danmemilih Ketua LKMD tersebut;e Bahwa dalam pemilihan LKMD tersebut terjadi keributan karena ada kesalahpahaman antara Kepala Desa Lawindra dengan YANTO HAWA ;e Bahwa setelah itu saksi korban melihat YANTO HAWA hendak melempar kotaksuara kepada Kepala Desa Lawindra (anak saksi korban) dan saksi korban menahankotak

Mazino Kabupaten Nias Selatan tepatnya diGedung Gereja BPKN dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapsaksi korban ;Bahwa pada saat itu diadakan Pemilihan Ketua LKMD dan saksi menyaksikan danmemilih Ketua LKMD tersebut;Bahwa dalam pemilihan LKMD tersebut terjadi keributan karena ada kesalahpahaman antara Kepala Desa Lawindra dengan YANTO HAWA ;Bahwa setelah itu. saksi korban melihat YANTO HAWA hendak melempar kotaksuara kepada Kepala Desa Lawindra (anak saksi korban) dan saksi korban menahankotak

Mazino Kabupaten Nias Selatan tepatnya diGedung Gereja BPKN dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapsaksi korban ;e Bahwa pada saat itu diadakan Pemilihan Ketua LKMD dan saksi menyaksikan danmemilih Ketua LKMD tersebut;e Bahwa dalam pemilihan LKMD tersebut terjadi keributan karena ada kesalahpahaman antara Kepala Desa Lawindra dengan YANTO HAWA ;e Bahwa setelah itu saksi korban melihat YANTO HAWA hendak melempar kotaksuara kepada Kepala Desa Lawindra (anak saksi korban) dan saksi korban

Mazino Kabupaten Nias Selatan tepatnya diGedung Gereja BPKN dengan bersamasama memukuli SEKHIATOTALONOHL Bahwa kejadian itu terjadi pada saat Pemilihan Ketua LKMD di Gedung GerejaBPKN 3 222 onan nnn nnn nnn nnn ne nce ncn ncn cnn cnn cscsBahwa dalam pemilihan LKMD tersebut terjadi keributan karena ada kesalahpahaman antara Kepala Desa Lawindra dengan YANTO HAWA ;Bahwa YANTO HAWA hendak melempar kotak suara kepada Kepala DesaLawindra (anak saksi korban) dan saksi korban menahan kotak suara tersebut

dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Terdakwa I: ALFIAN CANDRA TELAUMBANUA Alias DEDEK OOKBahwa terdakwaterdakwa telah melakukan pencurianpada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekira pukul01.30 Wib di Jalan KH Dewantara No. 1 KelurahanSibuluan Indah Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah, tepatnya digedung

sembilanratus ribu rupiah).Bahwa peran terdakwa dalah pencurian tersebut adalahmasuk kedalam gedung asrama SMA N 1 Plus MatauliPandan dan mengambil barangbarang tersebut.Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seizindari pemiliknya.Keterangan Terdakwa II : SABDA ANUGERAH SINAGA Alias NUGERAHBahwa terdakwaterdakwa telah melakukan pencurianpada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekira pukul01.30 Wib di Jalan KH Dewantara No. 1 KelurahanSibuluan Indah Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah, tepatnya digedung

juta enam ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa terdakwaterdakwa mengambil barang tersebut tanpa seizin dari pemiliknyaMenimbang, bahwa dari keterangan sakisaksi, keterangan Terdakwa, Barang Buktiyang diajukan di persidangan setelah dihubungkan satu sama lainnya ternyata salingbersesuaian maka didapatlah fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekirapukul 01.30 Wib di Jalan KH Dewantara No. 1 KelurahanSibuluan Indah Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah, tepatnya digedung

Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan OrangLain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, padahari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekira pukul 01.30 Wib di Jalan KH Dewantara No. 1Kelurahan Sibuluan Indah Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya digedung besarSMA N 1 Plus Matauli Pandan, terdakwa I ALFIAN CHANDRA TELAUMBANUA Als DEDEKOOK bersamasama dengan Terdakwa II SABDA ANUGERAH Als NUGERAH telah mengambil2 (dua) unit Hand Phone

Dilakukan pada waktu malam hari di sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang bersesuaian di persidangan, bahwa saat kejadian adalah hari Minggu tanggal 11 Maret2012 pada malam hari sekira pukul 01.30 Wib di Jalan KH Dewantara No. 1 Kelurahan SibuluanIndah Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya digedung besar SMA N 1 PlusMatauli Pandan, terdakwa I ALFIAN

Dari Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dilaksanakan digedung Pengadilan Negeri Jakarta Utara Jalan Laks.RE.MartadinataJakarta Utara, pada hariR A BU TANGGAL 16 Nopember 2011 ;Atas nama Terdakwa1.ISKANDAR Bin SURIPTO2.BAMBANG MULJANTOSusunan persidanganANNA ANDANAWARIH, SH.MH. Hakim Ketua ;BUS R A,SH.MH, ~~~~~~~~~ Hakim Anggota ;SIFA URASIDIN; SH.MH.

ANNA ANDANAWARIH, SH.MH.BERITA ACARA SIDANGNOMOR :1447/PID.B/2011/PN.JKT.UT.Dari Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dilaksanakan digedung Pengadilan Negeri Jakarta Utara Jalan Laks.RE.MartadinataJakarta Utara, pada hariK AM IS TANGGAL 24 Nopember 2011 ;Atas nama Terdakwa : ISKANDAR Bin SURIPTO Cs.Susunan persidangan sama seperti persidangan yang laluSetelah sidang dibuka dan dinyatakan

ANNA ANDANAWARIH, SH.MH.BERITA ACARA SIDANGNOMOR :1447/PID.B/2011/PN.JKT.UT.Dari Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dilaksanakan digedung Pengadilan Negeri Jakarta Utara Jalan Laks.RE.MartadinataJakarta Utara, pada hariRAB UTANGGAL 18 Januari 2012 ;27Atas nama Terdakwa : ISKANDAR Bin SURIPTO Cs.Susunan persidangan sama seperti persidangan yang laluSetelah sidang dibuka dan dinyatakan

ANNA ANDANAWARIH, SH.MH.BERITA ACARA SIDANGNOMOR :1447/PID.B/2011/PN.JKT.UT.Dari Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dilaksanakan digedung Pengadilan Negeri Jakarta Utara Jalan Laks.RE.MartadinataJakarta Utara, pada hariRA BU TANGGAL 25 Januari 2012 ;Atas nama Terdakwa : ISKANDAR Bin SURIPTO Cs.Susunan persidangan sama seperti persidangan yang laluSetelah sidang dibuka dan dinyatakan

SIFAUROSIDIN,SH,.MH,BERITA ACARA SIDANG NOMOR :1639/PID.B/2011/PN.JUKT.UT.Dari Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dilaksanakan digedung Pengadilan Negeri Jakarta Utara Jalan Laks.RE.MartadinataJakarta Utara, pada hariS ELAS A, TANGGAL 24 JANUARI 2012 ; Atas nama Terdakwa : RONAL Bin TAHIRSusunan persidanganANNA ANDANAWARTH, SH.MH.

(seratus enam belas ribu rupiah)Penetapan No.2014/Pdt.P/2019/PN.Sby halaman 8BERITA ACARA.Nomor :2014/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebutpada hari : Kamis , tanggal : 28 Nopember 2019, berhubung permohonan dari :Nama : FENNYTempat tanggal lahir : Surabaya,24021976Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen.Alamat : JIn.

SIFAUROSIDIN.SH.MH.Penetapan No.2014/Pdt.P/2019/PN.Sby halaman 12BERITA ACARA.Nomor :2014/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebutpada hari : Senin , tanggal : 2 Desember 2019, berhubung permohonan dari :Nama : FENNYTempat tanggal lahir : Surabaya,24021976Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen.Alamat : JIn.

BERITA ACARA.Nomor :2014/Pdt.P/2019/PN.Sby.Penetapan No.2014/Pdt.P/2019/PN.Sby halaman 14Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebutpada hari : Senin , tanggal : 9 Desember 2019, berhubung permohonan dari :Nama : FENNYTempat tanggal lahir : Surabaya,24021976Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen.Alamat : JIn.

SIFAUROSIDIN.SH.MH.BERITA ACARA.Nomor :2014/Pdt.P/2019/PN.Sby.Penetapan No.2014/Pdt.P/2019/PN.Sby halaman 15Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebutpada hari : Rabu , tanggal : 11 Desember 2019, berhubung permohonan dari :Nama : FENNYTempat tanggal lahir : Surabaya,24021976Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen.Alamat : JIn.

BERITA ACARA SIDANG PERTAMANomor : 1674/Pid.Sus/2015/PN.Bks.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bekasi yangmemeriksa mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, yang berlangsung digedung tempat sidangPengadilan Negeri tersebut di Bekasi, pada hari Kamis Tanggal 07 Januari2016, dalam perkara atas nama Terdakwa :DADI alias CODAY bin SUJASUSUNAN PERSIDANGAN :TOG! PARDEDE,SH..............

TOGI PARDEDE, SH.2BERITA ACARA SIDANG KEDUANomor : 1674/Pid.Sus/2015/PN.Bks.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bekasi yangmemeriksa mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, yang berlangsung digedung tempat sidangPengadilan Negeri tersebut di Bekasi, pada hari Kamis Tanggal 14 Januari2016, dalam perkara atas nama Terdakwa :DADI alias CODAY bin SUJASUSUNAN PERSIDANGAN :TOG!

TOGI PARDEDE, SH.7BERITA ACARA SIDANG KETIGANomor : 1674/Pid.Sus/2015/PN.Bks.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bekasi yangmemeriksa mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, yang berlangsung digedung tempat sidangPengadilan Negeri tersebut di Bekasi, pada hari Kamis Tanggal 21 Januari2016, dalam perkara atas nama Terdakwa :DADI alias CODAY bin SUJASUSUNAN PERSIDANGAN :TOG!

TOGI PARDEDE, SH.8BERITA ACARA SIDANG KEEMPATNomor : 1674/Pid.Sus/2015/PN.Bks.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bekasi yangmemeriksa mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, yang berlangsung digedung tempat sidangPengadilan Negeri tersebut di Bekasi, pada hari Kamis Tanggal 28 Januari2016, dalam perkara atas nama Terdakwa :DADI alias CODAY bin SUJASUSUNAN PERSIDANGAN :TOG!

TOGI PARDEDE,SH.20BERITA ACARA SIDANG KEENAMNomor : 1674/Pid.Sus/2015/PN.Bks.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bekasi yangmemeriksa mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, yang berlangsung digedung tempat sidangPengadilan Negeri tersebut di Bekasi, pada hari Kamis Tanggal 11 Februari2016, dalam perkara atas nama Terdakwa :DADI alias CODAY bin SUJASUSUNAN PERSIDANGAN :TOG!

BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 345/Pdt.P/2019/PN CkrDari persidangan umum Pengadilan Negeri Cikarang, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Permohonan Perdata dalamtingkat pertama yang bersidang digedung yang telah ditentukan untukitu. di Komplek Perkantoran Pemda Kabupaten Bekasi Desa Sukamahi,pada hari:Senin, tanggal 28 Oktober 2019, Jam. 10.30 WibSehubungan dengan permohonan dari:CANA, Tempat dan tanggal lahir Bekasi, 18 Oktober 1967, Jenis kelaminLakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agawa

,S.H CHANDRA RAMADHANI, S.H., M.H.Hal. 2 BA Nomor 345/Pdt.P/2019/PN CkrHal. 3 BA Nomor 345/Pdt.P/2019/PN CkrBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 345/Pdt.P/2019/PN CkrDari persidangan umum Pengadilan Negeri Cikarang, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Permohonan Perdata dalamtingkat pertama yang bersidang digedung yang telah ditentukan untukitu. di Komplek Perkantoran Pemda Kabupaten Bekasi Desa Sukamahi,pada hari:Senin, tanggal 4 September 2019, Jam. 10.00 WibSehubungan dengan permohonan dari:CANA

csssmcmnammnmmamnmnanns Rp. 5.000.aT er cece eeensenenoemeemencemneneens Rp. 181.000,(seratus delapn puluh satu ribu rupiah )BERITA ACARA.Nomor : 284/Pdt.G/2013/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut padahari : SENIN, tanggal : 12 DESEMBER 2013, berhubung permohonan dari :ARMIJATI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Umur 54 Tahun, beralamat di JalanSetro 5/30 B, Kelurahan Gading

dipersidangan pada hari dantanggal sidang yang telah ditetapkan tersebut diatas, tanpa dipanggil lagi ;Setelah penundaan sidang diumumkan oleh Hakim, sidang lalu ditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti tersebut ;Panitera Pengganti HakimYAYUK WIYANATI, SH BAMBANG KUSTOPO, SH., MHBERITA ACARA.Nomor : 284/Pdt.G/2013/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung

S/2018/PN.MAK.Persidangan Pengadilan Negeri Makale di Makale, yangmemeriksa dan mengadili Perkara perdata pada tingkat pertamayang dilangsungkan digedung yang telah dipergunakan untuk itu diJalan Pongtiku No. 48 Makale pada hari Selasa tanggal 17 Juli2018, dalam perkara gugatan antara; SURISTANTA, Pemimpin PT. Cabang PT.

S/2018/PN.MAK.Persidangan Pengadilan Negeri Makale di Makale, yang memeriksa danmengadili Perkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan digedung yangtelah dipergunakan untuk itu di Jalan Pongtiku No. 48 Makale pada hari Kamistanggal 26 Juli 2018, dalam perkara gugatan antara; 1. ABDUL RAHMAN DAMO, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Rantepao ;2. ABDUL KHALIK, Kepala PT.

S/2018/PN.MAK.Persidangan Pengadilan Negeri Makale di Makale, yang memeriksa danmengadili Perkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan digedung yangtelah dipergunakan untuk itu di Jalan Pongtiku No. 48 Makale pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018, dalam perkara gugatan antara;1. ABDUL RAHMAN DAMO, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Rantepao ;2. ABDUL KHALIK, Kepala PT.

NomorPUT001033.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 28 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00842/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 6November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00073/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Juli 2014, atasnama PT Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung

Putusan Nomor 4533/B/PK/Pjk/2019Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkaitsengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00073/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Juli 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkaitsengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan

,M.HumPanitera penggantiSUKAMTO, SHBERITA ACARA SIDANGNomor : 681/Pid.B/2014/PN JmrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jember,, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3, pada hari Kamis tanggal 2 Oktober2014, dalam perkara terdakwa :BADRI alias P. NURTerdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 24 Juli 2014 s/d sekarang.

menghadapkan kembali terdakwa pada hari, tanggal dan jam sebagaimanatelah ditetapkan di atas.Kemudian sidang ditutup.Demikianlah berita acara sidang pada hari ini dibuat dan selanjutnya ditandatanganioleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti,Hakim Ketua,SUKAMTO, SH HENENG PUJADL, S.H,M.HBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 681/Pid.B/2014/PN JmrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung

menghadapkan kembali terdakwa pada hari, tanggal dan jam sebagaimanatelah ditetapkan di atas.Kemudian sidang ditutup.Demikianlah berita acara sidang pada hari ini dibuat dan selanjutnya ditandatanganioleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti,Hakim Ketua,SUKAMTO, SH HENENG PUJADL S.H,.M.HBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 681/Pid.B/2014/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung

Panitera Pengganti, Hakim KetuaSUKAMTO, SH HENENG PUJADI, S.H,M.H BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 681/Pid.B/2014/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3. Jember, pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2014, dalam perkara terdakwa :19BADRI alias P. NURTerdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 24 Juli 2014 s/d sekarang.

Kemudian sidang ditutup.Demikianlah berita acara sidang pada hari ini dibuat dan selanjutnya ditandatanganioleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.20Panitera Pengganti, Hakim Ketua,SUKAMTO, SH HENENG PUJADL S.H,M.H 21BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 681/Pid.B/2014/PN JmrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3.

Saksi KARSIN Bin RAMIJAN; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan; Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangansebagai Saksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini danpada saat diperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikandalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanyapercobaan pencurian, pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2016, digedung sarang

Saksi SUTIYAH Binti KASTUBI;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangansebagai Saksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini danpada saat diperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikandalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanyapercobaan pencurian, pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2016, digedung sarang

2016, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Majelis Hakim telah pula memperlihatkan barang bukti tersebut kepada Saksi saksi dan Terdakwa yang telah dikenali dan dibenarkan oleh Para Saksi danTerdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwa,barang bukti dan petunjuk lain yang diperoleh dipersidangan yang bersesuaiansatu sama lainnya, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa percobaan pencurian, pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2016, digedung

SIANTURI, S.Hdalam bukunya Tindak Pidana di KUHP Berikut dengan Uraiannya halaman 591adalah memindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang ke dalampenguasaan nyata sendiri dari penguasa nyata orang lain, memindahkankekuasaan nyata tersebut dapat berupa memindahkan sesuatu barang dari suatutempat ke tempat lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwabahwa Percobaan pencurian terjadipada hari Kamis tanggal 8 Desember 2016, digedung sarang burung wallet yang beralamat di

Perbuatan Kejahatan itu tidak sampai selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwabahwa Percobaan pencurian terjadipada hari Kamis tanggal 8 Desember 2016, digedung sarang burung wallet yang beralamat di Kampung Cibungur, DesaCibungur, Sukaresmi Kabupaten Pandeglang tepatnya milik Bos Saksi Karsin danHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.

Doddy Indra Kusuma,SE, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWakil Ketua Koperasi Primer Karyawan Perum Perhutani, berkantor diGedung Manggala Wanabakti Blok VII Lantai 9 Jalan Jend. GatotSubroto Senayan, Jakarta Pusat ;. Elisa Ika Darmawati, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSekretaris Koperasi Primer Karyawan Perum Perhutani, berkantor diGedung Manggala Wanabakti Blok VII Lantai 9 Jalan Jend. GatotSubroto Senayan, Jakarta Pusat ;.

Dian Arafah, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanBendahara II Koperasi Primer Karyawan Perum Perhutani, berkantor diGedung Manggala Wanabakti Blok VII Lantai 9 Jalan Jend. GatotSubroto Senayan, Jakarta Pusat. Berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat Perubahan Anggaran Dasar Koperasi PrimerKaryawan Perum Perhutani Kantor Direksi (Primkokar PerhutaniDireksi) Nomor : 07, tanggal 11 Pebruari 2014, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 25 November 2015 telah memberi kuasa4. H.P.

Nainggolan SH.MHBERITA ACARA(Lanjutan)Persidangan umum Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkarapidana dengan acara Pemeriksaan biasa pada tingkat pertama berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Palembang pada hari : Senin, tanggal 19 Mei 2014 dalam perkaraterdakwa;Kqs M. Indra Saputra als lin Dogan bin Kgs M.

Nainggolan SH.MHBERITA ACARA(Lanjutan)Persidangan umum Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkarapidana dengan acara Pemeriksaan biasa pada tingkat pertama berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Palembang pada hari : Senin, tanggal 26 Mei 2014 dalam perkaraterdakwa;Kgs M. Indra Sapuira als lin Dogan bin Kgs M.

Nainggolan SH.MHBERITA ACARA(Lanjutan)Persidangan umum Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkarapidana dengan acara Pemeriksaan biasa pada tingkat pertama berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Palembang pada hari : Senin, tanggal 02 Juni 2014 dalam perkaraterdakwa;Kgs M. Indra Saputra als lin Dogan bin Kgs M.

Nainggolan SH.MHBERITA ACARA(Lanjutan)Persidangan umum Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkarapidana dengan acara Pemeriksaan biasa pada tingkat pertama berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Palembang pada hari : Senin, tanggal 02 Juni 2014 dalam perkaraterdakwa;Kas M. Indra Saputra als lin Dogan bin Kgs M.

Nainggolan SH.MHBERITA ACARA(Lanjutan)Persidangan umum Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkarapidana dengan acara Pemeriksaan biasa pada tingkat pertama berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Palembang pada hari : Senin, tanggal 09 Juni 2014 dalam perkaraterdakwa;Kgs M. Indra Saputra als lin Dogan bin Kgs M.

PUT082719.16/2011/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 14 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1337/WPJ.19/2014, tanggal24 Juni 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2011 Nomor 00109/207/11/091/13, tanggal 26 April 2013, atasnama PT Cipta Kridatama, NPWP 01.797.267.0091.000, beralamat diGedung

Putusan Nomor 1721/B/PK/Pjk/20203. 2.3. 3.3. 4.Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak nomorKEP1337/WPJ.19/2014, tanggal 24 Juni 2014 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2011Nomor 00109/207/11/091/13 tanggal 26 April 2013 atas nama PTCipta Kridatama, NPWP 01.797.267.0091.000, beralamat diGedung TMT 2, 3rd Floor Suite 301, Jalan Cilandak KKO Nomor 1RT 001 RW 005, Jakarta Selatan 12560, terkait sengketa

a quo,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2011Nomor 00109/207/11/091/13, tanggal 26 April 2013 atas namaPT Cipta Kridatama, NPWP 01.797.267.0091.000, beralamat diGedung TMT 2, 3rd Floor Suite 301, Jalan Cilandak KKO Nomor 1RT 001 RW 005, Jakarta Selatan 12560, terkait sengketa a quo

PUT082713.16/2011/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 14 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon' Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1331/WPJ.19/2014, tanggal24 Juni 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2011 Nomor 00103/207/11/091/13, tanggal 26 April 2013, atasnama PT Cipta Kridatama, NPWP 01.797.267.0091.000, beralamat diGedung

Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembaliterkait sengketa a quo;Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1331/WPJ.19/2014, tanggal 24 Juni 2014 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2011Nomor 00103/207/11/091/13, tanggal 26 April 2013 atas namaPT Cipta Kridatama, NPWP 01.797.267.0091.000, beralamat diGedung TMT 2, 3rd Floor Suite 301

, Jalan Cilandak KKO Nomor 1RT 001 RW 005, Jakarta Selatan 12560, terkait sengketa a quo,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;:Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2011Nomor 00103/207/11/091/13, tanggal 26 April 2013 atas namaPT Cipta Kridatama, NPWP 01.797.267.0091.000, beralamat diGedung TMT 2, 3rd Floor Suite 301, Jalan

Amri panggilan Siam Bin Nanang; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik, danketerangan saksi yang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik adalah benar keterangan saksi Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Senin tanggal 25November 2019 sekira pukul 02.30 Wib bertempat digedung rukobangunan toko rika di Jorong Lambau Kenagarian Sungai KambutKecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya; Bahwa kejadian bermula pada saat saksi sedang bekerja diSPBU Rika Pulau Punjung datang

yang semua barang bukti tersebut ditemukan didalam gedungwalet milik Tito Fermando Pg Tito; Bahwa 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna Rose Goldyang dijadikan barang bukti adalah milik para terdakwa yang saksiketahui pada saat berada dikantor polsek pulau punjung; Bahwa para terdakwa masuk kedalam gedung walet tersebutdengan cara memanjat tembok antara toko bangunan dengan bangunanyang ada disebelah toko tersebut kemudian setelah naik keatas paraterdakwa kemudian mencongkel jendela yang ada digedung

Amri Pgl Siam Bin Nanang;Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN PIj Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25November 2019 sekira pukul 02.30 Wib bertempat digedung rukobangunan toko rika di Jorong Lambau Kenagarian Sungai KambutKecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya; Bahwa pada saat sedang bekerja di SPBU Rika Pulau Punjungdatang saksi Tito Fermando Pgl Tito mengatakan kepada saksi bahwaTito Fermando Pg!

Amri Pgl Siam Bin Nanang; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25November 2019 sekira pukul 02.30 Wib bertempat digedung rukobangunan milik saksi di Jorong Lambau Kenagarian Sungai KambutKecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya; Bahwa jarak rumah saksi dengan gedung sarang walet miliksaksi tersebut lebih kurang 50 (lima puluh) meter; Bahwa saksi memiliki gedung walet tersebut sejak tahun 2008; Bahwa awal kejadian sekira pukul 01.00 Wib pada saat sedangsaksi sedang berada dirumah

Unsur Mengambil Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan unsur ini kiranya sudah jelas, hal ini terbukti dari keterangansaksisaksi dibawah sumpah dipersidangan dan dikuatkan oleh pengakuan paraterdakwa bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira pukul02.30 Wib bertempat digedung ruko bangunan toko rika di Jorong LambauKenagarian Sungai Kambut Kecamatan Pulau Punjung KabupatenDharmasraya terdakwa .

Ip, dibawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keteranganterkait dengan kejadian Pengrusakan fasilitas digedung BalaiBiinmafo JI.

Saksi PAULUS HAUMETAN, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keteranganterkait dengan kejadian Pengrusakan fasilitas digedung BalaiBiinmafo JI.

Saksi WILEM OKI, S.lp, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi memberi keterangan terkait dengan kejadianPengrusakan fasilitas digedung Balai Biinmafo JI.

Saksi PETRUS TOLEU, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi memberi keterangan terkait dengan kejadianPengrusakan fasilitas digedung Balai Biinmafo JI.

Saksi RADEN EMANUEL USKONO, dibawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi memberi keterangan terkait dengan kejadianPengrusakan fasilitas digedung Balai Biinmafo JI.

Tapin tepatnya digedung eks BioskopRantau, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya ada laporan dari masyarakat bahwa adaseseorang yang

Tapin tepatnya digedung eks BioskopRantau, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan perbuatan, tidak memiliki keahlian dan kewenanganuntuk melakukan praktik kefarmasian, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya ada laporan dari masyarakat bahwa adaseseorang yang mengedarkan obat zenith dan dextro didaerah terminal eksBioskop Rantau yang diketahui

Tapintepatnya digedung eks Bioskop Rantau, terdakwa telah menjual sediaanfarmasi berupa obat jenis dextro dan zenith ;Bahwa berawal pada saat M. Rifni Ridhani sedang bertugas melakukanpenyamaran mencoba untuk membeli obat jenis dextro dan zenithtersebut kepada terdakwa ;Bahwa setelah tiba diterminal eks Bioskop Rantau M. Rifni Ridhanilangsung mencari terdakwa, setelah bertemu M. Rifni Ridhani langsungmelakukan transaksi dengan terdakwa tersebut dan dari hasil transaksiM.

Tapintepatnya digedung eks Bioskop Rantau, terdakwa telah menjual sediaanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2015/PN. Rtafarmasi berupa obat jenis dextro dan zenith kepada saksi M. Rifni Ridhaniyang sedang bertugas melakukan penyamaran ;Bahwa benar berawal pada saat saksi M. Rifni Ridhani sedang bertugasmelakukan penyamaran mencoba untuk membeli obat jenis dextro danzenith tersebut kepada terdakwa, setelah tiba diterminal eks BioskopRantau saksi M.

Tapin tepatnya digedung eks BioskopRantau, terdakwa telah menjual sediaan farmasi berupa obat jenis dextro danzenith kepada saksi M. Rifni Ridhani yang sedang bertugas melakukanpenyamaran ;Menimbang, bahwa berawal pada saat saksi M. Rifni Ridhani sedangbertugas melakukan penyamaran mencoba untuk membeli obat jenis dextrodan zenith tersebut kepada terdakwa, setelah tiba diterminal eks BioskopRantau saksi M. Rifni Ridhani langsung mencari terdakwa, setelah bertemusaksi M.

,M.H I WAYANKAWISADA,S.H,M.HumPASTI TARIGAN,S.H,MHPANITERA PENGGANTI,SUTRISNO, SH.MHBERITA ACARANomor : 202/PID.B/2014/PN.BksPersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama , berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Bekasi , pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 dalamperkara terdakwa :ABIDIN BIN H.

menetapkan sidang berikutnya padahari Rabu tanggal 5 Maret 2014 ;Setelah penundaan sidang diumumkan kemudian persidangan dinyatakanditutup ;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dengan ditandatangani olehHakim Ketua Sidang dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua TersebutSUTRISNO,SH.MH I WAYANKAWISADA,SH.M.humBERITA ACARANomor : 202/PID.B/2014/PN.BksPersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama , berlangsung digedung

menetapkan sidang berikutnya padahari Rabu tanggal 12 Maret 2014 ;Setelah penundaan sidang diumumkan kemudian persidangan dinyatakanditutup ;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dengan ditandatangani olehHakim Ketua Sidang dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua TersebutSUTRISNO,SH.MH I WAYANKAWISADA,SH.M.humBERITA ACARANomor : 202/PID.B/2014/PN.BksPersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama , berlangsung digedung

padahari Rabu tanggal 19 Maret2014 dengan acara keterangan saksi ;Setelah penundaan sidang diumumkan kemudian persidangan dinyatakanditutup ;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dengan ditandatangani olehHakim Ketua Sidang dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua TersebutSUTRISNO,SH.MH I WAYANKAWISADA,SH.M.humBERITA ACARANomor : 202/PID.B/2014/PN.BksPersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama , berlangsung digedung

berikutnya padahari Rabu tanggal 26 Maret 2014 keterangan saksi ;Setelah penundaan sidang diumumkan kemudian persidangan dinyatakanditutup ;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dengan ditandatangani olehHakim Ketua Sidang dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua TersebutSUTRISNO,SH.MH I WAYANKAWISADA,SH.M.humBERITA ACARANomor : 202/PID.B/2014/PN.BksPersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama , berlangsung digedung