yang terbuat dari gajah, kupukupu ikan, dan symbol yangmenerangkan angka satu, dua, tiga, empat, lima dan enam dengan warna merah danhitam, 1 (satu) buah lampu rakitan dari aki sepeda motor ke Polsek gedong Tataan;5= Adapun cara yang dilakukan oleh para terdakwa dalam melakukan permainan judi jeniskoprok tersebut adalah pertama terdakwa I mengguncang 7 (tujuh) mata dadu yang telahditutup dalam tempurung kemudian para pemasang memasang dengan cara menaruh uangdiatas lapak sesuai dengan gambar yang diminati

yang terbuat dari gajah, kupukupu ikan, dan symbol yangmenerangkan angka satu, dua, tiga, empat, lima dan enam dengan warna merah danhitam, 1 (satu) buah lampu rakitan dari aki sepeda motor ke Polsek gedong Tataan;7= Adapun cara yang dilakukan oleh para terdakwa dalam melakukan permainan judi jeniskoprok tersebut adalah pertama terdakwa I mengguncang 7 (tujuh) mata dadu yang telahditutup dalam tempurung kemudian para pemasang memasang dengan cara menaruh uangdiatas lapak sesuai dengan gambar yang diminati

gajah, kupukupu ikan, dan symbol yangmenerangkan angka satu, dua, tiga, empat, lima dan enam dengan warna merah danhitam, 1 (satu) buah lampu rakitan dari aki sepeda motor ke Polsek gedong Tataan;Adapun benar cara yang dilakukan oleh para terdakwa dalam melakukan permainan judijenis koprok tersebut adalah pertama terdakwa I Yudin bin Apan mengguncang 7 (tujuh)mata dadu yang telah ditutup dalam tempurung kemudian para pemasang memasangdengan cara menaruh uang diatas lapak sesuai dengan gambar yang diminati

I Yudin bin Apan sebagai Bandarjudi koprok yang bertugas mengguncang dadu dan terdakwa II Sainul bin Asri berperansebagai ceker yang menarik uang dari lapak dan melakukan pembayaran terhadappemasang, bahwa cara yang dilakukan oleh para terdakwa dalam melakukan permainanjudi jenis koprok tersebut adalah pertama terdakwa I Yudin bin Apan mengguncang 7(tujuh) mata dadu yang telah ditutup dalam tempurung kemudian para pemasang memasangdengan cara menaruh uang diatas lapak sesuai dengan gambar yang diminati

PAK DIDIK,dimana dalam kotak terkirim di Hp terdapat pasangannomor togel yang terdakwa beli dari PAK DIDIK padahari Senin tanggal 27 April 2015, sedangkan uang tunaisebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) adalahuang milik terdakwa yang merupakan uang taruhanuntuk pasangan nomor togel pada hari Senin tanggal27 April 2015 namun belum sempat dibayarkan kepadaPAK DIDIK;Bahwa sistem dari permainan judi angka togel tersebutadalah suatu) permainan angkaangka denganmemberikan taruhan berupa uang yang diminati

DIDIK,dimana dalam kotak terkirim di Hp terdapat pasangannomor togel yang terdakwa beli dari PAK DIDIK padahari Senin tanggal 27 April 2015, sedangkan uang tunaisebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) adalahuang milik terdakwa yang merupakan uang taruhanuntuk pasangan nomor togel pada hari Senin tanggal27 April 2015 namun belum sempat dibayarkan kepadaPAK DIDIK;Bahwa sistem dari permainan judi angka togel tersebutadalah suatu) permainan angkaangka dengan15memberikan taruhan berupa uang yang diminati

tertinggiberdasarkan passing grade dengan formasi jabatan yang telah diambilnyapada pilinan pertama (vide bukti P14);Bahwa pada (halaman 71) Pengadilan Tingkat Pertama dalampertimbangan hukumnya yang mengatakan bahwasanya benar ParaPemohon Kasasi semula Para Pembanding/Para Penggugat memangbukanlah peserta yang memiliki nilai tertinggi, tetapi Para Pemohon Kasasisemula Para Pembanding/Para Penggugat telah mengambil formasijabatan pada satuan kerja/unit pelaksana teknis dan/atau didaerahterpencil/tidak diminati

Artinya Kabupaten Samosir bukanlah daerahterpencil berdasarkan Surat Keputusan Presiden tersebut, dan terhadapformasi pada satuan kerja/unit pelaksana teknis bukan tidak diminati olehpeserta karena jika unit pelaksana teknis tersebut tidak diminati mana lahHalaman 21 dari 26 halaman.

Tgrs.juta lima ratus ribu rupiah per bulan), perincian terlampir dalam perhitunganPenggugat secara lazim;Kebutuhan primer dan sekunder untuk pendidikan,saat ini anak kandungnya masih sekolah di SD Palmtrees Montenssori kelas2 SD di Serpong dan Tergugat harus membiayai pendidikan sampai jenjangPascasarjana (Strata2) di Universitas yang diminati anak kandungnya,membutuhkan biaya:Biaya Sekolah Dasar sampai kuliah jenjang Sarjana(Strata1) sebesar Rp.1.500.000.000, (Satu miliyar lima ratus juta rupiah

pendidikan untuk anak kandungnya yang sah yang bernamaAMALA PUSPA TJAHJADI, sebagai berikut:Kebutuhan hidup seharihari (primer dan sekunder)untuk anak kandungnya sebesar Rp.12.500.000,00/bulan (dua belas belasjuta lima ratus ribu rupiah per bulan), dibayar setiap bulan di awal bulan;Kebutuhan primer dan sekunder untuk pendidikan,saat ini anak kandungnya masih sekolah di SD Palmtrees Montenssori kelas2 SD di Serpong dan Tergugat harus membiayai Pendidikan sampail JenjangStrata2 di Universitas yang diminati

dan sistem bermain sendiri dan apabila sesuai dengan gambar kudayang pemain pasang (Sesuai pasangan pemain) maka pemain tersebutmendapatkan nilai koin sesuai yang dilayar misalkan dilayar mesin Dingdongtersebut tertera bahwa pemain mendapatkan 10 (sepuluh) koin maka kointersebut keluar sebanyak yang didapat sesuai yang tertera dilayar dan bisaditukarkan dengan rokok itupun harus sesuai dengan jumlah koin dan harusseharga rokok yang mau ditukarkan oleh pemain tersebut tergantung jenisrokok yang diminati

dan sistem bermain sendiri dan apabila sesuai dengangambar kuda yang pemain pasang (Sesuai pasangan pemain) maka pemaintersebut mendapatkan nilai koin sesuai yang dilayar misalkan dilayar mesinDingdong tersebut tertera bahwa pemain mendapatkan 10 (Sepuluh) koin makakoin tersebut keluar sebanyak yang didapat sesuai yang tertera dilayar dan bisaditukarkan dengan rokok itupun harus sesuai dengan jumlah koin dan harusseharga rokok yang mau ditukarkan oleh pemain tersebut tergantung jenisrokok yang diminati

Subang, dan kemudian Terdakwadibawa kekantor Polres Subang untuk diminati keterangan lebih lanjut.Hal. 3 dari 15 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN.Sng.

Subang, dan kemudian Terdakwa dibawa kekantor PolresSubang untuk diminati keterangan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik NoLab : 4049/NNF/2017 tanggal 19 Oktober 2017 yang ditandatangani olehKepala pusat Laboratorium Forensik Kabid Narkobafor SODIQ PRATOMO,S.Si., M.Si dan pemeriksa Eva Dewi, S.Si., Yuswardi, S.Si., Apt. dan DwiHernanto, ST 1 (Satu) bungkus kertas warna silver berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat

Sehingga dari hasil jerihpayah Penggugat dengan cara memproduksi, memperdagangkan danmempromosikan produkproduk Tanki Air Berkualitas Tinggi denganMerek Dagang Profil Tank selama bertahuntahun lamanya di Indonesiahingga telah memenuhi standar SNI (Standar Nasional Indonesia) gunamelindungi konsumen dan mutu dan keamanan produk yang dikonsumsi,maka lambat laun produkproduk Tanki Air Penggugat a quo menjadisemakin populer, semakin dikenal dan banyak diminati oleh kKonsumen diIndonesia;Bahwa popularitas

Nomor 284 K/Pdt.SusHKI/201511.12.berkesinambungan selama bertahuntahun lamanya sehingga lambat launprodukproduk Tanki Air Merek Dagang Profil Tank milik Penggugat menjadisemakin popular, semakin dikenal dan banyak diminati konsumen diIndonesia;Bahwa untuk mengukur kekuatan merek tangki air Merek Dagang ProfilTank di Indonesia, lembaga survei Frontier telah melakukan survei untukkategori tangki air yang dilaksanakan di 6 kota besar di Indonesia, yaitu:Jakarta, Bandung, Semarang, Surabaya, Medan, dan

Hasil survey tersebutdimuat pada Majalah Marketing edisi Nomor 02/XIll/Februari 2013 yangmenegaskan bahwa Merek Dagang Profil Tank Penggugat semakinpopular, semakin dikenal dan banyak diminati konsumen di Indonesia;Bahwa akan tetapi ironisnya, berdasarkan data dan fakta yang diperolehPenggugat, ternyata produkproduk Tanki Air Merek Dagang Profil Tankyang telah dikenal dan diminati banyak konsumen di Indonesia a quobanyak ditiru/dijiplak oleh pihakpihak lain yang, antara lain oleh TeddySusanto Tjiptodinoto

Namun oleh karena Tergugat memiliki iktikad tidakbaik (ic. bad faith) dan tujuan usaha yang tidak jujur (ic. dishonestypurposes) dengan cara menjiplak dan mendompleng Merek Profil Tank milikPenggugat yang telah dikenal dan diminati secara luas oleh masyarakat,maka Tergugat dengan sengaja mendaftarkan :Profil 88 Kelas 06 DaftarNomor IDM000223696 tanggal 28 Maret 2008, Profil 88 Kelas 11 DaftarNomor IDM000049876 tanggal 26 Februari 2004 (diperpanjangRO00.2013.003060 tanggal 26 Februari 2013), Pro Fil

putusanPengadilan Tinggi Banjarmasin No. 23/PDT/2016/PT.Bjm, tanggal 16Maret 2016 juncto putusan Mahkamah Agung RI pada tingkat kasasi No.1369 K/PDT/2017, tanggal 14 Agustus 2017 (bukti P28, bukti P29 danHal 7 dari 39 halaman, Putusan Nomor 83/PDT/2020/PT BJMbukti P30), terbukti kalau pendapatan atas pengelolaan gedung PlazaPosindo tidak mencukupi untuk membayar biaya kontribusi tambahandan denda yang dibebankan oleh Terbanding kepada Pembanding,karena faktanya konsep pusat perbelanjaan sudah tidak diminati

Bahwa keinginan Terbanding agar Plaza Posindo tetapdipergunakan sebagai pusat perbelanjaan berdasarkan ketentuan Pasal2 huruf b Perjanjian Kerjasama BOT jelas merugikan Pembanding,karena Pembanding sebagai pihak yang menjalankan bisnis pengelolaanPlaza Posindo mengetahui betul kalau konsep pusat perbelanjaantersebut sudah tidak diminati oleh Pelaku Usaha karena Plaza Posindokalah bersaing dengan Mall yang ada di Kota Banjarmasin, sebagaimanatelah terbukti berdasarkan bukti P28, bukti P29 dan bukti

Sehingga dalil Pembanding yang menyatakan bahwaketidakmampuan Pembanding memenuhi isi Perjanjian Kerjasamakarena konsep pusat perbelanjaan sudah tidak diminati para pelakuusaha yang mengakibatkan Pembanding tidak mampu untukmembayar biaya kontribusi tambahan dan denda yang dibebankanoleh Terbanding kepada Pembanding, adalah hanya alasan yangmengadaada dan tidak berdasar..Dalam faktanya Pembanding justruHal 19 dari 39 halaman, Putusan Nomor 83/PDT/2020/PT BJMmelanggar isi perjanjian kerjasama dengan

merubah tanpa izin fungsiplaza posindo menjadi Hotel dan masih mampu untuk membangunHotel dengan harga miliaran rupiah, dan Pembanding mengatakankonsep pusat perbelanjaan sudah tidak diminati oleh pelakuusaha/tenant karena luas bangunan plaza posindo hanya +/800 M2per lantai sehingga dianggap terlalu kecil dibandingkan dengancompetitor lain dengan luas bangunan +/ 15.000 M2 per lantai, bahwaterlihat jelas Pembanding tidak mendahulukan suatu perencanaan,kegagalan usaha Pembanding dalam membangun

Sukardi yang juga menyerahkan STNKBnya saja;Bahwa selanjutnya terdakwa menitipbkan Mobil Daihatsu Espass Citizentersebut kepada saudara Jamil untuk dijual, dan akhirnya diminati olehsaksi Palal dengan akad tukar tambah;Bahwa dalam transaksi tersebut, saksi Palal menyerahkan MobilDaihatsu Espass pick up dan menambah uang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) dan terdakwa berjanji akan menyerahkan BPKBnyadalam waktu 1 (satu) bulan;Bahwa selanjutnya hingga batas waktu yang ditentukan, terdakwa

Sukardi yang jugamenyerahkan STNKBnya saja;Bahwa selanjutnya terdakwa menitipkan Mobil Daihatsu Espass Citizentersebut kepada saudara Jamil untuk dijual, dan akhirnya diminati olehsaksi Palal yang selanjutnya dilakukan tukar tambah dimana saksi Palalmenyerahkan Mobil Daihatsu) Espass pick up miliknya denganmenambah uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) danterdakwa berjanji akan menyerahkan BPKBnya dalam waktu 1 (satu)bulan;e Bahwa selanjutnya hingga batas waktu yang ditentukan, terdakwa

Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN.NgaBahwa terdakwa menjelaskan togel adalah permainan angkaangka denganmemberikan taruhan berupa uang yang diminati oleh para pemasang atau pemainatau pemasang menentukan sendiri angka yang akan dipertaruhkan denganmaksimal empat digit angka, tiga digit angka dan dua digit angka dengan taruhanpaling sedikit Rp 1.000, (seribu rupiah) dan atau kelipatannya, apabila angkayang diberi taruhan sesuai atau cocok dengan angka yang keluar maka pemasangdikatakan menang dan mendapat

,angka yang dipertaruhkan atau angka yang dipasang dengan besartaruhannya,kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa oleh anggota Kepolisian ResorJembrana dan saat itu pula diamankan barang berupa (satu) buah Hp merk Nokia type1208 warna hitam yang pada pesan terkirim berisikan angka togel dan uang tunaisebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan cara bermain judi togel adalahpermainan angkaangka dengan memberikan taruhan berupa uang yang diminati

melalui perantaraan show room P2Mobilindo milik saksi Ferry, dan atas pekerjaan tersebut terdakwa mendapatimbalan berupa gaji / fee dari saksi Ferry.Bahwa kemudian dalam menjalankan usahanya saksi Feri memintaterdakwa untuk mencari nasabah atau orang yang akan menjual mobilnyadan sekalian meminta terdakwa untuk mencari pembeli mobil yang hendakdijual oleh pemiliknya tersebut, dan jika ada mobil yang hendak dibeli olehnasabah dengan system kredit / leasing dan sementara penjual / pemilikmobil yang diminati

pembelian / penjualan secara Cash / tunai ataupun penjualan /pembelian dengan sisitem kredit melalui perantaraan show room P2Mobilindo milik saksi Ferry.Bahwa kemudian dalam menjalankan usahanya saksi Feri memintaterdakwa untuk mencari nasabah atau orang yang akan menjual mobilnyadan sekalian meminta terdakwa untuk mencari pembeli mobil yang hendakdijual oleh pemiliknya tersebut, dan jika ada mobil yang hendak dibeli olehnasabah dengan system kredit / leasing dan sementara penjual / pemilikmobil yang diminati

, baikdalam bentuk pembelian / penjualan secara Cash / tunai ataupun penjualan /pembelian dengan sisitem kredit melalui perantaraan show room P2Mobilindo, kemudian dalam menjalankan usahanya saksi Feri memintaterdakwa untuk mencari nasabah atau orang yang akan menjual mobilnyadan sekalian meminta terdakwa untuk mencari pembeli mobil yang hendakdijual oleh pemiliknya tersebut, dan jika ada mobil yang hendak dibeli olehnasabah dengan system kredit / leasing dan sementara penjual/pemilik mobilyang diminati

dengan angka / nomoryang keluar maka pemasang akan mendapatkan uang kemenangan dengan hasil apabilapemasang memasang 2 (dua) angka akan mendapatkan kemenangan sebesar Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah) 3 (tiga) angka mendapat hasil sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) angka akan mendapat hasil Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) demikian berlaku kelipannya dan apabila angka/nomor pasangan tidak cocok maka13uang pemasang hilang atau kalah tersebut yaitu angkaangka yang diminati

oleh pemasangbaik itu pasangan 2, 3 maupun 4 bagian angka dengan harga per lembarnya sebesar Rp.1.000, keluar diumumkan mengetahui lewat internet setelah lewat pukul 24.00Wib ;Menimbang, bahwa cara penjualan judi tersebut yaitu setiap ada pembeliTerdakwa menulis angka yang dipesan/dipasang dalam buku kupon, kemudian setelahpembeli menyerahkan uang, Terdakwa menyerahkan sobekan kupon kepada pembeliperjudian togel tersebut yaitu angkaangka yang diminati oleh pemasang baik itu pasangan2, 3 maupun 4

Sari binti Syamsul Hidayat tidak adahubungan sesusuan maupun hubungan lain yang menghalangi sahnyaperkawinan;Bahwa antara dirinya dengan Putri Diana Sari binti Syamsul Hidayat telahmenjalin hubungan asmara selama 2 tahun;Bahwa rencana perkawinannya dengan Putri Diana Sari binti Syamsul Hidayatsudah tidak bisa ditunda lagi karena di rumahnya maupun di rumah calon istrisudah siap dengan kegiatan perkawinan dirinya dengan Putri Diana Sari bintiSyamsul Bahri;Bahwa, calon mempelai wanita tidak dapat diminati

Terdakwa juga menampilkan daftar hargaproduk sehingga konsumen telah mengetahui harga tersebut sebelummelakukan pemesanan;Bahwa Terdakwa menggunakan handphone untuk transaksi jual beli secaraonline;Bahwa Terdakwa dalam menjual produk kosmetika dan obat tradisionaltanpa izin edar tersebut dengan menggunakan jasa kurir untuk pengirimandaerah Samarinda;Bahwa motif Terdakwa untuk menjual kosmetika dan obat tradisional tanpaizin edar adalah untuk mencari keuntungan karena produk tersebut banyakdicari dan diminati

konsumen telah mengetahui harga tersebut sebelummelakukan pemesanan;Bahwa Terdakwa menggunakan handphone untuk transaksi jual beli secaraonline;Bahwa Terdakwa dalam menjual produk kosmetika dan obat tradisionaltanpa izin edar tersebut dengan menggunakan jasa kurir untuk pengirimandaerah Samarinda;Halaman 12 dari 45 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN SmrBahwa motif Terdakwa untuk menjual kosmetika dan obat tradisional tanpaizin edar adalah untuk mencari keuntungan karena produk tersebut banyakdicari dan diminati

konsumen telah mengetahui harga tersebut sebelummelakukan pemesanan;Bahwa Terdakwa menggunakan handphone untuk transaksi jual beli secaraonline;Bahwa Terdakwa dalam menjual produk kosmetika dan obat tradisionaltanpa izin edar tersebut dengan menggunakan jasa kurir untuk pengirimandaerah Samarinda;Halaman 15 dari 45 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN SmrBahwa motif Terdakwa untuk menjual kosmetika dan obat tradisional tanpaizin edar adalah untuk mencari keuntungan karena produk tersebut banyakdicari dan diminati

menampilkan daftar hargaproduk sehingga konsumen telah mengetahui harga tersebut sebelummelakukan pemesanan;Bahwa benar Terdakwa menggunakan handphone untuk transaksi jual bellsecara online;Bahwa benar Terdakwa dalam menjual produk kosmetika dan obattradisional tanpa izin edar tersebut dengan menggunakan jasa kurir untukpengiriman daerah Samarinda;Bahwa benar motif Terdakwa untuk menjual kosmetika dan obat tradisionaltanpa izin edar adalah untuk mencari keuntungan karena produk tersebutbanyak dicari dan diminati

;Bahwa Saya kenal dengan Penggugat sudah lama;Bahwa jarak rumah saya dengan rumah Penggugat berjarak + 1 km;Bahwa pekerjaan Penggugat adalah maklar tanah;Bahwa saksi pernah diminati bantuan Penggugat untuk menebus 2(dua) Sertifikat milinya yang dipinjamkan pada seseorang yangdijadikan jaminan hutang;Hal. 27 dari 35 hal. Putusan No. 192/Pdt.G/201 4/PN Smn.Bahwa selanjutnya setelah 2 (dua) sertifikat kembali satu sertifikatberupa tanah dan rumah tersebut dipinjamkan ke PT.

Putusan No. 192/Padt.G/201 4/PN Smn.Hal.Bahwa Saksi pernah diminati bantuan Penggugat untuk menebus 2(dua) Sertifikat tanah miliknya yang dipinjamkan pada seseorangyang dijadikan jaminan hutang;Bahwa selanjutnya setelah 2 (dua) sertifikat kembali satu sertifikatberupa tanah dan rumah tersebut dipinjamkan ke PT. BPR Arta MasSurakartaBahwa Saksi mau mengantar Penggugat ke PT.

BPR Arta MasSurakarta sebanyak 5 (lima) kaliBahwa saksi juga pernah ditawari akan dipinjami uang olehPenggugat dan jika tidak bisa bayar tidak usah bayar asal mau jadiistrinya tetapi saksi tidak mau;Bahwa Saya kenal dengan Penggugat sudah lama;Bahwa pekerjaan Penggugat adalah maklar tanah;Bahwa Saksi pernah diminati bantuan Penggugat untuk menebus 2(dua) Sertifikat tanah miliknya yang dipinjamkan pada seseorangyang dijadikan jaminan hutang;Bahwa selanjutnya setelah 2 (dua) sertifikat kembali satu

Fotokopi Surat Pernyataan Bersedia Ditempatkan dan MelaksanakanTugas Dimana Saja Di Daerah Terpencil, Tertinggal atauTempat yangTidak Diminati Atas Nama Enny Yulismi Y. pada tanggal 25 Mei 2015,bermaterai cukup, tidak ada aslinya, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Surat Perjanjian antara Deliaty dan Yung Berzandi S. akanmengembalikan uang titipan sebesar Rp. 275.000.000, (Dua RatusTujuh Puluh Lima Juta Rupiah) pada tanggal 17 Agustus 2017,bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P4

Fotokopi Surat Pernyataan Bersedia Ditempatkan dan MelaksanakanTugas Dimana Saja Di Daerah Terpencil, Tertinggal atauTempat yangTidak Diminati Atas Nama Enny Yulismi Y. pada tanggal 25 Mei 2015,bermaterai cukup, tidak ada aslinya, diberi tanda bukti P3;.

perbuatan yang tidak dibenarkan secara hukum, tepatnyahari Kamis, tanggal 15 September 2011 Tergugat mengambil danmenguasai dengan cara memaksa keluar Penggugat, walaupunPenggugat melakukan perlawanan, sehingga sampai perkara ini diajukandi muka pengadilan, Tergugat masih menguasai, bahkan tidak menutupkemungkinan tanah sengketa untuk dijual kepada pihak ketiga dalamwaktu tidak terlalu lama, mengingat pada saat Penggugat menguasaipernah didatangani untuk menjual mengingat tanah (obyek sengketa)sangat diminati

orang saksi,masing masing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 , dimanaketerangan saksi saksi tersebut saling bersesuaian danmendukung kebenaran dalil dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, Majlistelah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat tidak bekerjadan hanya menggantungkan kepada pemberian orang tua sajadan jika diminati

telah dikaruniai1 anak bernama ANAK PERTAMA, yang saat ini anak tersebutdalam asuhan Penggugat serta selama dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ;3 Bahwa kurang lebih sejak Februari 2010 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :Tergugat tidak pernah memberi member nafkah secara materi untukkebutuhan keluarga sehingga Penggugat menjadi tulang punggungkeluarga karena Penggugat harus bekerja sendiri ;Tergugat jika diminati

Kami bin Sodding , menerangkan : > bahwa saksi pernah diminati tolong oleh perempuan Erna (korban) untukdiantar ke kantor Polsek Pamman dan ke Puskesmas Pammana untuk berobat; > bahwa saksi melihat ada luka pada perempuan Erna di bagian hidung sebelah kiri dan mengeluarkan darah;> bahwa perempuan Erna datang kepada saksi pada hari Minggu tanggal 5 Februari 2012, sekitar pukul 10.00 Wita> bahwa saksi tidak melihat langsung pemukulan dan pencakaran tersebut; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa