Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa Saksi adalah tetangga para pemohon;Bahwa, saksi mengetahui RIZKAWANTI Binti DIMU adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui RIZKAWANTI Binti DIMU akan segeramenikah dengan DEFFA IQBAL ALI RAMADHAN AL HASNI BinMUHAMMAD MISBAH HASNI, akan tetapi pihak KUA belum dapatmencatatkan pernikahan keduanya karena anak Pemohon masihdibawah umur pernikahan

dengan DEFFAIQBAL ALI RAMADHAN AL HASNI Bin MUHAMMAD MISBAH HASNI;Bahwa, saksi mengetahui DEFFA IQBAL ALI RAMADHAN AL HASNIBin MUHAMMAD MISBAH HASNI statusnya Jejaka tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui RIZKAWANTI Binti DIMU tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara RIZKAWANTI Binti DIMU dengan DEFFA IQBAL ALIRAMADHAN AL HASNI Bin MUHAMMAD MISBAH

HASNI;Halaman 9 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 368/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui RIZKAWANTI Binti DIMU dan DEFFA IQBALALI RAMADHAN AL HASNI Bin MUHAMMAD MISBAH HASNI sudahsiap untuk berumah tangga karena RIZKAWANTI Binti DIMU siapmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,sedangkan DEFFA IQBAL ALI RAMADHAN AL HASNI BinMUHAMMAD MISBAH HASNI sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, DEFFA IQBAL ALIRAMADHAN AL HASNI Bin MUHAMMAD MISBAH HASNI

Bahwa RIZKAWANTI Binti DIMU adalah anak kandung Para Pemohon ;3. Bahwa RIZKAWANTI Binti DIMU akan segera menikah dengan DEFFAIQBAL ALI RAMADHAN AL HASNI Bin MUHAMMAD MISBAH HASNI,akan tetapi RIZKAWANTI Binti DIMU masih berumur 16 Tahun 7 bulantahun adapun DEFFA IQBAL ALI RAMADHAN AL HASNI Bin MUHAMMADMISBAH HASNI berumur 22 tahun 6 bulan tahun ;Halaman 14 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 368/Pdt.P/2021/PA.Mkd4.

Bahwa, antara RIZKAWANTI Binti DIMU dengan DEFFA IQBAL ALIRAMADHAN AL HASNI Bin MUHAMMAD MISBAH HASNI tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, DEFFA IQBAL ALIRAMADHAN AL HASNI Bin MUHAMMAD MISBAH HASNI tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain dan RIZKAWANTI Binti DIMU tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lainserta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur RIZKAWANTI Binti DIMU;10.

yang melakukan pengukuran ketika menjual tanahobyek sengketa tersebut kepada saksi YUSUFONDENG ;2202202025e Bahwa saksi melihat banyak orang yang melakukan pengukurandan saksi hanya lewate Bahwa saksi tidak tahu harga jual beli antara DIMU dengan saksiYUSUFPutusan Nomor 08/ PDT.G/ 2012 / PN.LBJe Bahwa saksi tidak tahu transaksi jual beli antara saksi YUSUFONDENG dengan DIMU akan tetapi saksi hanya tahu cerita darisaksi YUSUF ONDENG tanah obyek sengketa tersebut dibeli dari2.

dan saksi YUSUFONDENG bahwa tanah obyek sengketa tersebut awalnya adalahmiliknya DIMU kemudian dijual kepada saksi YUSUF ONDENGakan tetapi saksi tidak tahu harga jual beli tanah sengketatersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Bpk.

Dimu yang terletak di Dusun IT RT004/ RW 002, Desa Gorontalo, Kec. Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, yangmengatasnamakan kakak Penggugat (YUSUF ONDENG) dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara berbatasan dengan Tanah Milik Bpk.

Bahwa pada mulanya DIMU melakukan kerjasama usaha dibidang textile bersama saksi sendiri, saksi YUSUF ONDENG dan Penggugatsehingga DIMU mengambil barangbarang textile untuk dijual sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), namun uang tersebut tidak disetorkan oleh DIMU kepadasaksi, YUSUF ONDENG dan Penggugat, sehingga sebagai gantinya DIMU menyerahkantanah warisan tersebut kepada saksi, YUSUF ONDENG dan Penggugat dimana kemudianbagian saksi sudah dijual kepada H.

melakukan kerja sama usaha dibidang textile dengan saksi, saksiYUSUF ONDENG dan Penggugat sehingga DIMU mengambil barang textile untuk dijualsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) namun uang tersebut tidakdisetorkan oleh DIMU sehingga sebagai gantinya DIMU menyerahkan tanah warisantersebut kepada saksi (sekarang sudah dijual kepada H.

Hau kemudian pada hariMinggu tanggal 08 Januari 2017 terdakwa mendapat respon dari pemilik akunfacebbok Eveline Dimu Hau yangmana yang melakukan obrolan tersebut adalahsaksi Melkianus Terru ( Suami saksi korban) kemudian saksi Melkianus Terrulangsung mengumpan terdakwa dengan cara mengirim pesan dengan katakatamerayu pemilik akun facebook Jimmy radja untuk datang kerumah saksi korban yangberalamat di Perumahan BIN Blok F5 Kel.

Hau kemudian pada hariMinggu tanggal 08 Januari 2017 terdakwa mendapat respon dari pemilik akunfacebbok Eveline Dimu Hau yangmana yang melakukan obrolan tersebut adalahsaksi Melkianus Terru ( suami saksi korban) kemudian saksi Melkianus Terrulangsung mengumpan terdakwa dengan cara mengirim pesan dengan katakatamerayu pemilik akun facebook Jimmy radja untuk datang kerumah saksi korban yangberalamat di Perumahan BIN Blok F5 Kel.

Oebobo Kota Kupang.e Bahwabenarsaksi mempunyai akun facebook atas nama Eveline Dimu Hau.e Bahwabenar saksi berteman facebook dengan akun an.

Kpge Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 terdakwa mendapatrespon dari pemilik akun facebbok Eveline Dimu Hau yangmana yang melakukanobrolan tersebut adalah saksi Melkianus Terru (Suami saksi korban) kemudiansaksi Melkianus Terru langsung mengumpan terdakwa dengan cara mengirimpesan dengan katakata merayu pemilik akun facebook Jimmy radja untukdatang kerumah saksi korban yang beralamat di Perumahan BIN Blok F5 Kel.Kolhua Kec.

Oebobo Kota Kupangberawal pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar jam 01.39 wita, terdakwamasuk kedalam akun facebook milik terdakwa yang bernama Jimmy Radjaselanjutnya terdakwa melihat akun facebook milik saksi korban yang bernamaEveline Dimu hau saat itu sedang online lalu terdakwa masuk kedalam akun twitterjuliuschocho milik terdakwa dan mencari foto porno kemudian terdakwa mengirimkanHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No : 59/Pid.Sus/2016/PN.

RATU dan korban ;Bahwa kemudian sepeda motor Honda Revo yang dikendarai oleh saksiYERISON DIMU RATU dan korban menyalip mobil Loder, dan saksi dariarah belakang berusaha menyalip mobil Loder dan sepeda motor Honda Revoyang dikendarai oleh saksi YERISON DIMU RATU dan korbanBahwa ketika saksi berusaha menyalip mobil Loder dan sepeda motor HondaRevo yang dikendarai oleh saksi YERISON DIMU RATU dan korban, stirkiri motor saksi mengenai stir kanan sepeda motor Honda Revo yangdikendarai oleh saksi YERISON

DIMU RATU dan korban, hal tersebutdisebabkan karena keadaan jalan yang sempit ;Bahwa akibat senggolan stir tersebut saksi bersama sepeda motorbya jatuhterseret ke tepi sebelah kanan jalan jika dilihat dari arah Kupang,Bahwa ketika saksi bangun, saksi melihat sepeda motor Honda Revo dansaksi YERISON DIMU RATU jatuh dibadan jalan yang beraspal sedangkankorban sudah berada di tepi jalan sebelah kanan jika dilihat dari arah Kupangdan korban mengalami luka robek pada pangkal paha kaki kanan ;Bahwa kemudian

Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 November 2011 Wita saksiYERISON DIMU RATU berkendara menggunakan sepeda motorHonda Revo dari arah Kupang menuju Tablolong denganmengangkut penumpang yang bernama FLORA HETMINA ;.

Bahwa ketika itu. saksi YERISON DIMU RATU berjalanberiringan dengan mobil alat berat jenis Loder, dan setibanyaditempat kejadian perkara, karena tidak ada kendaraan dari arahyang berlawanan maka saksi YERISON DIMU RATU berusahamenyalip mobil Loder tersebut, dan seketika itu pula dari arahbelakang ada sepeda motor lain yang dikendarai oleh saksiFLORIANIS SOPA menyalip disebelah kanan sepeda motor yangdikendarai saksi YERISON DIMU RATU ;.

Bahwa karena jalan yang sempit maka stir kanan sepeda motoryang dikendarai saksi YERISON DIMU RATU bersenggolandengan stir kiri sepeda motor yang dikendarai oleh saksiFLORIANIS SOPA;.

Saksi DEVI AGUSTINA DIMU, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 13/Pid .B/2016/ PN.

Dimu Bessiepercaya ;Bahwa benar pada tanggal 08 Oktober 2015, saksi korban MesakMelkianus Anderias Tonak datang ke rumah saksi Devi AgustinaDimu Bessie dan menanyakan kepada saksi Devi Agustina DimuBessie Apakah saksi Devi Agustina Dimu Bessie ada meminjamkanKTP kepada terdakwa untuk keperluan kredit sepeda motor?

Alak Kota Kupang, di rumah Theos Dimu diKel. Oebufu Kec.

Alak Kota Kupang, di rumah Theos Dimu di Kel.Oebufu Kec.

PETRUS JANU Alias PETU dan BURA SELEAlias SELE dan berkata untuk berkumpul pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014di rumah kosong di Kelurahan Weekerau, Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaBarat.Kemudian pertemuan berikutnya terjadi pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014sekitar jam 18.00 Wita di sebuah rumah kosong yang sama dengan pertemuanpertemuan sebelumnya di Kelurahan Weekerau, Kecamatan Loli, KabupatenSumba Barat dihadiri oleh terdakwa BORA PAWOLUNG alias WOLU,YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADA, MOTO DIMU

Kita masukbesok malam soalnya malam ini saya mau ke kampung dan setelah itu kelompoktersebut pulang ke rumah masingmasing;Bahwa pertemuan berikutnya yaitu pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekitarpukul 18.00 Wita terdakwa BORA PAWOLUNG alias WOLU, bersamasamadengan YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADA, MOTO DIMU Alias MOTO,GAWINIGA Alias NIGA, RAGA UMBU SAIRO Alias RAGA, PETRUS JANUalias PETU, BURA SELE alias SELE, KURI TAWEL Alias TAWEL (DPO),BORA PAWOLUNG Alias BORA (DPO), dan KOKI MAWU Alias MAWU

RAGA UMBU SAIRO Alias RAGA dan MOTO DIMU Alias DIMU bertugasmenjaga di depan rumah korban FILMON NENO, S.Th;. BORA PAWOLUNG Alias BORA (DPO) bertugas menjaga di sudut belakangrumah korban FILMON NENO, S.Th;KOKI MAWU Alias MAWU (DPO) dan RUWA LEDE Alias LEDE (DPO)bertugas menjaga samping kanan teras rumah korban FILMON NENO, S.Th;.

RAGA UMBU SAIRO Alias RAGA dan MOTO DIMU Alias DIMU bertugasmenjaga di depan rumah korban FILMON NENO, S.Th;. BORA PAWOLUNG Alias BORA (DPO) bertugas menjaga di sudut belakangrumah korban FILMON NENO, S.Th;. KOKI MAWU Alias MAWU (DPO) dan RUWA LEDE Alias LEDE (DPO)bertugas menjaga samping kanan teras rumah korban FILMON NENO, S.Th;.

dengan jarak kurang lebih 50 meter terdakwa melihat sepeda motor yangdikendarai oleh saksi anak YOHANES JAU DIMU, dan korban SURYAWEINGU BORA ( Duduk Di Bagian Belakang ) datang dari arahn Desa Manurara Desa Waihura.

Setelah Jaraknya Sekitar + 10 Meter, Sepeda Motor HondaRevo yang dikendarai Oleh saksi anak YOHANIS JOU DIMU dan korbanberbelok arah ke kanan jalan hendak Parkir, namun terdakwa MARTINUSMALO Mengendarai Sepeda Motor tersebut dengan Kecepatan tinggi sehinggamenabrak Sepeda Motor Honda Revo No.

Wanukaka, Kab.Sumba Barat, berawal pada saat sepeda motor yang dikendarai oleh saksi anakYOHANES JAU DIMU, dan korban SURYA WEINGU BORA ( Duduk Di BagianBelakang ).

DIMU alias DIMU yang mengendarai sepeda motor tersebut berbelokarah ke kanan jalan dan karena saat itu terdakwa dengan kecepatan tingg!

alias DIMU yang membonceng Anak SURYA WAINGU BORA dansetelah sampai ditempat kejadian tibatiba Anak YOHANES JOU DIMU aliasDIMU yang mengendarai sepeda motor tersebut berbelok arah ke kanan jalandan karena saat itu terdakwa dengan kecepatan tinggi dan terdakwa tidak bisamengendalikan sepeda motor yang terdakwa kendarai sehingga sepeda motoryang terdakwa kendarai menabrak sepeda motor tersebut;Menimbang, Bahwa sesaat sebelum kejadian itu terdakwa tidak sempatmembunyikan klakson;Menimbang, Bahwa Tidak

Kampung Galukaru,Desa Tanamodu, Kecamatan Katikutana, Kabupaten Sumba Tengah,mendengar hal tersebut, Terdakwa ikut lari kearah Kampung Galukaruatau kearah tempat kejadian dengan menumpang motor ojek yangTerdakwa tidak kenal siapa pengemudinya, sedangkan di tempatkejadian sebelumnya sudah banyak orang berkumpul dibagian depanrumah milik Kadebu Ibi Nigela Alias Kadebu di Kampung Galukaru,Desa Tanamodu, Kecamatan Katikutana, Kabupaten Sumba Tengahuntuk menangkap dan melihat korban Dedi Umbu Kaledi Dimu

Putusan No. 39/PID/2012/PTKakan tetapi korban Dedi Umbu Kaledi Dimu dan korban DominggusDongu Ibini Mesa tetap bersembunyi dirumah Kadebu Ibi NegelaAlias Kadebu, bahkan ketika dimintakan keluar dari rumah olehPetugas Kepolisian dari Polsek Katikutana pun korban Dedi UmbuKaledi Dimu dan korban Dominggus Dongu Ibini Mesa tetap tidakmau keluar, oleh karena para korban tidak mau keluar, beberapaorangorang yang sebelumnya menung gu diluar masuk kedalam rumahmilik Kadebu Ibi Nigela Alias Kadebu, tidak

Putusan No. 39/PID/2012/PTKkearah Kampung Galukaru atau kearah tempat kejadian denganmenumpang motor ojek yang Terdakwa tidak kenal siapapengemudinya, sedangkan di tempat kejadian sebelumnya sudahbanyak orang berkumpul dibagian depan rumah milik Kadebu IbiNigela Alias Kadebu di Kampung Galukaru, Desa Tanamodu,Kecamatan Katikutana, Kabupaten Sumba Tengah untuk menangkapdan melihat korban Dedi Umbu Kaledi Dimu dan korban DominggusDongu Ibini Mesa yang diduga orang yang melakukan pencuriankerbau di

sawah Mbaha sambil berteriakteriak, akan tetapi korbanDedi Umbu Kaledi Dimu dan korban Dominggus Dongu Ibini Mesatetap bersembunyi dirumah Kadebu Ibi Negela Alias Kadebu, bahkanketika dimintakan keluar dari rumah oleh Petugas Kepolisian dariPolsek Katikutana pun korban Dedi Umbu Kaledi Dimu dan korbanDominggus Dongu Ibini Mesa tetap tidak mau keluar, oleh karena parakorban tidak mau keluar, beberapa orangorang yang sebelumnyamenunggu diluar masuk kedalam rumah milik Kadebu Ibi Nigela AliasKadebu,

dan korban DominggusDongu Ibini Mesa yang diduga orang yang melakukan pencuriankerbau di sawah Mbaha sambil berteriakteriak, akan tetapi korbanDedi Umbu Kaledi Dimu dan korban Dominggus Dongu Ibini Mesatetap bersembunyi dirumah Kadebu Ibi Negela Alias Kadebu, bahkanketika dimintakan keluar dari rumah oleh Petugas Kepolisian dariPolsek Katikutana pun korban Dedi Umbu Kaledi Dimu dan korbanDominggus Dongu Ibini Mesa tetap tidak mau keluar, oleh karena parakorban tidak mau keluar, beberapa orangorang

sebagai berikut berikut :Bahwa ia Terdakwa YOHANIS RADJAH alias HARJO, pada hari Kamis, tanggal16 Februari 2012 sekira jam 20.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di Kampung Mata, Desa Wanga,Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentuyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara in, Melakukan Penganiayaan terhadap korbanKRISTINA DIMU

LOBO alias TINA, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa YOHANIS RADJAHalias HARJO ditelepon oleh korban KRISTINA DIMU LOBO alias TINA untukmengambil barang yang sebelumnya sudah dipesan oleh Terdakwa namun Terdakwa tidakmau mengambil barang tersebut sehingga kemudian korban mengirmkan SMS kepadaTerdakwa dengan mengatakan he anjing, kau manusia putar balik anjing e....., lalukemudian terdakwa membalas SMS korban

,cuki kau punya mai, sebingga akhirnya terdakwa menjadi emosi dan memukul korbansebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan yang dikepal masingmasing mengenaidibagian wajah, kemudian terdakwa memukul lagi korban sebanyak 1 (satu) kali mengenaidibagian punggung dan terakhir terdakwa menendang lagi korban sebanyak 2 (dua) kalimasingmasing mengenai dibagian punggung korban;Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan korban KRISTINA DIMU LOBO aliasTINA mengalami luka lecet dihidung, luka lecet dibibir

bagian bawah dan luka Iecet didagusebagaimana Visum Et Repertum dari Puskesmas Melolo NomorHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No : 55/Pid BZ2012/PN WNP.160/HC.M/VER/III/2012, tanggal 16 Februari 2012 nama korban KRISTINA DIMU LOBOalias TINA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

KRISTINA DIMU LOBO alias TINA (saksi korban);" Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga atausemenda maupun pekerjaan;=" Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa Yohanis Radjah alias Harjo terhadap saksi;=" Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 16 Februari 2012 sekira pukul 20.30wita bertempat di Padang disekitar Kampung Mata, Desa Wanga, KecamatanUmalulu, Kabupaten Sumba Timur;= Bahwa pemukulan tersebut

Marno, tempat dan tanggal Iahir, Jember, 24 tahun, menjadi Marito bin Kahar, tempat dan tanggal lahir, Jember, 05 Mei 1962;

Nama Pemohon Il tertulis Wati binti Dimu, tempat dan tanggal lahir, Jember,18 tahun;4. Bahwa nama Para Pemohon yang benar sesuai dengan surat keterangan yangdikeluarkan KUA Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember nomor: B357/Kua.13.32.17/Pw.01/11/2019 tertanggal 11 November 2019, adalah:1. Nama Pemohon adalah: Marito bin Kahar, tempat dan tanggal lahir,Jember, 05 Mei 1962;2. Nama Pemohon II adalah: Sitina binti Dimo, Tempat dan tanggal lahir,Jember, 01 Maret 19685.

Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Wati binti Dimu, tempatdan tanggal lahir, Jember, 18 tahun menjadi Sitina binti Dimo, Tempat dantanggal lahir, Jember, 01 Maret 1968;4.

Bahwa nama Pemohon Il yang semula tertulis Wati binti Dimu, tempatdan tanggal lahir, Jember, 18 tahun menjadi Sitina binti Dimo, Tempat dantanggal lahir, Jember, 01 Maret 1968;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi dan untuk

Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Wati binti Dimu,tempat dan tanggal lahir, Jember, 18 tahun menjadi Sitina binti Dimo,Tempat dan tanggal lahir, Jember, 01 Maret 1968;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 366000.

Terdakwa II MOTO DIMU alias DIMU dan Terdakwa IV RAGA UMBUSAIRO alias RAGA bertugas menjaga di depan rumah korban FILMONNENO, S.Th ;6. Terdakwa Ill GAWI NIGA alias NIGA dan KURI TAWEL alias TAWEL(DPO) bertugas menjaga rumah milik korban FILMON NENO, S.Th dibagian belakang ;7. BORA PAWOLUNG alias BORA (DPO) bertugas menjaga di sudutbelakang rumah korban FILMON NENO, S.Th ;8.

Terdakwa Il MOTO DIMU alias DIMU dan Terdakwa IV RAGA UMBUSAIRO alias RAGA bertugas menjaga di depan rumah korban FILMONNENO, S.Th ;6. Terdakwa Ill GAWI NIGA alias NIGA dan KURI TAWEL alias TAWEL(DPO) bertugas menjaga rumah milik korban FILMON NENO, S.Th dibagian belakang ;7. BORA PAWOLUNG alias BORA (DPO) bertugas menjaga di sudutbelakang rumah korban FILMON NENO, S.Th ;8.

MOTO DIMU alias MOTO, Terdakwa III. GAWI NIGA alias NIGA aliasGAWI dan Terdakwa IV. RAGA UMBU SAIRO alias RAGA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan pembunuhan berencana ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa . YOSEPH JANUalias TOTE AMA DADA dengan pidana penjara selama 14 (empat belas)tahun, terhadap Terdakwa II. MOTO DIMU alias MOTO, Terdakwa III. GAWINIGA alias NIGA alias GAWI dan Terdakwa IV.

No. 994 K/Pid/2015PEMOHON KASASI MOTO DIMU tertanggal 27 Juni 2014, BAP Saksi GAW!1NIGA tertanggal 27 Juni 2014, dan BAP Saksi RAGA UMBU SAIROtertanggal 27 Juni 2014.

pada bulan Junitahun 2020 atau setidaktidaknyadalam tahun 2020 bertempat diLedegiring, Desa Radamata, Kecamatan KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Dayaatau setidaktidaknya di Suatu tempattertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak,mengambil sesuatu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion, NomorPolisi : DK 2544 AV, Nomor Rangka : MH33C10043C1427333AK4263, NomorMesin : 3C1427333 yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lainyaitu Korban RAYMONDS STEPHANUS DIMU

Sesampainya di Legediring, Desa Radamata, Kecamatan KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi Anak STEPANUS BALIMEMA alias PANUS dan Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVixion, Nomor Polisi : DK 2544 s AV, Nomor RangkaMH33C10043C1427333AK4263, Nomor Mesin : 3C1427333 milik KorbanRAYMONDS STEPHANUS DIMU sedang terparkir di halaman rumah seorangteman dari Korban RAYMONDS STEPHANUS DIMU.

kendarai lalu mengatakan kepada Terdakwa , Ndara, mari kita ambil ituHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Wkbmotor yang kemudian dijawab oleh terdakwa, mari sudah kita masuk.Kemudian saksi Anak STEPANUS BALI MEMA alias PANUS masuk kehalaman rumah yang dikelilingi oleh pagar bambu yang dalam keadaan terbukatersebut sementara Terdakwa berjagajaga di pintu masuk rumah tersebut.Setelah itu, Anak STEPANUS BALI MEMA alias PANUS mendekati 1 (Satu)unit sepeda motor milik Korban RAYMONDS STEPHANUS DIMU

pada Saksi EDINARTO ANA OTE.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Anak STEPANUS BALIMEMA alias PANUS dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion, Nomor Polisi : DK 2544 ~s AV, Nomor RangkaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN WkbMH33C10043C1427333AK4263, Nomor Mesin : 3C1427333 Tanpaizinpemiliknya yakni Korban RAYMONDS STEPHANUS DIMU.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANTONIUS NDARA BARU bersamasama dengan Saksi Anak STEPANUS BALI MEMA alias PANUS, KorbanRAYMONDS STEPHANUS DIMU

Saksi Raymond Stephanus Dimu dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diajukan dipersidangan sebagai Saksi kejadiankehilangan sepeda motor Bahwa Sepeda motor yang hilang adalah milik Saksi Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, Tanggal 20 Juni 2020Sekitar jam 20.45 WITA di Ledegiring, Desa Radamata, Kecamatan KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya tepatnya didepan teras rumah Bahwa sepeda Motor yang hilang adalah sepeda motor Yamaha VixionWarna Hitam dengan

Tempat lahir : Dimu Kutra3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/9 November 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Dimu Kutra, Desa Gaura, KecamatanLaboya Barat, Kabupaten Sumba Barat7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa 21. Nama lengkap : Yeremias Yiring Bili Alias Mias2. Tempat lahir : Gaura3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/10 September 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Tempat tinggal : Kampung Dimu Kutra, Desa Gaura, KecamatanLaboya Barat, Kabupaten Sumba Barat7. Agama : Kristen Katolik8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa 31. Nama lengkap : Agustinus Bulu Tada Alias Gusti2. Tempat lahir : Gaura3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/20 Agustus 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Dimu Kutra, Desa Gaura, KecamatanLaboya Barat, Kabupaten Sumba Barat7. Agama : Kristen Katolik8.

AgamaPekerjaan: Yoel Poro Billi Alias Yoel: Gaura: 23 tahun/18 Agustus 1997: Lakilaki: Indonesia: Kampung Dimu Kutra, Desa Gaura, KecamatanLaboya Barat, Kabupaten Sumba Barat: Kristen Protestan: Petani: Mati Tada Pana Alias Ama Kedu: Hadodo Kari: 24 tahun/17 Desember 1996: Lakilaki: Indonesia: Kampung Dimu Kutra, Desa Gaura, KecamatanLaboya Barat, Kabupaten Sumba Barat: Kepercayaan Marapu: Petani: Mone Jala Rara Alias Mone Rara: Mada: 60 tahun/4 September 1960: Lakilaki: Indonesia: Kampung Dimu Kutra

Perbuatanmana dilakukan oleh para terdakwa setidaktidaknya dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,berawal ketika para terdakwa mengetahui saksi korban AGUSTINUS JALAMODO, bersama dengan ayahnya saksi HONGA MODO RADA Alias MODO,saksi KEDU NGURA dan saksi LUKAS LANGO WOLI akan kembali pulangke rumahnya setelah berbelanja di Pasar Hodi yang melintasi tempat tinggalpara terdakwa, tepatnya di Kampung Dimu Kutra, Desa Gaura, KecamatanLaboya Barat, Kabupaten

kutra mengikuti jalan masuk kampung tersebutsambil mencabut parang,dan Terdakwa pun langsung mengambil 1 (satu)batang tombak di rumah Terdakwa dan langsung berlari mengikuti belakangkampung Dimu Kutra dan melewati samping WC (water closet) di belakangkampung tersebut,dan setelan itu.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ekor kerbau betina warna bulu merah berumur sekitar 11 (sebelas) tahun, mempunyai cap E1 pada pipi kanan; 1 (satu) ekor kerbau betina warna bulu merah berumur sekitar 2 (dua) tahun,dengan cap 12 pada pipi kanan dan ciriciri lainnya terdapat pada ujung ekor, 3 (tiga) kuku kaki putih, hidung sumbing; 5 (lima) lembar Kartu Tanda Pemilik Ternak (KTPT); 5 (lima) lembar Surat Keterangan Ternak (SKT);Dikembalikan kepada SOLI DIMU; 2 (dua) utas tali nilon berwarna

kekerasan terhadaporang yaitu saksi korban FREDERIKUS TODU TAGELA alias FERDI dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dengan cara sebagai berikut : aBahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut di atas, saksi FREDERIKUSTODU TAGELA alias FERDI menggembalakan kerbau milik SOLI DIMU

bersamasamadengan saksi YULIUS LANGU REDAMATA alias LIUS yang menggembalakan kerbaumilik LEKO BAGA alias AMA MAGI, tibatiba datang 4 (empat) orang dari arah belakangdan salah satunya adalah Terdakwa YAGI LELIWATU alias RIADA YAGI alias YAGI yanglangsung memegang tangan saksi FERDI dari arah belakang selanjutnya TerdakwaYAGI LELIWATU alias RIADA YAGI alias YAGI bertanya, kerbaukerbau itu milik siopa"dan dijawab saksi FERDI milik TURU (anak dari SOLI DIMU) kemudian TerdakwaYAGI LELIWATU alias RIADA

Bahwa setelah dilakukan pencarian oleh SOLI DIMU berserta keluarganyabersama pihak kepolisian, berhasil menemukan 2 (dua) ekor kerbau dari 10 (sepuluh) ekor yang hilang tersebut. Bahwa Terdakwa mengambil 10 (sepuluh) ekor kerbau tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi SOLI DIMU. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke2 KUHPidana.

Bahwa setelah dilakukan pencarian oleh SOLI DIMU berserta keluarganyabersama pihak kepolisian, berhasil menemukan 2 (dua) ekor kerbau dari 10 (Sepuluh) ekor yang hilang tersebut. Bahwa Terdakwa mengambil 10 (sepuluh) ekor kerbau tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi SOLI DIMU.

MENGADILI:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Indra Dimu bin Khairudin Dimu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Mengga Lerrick binti Samuel Lerrick) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kupang;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

(enam) gram dengan kadar emas 23 (dua puluh tiga) karat;

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp3.450.000,00 (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mut`ah dan nafkah iddah secara sekaligus sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah anak yang bernama Fitriani Dimu

Saputra Dimu, tanggal lahir 7 Juli 2008 sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri dengan penambahan nominal setiap tahunnya sebesar sepuluh persen di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

bertempat diLedegiring, Desa Radamata, Kecamatan KotaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus.Anak/2020/PN Wkb.Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Dayaatau setidaktidaknya di Suatu tempattertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak,mengambil sesuatu benda yakni 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion,Nomor Polisi: DK 2544 AV, Nomor Rangka : MH33C10043C1427333AK4263,Nomor Mesin: 3C1427333yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lainyaitu Korban RAYMONDS STEPHANUS DIMU

Sesampainya di Legediring, DesaRadamata, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya,Anak dan Saksi ANTONIUSNDARA BARU melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion, NomorPolisi : DK 2544 AV, Nomor Rangka : MH33C10043C1427333AK4263,Nomor Mesin : 3C1427333 milik Koroban RAYMONDS STEPHANUS DIMUsedang terparkir di halaman rumah seorang teman dari KorbanRAYMONDS STEPHANUS DIMU.

Kemudian Anakmasuk ke halaman rumah yang dikelilingi olehpagar bambu yang dalam keadaan terbuka tersebut sementara SaksiANTONIUS NDARA BARU berjagajaga di pintu masuk rumah tersebut.Setelah itu, Anak mendekati 1 (Satu)unit Sepeda motor milik Korban RAYMONDS STEPHANUS DIMU yang tidakHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus.Anak/2020/PN Wkb.dalam keadaan terkunci tersebut kemudian ia mengambil sepeda motortersebut lalu mendorongnya menuju ke luar halaman rumah hingga ke jalanraya.

Adapun pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2020sekira pukul 16.00 WITA, Anak pergike rumah Saksi EDINARTO ANA OTE di Kampung Waia, Desa Waiha,Kecamatan Kodi Balaghar dan Anakhendakmenggadaikan sepeda motor milik Korban RAYMONDSSTEPHANUS DIMU tersebut kepada Saksi EDINARTO ANA OTE namunkarena Saksi EDINARTO ANA OTE belum memiliki uang, Anakkembali ke rumah Saksi EDINARTO ANA OTEpada malam harinya sekira pukul 22.00 WITA dengan membawa sepedamotor milik Koroban RAYMONDS STEPHANUS DIMU tersebut.

dengan Saksi ANTONIUS NDARA BARU, KorbanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus.Anak/2020/PN Wkb.RAYMONDS STEPHANUS DIMU menderita kerugian kurang lebih sebesarRp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah).Perbuatan anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Raymonds Stephanus Dimu dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kehilangan motor pada

KPG.berganti nanti besok malam saja dan malam tersebut mereka pulang ke rumahmasing masing;Bahwa pertemuan berikutnya terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekitarpukul 18.00 Wita, Terdakwa I PETRUS JANU Alias PETU, Terdakwa II BURASELE Alias SELE, YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADA, MOTO DIMU AliasMOTO, GAWI NIGA ALIAS NIGA Alias NIGA dan RAGA UMBU SAIROALIAS RAGA Alias RAGA bersamasama dengan KURI TAWEL Alias TAWEL(DPO), BORA PAWOLUNG Alias BORA (DPO) dan KOKI MAWU Alias MAWU(DPO berkumpul di

RAGA UMBU SAIRO ALIAS RAGA Alias RAGA dan MOTO DIMU AliasDIMU bertugas menjaga di depan rumah korban PDT FILMON NENO, S.Th;7. BORA PAWOLUNG Alias BORA (DPO) bertugas menjaga di sudut belakangrumah korban PDT FILMON NENO, S.Th;8. KOKI MAWU Alias MAWU (DPO) dan RUWA LEDE Alias LEDE (DPO)bertugas menjaga samping kanan teras rumah korban PDT FILMON NENO,S.Th;9.

RAGA UMBU SAIRO ALIAS RAGA Alias RAGA dan MOTO DIMU AliasDIMU bertugas menjaga di depan rumah korban PDT FILMON NENO, S.Th;7. BORA PAWOLUNG Alias BORA (DPO) bertugas menjaga di sudut belakangrumah korban PDT FILMON NENO, S.Th;8. KOKI MAWU Alias MAWU (DPO) dan RUWA LEDE Alias LEDE (DPO)bertugas menjaga samping kanan teras rumah korban PDT FILMON NENO,S.Th;Halaman 18 dari 39 Putusan No.70/PID/2015/PT .KPG.9.

Bahwa terdakwa, Bura Sele dan Moto Dimu, dan RagaUmbu Sairo, walaupun tidak dapat mengajukan banding karena tekanan dandorongan keluarganya, namun sebagai pihak yang turut terbanding, kamimohon agar apapun putusan yang dijatuhkan ditingkat banding, dapatdiberlakukan kepada terdakwa;7.

Memberi izin kepada Pemohon (Adam bin Dimu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naseyah binti Rifa'i) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000 ,- (tiga juta rupiah) ;

3.2. Mut'ah Emas seberat 3 gram ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu );

PUTUSANNomor:0352/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraitalak antara:Adam bin Dimu umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di dusun Jungtorok Daja DesaAmbunten timur Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep, sebagai "Pemohon",MelawanNaseyah binti Rifai

Memberi izin kepada Pemohon (Adam bin Dimu) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (Naseyah binti Rifa'i) di depan sidang Pengadilan AgamaSumenep;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.:0352/Pdt.G/2016.

Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep yang telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi : Patmiatun binti Dimu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Desa Ambunten Tengah Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:: Bahwa saksi kenal Pemohon dan

/PA.SmpBahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah ranjang selama 3 hari dan selamaitu pula Termohon tidak pernah memberi nafkah serta tidak saling berkomunikasilagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;Saksi Il: Parto bin Dimu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Desa Ambunten Tengah Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah

Memberi izin kepada Pemohon (Adam bin Dimu) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Naseyah binti Rifa'i) di depan sidang Pengadilan AgamaSumenep;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000 , (tiga juta rupiah) ;3.2. Mut'tah Emas seberat 3 gram ;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusliansyah bin Nafiah) dengan Pemohon II (Milawati binti Dimu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1983 di Desa Tinggiran Tengah Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito

PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Mrbear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Rusliansyah bin Nafiah, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.007 Desa Tinggiran TengahKecamatan Mekarsari Barito Kuala, sebagai Pemohon I;danMilawati binti Dimu

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Dimu bin Ibar dan Saksi nikahnya masingmasing bernama :2.1. Ahmad bin Abdullah.2.2. Salim bin Muhammad.Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;.

yang bernama Rusliansyah dan kenalPemohon II yang bernama Milawati;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tahun 1983 di Desa Tinggiran Tengah KecamatanMekarsari Kabupaten Barito Kuala;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II:HIm 4 dari 13 halaman, Penetapan No. 0053/Pdt.P/2018/PA.MrbBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahPenghulu yang bernama Abdullah;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dimu

Bahwa saksi adalah Adik Ipar Pemohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Rusliansyah dan kenalPemohon II yang bernama Milawati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tahun 1983 di Desa Tinggiran Tengah KecamatanMekarsari Kabupaten Barito Kuala;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahPenghulu yang bernama Abdullah;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dimu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusliansyah bin Nafiah)dengan Pemohon Il (Milawati binti Dimu) yang dilaksanakan padatanggal 25 Nopember 1983 di Desa Tinggiran Tengah KecamatanMekarsari Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMekarsari Kabupaten Barito Kuala;4.

Bahwa nama pemohon adalah Mida lahir di Makassar padatanggal : 28 Oktober 1972 anak ketiga dari pasangan suami isteriAyah bernama MADI NGANRO dan Ibu bernama DIMU MADINGANRO;Halaman aari 8 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2016/PN.BLK2. Bahwa pemohon memiliki Kartu) Tanda Penduduk denganmenggunakan nama Hj. Maryam saat pemohon menjadi TenagaKerja Indonesia di Arab Saudi;3. Bahwa nama Hj.

Maryam yang terdata pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Bulukumba dengan NomorIndukKependudukan: 7302016810800003, tanggal 18 Pebruari 2013ditegaskan menjadi Mida lahir di Makassar pada tanggal 28Oktober 1972, anak ketiga dari pasangan suami isteri Ayah MadiNganro dan Ibu Dimu ;3. Memerintahkan kepada Instansi Kantor Catatn Sipil KabupatenBulukumba untuk melakukan perubahan nama untuk dicatat dandidaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan;4.

Maryam yang terdata pada Kantor Catatan Sipil KabupatenBulukumba dengan Nomor Induk Kependudukan : 7302016810800003,tanggal 18 Pebruari 2013 ditegaskan menjadi Mida lahir di Makassarpada tanggal 28 Oktober 1972, anak ketiga dari pasangan suami isteriAyah Madi Nganro dan Ibu Dimu, akan dipertimbangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan bukti surat berupa:e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 7306036810720008, atasnama Mida tanggal 10 Nopember 2011; (Bukti P1);e Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran

Maryam yang terdata pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Bulukumba dengan Nomor IndukKependudukan: 7302016810800003, tanggal 18 Pebruari 2013ditegaskan menjadi Mida lahir di Makassar pada tanggal 28Oktober 1972, anak ketiga dari pasangan suami isteri Ayah MadiNganro dan Ibu Dimu;Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2016/PN.BLK3. Memerintahkan kepada pejabat pencatatan sipil untuk membuatcatatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipanakta pencatatan;4.