Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MANADO Nomor 135/Pdt.G/2017/PN Mnd
Tanggal 11 Januari 2018 — -SLAMET SANTOSO SIDHI LAWAN UTEN U ANWAR, Dkk
9720
  • oleh Alm.DisonMundung dan Yorry Mundung,haruslah di kesampingkan atau tidak di terima; Bahwa tanah hak milik sesuai surat ukur Nomor : 2384/1982 dan SHM Nomor634 winangun tertulis atas nama Dison Mundung dan Yorry Mundung suratukur pada tahun 1978 Ferry Ritu Raturandang datang kepada Dison MundungHalaman 12 dari 67Halaman Putusan Nomor :135/Pdt.G/2017/PN.Mnddan Yorry Mundung meminta tanah milik Dison Mundung dan Yorry Mundunguntuk di bayar oleh Ferry Ritu Raturandang,setelah Ferry Ritu Raturandangmenerima
    sertifikat dari Dison Mundung dan Yorry Mundung di janji satu duahari mau di bayar kepada Dison Mundung dan Yorry Mundung setelahmenerima sertifikat Nomor 634 desa winangun tidak ada kabar lagi untukmembayar tanah kepada Dison Mundung dan Yorry Mundung sampai hari ini;Bahwa dengan adanya di ambil dari Ferry Ritu Raturandang Turut TergugatIll. kKepada Dison Mundung dan Yorry Mundung,maka Yorry Mundung membuatsurat keterangan hilang SHM Nomor 634 / winangun di kepala desa winangun,No.318/33/40/XII
    /90,tanggal 20 Desember 1990,dan lanjut melaporkankehilangan SHM Nomor 634/winangun di Polsek pineleng Nomor Pol.SKET/05/V/1991/ Sekta.Pnl,tanggal 27 Mei 1991;Bahwa gugatan Penggugattidak lengkap atau kurang sempurna karena kurangpihak;Bahwa Penggugat tidak menarik Dison Mundung dan Yorry Mundung sebagaipemilik tanah yang sah sesuai surat ukur Nomor : 2384/1982 dan SHM No.634winangun tertulis atas nam Dison Mundung dan Yorry Mundu ng sebagai pihakTurut Tergugat;2.
    1978,Ferry Ritu Raturandang datang kepada DisonMundung dan Yorry Mundung meminta tanah yang sekarang menjadi obyek aquo untuk di bayar oleh Ferry Ritu Raturandang,kemudian setelah Ferry RituRaturandang menerima/mendapat sertifikat dari Dison Mundung dan YorryMundung,lalu di dijanjikan akan di bayar satu dua hari kemudian,ternyata FerryRitu Raturandang setelah menerima sertifikat tidak ada kabar lagi tentangpembayaran tanah kepada Dison Mundung da Yorry Mundung sebagai pemiliktanah sertifikat Nomor
    Mundung dan Yorry Mundungpemilik tanah sesuai dengan bukti hak syrat ukur Nomor : 2384/1982,setifikat Nomor 634 desa winangun tertulis atas nama Dison Mundung danYorry Mundung dan Akta jual beli masingmasing: Bahwa tergugat IV memiliki obyek a quo berdasarkan akta jual beliNomor 85/KMG/JB/I/2003,Tergugat IV dengan Yorry Mundung danSonny Dison Mundung tertanggal 24 Januari 2003,bermaterai cukupdengan luar kurang lebih 132 M2 terletak di kelurahan winangunsatu,lingkungan Il,kecamatan Malalayang,kota
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 83/PID/2019/PT PLK
Tanggal 9 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa I : MIKHAN Bin YUSI OWONG
Terbanding/Penuntut Umum : I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
13848
  • EDISON PENYANG Als DISON Bin IGIE PENYANG (Alm),pada hariSelasa tanggal 3 April 2018 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya dalamwaktu lain bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, di Jalanutama Areal Perkebunan PT AGRINDO GREEN LESTARI Desa Goha Kec. BanamaTingang Kab. Pulang Pisau Prov.
    EDISON PENYANG Als DISON Bin IGIE PENYANG(Alm) tidak dilakukan penuntutan karena Para Terdakwa Il telah gugurpenuntutannya dikarenakan Para Terdakwa II.
    Bahwa yang mana perbuatan Terdakwa Mikhan Bin Yusi Owong danTerdakwa II Edison Penyang als Dison Bin Igie Penyang (Alm) yang telahmemportal atau Nahinting pali pada lahan yang diakui oleh P.T AGL masukpada areal kebun kelapa sawit PT AGL, hal tersebut Terdakwa lakukanbukan tanpa alasan dikarenakan Terdakwa Mikhan Bin Yusi Owong danTerdakwa II Edison Penyang als Dison Bin Igie Penyang (Alm) berdasarkanbukti bukti yang Terdakwa lampirkan tersebut, Terdakwa dan yang lainnyajuga merasa berhak atas tanah
    Bahwa Terdakwa Mikhan Bin Yusi Owong dan Terdakwa II EdisonPenyang als Dison Bin Igie Penyang (Alm) melakukan hal tersebut yaitumembawa alat berat berupa excavator tersebut ke base camp milik TerdakwaHalaman 29 dari 34 Putusan Nomor 83/PID/2019/PT PLK Mikhan Bin Yusi Owong dan Terdakwa II Edison Penyang als Dison Bin IgiePenyang (Alm) yang tidak jauh dari areal perusahaan PT AGL bukan tanpaalasan karena Terdakwa Mikhan Bin Yusi Owong dan Terdakwa II EdisonPenyang als Dison Bin Igie Penyang (Alm)
    mengklaim memiliki lahan/tanahyang ada di areal perusahaan PT Agrindo Green Lestari berdasarkan SuratKeterangan Tanah Adat yang Terdakwa Mikhan Bin Yusi Owong danTerdakwa II Edison Penyang als Dison Bin Igie Penyang (Alm) miliki;30.
Register : 10-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2471/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 27 Februari 2020 —
223
  • Menyatakan Terdakwa Khairul Ajmi als Dison dan Terdakwa Ari Zuhri, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa Khairul Ajmi als Dison dan Terdakwa Ari Zuhri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana
    Nama lengkap : KHAIRUL AJMI Als DISON Tempatlahir : Medan Umur / Tgl. Lahir : 32Tahun / 08 Oktober 1986 Jeniskelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempattinggal: JalanBunga Sakura Gang RS Kelurahan Tanjung Selamat Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan A g a m a : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SD (kelas 3) 2. Nama lengkap : ARI ZUHRI Tempatlahir : Medan Umur / Tgl.
    Khairul Ajmi als Dison, 2. Ari Zuhri tidak terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika, dalam surat dakwaanPrimair.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 2471/Pid.Sus/2019/PN Lbp2. Membebaskan Terdakwa1. Khairul Ajmi als Dison, 2. Ari Zuhri dariDakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa1. Khairul Ajmi als Dison, 2.
    (duabelas ribu lima ratus rupiah) lalu Terdakwa Khairul Ajmi Als Dison memberikanuang sebesar Rp.12.500.(dua belas ribu lima ratus rupiah) dan Ari Zuhrimemberikan uang sebesar Rp.15.000.
    (empat puluh ribu rupiah) kepada Jarrot (DPO) dan para Terdakwamenerima 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi shabushabu dari Jarrot(DPO) lalu Terdakwa Khairul Ajmi Als Dison menggenggam shabu shabutersebut ditangan kanan Terdakwa Khairul Ajmi Als Dison, sekitar pukul 18.30Wib ketika para Terdakwa sedang dudukduduk di Jalan Asam Kumbang GangKnalpot Kelurahan Asam Kumbang Kecamatan Medan Selayang datang saksiSenang Sembiring, saksi Pangeran Purba, saksi Budi Harto (saksisaksimerupakan petugas
    (empatpuluh ribu rupiah) kepada Jarrot (DPO) kemudian Jarrot (DPO) memberikan1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi shabu shabu kepada Terdakwa KhairulAjmi Als Dison lalu Terdakwa Khairul Ajmi Als Dison menggenggam shabushabu tersebut ditangan kanan Terdakwa Khairul Ajmi Als Dison, sekitar pukul18.30 Wib ketika para Terdakwa sedang dudukduduk di Jalan Asam KumbangGang Knalpot Kelurahan Asam Kumbang Kecamatan Medan Selayang datangsaksi Senang Sembiring, saksi Pangeran Purba, saksi Budi Harto (saksisaksimerupakan
    Menyatakan Terdakwa Khairul Ajmi als Dison dan Terdakwa Ari Zuhri, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Putus : 18-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 199/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 18 Juni 2012 — DELTA SEMBIRING
136
  • .: DISON SEMBIRING.: Bulan Baru.: 33 tahun / Tahun 1978.: LakiLaki.: Indonesia.: Desa Bulan Baru, Kec. Simpang Empat, Kab. Karo.: Kristen Protestan.: Bertani.: SD. PENGADILAN ..... Telah membaca : 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa TerdakwaTerdakwa sebagai berikutDAKWAAN : Bahwa mereka Terdakwa 1. Delta Sembiring, 2.
    Dison Sembiringbersama dengan Prancis Sembiring (belum tertangkap), pada hari Sabtutanggal 9 Juli 2011 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun 2011, bertempat di Perladangan JumaSelenggin, Desa Bulan Baru, Kec. Simpang Empat, Kab.
    Dison Sembiring dan Prancis Sembiring(belum tertangkap) yang masingmasing membawa sebilah pisau panjangmenghampiri korban. Kemudian Terdakwa 1. Delta Sembiring berkatajangan kamu memagar ladang saya ini kalau kamu pagar saya bunuh kamusemua sambil mengayunayunkan pisau panjang yang dipegangnya, laluTerdakwa 2.
    Dison Sembiring juga berkata kubunuh kamu semua jangankamu pagar ladang saya ini sambil mengayunayunkan pisau panjang yangdipegangnya dan Prancis Sembiring juga berkata bunuh, kepung, kepung,jangan kamu memagar lading ini sambil memegang sebilah pisau dengantangan .....tangan kanannya. Melihat Terdakwa 1. Delta Sembiring, Terdakwa 2. DisonSembiring dan Prancis Sembiring sudah beringas maka saksi korban JohanaBr. Ginting, Sutanto Tarigan, Dungo Sihombing dan Sopian Selian Als.
    Dison Sembiring dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan ; 3. Menetapkan masingmasing Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 1000. (seribu rupiah); . Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 07 Februari 2012 Nomor :459/Pid.B/2011/PNKbj yang amarya berbunyi sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa 1. Delta Sembiring dan Terdakwa 2.
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 748/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
1.DEDE JULFAHRI alias DEKA
2.WIRA HADI alias WIRA
225
  • Dison secara berulang ulang sehngga mengalami luka robekdan lecet serta mengeluarkan darah, kemudian Terdakwa jugamelemparkan batu padas tersebut kebagian bawah dan langsungmeninggalkan saksi Muhammad Sahyadi Alias Dison ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami rasa sakit,bengkak pada bagian kepala dan robek berdarah dibagian dahisebelah kiri bagian atas dan rasa sakit dseluruh badan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya didepan persidangan ;Terhadap keterangan
    saksi Muhammad SahyadiAlias Dison secara berulang ulang sehngga mengalami luka robekdan lecet serta mengeluarkan darah, kemudian Terdakwa jugamelemparkan batu padas tersebut kebagian bawah dan langsungmeninggalkan saksi Muhammad Sahyadi Alias Dison ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami rasa sakit,bengkak pada bagian kepala dan robek berdarah dibagian dahisebelah kiri bagian atas dan rasa sakit dseluruh badan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya didepan persidangan
    tersebut bagian kepala sdra SAHYADI Alias DISON mengalamiluka koyak dan lecet di 2 (dua) bagian yaitu dahi sebelah kiri dan belakangkepala.Bahwa benar pada hari rabu tanggal 26 Juni 2019 Sekira pukul 15.45Wib ketika saksi sedang kerja bangunan di perumahan Puri Surya bandarrejo yaitu membuat tembok padas dipinggir jalan pada saat itu saksi melihatsdra SAHYADI Alias DISON dengan anaknya mengobrol dengan wak AcehHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 748/Pid.B/2019/PN Rapberselang 15 menit sdra DEKA dan
    WIRA datang dengan mengendaraisepeda motor berboncengan dan setelah turun dari sepeda motor tanpabasa basi pelaku DEKA dan WIRA langsung melakukan pemukulan terhadapsdra SAHYADI Alias DISON dengan menggunakan tangan kedua pelakuyang membuat sdra SAHYADI Alias DISON langsung sigap menangkispukulan pelaku selanjutnya saksi langsung menarik dan menahan sdra WIRAdengan tujuan agar para pelaku tidak main keroyok kemudian pelaku DEKAmelanjutkan pemukulan terhadap sdra SAHYADI Alias DISON yangmembuat jarak
    saksi dengan pemukulan menjadi berjarak kurang lebih 15meter dan berselang 5 menit terdakwa II kembali ikut melakukan pemukulanterhadap sdra SAHYADI Alias DISON dan pada saat itu saksi melihatTerdakwa melakukan pemukulan tidak hanya menggunakan tanganmelainkan. menggunakan alat berupa batu padas sebesar kepalan tanganorang penanhan dewasa yang diarahkan Terdakwa kearah kepala sdraSAHYADI Alias DISON secara berulangulang kali sambil mengatakan kubunuh kau.... yang mengakibatkan kepala sdra SAHYADI
Register : 26-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 24 Juni 2014 — -SAWALUDDIN BATUBARA
6417
  • lalu salah seorang diantaramereka yakni terdakwa Sawaluddin Batubara membentak saksi korban Sahrun Siregarsambil berkata Anjing Bodat na Somarfikir, 1 tanami hamu tano ni halak" dalm bahasaIndonesia yang artinya Anjing Monyet yang tak berfikir, kalian tanami tanah orang", laluTerdakwa Sawaluddin Batubara berkata kembali kepada saksi korban sambil mengacungkansebilah parang kearah saksi korban sambil berkata Morot hawi sianon, muda giot salamathamu, anggo na morot hamu sianon, matema hamu naron dison
    merasa terancam jiwanya sehingga saksikorban menjawab Asi morot hami sianon, sawit nai pe i rabi hamu dalam bahasaIndonesia yang artinya kenapa kami harus pergi dari sini, sawit kami pun kalian rusak", laluTerdakwa Sawaluddin Batubara berkata kembali kepada saksi korban Asi i suan hamu ditano hai" yang dalam bahasa Indonesia artinya Kenapa kau tanami tanah kami laluTerdakwa Sawaluddin Batubara sambil mengacungkan sebilah parang kembali berkatakepada saksi korban Morot hamu sianon, mate ma hamu naron dison
    istri suami saksi (saksi korban) masingmasing membawasebilah parang, kemudian Terdakwa membentak suami saksi (saksi korban) sambilberkata Anjing Bodat na Somarfikir, i tanami hamu tano ni halak" yang artinyaAnjing Monyet yang tak berfikir, kalian tanami tanah orang", alu Terdakwaberkata kembali kepada suami saksi (saksi korban) sambil mengacungkan sebilahparang kearah suami saksi (saksi korban) sambil berkata Morot hawi sianon, mudagiot salamat hamu, anggo na morot hamu sianon, matema hamu naron dison
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
LEVIA alias VIA Binti MIRHANSYAH,Alm.
767
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 12:00 WIBTerdakwa menerima telpon dari Saudara Dison (Daftar Pencarian Orang) yangmeminta kepada terdakwa untuk mengantarkan Narkotika jenis sabu kepadaseseorang yang telah memesan Narkotika jenis sabu di Pulau Karet,Kecamatan Timpah, saudara Dison menyampakan kepada Terdakwa bahwabarang narkotika jenis sabu tersebut berada di Areal taman Mesjid Agung didalam botol Rexcona,
    setelah itu saudara Dison menyampaikan kepada sayaapabila sudah bertemu dengan orang yang memesan Narkotika jenis sabutersebut agar segera menelpon saudara Dison setelah itu saya pun langsungberangkat mengantarkan barang tersebut;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Klik Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 12:30 WIBterdakwa berangkat dari rumahnya menggunaan sepeda motor merk Yamahawarna abuabu tanpa Nomor polisi mengambil barang Narkotika jenis sabuyang sudah
    ciriciri menggunakan motor matic warna hitam, namunterdakwa tidak menemukannya di daerah tersebut, setelah itu terdakwamenghubungi saudara Dison melalui telepon seluler dan menyampaikanbahwa terdakwa tidak menemukan orang yang memesan Narkotika jenis sabutersebut, saudara Dison pun menyampaikan untuk menunggu dulu dan akanmenghubungi kembali orang yang memesan Narkotika jenis sabu tersebut,beberapa saat kemudian saudara Dison menghubungi terdakwa danmenyampaikan bahwa orang yang memesan Narkotika
    (Daftar Pencarian Orang)yang meminta kepada Terdakwa untuk mengantarkan Narkotika jenis sabukepada seseorang yang telah memesa Narkotika jenis sabu di Pulau Karet,Kecamatan Timpah, saudara Dison menyampakan kepada Terdakwa bahwabarang narkotika jenis sabu tersebut berada di Areal taman Mesjid Agung didalam botol Rexcona, setelah itu saudara Dison menyampaikan kepadaTerdakwa apabila sudah bertemu dengan orang yang memesan Narkotikajenis sabu tersebut agar segera menelpon saudara Dison setelah ituTerdakwa
    Narkotika jenis sabu di Pulau Karet, Kecamatan Timpah,saudara Dison menyampakan kepada Terdakwa bahwa barang narkotikajenis sabu tersebut berada di Areal taman Mesjid Agung di dalam botolRexcona, setelah itu saudara Dison menyampaikan kepada saya apabilasudah bertemu dengan orang yang memesan Narkotika jenis sabu tersebutagar segera menelpon saudara Dison setelah itu saya pun langsungberangkat mengantarkan barang tersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 12:30 WIBterdakwa
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1404/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Juni 2016 — - SONY RAMADHANI HARAHAP
204
  • Belumtertangkap) kemudian karena hendak mendapatkan keuntungan berupa uangterdakwa menjual shabushabu tersebut kepada orang lain yang meminta disampingitu terdakwa juga menggunakannya bagi dirinya sendiri.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Wibpada saat terdakwa berada di Jalan Bunga Pariaman Kelurahan Baru Ladang BambuKecamatan Medan Tuntungan Kota Medan tepatnya didalam tempat bermain Billiyardterdakwa secara tanpa hak menjual Narktoika jenis shabushabu kepada DISON
    yang sebelumnyaHalaman 4Putusan Perkara No.1404/Pid.Sus/2016/PN.Mdnterdakwa menjual shabushabu tersebut kepada orang lain yang meminta disampingitu terdakwa juga menggunakannya bagi dirinya sendiri.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Wibpada saat terdakwa berada di Jalan Bunga Pariaman Kelurahan Baru Ladang BambuKecamatan Medan Tuntungan Kota Medan tepatnya didalam tempat bermain Billiyardterdakwa secara tanpa hak menjual Narktoika jenis shabushabu kepada DISON
    Saksi ARDIANSYAH GULTOM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 11.00 wibpada saat terdakwa berada di Jalan Bunga Pariaman Kelurahan Baru LadangBambu Kecematan Medan Tuntungan Kota Medan tepatnya didalam tempatbermain Bilyard terdakwa secara tanpa hak menjual Narkotika Jenis ShabuShabu kepada DISON (DPO/Belum tertangkap) ; Bahwa benar kemudian sekira pukul 11.30 wib terdakwa juga menggunakannarkotika jenis shabushabu
    berikut :Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan jaksa Penuntut Umum ;Bahwa benar sejak pada tanggal 25 Desember 2015 terdakwa membeli NarkotikaJenis ShabuShabu yang diperoleh dari BANGET (DPO/Belum Tertangkap) ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 11.00 wibpada saat terdakwa berada di Jalan Bunga Pariaman Kelurahan Baru LadangBambu Kecematan Medan Tuntungan Kota Medan tepatnya didalam tempatbermain Bilyard terdakwa secara tanpa hak menjual Narkotika Jenis ShabuShabukepada DISON
    BANGET (DPO/Belumtertangkap) kemudian karena hendak mendapatkan keuntungan berupa uangterdakwa menjual shabushabu tersebut kepada orang lain yang menintadisamping itu terdakwa juga menggunakannya bagi dirinya sendiri ; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis 07 Januari 2016 sekira pukul 11.00 wib padasaat terdakwa berada di Jalan Bunga Pariaman Kelurahan Baru Ladang BambuKecematan Medan Tuntungan Kota Medan didalam tempat bermainbilyardterdakwa secara tanpa hak menjual Narkoba jenis shabushabu kepada DISON
Register : 05-04-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 45/Pdt.P/2010/PA.LB.
Tanggal 19 April 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
102
  • Bahwa, pada hari Jumat tanggal 20 September 2003 para Pemohon Idengan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam di hadapanP3N Subangsubang bernama KATIK DARMAN denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama DISON, karena ayahkandung Pemohon II bernama JALI (meninggal dunia) dan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1. ERDIAL 2. JARUDIN.2.
    Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon II pada hari Jum at tanggal 20 September 2003 dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama DISON, karena ayah kandung Pemohon II bernamaJALI (meninggal dunia) dan maharnya berupa wang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: 1. ERDIAL 2. JARUDIN. Bahwa, yang menjadi P3N waktu itu benama KATIK DARMAN.
    Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon II pada hari Jum at tanggal 20 September 2003 dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama DISON, karena ayah kandung Pemohon II bernamaJALI (meninggal dunia) dan maharnya berupa wang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: 1. ERDIAL 2.
    bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon I danPemohon IT mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya masingmasing sebagaimana telah terurai di atas, buktibukti mana layakdipertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) menerangkan Pemohon I telah menikah denganPemohon II pada hari Jumat tanggal 20 September 2003 di rumah orang tua Pemohon IIdihadapan P3N bernama KATIK DARMAN dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama DISON
    keterangan saksi 2 juga menerangkan yang pada intinya sama dengan keterangansaksi pertama.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan dikuatkan denganketerangan para saksi, maka Pengadilan dapat mengambil kesimpulan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I (ROSMAN JAYA Bin ROSLIM) dengan Pemohon II(ELI SUSANTI Binti JALI) telah menikah pada hari Jum/at tanggal 20September 2003 di rumah orang tua Pemohon II dihadapan P3N bernamaKATIK DARMAN dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama DISON
Register : 14-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 559/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 30 Oktober 2017 — AMAT BIN OJEN
225
  • Terdakwa JERI bin DISON dengan Nomor 560/Pid.Sus/2017/PN Trg;- 1 (satu) buah HP merk Samsung JI warna hitam;- 1 (satu) buah HP merk Nokia 1203 warna hitam;- 1 (satu) bungkus rokok Marlboro black;- 93 (Sembilan puluh tiga) butir obat keras jenis LL;Dimusnahkan;- Uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa AMAT bin OJEN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Melakukan permufakatan jahat dalam melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bersamadengan Saksi JERI bin DISON
    JERI bin DISON; 1 (satu) buah hp merek Samsung J1 warna hitam; 1 (satu) buah hp merek Nokia 1203 warna hitam; 1 (satu) bungkus rokok Marlboro Black;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.
    yang di beli dengan harga Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah);Bahwa narkotika jenis shabu yang telah di kuasai Terdakwa sebanyak 1(satu) poket;Bahwa setahu saksi bahwa Terdakwa membeli 1 (satu) poket shabu dariSaksi JERI BIN DISON tersebut pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 dikebun Km.01 Desa Sabintulung Kec Muara Kaman Kab KutaiKartanegara;Bahwa Saksi tidak melihat saat Terdakwa membeli 1 (satu) poket shabukepada Saksi JERI BIN DISON karena Saksi belum datang di kebunKm.01 Desa Sabintulung Kec
    Terdakwa JERI bin DISON,maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara an.
    Terdakwa JERI bin DISON dengan Nomor560/Pid.Sus/2017/PN Trg; 1 (satu) buah HP merk Samsung JI warna hitam; 1 (satu) buah HP merk Nokia 1203 warna hitam; 1 (satu) bungkus rokok Marlboro black; 93 (Sembilan puluh tiga) butir obat keras jenis LL;Dimusnahkan; Uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara6.
Register : 01-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 29/Pdt.P/2012/PA-Lbs
Tanggal 8 Maret 2012 —
192
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukSikaping dengan Register Nomor : 29/Pdt.P/2012/PA.Lbs, pada tanggal yang samamengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah di Simpang Duku,Jorong Kelabu, Nagari Simpang Tonang, Kabupaten Pasaman, pada tanggal22 Januari 1998, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSailan, dengan mahar berupa uang sebanyak Rp. 50.000, dibayar tunaidihadapan P3N yang bernama Gozali, dihadapan dua orang saksi masingmasing bernama Dison
    hadir diwaktu peresmian pernikahannya dan banyakmasyarakat kampung dan famili yang menghadiri acara pernikahan PemohonI dengan Pemohon II:Bahwa, menurut informasi dari famili Pemohon II kepada saksi danmasyarakat kampung yang menghadiri akad nikah Pemohon I denganPemohon II, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sailan, dengan mahar berupa uangsebanyak Rp. 50.000, dibayar tunai dihadapan P3N yang bernama Gozali;Bahwa, yang menjadi saksi nikahnya adalah Dison
    Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 22 Januari 1998 bertempat di rumah Pemohon II di SimpangDuku, Jorong Kelabu, Nagari Simpang Tonang, Kabupaten Pasaman;e Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon I dengan pemohon IJ;e Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Sailan,e Bahwa, mahar Pemohon II adalah berupa uang sebanyak Rp. 50.000,dibayar tunai dihadapan P3N yang bernama Gozali;e Bahwa, yang menjadi saksi nikahnya adalah Dison
    dengan Pemohon II dilaksanakan, akan tetapi Pemohon I denganPemohon IT menyatakan bahwa ia telah berusaha untuk mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22 Januari 1998, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sailan, dengan mahar berupauang sebanyak Rp. 50.000, dibayar tunai dihadapan P3N yang bernama Gozali,dihadapan dua orang saksi masingmasing bernama Dison
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IIyang didukung dengan keterangan dua orang saksi, majelis menemukan faktafaktadipersidangan sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 22 Januari 1998 bertempat di rumah Pemohon II,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sailan,dengan mahar berupa uang sebanyak Rp. 50.000, dibayar tunaidihadapan P3N yang bernama Gozali, dihadapan dua orang saksi masingmasing bernama Dison
Putus : 05-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 134/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 5 April 2016 — SURIADI Alias SINO.
158
  • bahwaTerdakwa berperan sebagai tukang tulis dalam tebakan angka judi KIMtersebut, permainan tebakan angka judi kIM tersebut dilakukan Terdakwadengan cara menerima pesanan angka tebakan judi KIM dari para pemasangdengan membayar uang minimal Rp.1000, (seribu rupiah) untuk setiappemasangannya, selanjutnya Terdakwa mencatat angka tebakan dari parapemasang ke dalam buku notes miliknya, selanjutnya Terdakwa mengirimkanangka tebakan dan uang pasangan tebakan judi KIM kepada seorang kordinatorbernama PAK DISON
    TbtTerdakwa berperan sebagai tukang tulis dalam tebakan angka judi KIMtersebut, permainan tebakan angka judi kIM tersebut dilakukan Terdakwadengan cara menerima pesanan angka tebakan judi KIM dari para pemasangdengan membayar uang minimal Rp.1000, (seribu rupiah) untuk setiappemasangannya, selanjutnya Terdakwa mencatat angka tebakan dari parapemasang ke dalam buku notes miliknya, selanjutnya Terdakwa mengirimkanangka tebakan dan uang pasangan tebakan judi KIM kepada seorang kordinatorbernama PAK DISON
    danseseorang yang bernama DISON tersebutlah yang memberikan uangHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN.
    dan seseorang yangbernama DISON tersebutlah yang memberikan uang hadiah, lalu Terdakwayang menyerahkan uang hadiah tersebut kepada pemasang yang angkatebakannya keluar atau menang;Bahwa apabila angkaangka tebakan tersebut benar, maka pemasang akanmendapatkan hadiah yaitu jika memasang 2 (dua) angka dengan pasanganRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah), memasang 3 (tiga) angka dengan pasangansebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapat hadiah
Register : 02-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 139/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 19 Maret 2015 — HOTLER SIMBOLON Als. KORAMIL, DKK
165
  • lalu saksimenjawab ini sawahku biarlah aku menanam sambil JONI SIMBOLONmenancapkan babat yang dipegangnya ke tanah dekat kaki saksi, lalu saksiberusaha mundur hingga saksi terjatuh, lalu JONI SIMBOLON mengatakanhupotong tolu ho anon dison (ku potong tiga nanti kau disini), lalu JONISIMBOLON pergi meninggalkan saksi, lalu satu jam kemudian JONISIMBOLON (DPO) datang bersamasama dengan terdakwa . HOTLERSIMBOLON Als KORAMIL, terdakwa II GOKMAN SIMBOLON, dan terdakwaIl.
    MAWATI br NAINGGOLAN als MAK JONI, mendekati saksi, laluterdakwa HOTLER SIMBOLON als KORAMIL mengacungkan parang babatke arah saksi dengan mengatakan atuk pamate, huponggol tolo maho dison(pukul dan bunuh saja, ku potong tiga kau disini) sedangkan JONISIMBOLON (DPO), mengatakan huponggol tolo maho dison lalu terdakwaIl GOKMAN SIMBOLON mengacungkan ke arah saksi dan mengatakanpamatehon huponggol tolo maho dison lalu terdakwa Ill.
    MAWATI brNAINGGOLAN als NAI JONI mengacungkan kayu ke arah saksi sambilberkata atuk pamate huponggol tolo maho dison karena merasa ketakutansaksi melarikan diri ;Bahwa perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarpasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana ;Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri RantauPrapat tertanggal 7 Oktober 2014, No. Reg.
Register : 13-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 240/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
JHON M PURBA SH
Terdakwa:
RAMSES MARPAUNG
6126
  • tersebut diatas saksi korban SantunHutagaol bersamasama dengan saksi Mahardi Marpung dan saksi Naomi Lestari Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 240/Pid.B/2021/PN Bigyang saat itu sedang berada dalam rumah, tibatiba mendengar terdakwa teriakdari depan rumah miliknya ke arah rumah saksi korban Santun Hutagaol denganmengeluarkan katakata dengan bahasa batak secara berulangulang keluarhamu sude gomparan ni Guru babiat asa hucincang hamu sude, parbeguhanjang, ikkpn hubakar do jabumuon, dang adong tano muna dison
    Harianto Pasaribu dilokasi tempat kejadian selanjutnya saksi korban Santun bersamasama saksilainnya keluar dari dalam rumah selanjutnya saksi Robinson Marpaung berkatakepada terdakwa dengan berkata Boasa holan namambaen ribut ho,hupenjarahon maho artinya kenapa kau selalu membuat keributan,kupenjarakanlah kau dan saat itu terdakwa menjawab dang adongmambaen ribut au, holan hundulhundul do au dison artinya aku tidak adamembuat keributan, aku cuma dudukduduk kemudian saksi RobinsonMarpaung ' berkata
    Pada saat itu Saksisedang tidur dan tibatiba mendengar Terdakwa berteriak persis di depanrumah Saksi dengan bahasa batak toba yang mengatakan secara Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 240/Pid.B/2021/PN Bigberulangulang "kaluar hamu sude gomparan ni Guru Babiat asahucincang humu sude, parbegu ganjang, ikkon hubakkar do jabumon,dang adong tano muna dison, meret hamu sian hutaon, tu lubang ni tekkonhamu dohot oppung muna !
    Selanjutnya Saksimendengar Robinson Marpaung berkata kepada Terdakwa Boasa holannamambaen ribut ho, hupenjarahon maho (kenapa kau selalu membuatkeributan, kupenjarakanlah kau)", dan saat itu Terdakwa menjawab "dangadong mambaen ribut au, holan hundulhundul do au dison, (aku tidak adamembuat keributan, aku cuma dudukduduk)" kemudian RobinsonMarpaung berkata lagi kepada Terdakwa "boasa tembahanmu jabu nihalakon (kenapa kau tembaki rumah orang ini) namun dijawab kembalioleh Terdakwa dengan mengatakan
    Saat ituSaksi mendengar Kepala Desa berkata kepada Terdakwa denganmengatakan "Boasa holan numambaen ribut ho, hupenjarahon maho(kenapa kau selalu membuat keributan, kupenjarakanlah kau" akan tetapidijawab Terdakwa "dang adong mambaen nibut au, holun hundulhundul doau dison(aku tidak ada membuat keributan, aku cuma dudukduduk)"kemudian Kepala Desa berkata lagi kepada Terdakwa "Boasatembahanmu jabu ni halakon (kenapa kau tembaki rumah orang ini)namun dijawab Terdakwa "dang adong hutembak i (gak ada
Register : 20-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 152/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 13 September 2017 — Mauliate Sitompul
3212
  • Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara dan selanjutnyakami minum tuak yang mana rumah saksi juga merupakan warungtuak;Bahwa tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi korban sambilberkata: kamu datang gak ke inspektorat hari ini, dan saksi korbanmenjawan: tidak, terdakwa mengatakan: Ai dison do hape ho, nahodo mangotak atik karejokku? (yang disininya kau, yang kaunyamencampuri kerjaan ku?), lalu saksi korban menjawab: /do (lya)..
    Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa setelah saksi sampai diwarung tersebut saksi sudah melihatsaksi korban berada disitu, tidak berapa lama kemudian terdakwadatang menghampiri saksi korban dan berkata: kamu datang gak keinspektorat hari ini, saksi korban jawab: tidak, terdakwa mengatakan:Al dison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku? (yangdisininya kau, yang kaunya mencampuri kerjaan ku?)
    Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa setelah saksi sampai diwarung tersebut saksi sudah melihatsaksi korban berada disitu, tidak berapa lama kemudian terdakwadatang menghampiri saksi korban dan berkata: kamu datang gak keinspektorat hari ini, saksi korban menjawab: tidak, terdakwamengatakan: Ai dison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku?(yang disininya kau, yang kKaunya mencampuri kerjaan ku?)
    Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa setelah saksi sampai diwarung tersebut saksi sudah melihatsaksi korban berada disitu, tidak berapa lama kemudian terdakwadatang menghampiri saksi korban dan berkata: kamu datang gak keninspektorat hari ini, dan saksi koroban menjawab: tidak, terdakwamengatakan: Ai dison do hape ho, na hodo mangotak atik karejokku?(yang disininya kau, yang kKaunya mencampuri kerjaan ku?)
    datang ditemani oleh saksi Supratman SitompulHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Trtkerumah saksi Edi Rinto Nainggolan di Dusun Lumban Garaga Desa ParsaoranNainggolan Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara;Menimbang, bahwa Setelah sampai dirumah saksi Edi Rinto Nainggolankemudian terdakwa melihat saksi Iman Manalu berada dirumah saksi Edi RintoNainggolan dan langsung bertanya kamu datang gak ke inspektorat hari ini,saksi Iman Manalu menjawab: tidak, terdakwa mengatakan: Ai dison
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Tml
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6814
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Elsiana binti Dison) dengan (Almarhum Sona Hidayat bin Asa) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2015 di Desa Bambulung, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon.
    PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2021/PA.TmlZN ENFseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah Kontensiusyang diajukan oleh :Elsiana binti Dison, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.02, Desa Bambulung,Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur,dengan domisili
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Janda, danSuami Pemohon (Sona Hidayat bin Asa) berstatus Perjaka, danpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon yangbernama Dison dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Hadriansyah dan Ismail dengan mas kawin berupa uangsenilai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Elsiana binti Dison) dengansuaminya (Sona Hidayat bin Asa) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 08 Agustus 2015 di Desa Bambulung, Kecamatan Pematang Karau,Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah;3. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal. 3 dari 13 Hal.
    Sona Hidayatpada tanggal 8 Agustus 2015 di Desa Bambulung, Kecamatan PematangKarau, Kabupaten Barito Timur dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohonbernama Dison, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu, bernamaH. Jarkasi, dengan maskawin berupa uang tunai Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Hadriansyah danIsmail; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Janda dan Alm. Sona Hidayatberstatus Perjaka; Bahwa antara Pemohon dengan Alm.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Elsiana binti Dison)dengan (Almarhum Sona Hidayat bin Asa) yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 2015 di Desa Bambulung, Kecamatan PematangKarau, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Pemohon.4.
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 764/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Soleh Tega) dengan Pemohon II (Rusma Binti Dison) yang dilaksanakan pada tanggal 05-03-1995 di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada KUA Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Soleh Tega, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Desa PedamaranIV, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon ;Rusma Binti Dison, umur 60, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Pedamaran IV,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pedamaran IV, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Kamis tanggal 05031995, wali nikah Ayah Kandung (Dison) dengan mas kawin berupa uangHim. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 764/Pat.P/2020/PA.KagRp80.000, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. M. Yusuf 2.Darma Sila;2.
    SolehTega dengan Rusma Binti Dison yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 05031995 di Desa Pedamaran IV, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir;3S. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;4. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuatau apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputusdengan seadiladilnya;Him. 3 dari 11 hlm.
    Penetapan Nomor 764/Pat.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Dison, disaksikan duaorang saksi nikah bernama M.
    SolehTega) dengan Pemohon II (Rusma Binti Dison) yang dilaksanakan padatanggal 05031995 di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komeringllir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir;&.
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 867/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAMLIS SIREGAR Diwakili Oleh : SUBUR SIREGAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDIANSYAH SH
3521
  • Pada saat itu Terdakwa berkata kepada saksikorban : Ahado maksudmu, inda botoho madung bahat epengku habis dison,marpulu juta habis epengku diason yang artinya ( apanya maksudmu,Halaman 2 dari12 Putusan Nomor 867/Pid.Sus/2020/PT MDNapakah kau tidak tau sudah banyak habis uangku disini, sudah puluhan jutahabis uang saya disini).
    Kemudian Terdakwa berkata : Ahh dewasa songondia do langa, indadihaegai ho au, takok ita cubo jolo dison hodo namate sanga au namate yangartinya (dewasa bagaimana, tidak kau hargai saya, atau kita coba dulu disini,kau yang mati atau aku yang mati). Kemudian Terdakwa berkata : indamampan dukun dukun muyu sanga songondiape dibaen kamu di au, yangartinya (tidak mempan dukun dukun kalian, walau bagaimanapun kalian buatsama saya).
    Pada saat itu Terdakwa berkata kepada saksi korban :Ahado maksudmu, inda botoho madung bahat epengku habis dison, marpuluJuta habis epengku diason yang artinya (apanya maksudmu, apakah kau tidaktau sudah banyak habis uangku disini, sudah puluhan juta habis uang sayadisini).
    Kemudian dengan jarak lebin kurang 50 (lima puluh) cm, Terdakwamengarahkan tombak yang dibawanya kepada saksi korban dengan berkata :akhh, takok ita mainkon jolo dison, anso botoho sanga ise ita namate, hodosanga au namate, yang artinya (akhh, gimana kita mainkan dulu, Supaya kautau Ssiapa yang mati apakah kau atau aku yang mati).
    KemudianTerdakwa berkata : Ahh dewasa songondia do langa, inda dihaegal ho au,takok ita cubo jolo dison hodo namate sanga au namate yang artinya (dewasabagaimana, tidak kau hargai saya, atau kita coba dulu disini, kau yang mati atauaku yang mati). Kemudian Terdakwa berkata : ind@a mampan dukun dukunHalaman 4 dari12 Putusan Nomor 867/Pid.Sus/2020/PT MDNmuyu sanga songondiape dibaen kamu di au yang artinya (tidak mempandukun dukun kalian, walau bagaimanapun kalian buat sama saya).
Register : 14-03-2014 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 44/Pid.B/2014/PN-Trt
Tanggal 12 Desember 2013 — HOTBINSAR SIMANULLANG
8622
  • bersama dengan saksiAlponso Simanullang dan saksi Martua Simanullang pergi kearah suara ribut tersebut danmenyaksikan saksi Fernando Situmorang sedang bertengkar mulut dengan saksi MarihotSimanullang mengenai masalah tanah di Desa Huta Ginjang, melihat hal tersebut lalu saksikorban Derlan Simanullang menasehati saksi Fernando Simanullang dan saksi MarihotSimanullang agar tidak terjadi permasalahan, kemudian tibatiba terdakwa HotbinsarSimanullang datang dan langsung mengatakan : aha ributribut hamu dison
    bersama dengan saksiAlponso Simanullang dan saksi Martua Simanullang pergi kearah suara ribut tersebut danmenyaksikan saksi Fernando Situmorang sedang bertengkar mulut dengan saksi MarihotSimanullang mengenai masalah tanah di Desa Huta Ginjang, melihat hal tersebut lalu saksikorban Derlan Simanullang menasehati saksi Fernando Situmorang dan saksi MarihotSimanullang agar tidak terjadi permasalahan, kemudian tibatiba terdakwa HotbinsarSimanullang datang dan langsung mengatakan aha ributribut hamu dison
    SijamapolangKabupaten Humbang Hasundutan yang mana saksi korban dan Martua Simanullangsedang dirumah Martua Simanullang, kemudian ada suara ributribut karena ingintahu Martua Simanullang bersama dengan saksi korban, Martua Simanullang,berangkat menuju suara yang sedang bertengkar yaitu Marihot Simanullang denganFernando Situmorang tentang permasalahan tanah di Desa Hutaginjang dan pada saatitulah saksi korban menasehati agar tidak bertengkar secara tibatiba terdakwa datang: AHA RIBUTRIBUT HAMU DISON
    terdakwa dengan menggunakan kayu;Bahwa terdakwa Hotbinsar Simanullang melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Derlan Simanullang dengan disaksikan oleh saksi sendiri AlponsoSimanullang, Fernando Situmorang, dan saksi Martua Simanullang yangkeseluruhannya bertempat tinggal di Desa Hutaginjang Kecamatan SijamapolangKabupaten Humbang Hasundutan yang mana datang menemui saksi MarihotSimanullang ketika itu Pilter Simanullang berkata kepada saksi dengan ucapansebagai berikut : ISE DO JAGOJAGO HAMU DISON
    dengan menggunakan kayu;Bahwa benar terdakwa Hotbinsar Simanullang melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Derlan Simanullang dengan disaksikan oleh saksi sendiri AlponsoSimanullang, Fernando Situmorang, dan saksi Martua Simanullang yangkeseluruhannya bertempat tinggal di Desa Hutaginjang Kecamatan Sijamapolang14Kabupaten Humbang Hasundutan yang mana datang menemui saksi MarihotSimanullang ketika itu Pilter Simanullang berkata kepada saksi dengan ucapansebagai berikut : ISE DO JAGOJAGO HAMU DISON
Putus : 24-10-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 232/ Pid.B / 2013 / PN.BLG
Tanggal 24 Oktober 2013 — PASRA MARBUN
156
  • Sambil melihat permainan billyard tersebut saksikorban berkata adong ikanikan ku dison, akka vitaminku (Ada ikanikankudisini, vitaminku lalu saksi korban mendekati terdakwa dan saksi Rudi AbdiSiringoringo sambil memegang kepala terdakwa dan berkata Boha hubolahonma ulu muna nadua? (kupecahkanlah kepala kalian berdua?)
    ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekirapukul 23.00 WIB,terdakwa Pasra Marbun bersama dengan temantemannya yaitusaksi Olwin naibaho, saksi Rolas Kontri Nainggolan Lumban Tungkup dan saksiRudi Abdi Siringoringo sedang bermain bilyard di warung milik SudimanSimbolon, beberapa saat kemudian saksi korban datang dan memegang kepalaterdakwa dan saksi Rudi Abdi Siringoringo, lalu berkata Dison do hape akkaikanikan hu, akka vitaminku yang artinya Disini rupanya semua ikanikanku
    terdakwa 1 Rolas Kontri Nainggolan LumbanTungkup dan terdakwa 2 Rudi Abdi Siringoringo ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekirapukul 23.00 WIB, terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu saksi Olwinnaibaho, saksi 1 Rolas Kontri Nainggolan Lumban Tungkup dan saksi 2 RudiAbdi Siringoringo sedang bermain bilyard di warung milik Sudiman Simbolon,beberapa saat kemudian saksi korban datang dan memegang kepala terdakwa dansaksi Rudi Abdi Siringoringo, lalu berkata Dison