EDO FUZIRIAN alias EDO bin FAHRURROZI;

Menyatakan Terdakwa EDO JIMMI JULIARDI SIANTURI ALIAS EDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaa alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- EDO JIMMI JULIARDI SIANTURI ALIAS EDO

Jimmi Julriadi Sianturi Alias Edo terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukumbersalah setiap penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diancam pidana dalam dakwaanketiga Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edo Jimmi Julriadi Sianturi Alias Edodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1

MELTA TARIGAN, M.Si selaku Waka LaboratoriumForensik Cabang Medan, dengan berkesimpulan: Bahwa barang bukti berupa (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0, 2 (nol komadua) gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwa Edo Jimmi JulriadiSianturi Alias Edo adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftarHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 852/Pid.B/2014/PN Rapdalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa terdakwa Edo Jimmi Julriadi Sianturi Alias Edo pada hari Rabu tanggal10 September 2014 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September tahun 2014, bertempat di dalam sebuah kamar kost milik temanterdakwa di Lorong Sanggulmas Dusun Cikampak Pekan Desa Aek Batu KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu

112 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKetiga :Bahwa terdakwa Edo Jimmi Julriadi Sianturi Alias Edo pada hari Rabu tanggal10 September 2014 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September tahun 2014, bertempat di dalam sebuah kamar kost milik temanterdakwa di Lorong Sanggulmas Dusun Cikampak Pekan Desa Aek Batu KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau

Jimmi Julriadi SianturiAlias Edo adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I No.

- ADE YUSRIZAL Pgl ADE - EDO Pgl EDO

EDO bayar pada bulan Februari2010 ;Bahwa sepengetahuan Saksi pekerjaan Saksi hanya bertanidan mengisi kolam ikan ;16Bahwa kolam ikan tidak dilanjutkan lagi penyewaannyaoleh EDO karena sudah tertangkap ;Bahwa jarak rumah Saksi dengan kolam ikan yang disewakanhanya berjarak 1 (satu) kilometer ;Bahwa sebelum bulan Juni 2010, Saksi terakhir bertemudengan EDO ;Bahwa tidak ada polisi yang mengatakan kepada Saksibahwa emas itu dibuang EDO ke dalam kolam Saksi ;Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu EDO pernah

EDO mencuri chainsaw waktu pemeriksaan chainsawdalam Berita Acara Penyidik, waktu itu Saksi sedang diUnit Reskrim mendampingi Penyidik Pembantu =;Kata EDO waktu itu ia mengambil emas bersama dengan ADEdi rumah Hj.

IM ;Bahwa keterangan EDO waktu itu) mereka masuk lewat pintujendela ;Bahwa Saksi yang menangkap EDO waktu itu tetapi masalahpencurian chainsaw ;Bahwa EDO ditangkap waktu itu di rumahnya di PadangJapang ;Bahwa ADE yang menangkap adalah EKO di Ujung Batu Riaupada tanggal 29 November 2010 ;Bahwa waktu ditangkap di Ujung Batu EKO sedang sendiriandekat kolam ikan ;Bahwa selain dari emas ada yang lain yang. dicurinyayaitu. uang dan banyaknya Saksi tidak tahu ;18Bahwa Saksi kenal dengan EDO tetapi tidak

IM ;Bahwa EDO mengatakan kepada Saksi EDO hanya mencuri uangwaktu itu ;Bahwa ada 3 (tiga) bulan ADE menjadi buronan ;Bahwa HP tersebut adalah milik EDO dimana dengan uanghasil curian HP tersebut dibeli ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, ParaTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;6.

DARWIMAPgl IM di Jorong Jopang, Nagari VII Koto Talago,Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota, Terdakwa ADEYUSRIZAL Pgl ADE dan Terdakwa EDO Pgl EDO telahmengambil barang tanpa seijin dari yang punya yaituSaksi Hj. DARWIMA Pgl IM ;.

Menyatakan Terdakwa HAIRUL AZMAR EDO alias EDO bin SARIFUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;--------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIRUL AZMAR EDO alias EDO bin SARIFUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan; --------------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; --------------------------------------------------5.

HAIRUL AZMAR EDO alias EDO bin SARIFUDIN

PUTUSANNomor 239/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :: Nama : HAIRUL AZMAR EDO alias EDO bin SARIFUDIN; Tempat Lahir aUmur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun / 15 November 1995; Jenis Kelamin > Laaktlaki; = 2 nnn nnnKebangsaan > INGONESIa; ~=== a an ineTempat Tinggal : RT

aM eeK EDUA nnnxnnnnnnnnn nnn enn nne nen nen ene nen cee nee nen enencnne nen nen see nenaneneenenseen nen nen snncnenensBahwa ia terdakwa HAIRUL AZMAR EDO Als EDO Bin SARIFUDINpada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekira pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di lapangan sepak bola DesaSencano Jaya Kec.

Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Indragiri Hulu atas nama tersangkaHAIRUL AZMAR EDO alias EDO bin SARIFUDIN; 3: BU SU escent ene mee renee Laporan Hasil Pengujian Badan POM RI di Pekanbaru No. PM.01.05.84.B.02.K.55.2017 tertanggal 7 Pebruari 2017; Surat Keterangan Pemeriksaan hasil test urine No. B/91/I/2017/Rs.Bhytanggal 7 Februari 2017; 22220 22 ==4.

Keterangan terdakwa HAIRUL AZMAR EDO alias EDO bin SARIFUDIN; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1.

Menyatakan Terdakwa HAIRUL AZMAR EDO alias EDO bin SARIFUDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI; wa nae an nnn nen nnn nnnnnne2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIRUL AZMAR EDO alias EDObin SARIFUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan; =3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa EDO SAPUTRA Als EDO Bin EDI BUDIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan permufakatan jahat ; 2.

EDO SAPUTRA Als EDO Bin EDI BUDIANTO

PUTUSANNO. 11/PID.SUS/2014/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: EDO SAPUTRA Als EDO Bin EDIBUDIANTONO ;: Semudun (Mempawah) ;: 20 tahun / 29 September 1993;: Lakilaki: Indonesia:Jl.

SAPUTRA Als EDO Bin EDI BUDIANTONObersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDO SAPUTRA Als EDO Bin EDIBUDIANTONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam

SAPUTRA Als EDO Bin EDI BUDIANTONO padahari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekitar Pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyaterjadi pada bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013bertempat di Jl.

Pasal 132ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Ketiga :ATAUBahwa ia terdakwa EDO SAPUTRA Als EDO Bin EDI BUDIANTO padawaktu dan tempat sebagaimana pada dakwaan kesatu, Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, memiliki, menyimpan, menguasadi,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari

SAPUTRA Als EDO Bin EDI BUDIANTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan permufakatanjahat ;2.

Menyatakan terdakwa EDO JUNARDI ALS EDO BIN MUHAMMAD AKIP telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN 2.

Menjatuhkan pidana kepada EDO JUNARDI ALS EDO BIN MUHAMMAD AKIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun denda sebanyak Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 2 (Dua) Bulan penjara 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

EDO JUNARDI ALS EDO BIN MUHAMMAD AKIP

PUTUSANNomor.598/Pid.Sus /2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : EDO JUNARDI ALS EDO BIN MUHAMMAD AKIP ;Tempat lahir : Palembang ;Umur : 23 Tahun/ 8 Januari 1992 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Letnan Murod Lrg.

Pid.Sus/2015/PN.Plg. sejak tanggal 3 Juni 2015 sampai dengan tanggal 1Agustus 2015 ;Halaman dari6 Putusan Nomor.598/Pid.Sus/201 5/PN.PlgPengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa EDO

JUNARDI ALS EDO BIN MUHAMMAD AKIPsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengantanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDO JUNARDI ALS EDO BINMUHAMMAD AKIP dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwatetap ditahan denda sebesar

Rp.800.000.000, subsidair 6 (Enam)bulan penjara ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) kotak rokok merk Sampoerna dan, (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik kliptransparan semula dengan berat Netto 0,058 gram dengan sisa dari LaboratoriumForensik seberat 0,029 gram, dirampas untuk dimusnakan ;4 Menetapkan agar terdakwa EDO JUNARDI ALS EDO BIN MUHAMMADAKIP = membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (dua ribu rupiah)e Telah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan

JUNARDI ALS EDO BIN MUHAMMAD AKIPtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaSECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAUMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN 2 Menjatuhkan pidana kepada EDO JUNARDI ALS EDO BIN MUHAMMADAKIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dendasebanyak Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 2 (Dua) Bulan penjara3 Menetapkan masa penangkapan

Menyatakan Terdakwa EDO PRIYASMANA, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana " PENCURIAN"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

EDO PRIYASMANA

Nama : EDO PRIYASMANA;Lahir : Malang;Umur/Tanggal Lahir: 29 tahun;.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Lemah Putro Gg. Lapangan RT. 05 RW Kel.

Menyatakan terdakwa EDO PRIYASMANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDO PRIYASMANA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) unit sepeda Pancal merk type miami warnaHitam Merahdikembalikan kepada saksi Suyono;4.

Menetapkan agar terpidana untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaanyang pada pokoknya terdakwa mohon kennganan hukuman;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam sidang oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa EDO PRIYASMANA pada hari Kamis tanggal 05 Agustus2010 sekira jam

Menyatakan Terdakwa EDO PRIYASMANA, tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana " PENCURIAN"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

EDO CANDRA alias EDO bin M. ROMLI

Menyatakan Terdakwa EDO JULIANDA Als EDO Bin SAMSUL AKMAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa EDO JULIANDA Als EDO Bin SAMSUL AKMAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

EDO JULIANDA Als EDO Bin SAMSUL AKMAL

Menyatakan Terdakwa, EDO JULIANDA Als EDO Bin SAMSULAKMAL bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAAYAN,sebagaimana dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, EDO JULIANDA Als EDOBin SAMSUL AKMAL dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan dikurangkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan, denganperintah agar tetap ditahan.3.

Jambi.Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi melihat sendiri pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa EDO JULIANDA Als EDO BinSAMSUL AKMAL.Bahwa peristiwa yang saksi lihat adalah suami saksi yaitu saksiYUDI,P Alias pak NOPI Bin PALINGKAR (Alm) telah pukul olehterdakwa EDO JULIANDA Alias EDO, Umur 25 tahun, PekerjaanTani, Alamat Desa Kayu Aro Ambai, Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci.Bahwa antara saksi dan terdakwa EDO JULIANDA Als EDO BinSAMSUL AKMAL terjadi cekcok mulut Pada hari Rabu tanggal

18Januari 2017, Sekira pukul 19.30 Wib, kemudian saksi FEBIOSAMA GUSTIAN ,memanggil saksi dengan mengatakan MAA...EDO NYARI MAMABahwa saksi menemui terdakwa yang sudah duduk di sofa diruangan tamu bersama istri terdakwa yaitu saksi MILA LANDA SARI,Bahwa terdakwa EDO JULIANDA Als EDO Bin SAMSUL AKMALberkata kepada saksi MAA..

EDO MAU NANYA UANG kemudiansaksi menjawab MANA ADA MAMA PUNYA UANG SEKARANGIN, MAMA BELUM TERIMA UANG ARISAN kemudian terdakwamejawab APO LAH LAMO IDAK ADO UANG?

Menyatakan Terdakwa EDO JULIANDA Als EDO Bin SAMSULAKMAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa EDO JULIANDA Als EDO BinSAMSUL AKMAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa Edo Pangestu Als. Edo Bin Edi Tamsil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.

Edo Pangestu Als. Edo Bin Edi Tamsil

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: Edo Pangestu Als.

Pangestu als Edo Bin Edi Tamsil bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edo Pangestu als Edo Bin Edi Tamsilberupa pidana penjara selama 7 (tujuh tahun) dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ditambah dengan denda sebesar Rp 800.000.000.

Pangestu als Edo Bin Edi Tamsil pada hari Rabu tanggal 03September 2014 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Garuda Sakti / Jalan Sepakat No.

Edo Bin Edi Tamsilsebagai Terdakwa kepersidangan, dimana setelah identitas Terdakwa diperiksa secaraseksama dan dicocokkan dengan Surat dakwaan Penuntut Umum ternyata cocok dandibenarkan oleh Terdakwa, dan tidak ada orang lain selain dari Terdakwa yang diajukanke persidangan perkara ini, sehingga tidak terjadi error in persona tentang orang yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan sudah jelas bahwa yang dimaksuddengan terdakwa adalah terdakwa Edo Pangestu Als.

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa EDO CORNELIS Als. EDO Bin WINDU CORNELIS (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa EDO CORNELIS Als.

EDO Bin WINDU CORNELIS (Alm)dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan penjara;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) paket

plastic warna hitam1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastic1 (satu) buah pipet kaca1 (satu) botol permen XylitolDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Samsh warna orange tanpa nopol1 (satu) buah HP Samsung warna putih1 (satu) buah dompet kecil warna hitam1 (satu) buah tas slempang warna hitamUang tunai Rp 872.000,- (delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Dikembalikan pada terdakwa6.Membebaniagar terdakwa EDO

EDO Bin WINDU CORNELIS (Alm)untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

EDO CORNELIS Alias EDO Bin WINDU CORNELIS

Menyatakan terdakwa EDO CORNELIS Als. EDO Bin WINDU CORNELIS (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belinarkotika narkotika golongan 1 sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanKesatu Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa EDO CORNELIS Als.

Menetapkan agar terdakwa EDO CORNELIS Als.

Halaman 14 dari 17 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna orange.Bahwa barangbarang bukti tersebut adalah milik terdakwa dan bukanmerupakan hasil ataupun alat yang berkaitan langsung dengan tindak pidana makaharus dikembalikan kepada terdakwa EDO CORNELIS alias EDO bin WINDUCORNELIS;Bahwa barang bukti berupa sepeda motor tersebut adalah milik terdakwa dantidak terkait dengan tidak pidana maka haruslah dikembalikan kepada terdakwa EDOCORNELIS alias EDO bin WINDU CORNELIS;Menimbang, bahwa untuk

Menyatakan terdakwa EDO CORNELIS Als. EDO Bin WINDU CORNELIS(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukanPutusan Nomor 36/Pid. SUS/2019/PN. Tm Halaman 15 dari 17tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan 1 bukantanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa EDO CORNELIS Als.

Membebani agar terdakwa EDO CORNELIS Als. EDO Bin WINDU CORNELIS(Alm) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tamiang Layang pada hari Rabu tanggal 10 April 2019, oleh DENI INDRAYANA,SH.,MH sebagai Hakim Ketua, BENY SUMARNO, SH.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : 1 EDO HARIANTO PGL EDO ,dan terdakwa 2. CHANDRA PGL CAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEADAAN PEMBERATAN - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : 1 EDO HARIANTO PGL EDO ,dan terdakwa 2.

EDO HARIANTO PGL EDO ; CHANDRA PGL CHAN

EDOHARIANTO Pgl EDO dan terdakwa II.

EDO HARIANTO Pgl EDO,terdakwa II. CHANDRA Pgl CAN pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012sekira jam 17.30 Wib, bertempat di Indarung di Ruangan Unit Biro JaminanKualitas dan Pelayanan Teknis PT. Semen Padang Kel. Indarung Kec.

EDO HARIANTO Pgl EDO, terdakwaIl. CHANDRA Pgl CAN pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira jam17.30 Wib, bertempat di Indarung di Ruangan Unit Biro Jaminan Kualitas danPelayanan Teknis PT. Semen Padang Kel. Indarung Kec.

EDO HARIANTO Pgl EDO dan terdakwa II. CHANDRA PglCAN pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira jam 17.30 Wib,bertempat di Indarung di Ruangan Unit Biro Jaminan Kualitas dan PelayananTeknis PT. Semen Padang Kel. Indarung Kec.

HARIANTO PGL EDO ,dan terdakwa 2.CHANDRA PGL CAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEADAAN PEMBERATAN e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : 1 EDO HARIANTO PGL EDO ,danterdakwa 2.

MENGADILI menyatakan terdakwa EDO BIN MAPPAITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDO BIN MAPPAITA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

EDO Bin MAPPAITA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa, sebagai berikut :Nama Lengka : EDO Bin MAPPAITA.Tempat lahir : Bone.Umur/ Tanggal lahir : 28 Tahun/ 21 Juni 1958.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl.

Menyatakan Terdakwa EDO Bin MAPPAITA bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan alternatif ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDDO Bin MAPPAITA dengan pidana penjaraselama: 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

dan halhal yangmeringankan, sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdaskwa menghambat program pemerintah dalam pemberantasan Narkoba ;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Memperhatikan pasalpasal dari 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkot danperaturan yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa EDO

Menyatakan Terdakwa YULIARDI Pgl EDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atas melawan Hukum menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan atau Ketiga Pasal 127 ayat (I) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIARDI Pgl EDO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dipotong selama berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

YULIARDI PGL EDO

membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 158/Pen.PidSus /2015 tanggal24 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 179/Pen.Pid.Sus /2015/PN.Pdg tanggal 1April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa YULIARDI Pgl EDO

terbukti secara sah dan meyakinkan6bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukummenggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana diuraikandalam dakwaan atau ketiga Pasal 127 ayat (I) huruf a Undang UndangaNo.35.tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIARDI Pgl EDO dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan potong tahanan,dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa :e 2 (dua) paket kecil terbungkus plastik

;Setelah mendengar permohonan pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan :e Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya;e =Terdakwa mohon hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YULIARDI Pgl EDO, pada hari Kamis tanggal 15 Januari2015 sekira pukul 15.00

EDO, pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015sekira pukul 15.00 Wib, atau dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya dalamtahun 2015 bertempat di dekat jembatan buai seberang Padang Kec. Padang Selatan KotaPadang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman.

EDO, pada hari rabu tanggal 14 Januari 2015sekira jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di sebuah diPampangan Kedai Kec. Padang Selatan Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan penyalahgunaan narkotika golongan Ibagi diri sendiri.

Menyatakan Terdakwa Edo Widodo als Edo bin M Rofi Manaf tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

EDO WIDODO Als EDO Bin M. ROFI MANAF

Namalengkap : Edo Widodo als Edo Bin M Rofi manaf2. Tempat Lahir : Pangkalan Balai;3. Umur/tgl. Lahir : 41 tahun/1 Januari 1976 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempattinggal : Jl R Rioseli Rt 018 Rw 008 kel Pangkalan Balai Kec.Banyu Asin Provinsi Sumatera Selatan dan kp Air TerjunRt 02 Rw 02 Kel Sungai Daeng Kec.

WIDODO Als EDO Bin M.

Dan Perizinan yang harus dimiliki oleh perseorangan dalammelakukan usaha pengolahan dan pemumian serta pengangkutan dan penjualanbahan galian timah yakitu IUP operasi Produksi.Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh EDO WIDODO Als EDO Bin M.ROFIMANAF pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira jam 15.00 WIB bertempat diAliran Sungai Babi Hutan Konservasi Bukit Menumbing Kec. Mutok Kab.

Menyatakan Terdakwa Edo Widodo als Edo bin M Rofi Manaf tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukanusaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

Nanda dan Terdakwa II Edo Wiranata Pgl.

Edo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; - Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang

Nanda- Edo Wiranata Pgl. Edo

NANDA: Padang Panjang: 24 Tahun / 30 Juli 1993: Lakilaki: Indonesia: Jorong Batang Piarau Nagari Kapung Pinang KecamatanLubuk Basung Kabupaten Agam ;: Islam: Dagang> SD: EDO WIRANATA Pgl. EDO: Solok: 22 Tahun / 27 Desember 1994: Lakilaki: Indonesia: Komplek PT.

Menyatakan Terdakwa I Juanda Darisman Pgl Nanda dan terdakwa Il EdoWiranata Pgl Edo bersalah melakukan tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh dua orang yang untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) angka 4, angka 5 KUHAPidana dalam surat dakwaan kami.2.

PDM33/N.3.15/Ep.1/07/2017 tertanggal 1Agustus 2017 dengan uraian sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa JUANDA DARISMAN PGL NANDA dan TerdakwaIl EDO WIRANATA PGL EDO pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira pukul00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2017,bertempat di Lapangan Futsal Tapian Lapuang Kelurahan Tanah Garam KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok berwenang

Nanda dan TerdakwaIl Edo Wiranata Pgl.

Dari fakta dipersidangan, keterangan saksisaksi, barang bukti bahwaTerdakwa JUANDA DARISMAN PGL NANDA dan Terdakwa II EDO WIRANATAHal 12 putusan No : 50/Pid.B/2017/PN.SIkPGL EDO pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira pukul 00.30 Wib, bertempatdi Lapangan Futsal Tapian Lapuang Kelurahan Tanah Garam Kecamatan LubukSikarah Kota Solok, untuk mengambil sepeda motor jenis Suzuki Satria FU BA 3783HJ Nomor Rangka: MH8BG41CABJ665679 Nomor Mesin: G4201ID726482 warna BiruPutih sedang terparkir di halaman

- ODODOGO ZEBUA als EDO ZEBUA als EDO (Terdakwa)

PUTUSANNomor 923/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8.Nama lengkap : Ododogo Zebua als Edo Zebua als EdoTempat lahir : Teluk Nias SelatanUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 1 Januari 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Alumunium Raya Gg. Turi Kel.

(1) Ke4,Ke5 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ODODOGO ZEBUA als EDOZEBUA als EDO dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

sebagaimana disebutkan Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya adalah benar diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksipada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan OdodogoZebua als Edo Zebua als Edo adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkandan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Medan dan Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaan ternyataTerdakwa cukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan dudukkejadian serta tidak ditemukan

adanya alasan pembenar atau pemaaf yangmenunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnyaataupun alasan lain yang menyebabkan Terdakwa dapat dilepaskan daripertanggungjawaban atas perbuatan yang telah la lakukan, maka terbuktilahbahwa yang dimaksud dengan unsurbarang siapa adalah Terdakwa OdodogoZebua als Edo Zebua als Edo, sehingga dengan demikian maka unsur barangsiapa telah terpenuhi karenanya terbukti menurut hukum ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Ododogo Zebua als Edo Zebua als Edo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

.: AFRITKIANA PGL RIRI dan terdakwa EDO TRIADI PGL EDO dengan identitas seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan penganiayaan ":2. Menghukum terdakwa terdakwaoieh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

AFRITRIANA Pgt RiRI dan EDO TRIADI PGL EDO

Nama lengkap EDO TRIADI PGL EDOTempat Lahir PadangUmur / tgl Lahir 22 Tahun /17 September 1990Jenis keiamin LakilakiKebangsaan IndonesiaAgama IslamKomLArai Pinane Blok S/14 Peeambiran Amnalu Kec.LubukBeoalune Kota PadanePelajarSMATerdakwa Terdakwa tidak ditahan:Pengaduan Negeri tersebut:Telah membaca suraisurat daiam perkara ini : Telah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa; Telah mendengar tuntutan hukum (reauisitoir ) Penuntut Umum diriterdakwa terdakwa yang pada pokoknya bahwa

EDO TRIADI PglEDO terbuktisecara sah dan me yakinkan bersalah melakukan tindak pidana "'Turut SertaMelakukan Penganiayaan "sebagaimana diuraikan dalam dakwaan 351 ayat (1) jo nasal55 avat (Ii keI KUHP :M v VMenghukum terdakwa I. AFRITRIANA Pgi RIRI dan terdakwa II.

EDO Triadi Pgl EDOoleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delanan I bulan denganmasa percobaan i (satu i tahun :Menetapkan para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa terdakwa pada pokoknya terdakwamemohon keringanan hukuman yang seringan ringannya, dengan alasan: Terdakwaterdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya:Menimbang bahwa terdakwa terdakwa didakwa Penuntut umum berdasarkan SuratDakwaan

EDO t RT ADI PGLEDO dengan identitas seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan penganiayaan ": Menghukum terdakwa terdakwaoieh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;Memerintahkan agar pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian haridengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktupercobaan (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak

Menyatakan Terdakwa Darwis Alias Edo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Narkotika Golongan I Bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Darwis Alias Edo

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;AtauKedua :DARWIS als EDO pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016bertempat di Gg.

No. 442/Pid.Sus/2016/PN KisDARWIS als EDO pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016bertempat di Gg. Yaman ll Desa Bagan Dalam Kec.

No. 442/Pid.Sus/2016/PN KisBahwa terdakwa DARWIS als EDO tidak mempunyai ijin dari Pemerintahuntuk mengkomsumsi dan menyalah gunakan narkotika jenis sabusabutersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

dimintai pertanggungjawabannya;Menimbang bahwa orang yang diajukan dalam persidangan dengandakwaan melakukan tindak pidana adalah terdakwa Darwis Alias Edo yangidentitas lengkapnya telah disebutkan dalam awal tuntutan pidana ini dimanaterdakwa dari awal pemeriksaan baik di penyidikan maupun dipersidangan,terdakwa Darwis Alias Edo membenarkan identitasnya tersebut sehingga tidakada halhal yang menyebabkan terjadinya eror in persona, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur "Setiap Orang

Menyatakan Terdakwa Darwis Alias Edo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Memiliki, Narkotika Golongan Bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;Hal. 13 dari 14 Hal. Put. No. 442/Pid.Sus/2016/PN Kis2.

Menyatakan Terdakwa HABEL Bin EDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa HABEL Bin EDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HABEL BIN EDO