• Menyatakan barang bukti berupa:4 (empat) buah buku kas harian Primkoveri Asembagus KabupatenSitubondo;Satu buku kecil sepeda periode 26 Maret 2003 s/d 24 Februari 2007;Tiga bendel nota rekap mutasi tanggal 04082006, tanggal 23062007dan tanggal 26072007;Dua buku elektro arsip kantor periode 11032003 s/d 18042005 danperiode 19042005;Dua buku elektro Yono periode 24122002 s/d 06032004 dan periode09052005 s/d 31012007;Satu buku sepeda Susi/arsip periode 17022005 s/d 27112008;Sebelas buku departemen sepeda

  Menetapkan bukti surat berupa: 4 (empat) buah buku kas harian Primkoveri Asembagus KabupatenSitubondo; Satu buku kecil sepeda periode 26 Maret 2003 s/d 24 Februari 2007; Tiga bendel nota rekap mutasi tanggal 04082006, tanggal 23062007dan tanggal 26072007; Dua buku elektro arsip kantor periode 11032003 s/d 18042005 danperiode 19042005; Dua buku elektro Yono periode 24122002 s/d 06032004 dan periode09052005 s/d 31012007; Satu buku sepeda Susi/arsip periode 17022005 s/d 27112008; Sebelas buku departemen

  Menetapkan bukti surat berupa: 4 (empat) buah buku kas harian Primkoveri Asembagus KabupatenSitubondo; Satu buku kecil sepeda periode 26 Maret 2003 s/d 24 Februari 2007; Tiga bendel nota rekap mutasi tanggal 04082006, tanggal 23062007 dan tanggal 26072007; Dua buku elektro arsip kantor periode 11032003 s/d 18042005 danperiode 19042005; Dua buku elektro Yono periode 24122002 s/d 06032004 danperiode 09052005 s/d 31012007; Satu buku sepeda Susi/arsip periode 17022005 s/d 27112008; Sebelas buku departemen

  No. 271 K/Pid/2010 4 (empat) buah buku kas harian Primkoveri Asembagus KabupatenSitubondo; Satu buku kecil sepeda periode 26 Maret 2003 s/d 24 Februari 2007; Tiga bendel nota rekap mutasi tanggal 04082006, tanggal 23062007dan tanggal 26072007; Dua buku elektro arsip kantor periode 11032003 s/d 18042005 danperiode 19042005; Dua buku elektro Yono periode 24122002 s/d 06032004 dan periode09052005 s/d 31012007; Satu buku sepeda Susi/arsip periode 17022005 s/d 27112008; Sebelas buku departemen sepeda;

  No. 271 K/Pid/2010Dua buku elektro arsip kantor periode 11032003 s/d 18042005 danperiode 19042005;Dua buku elektro Yono periode 24122002 s/d 06032004 dan periode09052005 s/d 31012007;Satu buku sepeda Susi/arsip periode 17022005 s/d 27112008;Sebelas buku departemen sepeda;Dua buah buku agenda periode 05101995 s/d 30031996 dan periode03022004 s/d 13072004;Dua buku rekap buku kas harian;Surat pernyataan (nota) No. 00636 atas nama B.

• Elektro motor 1 buah Rusak22. Mobil tangki kap.4000 L 1 buah Baik23. Pompa ssnc 20 Itr/dtk 1 buah Rusak24. Kabel induk 70x4 dr panel pln ke ohm saklar 12 meter Baik25. Ohm saklar (head bom) 250 amp 1 buah Baik26. Pompa CF 10 Itr/dtk 2 buah Baik27. Tangki solar segi empat Kaps. 8000 liter 1 buah Rusak28. IPA baja WTP Type ATC 50 paket Baik29. Pipapipa dan accessories existing yang terpasang di IPA Baik30. Pipa Gip 100 mm ex.air baku 13 batang Baik Hal. 3 dari27 hal. Put.

  Elektro motor 1 buah Rusak Rp500.000,0018. Mobil tangki kap.4000 L 1 buah Baik Rp75.000.000,0019. Pompa ssnc 20 Itr/dtk 1 buah Rusak Rp500.000,0020. Kabel induk 70x4 dr panel pln ke ohm 12 meter Baik Rp10.000.000,00saklar21. Ohm saklar (head bom) 250 amp 1 buah Baik Rp1.000.000,0022. Pompa CF 10 Itr/dtk 2 buah Baik Rp80.000.000,00 23. Tangki solar segi empat Kaps. 8000 1 buah Rusak Rp5.000.000,00iter 24. Pipa Gip 100 mm ex.air baku 13 batang Baik Rp4.000.000,0025.

  Elektro motor 1 buah Rusak22. Mobil tangki kap.4000 L 1 buah Baik23. Pompa ssnc 20 Itr/dtk 1 buah Rusak Hal. 11 dari 27 hal. Put. No. 158 K/Pid.Sus/2012 24. Kabel induk 70x4 dr panel pin ke ohm saklar 12 meter Baik25. Ohm saklar (head bom) 250 amp 1 buah Baik26. Pompa CF 10 Itr/dtk 2 buah Baik27. Tangki solar segi empat Kaps. 8000 liter 1 buah Rusak28. IPA baja WTP Type ATC 50 1 paket Baik29. Pipapipa dan accessories existing yang terpasang di IPA Baik30.

  Motor/elektro pompa SS Kaps. 30 kw 2 unit Rusak Telah dijual Terdakwa kepada saksi Hanny Lasut dengan hargaRp43.000.000,00 (empat puluh tiga juta rupiah);Bahwa dari 38 (tiga pulun delapan) item barang milik PDAM KabupatenGorontalo yang telah dijual Terdakwa kepada saksi Hanny Lasut tersebutternyata yang telah mendapat persetujuan penjualan dari Kepala Daerah hanya14 (empat belas) item barang yaitu:1.

  Motor/elektro pompa SS Kaps. 30 kw 2 unit Rusak Rp3.000.000,00 JUMLAH Rp841.000.000,00 Hal. 15 dari 27 hal. Put.

• ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun SukosewuRT.008 RW. 002 Desa Gempolkerep Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Servis Elektro

  Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan September 2016, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Tukang Servis Elektro, tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurangmencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Penggugat bekerja sebagai Buruh

  namun kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 9 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut Penggugatdan Tergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi seperti layaknya suami istri; Bahwa sepengetahuan saksi terjadinya perpisahan tempat tinggaltersebut karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Tukang Servis Elektro

  1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan September 2016, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai TukangServis Elektro

  dan penjelasan Penggugat sendiri atas suratgugatannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah dan belum dikaruniai anak ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak bulan September 2016sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Tukang Servis Elektro

• DAKWAANBahwa terdakwa RIVALDI NURDIN Alias YAYANG Bin SUPRIATNAPada hari Senin Tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016, bertempat didepan pabrik Elektro Jl.Sapan Rt.01 Rw, 01 Ds.

  Saksi RATNIMULYANI :Bahwa benar seluruh keterangan saksi sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan di Polsek Bojongsoang ;Bahwa benar telah terjadi penjambretan yang dilakukan oleh sdr.Nurdin (terdakwa) yaitu pada hari Senin, tanggal 24 Oktober 2016sekitar jam 18.30 Wib. didepan pabrik Elektro Jalan Raya Sapan,Desa Tegalluar Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung ;Bahwa benar yang dijambret berupa tas berisi Handphone Tabletmerk Evercross dan uang sebanyak Rp.55.000, (lima puluh lima riburupiah) ;Bahwa

  Saksi DANANG MAULANA PRASETYO :BlbBahwa benar seluruh keterangan saksi sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan di Polsek Bojongsoang ;Bahwa benar bahwa saksi dimintai keterangannya kaitannya denganadanya penjambretan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiRatni Mulyani ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin, tanggal 24 Oktober 2016sekitar jam 18.30 Wib. didepan pabrik Elektro Jalan Raya Sapan,Desa Tegalluar Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung ;Halaman 4 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PNe Bahwa

  tertangkapnya terdakwa ini, sekarang ditempat tersebutaman, dan sekarang ditrempat itu sekarang sudah didirikan posPolisi ;Bahwaatas keterangan saksi dimana terdakwa tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwadi persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar seluruh keterangan terdakwa sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan di Polsek Bojongsoang ;Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin, tanggal 24 Oktober 2016sekitar jam 18.30 Wib. didepan pabrik Elektro

• DKB Galangan II.Bahwa kabel merin warna putih yang belisi 3 (tiga) mata/tembaga warnaputin adaiah kabel yang digunakan untuk kabel elektro motor power supplyuntuk tenaga listrik di dalam mesin atau peralatan di kapal AT2 TelukKupang milik TNI AL, sedangkan lempengan besi berbentuk diamondberfungsi sebagai penguat Ramp Door KM Mufidah.Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan PT. DokKoja Bahari (PT.

  DKB) harus menggantisatu roll kembali seharga Rp 18.360.000, (delapan belas juta tiga ratusenam puluh ribu rupiah), karena bila sudah terpotong tidak bisa digunakanlagi untuk satu rangkai kabel elektro motor power supply di dalam mesinkapal serta berupa 7 (tujuh) buah plat besi diamond sehargaRp.1.568.000, (Satu juta lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Halaman 5 dari 19 hlm.

  Bahwa bila gulungan kabel tersebut sebagian tidak bisa digunakanlagi untuk satu rangkai kabel elektro motor power supply di dalam mesinkapal dan harus mengganti satu roll kembali.Terhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;4.Saksi Abdul Muis bin alm M. Haminal, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum'at tanggal 11 Agustus 2017 sekira jam 20.00 WIBtelah terjadi pencurian di kawasan PT. Dok Koja Bahari (PT.

  DKB) harus mengganti satu roll kembaliseharga Rp 18.360.000, (delapan belas juta tiga ratus enam puluh riburupiah), karena bila sudah terpotong tidak bisa digunakan lagi untuk saturangkai kabel elektro motor power supply di dalam mesin kapal sertaberupa 7 (tujuh) buah plat besi diamond seharga Rp 1.568.000, (Satu jutalima ratus enam puluh delapan ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 13 dari 19 him.

  DKB Galangan II.Bahwa kabel merin warna putih yang berisi 3 (tiga) mata/tembaga warnaputin adalah kabel yang digunakan untuk kabel elektro motor power supplyuntuk tenaga listrik di dalam mesin atau peralatan di kapal AT2 TelukKupang milik TNI AL, sedangkan lempengan besi berbentuk diamondberfungsi sebagai penguat Ramp Door KM Mufidah.Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan PT. DokKoja Bahari (PT.

• PUTUSANNomor 2239/Pdt.G/2020/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di XXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Service Elektro, tempattinggal di XXXXX Kabupaten

  Tergugat mempunyai pekerjaan tetap sebagai servive elektro namunjarang memberikan nafkah belanja kepada Penggugat, dan pernahmemberi Rp 50.000,/hari;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanOktober tahun 2019, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 11 bulan;6. Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri;7.

  Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menolak untuk tinggal dirumahorang tua Penggugat di Mojokerto dengan alasan harus bekerja di XXXXXsehingga terjadi perselisihan tempat tinggal, Tergugat mempunyai pekerjaantetap sebagai servive elektro namun jarang memberikan nafkah belanja kepadaPenggugat

  ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXX berumur 14 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat menolak untuk tinggal dirumahorang tua Penggugat di Mojokerto dengan alasan harus bekerja di XXXXXdan tergugat mempunyai pekerjaan tetap sebagai servive elektro

• Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanNovember 2017, yaitu ketika Tergugat pulang dari pelatinan elektro diHal. 2 dari 15 Put. No. 0129/Pdt.G/2018/PA.Ktpbekasi, Tergugat sikapnya dingin dengan Penggugat, parahnya kemudianTergugat keluar dari rumah dan tidak kembali lagi sampai sekarang;6. Bahwa sejak tersebut Tergugat tidak memberi nafkah dan tidak pernahmenjalin komunikasi yang baik;7.

  ada perselisihan itu merupakan hal biasa dalam rumah tangga;Pada poin 4.3, Tergugat pulang pagi karena Tergugat bekerja jaga malamdi pasar baru;wonnnne Pada poin 4.4, Tergugat mengakui pernah melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat, tapi itu sudah lama ketika baru mempunyai seoranganak, namun sekarang Tergugat tidak pernah memukul Penggugat lagi; Pada poin 4.5, itu hanya salah paham saja, Tergugat tidak merasa telahmenjalin cinta dengan wanita lain, pada waktu itu Tergugat mengikutipelatinan elektro

  di Bekasi bersama temanteman sebanyak 16 orang danada teman perempuan, tapi Penggugat mencurigai Tergugat berselingkuhdengan teman perempuan yang samasama ikut pelatinan elektro;Pada poin 4.6, Penggugat memang tidak mau diajak berhubungan badankarena Penggugat takut hamil lagi;Pada poin 5, setelah kembali dari pelatinan elektro di Bekasi, Tergugat tidakkembali ke rumah selama 1 minggu karena motor Tergugat dicuri oleh orangHal. 4 dari 15 Put.

• , IMEI2 : 861835040059328;

• 1 (satu) buah tas slempang terbuat dari kain warna hitam terdapat tulisan Supreme;
• 1 (satu) set, kunci L terbuat dari besi warna krom;
• 7 (tujuh) buah kunci pas dengan ukuran antara ukuran 10 (sepuluh) sampai dengan ukuran 22 (Dua puluh dua) terbuat dari besi warna krom,

Dimusnahkan;

Barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah dinamo/electromotor 7,5 hp dari mesin doble siser;
• 1 (satu) buah dinamo/elektro

  motor 5,5 hp pada mesin doble siser;

• 1 (satu) buah dinamo/elektro motor7,5 hp pada mesin pompa press draiyer;
• 1 (satu) buah dinamo/elektro motor 4 hp pada mesin gluu spider;
• 1 (satu) buah dinamo/elektro motor 3 hp pada mesin gluu spider,

Dikembalikan kepada PT.

• Usaha dagang elektro dua buah ruko berlantai dua di desa PringapusKecamatan Pringapus dengan nilai Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah)4.

  Usaha dagang elektro dua buah ruko berlantai dua di desa PringapusKecamatan Pringapus dengan nilai Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah)Adalah harta gono gini milik Pemohon dan Termohon4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon;5. Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, kemudian oleh Ketua Majelisdiperintahkan untuk mediasi dan para pihak sepakat memilih Drs. H.

  sudah siap menjadi istri kedua Pemohon tidakdipaksa tapi atas kemauan sendiri karena Termohon tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagai istri, dimana Termohon mengidappenyakit gula sehingga tidak dapat melayani hubungan biologis denganPemohon: Bahwa antara calon isteri kedua dengan kenal Pemohon bernamaXXXXX dan Termohon XXXXX + 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak, ketigaanak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon memiliki Usaha dagang elektro

  berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksitersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mau minta jjin untuk menikah lagi dengan XXXXXkarena Termohon tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istri,dimana Termohon mengidap penyakit gula sehingga tidak dapat melayanihubungan biologis dan Termohon mengjjinkan; Bahwa pihak keluarga tidak keberatan XXXXX dipoligami oleh Pemohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai wirausaha dagang elektro

• Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel);Penggugat mendalilkan bahwa Perjanjian Kerjasama Kedealeran dibawahtangan yang dibuat pada tanggal 12 bulan Juli 2003, nomor22/DLR/JRD/VIVO3 antara YAYAT ROHMATUL HAYAT selaku Penggugatsebagai Pemilik dari Perusahaan Dagang (PD) Hanif Elektro denganSaudara BENNY RHO GIRSANG selaku Tergugat mewakili PT.JRD BrightMotorcycle.

  Hanif Elektro atau CV. Gemilang Sejahiera; Bahwa yang bererkara adalah CV Gemilang Sejahtera kepunyaan YayatRahmatul Hayat (Penggugat) dan PI. JRD Bright Motorcycle Industries(Tergugat); Bahwa awalnya CV Gemilang Sejahtera bemama PD. Hanif Elektro kemudiandiganti menjadi CV. Gemilang Sejahtera; Bahwa Saksi tidak ingat pada waktu perjanian kerjasama kedealeran Penggugatmengunakan CV. Gemilang Sejahtera atau PD. Hanif Elektro; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah PT.

  Hanif Elektro menjadi CV. Gemilang Sejahtera; Bahwa Saksi mengetahui bukti surat perjanjian dar Notaris berupa buki P1.,yang menjadi Saksi dalam perjaniian tersebut adalah pegawai dari kantor Notaris; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah di Kantor Notaris dibuatkan perjaniian haktanggungan; Bahwa untuk perjanian yang pertama antara Penggugat dengan PT.

  Hanif Elektro melakukan pembayaran kepada PT. JRD BrightMotorcycle Industries adalah melalui transfer ke nomor rekening bank atas namaPT. JRD Bright Motorcycle hdustries; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada masalah dalam kerjasama antaraPenggugat dengan PT.

• Elektro motor 1 buah Rusak22. Mobil tangki kap.4000 L 1 buah Baik23. Pompa ssnc 20 Itr/dtk 1 buah Rusak24. Kabel induk 70x4 dr panei pin ke ohm saklar 12 meter Baik25. Ohm saklar (head bom) 250 amp 1 buah Baik26. Pompa CF 10 ltr/dtk 2 buah Baik27. Tangki solar segi empat Kaps. 8000 liter 1 buah Rusak28. IPA baja WTP Type ATC 50 1 paket Baik29. Pipapipa dan accessories existing yang Baikterpasang di IPA30. Pipa Gip 100 mm ex.air baku 13 batang /Baik31.

  Motor/elektro pompa SS Kaps. 30 kw 2 unit RusakTelah dijual Terdakwa kepada saksi Hanny Lasut dengan hargaRp43.000.000,00 (empat puluh tiga juta Rupiah);Bahwa dari 38 (tiga puluh delapan) item barang milik PDAM KabupatenGorontalo yang telah dijual Terdakv/a kepada saksi Hanny Lasut tersebutternyata yang telah mendapat persetujuan penjualan dari Kepala Daerahhanya 14 (empat belas) item barang yaitu:1. Genset pembuatan Tahun 1995 lokasi IPA Telaga kondisi rusak berat;2.

  Elektro motor 1 buah Rusak Rp500.000,0018. Mobil tangki kap.4000 L 1 buah Baik Rp75.000.000,0019. Pompa ssnc 20 Itr/dtk 1 buah Rusak Rp500.000,0020. Kabel induk 70x4 dr panel pin ke 12 meter Baik Rp10.000.000,00ohm saklar21. Ohm saklar (head bom) 250 amp 1 buah Baik Rp1.000.000,0022. Pompa CF 10 ltr/dtk 2 buah Baik Rp80.000.000,00 23. Tangki solar segi empat Kaps. 8000it 1 buah Rusak Rp5.000.000,00iter Hal.6 dari 30 hal. Put. No. 209 PK/PID.SUS/2013 24.

  Motor/elektro pompa SS Kaps. 30 = 2 unit Rusak Rp3.000.000,00kwJUMLAH Rp841.000.000,00 Il. Taksasi perhitungan 6 (enam) item barang/alat dari Dinas PU ProvinsiSulawesi Utara: Berdasarkan perhitungan Tim ahli Dinas PU Provinsi Sulawesi Utara, yaitu:nilai penyusutan harga Instalasi Pengolahan Air (IPA) yang berada padalokasi:1. Limboto Tapadaa kapasitas 20 liter/detik tahun perolehan 1997: 2 (dua) item barang yang telah dijual Terdakwa kepada saksi HannyLasut yaitu:1.

  Elektro motor 1 buah Rusak Rp500.000,0018. Mobil tangki kap.4000 L 1 buah Baik Rp75.000.000,0019. Pompa ssnc 20 Itr/dtk 1 buah Rusak Rp500.000,0020. Kabel induk 70x4 dr panel 12 meter Baik Rp10.000.000.00pin ke ohm saklar21. Ohm saklar (head bom) 2501 buah Baik Rp1.000.000,00amp22. Pompa CF 10 Itr/dtk 2buah Baik Rp80.000.000,0023. Tangki solar segi empatKaps. 8000 liter 1 buah Rusak Rp5.000.000,0024. Pipa Gip 100 mm ex.air 13 Baik Rp4.000.000,00baku batang25.

• Inti Wirataco, bertempat tinggal di Jalan Elektro,Blok D, No. 101, Kompleks Unhas Antang, KelurahanBangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, sebagaipenggugat;melawanYusdar Saputra bin Endi Widodo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Karyawan Elegant Fotografy, bertempat tinggal diJalan Perdata Raya, Blok E, No. 77, Kompleks Unhas Antang,Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah

  Marsuki bin Ba'da, umur 42 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui penggugat dengan tergugat sebagai suami istri karenapenggugat adalah anak kandung saksi;e Bahwa, penggugat dengan tergugat menikah pada tanggal 25 Nopember 2010di Antang, Makassar dan sesudah itu tinggal bersama membina rumah tanggadijalan Elektro Blok D Nomor 101 Kompleks Unhas Antang Makassar;e Bahwa, penggugat dengan tergugat bersama membina rumah tangga selama tahun 8 bulan dengan dikaruniai

  Nurhayati binti Dullah, umur 41 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui penggugat dengan tergugat sebagai suami istri karenapenggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa, penggugat dengan tergugat menikah pada tanggal 25 Nopember 2010di Antang, Makassar dan sesudah itu tinggal bersama membina rumah tanggadijalan Elektro Blok D Nomor 101 Kompleks Unhas Antang Makassar;Bahwa, penggugat dengan tergugat bersama membina rumah tangga selama tahun 8 bulan dengan dikaruniai satu

• Nomor 205 PK/PID.SUS/2016 MaterialKelengkapanFrameSystem loadingunloadingTekanan OperasiMild steelSafety valve untuk steriliser @1%,ThermometerH beamFruit basket with HOISTCRANE Fruit basket with HOIST CRANESystemMaterialKapasitas bebanOtomatisFruits basket MS1,5 ton Empty Fruit Bunch Elevator Dimensi @ 800 x 7500 mmKapasitas 1 ton/jamMaterial Mild steelPenggerak Elektro Gear Motor 5 HP Ratio1:30ThraesserDimensi @ 2000 x 3000 mmKapasitas 1 ton/jamMaterial Mild steelPenggerak Elektro Gear Motor 5

  Vibrating ScreenScreen Stainles steel, mesh 2040Material MS Plate, Baja UNPPenggerak Elektro Gear Motor 2 HPDimensi 2200 Rpm900 x 1200 mm10 Sandtrap tankDimensi 1000 x 1200 x 600 mmMaterial Mild steelSandtrap DBPump Pump oil N500Penggerak Elektro Motor 1 % HP11. Continous Setting Tank (ClarifleR)Dimensi @ 1500 x 2500 ,,Material Mild steelPump Pump oil N500Kelengkapan Thermometer, Stop KranSandtrap SteamPenggerak O11,Elektro Motor 1% HP12.

  Under ThraesserDimensi @ 250 x 3000 mmKapasitas 1 ton/jamMaterial Mild steelPenggerak Elektro Gear Motor 2 HP Ratio1:306. Fruit ElevatorDimensi 600 x 7500 mmKapasitas 1 ton/jamMaterial Mild steelPenggerak Elektro Gear Motor 5 HP Ratio1:307. DigesterDimensi @ 750 x 1250 mmKapasitas 1 ton/jamMaterial Mild steel. Baja UNP 120Penggerak Elektro Gear Motor 5 HPKelengkapan Ratio 1 : 60Lengan pelumat8.

  Screw PressType Twin SrewKapasitas 1 ton TBS/jamPenggerak Elektro Gear Motor 40 HPMaterial Stwe : Besi cor kelabu,Kelengkapan Frame : Mild SteelHot water tank dan hot wateriniet9. Vibrating ScreenScreen Stainles steel, mesh 2040Material MS Plate, Baja UNPPenggerak Elektro Gear Motor 2 HPDimensi 2200 Rpm900 x 1200 mm10 Sandtrap tankDimensi 1000 x 1200 x 600 mmMaterial Mild steelSandtrap DQPump Pump oil N500Penggerak Elektro Motor 1 7% HP Hal. 27 dari 61 hal. Put. Nomor 205 PK/PID.SUS/2016 11.

  Continous Setting Tank (ClarifleR)Dimensi @ 1500 x 2500 ,,Material Mild steelPump Pump oil N500Kelengkapan Thermometer, Stop KranSandtrap SteamPenggerak O11,Elektro Motor 1 % HP12. Clean Oil TankDimensi @ 1000 x 1200 ,,Material MS Plate 3 mmPump Pump Minyak N500Penggerak Elektro Motor 1 7% HPTeCco13. DrierKapasitas ContinueDimensi @ 300 x 500 mmMaterial Mild steelKelengkapan Heat coil14.

• Elektro Muara BaruPenjaringan Jakarta Utara, sekira jam 01.50 Wib sesampainya di tempattersebut Terdakwa menyuruh Sdr. SYAHNADI BIN SULAIMAN untukmenunggu di depan JI. Elektro Muara Baru Penjaringan Jakarta Utarasedangkan Terdakwa masuk ke dalam gang Jl. Elektro Muara BaruPenjaringan Jakarta Utara untuk bertemu Sdr. TARSO dengan maksuduntuk membeli sabu pesanan Sdr. WILI. Setelah bertemu Sdr. TARSOlalu Terdakwa memberi uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) kepada Sdr.

  Elektro Muara Baru Penjaringan JakartaUtara, kemudian Terdakwa meminta Sdr. SYAHNADI BIN SULAIMANuntuk mengantar ke dalam Pelabuhan Muara Baru lalu Terdakwamemberikan uang sebagai ongkos untuk mengantarnya sebesarRp.25.000. (dua puluh lima ribu rupiah). Kemudian Sdr. SYAHNADI BINSULAIMAN dengan sepeda motornya pergi mengantar Terdakwa kedalam Pelabuhan Muara Baru. Namun pada hari itu juga yaitu Selasatanggal 31 Maret 2020 sekira jam 02.15 Wib, saat tiba di Pintu masukPelabuhan JI.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah helm merk MAZ warna putih dengan lis warna merah, hitam dan abu-abu;- 1 (satu) set gear motor Yamaha merk Kagawa;- 1 (satu) lembar nota pembelian barang warna kuning yang mana dalam nota tersebut ada rincian pembelian barang berupa Gear motor Yamaha dari took Satria Jaya Motor; Dikembalikan kepada saudara BUSRIADIN;- 1 (satu) buah jam tangan warna emas merk Timezone 18k Gold Elektro Plated.

  EA 4026 MA dan 1 (satu) buah jam tanganwarna emas merk Timezone 18k Gold Elektro Plated;Bahwa awalnya terdakwa bersama temantemannya yaitu RASUM ALIASPENYU, MUSTAFA ALIAS MUS, JUMADI ALIAS ADI, RIFIN, HERMAN,JAHAR, SUKRI, GUIL, TUJU, TONI, YONG dan PRI menuju rumah korbanyaitu BUSRIADIN dan sesampainya di rumah korban, HERMAN membukapaksa jendela ruang tamu rumah korban dengan menggunakan besi, setelahjendela terbuka HERMAN masuk ke dalam ruang tamu, lalu membuka pinturuang tamu dari dalam, setelah

  EA 4026 MA dan 1 (satu) buah jam tanganwarna emas merk Timezone 18k Gold Elektro Plated;Bahwa awalnya terdakwa bersama temantemannya yaitu RASUM ALIASPENYU, SAPRI ALIAS PRET, JUMADI ALIAS ADI, RIFIN, HERMAN,JAHAR, SUKRI, GUIL, TUJU, TONI, YONG dan PRI menuju rumah korbanyaitu BUSRIADIN dan sesampainya di rumah korban, HERMAN membukapaksa jendela ruang tamu rumah korban dengan menggunakan besi, setelahjendela terbuka HERMAN masuk ke dalam ruang tamu, lalu membuka pinturuang tamu dari dalam, setelah

  EA 4026 MA dan 1 (satu) buah jam tanganwarna emas merk Timezone 18k Gold Elektro Plated;Bahwa awalnya terdakwa bersama temantemannya yaitu RASUM ALIASPENYU, SAPRI ALIAS PRET, RIFIN, HERMAN, JAHAR, SUKRI, GUIL,TUJU, TONI, YONG dan PRI menuju rumah korban yaitu BUSRIADIN dansesampainya di rumah korban, HERMAN membuka paksa jendela ruangtamu rumah korban dengan menggunakan besi, setelah jendela terbukaHERMAN masuk ke dalam ruang tamu, lalu membuka pintu ruang tamudari dalam, setelah pintu ruang tamu

  barangbarang milik korban BUSRIADIN yang diambil olehTerdakwa bersama temantemannya pada waktu itu berupa 1 (Satu) buahhelm merk MAZ warna putih dengan lis warna merah, hitam dan abuabu, 1(satu) set gear motor Yamaha merk Kagawa, 1 (satu) lembar nota pembelianbarang warna kuning yang mana dalam nota tersebut ada rincian pembelianbarang berupa Gear motor Yamaha dari took Satria Jaya Motor, 1 (satu) buahHandphone merk Evercoss type C28 dan 1 (satu) buah jam tangan warnaemas merk Timezone 18k Gold Elektro

  tidak berwujud yang mempunyai nilai dan berharga sertamempunyai manfaat bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah helm merk MAZ warna putih dengan liswarna merah, hitam dan abuabu, 1 (satu) set gear motor Yamaha merk Kagawa, 1(satu) lembar nota pembelian barang warna kuning yang mana dalam nota tersebutada rincian pembelian barang berupa Gear motor Yamaha dari took Satria JayaMotor, 1 (satu) buah Handphone merk Evercoss type C28 dan 1 (satu) buah jamtangan warna emas merk Timezone 18k Gold Elektro

• Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena bekerja sebagai reparasi elektro banyak menganggur;b.

  bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan telahdikaruniai keturunan 3 orang anak, yang palin kecil diasuh oleh OrangtuaPenggugat dan yang du (nomor 1 dan nomor 2) diasuh oleh Tergugat; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunpada akhirnya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena masalahekonomi yang kurang, Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena bekerja sebagai reparasi elektro

  Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena bekerja sebagai reparasi elektro banyak menganggur;b. Tergugat diluar rumah banyak hutangnya, tidak kurang dari 100 juta rupiah;akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang berlangsung selama kurang lebih sudah 1 bulan;Him. 8 dari 13 him.Put.

  Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena bekerja sebagai reparasi elektro banyak menganggu;b. Tergugat diluar rumah banyak hutangnya, tidak kurang dari 100 juta rupiahdengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Him. 9 dari 13 him.Put.

• , wajah dan bagian dadakorban secara berulang kali, selanjutnya HARUM KAMANJAI ALIASMUSA mengeluarkan badik kemudian menusukan kebagian perutkorban sehingga korban lari menuju depan jalan besar depanpertokoan melewati samping Caf Aldi namun lelaki IQBAL RAHIMALIAS TOTI bersama dengan lelaki HARUM KAMANJAI ALIAS MUSA,lelaki FANDRI dan lelaki ANDI tetap mengejar korban sementara lelakiIQBAL RAHIM ALIAS TOTI mengejar korban sambil berteriak tikam padia.. tikam pa dia,18 setelah sampai didepan toko elektro

  , wajah dan bagian dadakorban secara berulang kali, selanjutnya HARUM KAMANJAI ALIASMUSA mengeluarkan badik kemudian menusukan kebagian perutkorban sehingga korban lari menuju depan jalan besar depanpertokoan melewati samping Caf Aldi namun lelaki IQBAL RAHIMALIAS TOTI bersama dengan lelaki HARUM KAMANJAI ALIAS MUSA,lelaki FANDRI dan lelaki ANDI tetap mengejar korban sementara lelakiIQBAL RAHIM ALIAS TOTI mengejar korban sambil berteriak tikam padia.. tikam pa dia,23 setelah sampai didepan toko elektro

  , wajah dan bagian dadakorban secara berulang kali, selanjutnya HARUM KAMANJAI ALIASMUSA mengeluarkan badik kemudian menusukan kebagian perutkorban sehingga korban lari menuju depan jalan besar depanpertokoan melewati samping Caf Aldi namun lelaki IQBAL RAHIMALIAS TOTI bersama dengan lelaki HARUM KAMANJAI ALIAS MUSA,lelaki FANDRI dan lelaki ANDI tetap mengejar korban sementara lelakiIQBAL RAHIM ALIAS TOTI mengejar korban sambil berteriak tikam padia.. tikam pa dia,28 setelah sampai didepan toko elektro

  , wajah dan bagian dadakorban secara berulang kali, selanjutnya HARUM KAMANJAI ALIASMUSA mengeluarkan badik kemudian menusukan kebagian perutkorban sehingga korban lari menuju depan jalan besar depanpertokoan melewati samping Caf Aldi namun lelaki IQBAL RAHIMALIAS TOTI bersama dengan lelaki HARUM KAMANJAI ALIAS MUSA,lelaki FANDRI dan lelaki ANDI tetap mengejar korban sementara lelakiIQBAL RAHIM ALIAS TOTI mengejar korban sambil berteriak tikam padia.. tikam pa dia,33 setelah sampai didepan toko elektro

  juga TONI HASAN langsung memukul korbankemudian diikuti oleh IQBAL RAHIM ALIAS TOTI, terdakwa HARUNKAMANJAI ALIAS MUS, ANDI dan FANDRI ;62 Bahwa, saat masih didepan Caf Queen, terdakwa HARUNKAMANJAI dan ANDI sudah menikam korban sehingga korban sempatterjatuh namun sempat berdiri dan kemudian lari akan tetapi dikejarlagi oleh terdakwa HARUN KAMANJAI ALIAS MUS, IQBAL RAHIM ALIASTOTI, ANDI dan FANDRI sedangkan TONI HASAN tidak ikut mengejarkorban lagi ;63 Bahwa benar, setelah sampai didepan toko elektro

• kemudiantindasannya Terdakwa memberikan kepada penombok/pembeli dankemudian Terdakwa merekap saat itu juga, lalu Terdakwa menyerahkanrekapan kepada Pak AGUS;e Bahwa Terdakwa mengetahui nomor yang keluar saat itu diberitahu olehorang orang;e Bahwa sifatnya judi togel adalah untunguntungan;e Bahwa tidak semua pembeli dapat keuntungan;e Bahwa Terdakwa menjual judi togel tidak ada izinnya;e Bahwa tujuan Terdakwa menjual judi togel adalah untuk menambahpenghasilan;e Bahwa pekerjaan tetap Terdakwa adalah servis elektro

  dan serabutan;e Bahwa penghasilan Terdakwa sebagai tukang servis elektro setiap harinyaRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun Majelis Hakim telah menyampaikan hakhakTerdakwa untuk hal tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 57.000,00 (lima puluh tujuh

  pembeli dapat keuntungan;e Bahwa Terdakwa menjual togel sudah 3 (tiga) minggu;e Bahwa Terdakwa menjual togel Ikut togel keluaran Singapura;e Bahwa Terdakwa menjual judi togel tidak setiap hari, hanya pada hari Senin,Rabu, Kamis, Jumat dan Minggu;e Bahwa Terdakwa mengetahui nomor yang keluar saat itu diberitahu olehorangorang;e Bahwa Terdakwa menjual judi togel tidak ada izinnya;e Bahwa tujuan Terdakwa menjual judi togel adalah untuk menambahpenghasilan;e Bahwa pekerjaan tetap Terdakwa adalah servis elektro

  dan serabutan;e Bahwa penghasilan Terdakwa sebagai tukang servis elektro setiap harinyaRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Tunggal, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Dengan sengaja mengadakan atau

  sedangkan bila tidak cocok uangmenjadi hak milik Bandar;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual togel Ikut togel keluaran Singapura,dan Terdakwa menjual judi togel tidak setiap hari, hanya pada hari Senin, Rabu,Kamis, Jumat dan Minggu, yang mana Terdakwa mengetahui nomor yang keluarsaat itu diberitahu oleh orangorang;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual judi togel tidak ada izinnya, dantujuan Terdakwa menjual judi togel adalah untuk menambah penghasilan, yang manapekerjaan tetap Terdakwa adalah tukang servis elektro

• TERDAKWA IIIKESATU :Bahwa mereka terdakwa VIRANDO PIET BERNAD TUMUNDO AliasANDO, terdakwa III RICHARD OLONGSONGKE Alias ICAT, ISRAEL YUDHAPUTRA KOAPAHA alias RAEL (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah),BRAIV TAMPI (DPO) serta beberapa orang yang belum diketahui identitasnya,pada hari Rabu, tanggal 05 Maret tahun 2014 sekitar pukul 16.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu hari di bulan Maret tahun 2014, bertempat diUniversitas Sam Ratulangi Manado atau tepatnya di gedung laboratoriumJurusan Elektro

  kebakaran, ledakan atau banjirsehingga menimbulkan bahaya umum bagi barang, perbuatan mana dilakukanpara terdakwa terdakwa III dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 05 Maret tahun 2014 antaraMahasiswa Fakultas Hukum, fakultas Fisip dan anakanak Mahasiswa FakultasTeknik Universitas Samratulangi Manado saling kejarkejaran dan salingmelempar batu sehingga aksi kejarkejaran dan lempar batu tersebut mengarahhingga ke ruangan gedung Laboratorium Jurusan Teknik elektro

  *C,kKK*kxxOKKKKKKxxOC) 1 (satu) ruang kelas Teknik elektro (sebelah barat) lantai Il,d) 1 ruang kelas teknik elektro (sebelah selatan) di lantai IIe) 1 Kelas Jurusan Arsitektur (sebelah selatan) di lantai IIf) 1 ruang kelas jurusan arsitektur (sebelah utara) di lantai IIg) 1 ruang Studio Konsultasi Jurusan Arsitektur di lantai IIh) 1 ruang Maket Jurusan Arsitektur di lantai IIi) 1 ruang kelas dan studio gambar jurusan arsitektur di lantai IIj) 1 ruang studio arsitektur di lantai k) 1 ruang Mapala

  berkasterpisah), tidak ada hubungan pekerjaan maupun hubungan keluargadengan mereka.Bahwa benar saksi mengerti dimintakan keterangannya dipersidangansehubungan dengan dugaan pembakaran gedung dan pengerusakansepeda motor yang dilakukan oleh terdakwa VIRANDO PIET BERNADTUMUNDO alias ANDO , Dkk.Bahwa sepengetahuan saksi kejadian pembakaran/ pengerusakansepeda motor tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014,sekitar jam 14.00 wita bertempat di depan Fakultas Teknik Arsitek danFakultas Teknik Elektro

  Saksi MARTHEN MAWERAS :Bahwa saksi adalah PNS di Fakultass Teknik Unsrat sebagai staf bagianumum Perlengkapan.Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pembakaran gedung tersebutyaitu pada hari Rabu, tanggal 5 Maret 2014 sekitar pukul 13:00 witatempat nya di di Ruang Kuliah/ LAB Jurusan ELektro dan Arsitektur.Bahwa benar pada saat kejadian saksi keluar dari ruangan karenamelihat situasi sudah kacau karena sudah terjadi tawuran antarmahasiswa dimana sudah saling lempar batu antara mahasiswa FakultasTeknik

• 7. Menyatakan barang bukti berupa :

  - 10 ( sepuluh) buah Plastik bening ;

  - 1 (satu) Unit Timbangan Elektro Merk CNQ HWH;

  - 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung warna Putih;

  Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan ;

  8.

  Menyatakan barang bukti berupa :10 (Sepuluh) buah plastik bening;1 (Satu) unit timbangan elektro Merk CHQ HWH;1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

  Februari2018 sekitar pukul 11.00 Wib di bengkel las Desa Suak PalembangKecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya oleh PetugasKepolisian berpakaian Preman karena diduga menyalahgunakanNarkotika jenis shabu;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Mbo Bahwa perbuatan terdakwa menyalahgunakan narkotika jenissabu tidak dibenarkan dalam Undangundang yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia; Bahwa barang bukti berupa sabu sebanyak 10 (Sepuluh) buahplastik bening, 1 (Satu) unit timbangan elektro

  shabu; Bahwa terdakwa tangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Februari2018 sekitar pukul 11.00 Wib di bengkel las Desa Suak PalembangKecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya oleh PetugasKepolisian berpakaian Preman karena diduga menyalahgunakanNarkotika jenis shabu; Bahwa perbuatan terdakwa menyalahgunakan narkotika jenissabu tidak dibenarkan dalam Undangundang yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia; Bahwa barang bukti berupa sabu sebanyak 10 (Sepuluh) buahplastik bening, 1 (Satu) unit timbangan elektro

  sabu tersebut dengan cara menghisap dan setelah ituterdakwa merasa tenang dan bergairah bekerja; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Dalam hal ini Terdakwatidak mendapatkan jjin dari pihak yang berwenang dalam halmenyimpan dan menggunakan Narkotika dengan jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1. 10 (Sepuluh) buah plastik bening;2. 1 (Satu) unit timbangan elektro

  Menyatakan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) buah plastik bening; 1 (Satu) unit timbangan elektro Merk CHQ HWH; 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung warna putih;Dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,00, (dua ribu rupiah);Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN MboDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Meulaboh pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2018 olehMuhammad Tahir, S.H. sebagai Hakim Ketua, T.