Ditemukan 1616 data
26 — 7
ALI ICHSAN Lawan CV DATA TEKNIK ELEKTRO
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: CV DATA TEKNIK ELEKTRO tersebut;
CV DATA TEKNIK ELEKTRO VS M. ALI ICHSAN
PUTUSANNomor 238 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara:CV DATA TEKNIK ELEKTRO, diwakili oleh AminFonda, selaku Pimpinan CV Data Teknik Elektro,berkedudukan di Jalan Maccini Baru Nomor 86Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHarianto Cahayadi, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Pelita Marga Mas NomorB8, Kota
wewenangnya, sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMakassar dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: CV DATA TEKNIK ELEKTRO
PT DUTA PERTIWI, Tbk
Tergugat:
PT ATTADIPA ELEKTRO
7 — 1
Penggugat:
PT DUTA PERTIWI, Tbk
Tergugat:
PT ATTADIPA ELEKTRO
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
ELEKTRO KLIAS TOGA TOROP Alias ALEX anak dari EDIS TOGA TOROP
148 — 59
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Elektro Klias Toga Torop Alias Alex Anak Dari Edis Toga Torop tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
ELEKTRO KLIAS TOGA TOROP Alias ALEX anak dari EDIS TOGA TOROP
275 — 451 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUNA ELEKTRO
GUNA ELEKTRO selaku authorized dealer yangmemberikan rekomendasi dalam proses pemberian surat dukungan daripabrikan untuk mengikuti tender ;3. bahwa selain memberikan rekomendasi, PT. SPEKTRA TATA UTAMA, PT.DINAMIKA PRAKARSA ELEKTRIKAL, dan PT.
GUNA ELEKTRO (Pemohon Keberatan).Bahwa begitu pula pada Paket Komponen Lepas, dari mulai paketNomor 11, 12, 14, 25, 26, 02, 05, 06, 01, 03, 04, 10, 08, 07, 28, 15,24 dan Nomor paket 13, juga tidak ditemukan pelaku usaha yangbernama PT. GUNA ELEKTRO/Pemohon Keberatan ;Hal 40 dari 105 hal. Putusan No.631 K/Pdt.Sus/200821. Bahwa begitu pula dari data.
GUNA ELEKTRO selakuauthorized dealer yang memberikan rekomendasi dalam prosespemberian surat dukungan dari pabrikan untuk mengikuti tender.Hal 44 dari 105 hal. Putusan No.631 K/Pdt.Sus/2008a.
GUNA ELEKTRO (Pemohon Keberatan) ;Bahwa begitu pula pada Paket Komponen Lepas, dari mulai paketnomor 11, 12, 14, 25, 26, 02, 05, 06, 01, 03, 04, 10, 08, 07, 28, 15,24 dan nomor paket 13, juga tidak ditemukan pelaku usaha yangbernama PT.
GUNA ELEKTRO /Pemohon keberatan sebagai Pelaku usaha yang ikut memasukkanDokumen Penawaran Harga ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon Keberatan terbuktitidak ikut dan tidak memasukan dokumen tender baik dokumenHal 60 dari 105 hal.
47 — 4
Semanu Kec.Semanu Kab.Gunungkidul; === =6Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah 1 unitelektro motor 7,5 PH warna biru benhur;Bahwa saksi memiliki elektro motor sekitar + 3 tahun lamanya;Bahwa saksi awalnya memiliki sekitar 6 unit elektro motor 7,5 PH danyang 4 unit sudah hilang, sehingga tersisa 2 unit, sedangkan yang 1 unitSudah rUuSak=9 222 ne nnn ne nnn ne nnn non nnn con nnn nnn en nne nen cnn acneBahwa saksi selalu menyimpan elektro motor di dalam gudangpenggergajian batu
pada hariRabu, tanggal 20 Maret 2013 pukul 16.30 WIB, kemudian saksimelakukan pengintaian setiap hari, namun saksi tidak berhasilmenangkap pencuri elektro motor miliknya; Bahwa pada waktiu elektro motor milik saksi hilang, saat itupenggergajian batu alam milik saksi sedang libur dan dalam keadaanOa Bahwa saksi pernah bertemu terdakwa dan sempat menanyakan kepadaterdakwa mengenai kehilangan elektro motornya, namun terdakwa tidakmengetahui/tidak mengakui keberadaan dari elektro motor milik saksi;
pukul 14.00 WIB di gudangpenggergajian batu alam milik saksi Pramuji Widodo;Bahwa saksi pernah melihat barang berupa 1 unit elektro motor 7,5 PHwarna biru benhur berada di luar gudang sebelah tenggara gudang miliksaksi PraMUli; 2= 22> 2+ oo nnn non nnn nnn nnn nnn nn ene nnn nnnBahwa selanjutnya saksi diajak oleh saksi Pramuji untuk membuatjebakan supaya mengetahui pelaku yang akan mengambil elektro miliksaksi Pramuji, namun pelaku tidak datang untuk mengambil elektro motoryang ada di luar gudang
kabel tembaga dari 1 unit elektro motor 7,5 PH warna birubenhur yang dicurinya dengan cara memukul dengan menggunakansebuah palu milik terdakwa;14Bahwa sekitar 1 minggu setelah terdakwa mengambil 1 unit elektro motor7,0.
1 unit elektro motor 7,5 PH warna biru binhur yangdisembunyikannya di belakang gudang penggergajian batu alam, aludimasukkan ke dalam karung warna putih dan membawanya denganmeletakkan ke dalam sebuah ember, lalu memanggul di atas kepala terdakwamenuju ke arah sungai di dekat gudang tersebut yang selanjutnya langsungmembawa 1 unit elektro motor 7,5 PH warna biru binhur ke rumahnya.
21 — 10
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Honda Beat BK 4612 NAK, dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;- 1 (satu) unit Dinamo Elektro dan 1 (satu) keping CD berisi rekaman CCTV, dikembalikan kepada Saksi Marimin;- 1 (satu) buah tas punggung merk Adidas warna putih, dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
) didalam ember cat, Saksi danSaksi Irnwan merasa heran siapa pelaku yang menyembunyikandinamo (elektro motor) tersebut, tidak beberapa lama kemudian SaksiMarimin datang dan melihat dinamo tersebut, lalu Saksi Mariminmenyuruh Saksi untuk mengembalikan ember cat berisi dinamo(elektro motor) tersebut kedalam box mobil, Kemudian Saksi Mariminberkata bahwa ia yang akan mencari tahu siapa pelaku yangmengambil dinamo tersebut, sehingga Saksi dan saksi Irwan kembalimelaksanakan pekerjaan;Bahwa dinamo (elektro
Terdakwamemasukkan dinamo (elektro motor) tersebut kedalam 1 (satu) buahtas punggung merk Adidas warna putih milik Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa membawa dinamo (elektro motor) tersebut pergimeninggalkan panglong UD Setia dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat BK 4612 NAK milik mertua Terdakwa,kemudian Terdakwa menuju ke lokasi kuburan cina, lalumenyembunyikan dinamo (elektro motor) tersebut di kuburan cina,dengan rencana keesokan harinya akan Terdakwa jual;berikut:Bahwa tujuan Terdakwa
Saksi Marimin selaku pemilik dinamo (elektro motor) tersebutmengetahui bahwa dinamo (elektro motor) miliknya diambil olehTerdakwa adalah bermula sekira pukul 16.00 wib, Saksi mendapatlaporan dari karyawan Saksi yakni Saksi lwan dan Saksi Misno, yangmenyampaikan bahwa ada seseorang yang telah mengambil danmenyembunyikan 1 (satu) buah dinamo (elektro motor) merk Co Maticmilik Saksi di dalam sebuah ember bekas cat yang diletakkan didalambox mobil yang tidak terpakai lagi;e Bahwa Saksi kemudian memerintahkan
yang diletakkan dilantai,lalu Terdakwa mengambil ember bekas cat, Kemudian Terdakwa memasukkandinamo (elektro motor) kedalam ember cat, lalu Terdakwa membawa ember catberisi dinamo (elektro. motor) keluar dari gudang, kemudianmenyembunyikannya didalam box mobil bekas yang terdapat di panglong UDSetia, lalu sekira pukul 17.00 wib, ketika jam bekerja Terdakwa telah selesai,Terdakwa kembali kedalam box mobil bekas, kemudian Terdakwa mengambildinamo (elektro motor) yang sebelumnya Terdakwa sembunyikan
didalamember cat, lalu Terdakwa memasukkan dinamo (elektro motor) tersebutkedalam 1 (satu) buah tas punggung merk Adidas warna putih milik Terdakwa,selanjutnya Terdakwa membawa dinamo (elektro motor) tersebut pergimeninggalkan panglong UD.
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
1.Aljeni bin Awi
2.Hendri bin Matni
16 — 19
Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada masing-masing terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah pecahan kecil bodi elektro
motor,
- 2 (dua) buah pecahan besar bodi elektro motor,
- 1 (satu) buah rotor elekrto motor tanpa gulungan tembaga
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.Lonsum Terawas Indah Pom;
6.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pecahan kecil bodielektro notor, 2 (dua) buah pecahan besar bodi elektro motor, 1 (Satu)buah rotor elektro motor tanpa gulungan tembaga, dikembalikan kepadapihak PT.Lonsum Terawas Indah Pom;4.
/2021/PN LigARUL perperan membuka kunci pintu. rumah dinamo denganmengunakan alat berupa obeng, kemudian mesin elektro motor pompa(dinamo) dipecah dengan mengunakan godam (pukul besar) sehinggamesin elektro motor pompa (dinamo) pecah lalu mereka terdakwabersama dengan ARUL mengambil kawat tembaganya/stator kemudianpecahan mesin elektro motor pompa (dinamo) tersebut dicelupkan lagikedalam waduk agar tidak terlihat dan suatu saat mereka terdakwa akanambil lagi.
yang menempel dinamo dengan mengunakan kunci ingris sedangkanARUL berperan membuka kunci pintu rumah dinamo dengan mengunakan alatberupa obeng, kKemudian mesin elektro motor pompa (dinamo ) dipecah denganmengunakan godam (pukul besar) sehingga mesin elektro motor pompa(dinamo ) pecah lalu para terdakwa bersama dengan ARUL mengambil kawattembaganya/stator kKemudian pecahan mesin elektro motor pompa (dinamo )tersebut dicelupkan lagi kKedalam waduk agar tidak terlinat dan suatu saat paraterdakwa akan
yang menempel dinamo dengan mengunakan kunci ingris sedangkanARUL berperan membuka kunci pintu rumah dinamo dengan mengunakan alatberupa obeng, kemudian mesin elektro motor pompa (dinamo ) dipecah denganmengunakan godam (pukul besar) sehingga mesin elektro motor pompa(dinamo ) pecah lalu para terdakwa bersama dengan ARUL mengambil kawattembaganya/stator kKemudian pecahan mesin elektro motor pompa (dinamo )tersebut dicelupkan lagi kKedalam waduk agar tidak terlinat dan suatu saat paraterdakwa akan
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah pecahan kecil bodi elektro motor, 2 (dua) buah pecahan besar bodi elektro motor, 1 (Satu) buah rotor elekrto motor tanpa gulungan tembagaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN LigDikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.Lonsum Terawas Indah Pom;6.