MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Eliana Alias Linda tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan alternatife Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
ELIANA alias LINDA

PUTUSANNomor 941/Pid.B/2018/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Eliana Alias Linda;Tempat lahir : Kisaran;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/25 Mei 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Bakti Desa Aek Batu) KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Agama

Menyatakan Terdakwa Eliana Alias Linda terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pertolongan jahat,sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa la Terdakwa ELIANA

hakHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 941/Pid.B/2018/PN Rapdan kewajiban yang atas perbuatan pidananya ia dapat dibebani pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dimana satu sama lain telah saling bersesuaian sertadengan dihadapkannya Terdakwa ke persidangan yang identitasnya telahdibenarkan oleh Terdakwa dan saksi saksi, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal ini, menunjukkepada diri Terdakwa Eliana

Menyatakan Terdakwa Eliana Alias Linda tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Eliana Alias Eli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah rupiah) dengan

Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
ELIANA Alias ELI

Nama lengkap : Eliana Alias Eli2. Tempat lahir : Rantauprapat3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 25 September 19834. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Datuk Paduka RT 003 RW 003, KelurahanSimpang Kanan, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa Eliana Alias Eli telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Membawa, mengirim,mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Ketiga pasal 115ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eliana Alias Eli berupa pidanapenjara selama : 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa yangyang pada pokoknya menyatakan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum sebagaimana didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2018/PN RapKesatu :Bahwa Terdakwa Eliana Alias Eli, pada hari Jumat tanggal 02 Maret2018 sekira pukul 11.00

Menyatakan Terdakwa Eliana Alias Eli, terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (Satu)kilogram, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Lisna Eliana Situmorang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar dan tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua ;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
LISNA ELIANA SITUMORANG

1. Menyatakan Terdakwa RADEN RORO ELIANA SUSILAWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair melanggar pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1999

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHPidana;

Eliana Susilawati dan Nyonya Dian Andryani, masing-masing sebagai Direktur PT. Jaya Sukses Prima.

Penuntut Umum:
POLIM SIREGAR, SH.MH
Terdakwa:
RADEN RORO ELIANA SUSILAWATI

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

ELIANA E. HUTABARATSIAGIANVS- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA- TARIPAR HUTABARAT

ELIANA E. HUTABARAT SIAGIAN,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan PejatenBarat II No. 3 Jakarta Selatan;2. Ny. JENNY MEISIANA HUTABARAT, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Pejaten Barat II No. 3 JakartaSelatan;3. J. TAGORE HUTABARAT, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanPejaten Barat II No. 3 JakartaSelatant+=4. Jj.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamka bin Edy Arifin) terhadap Penggugat (Dewi Eliana binti E.Sumarna);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Dewi Eliana binti E.Sumarna
Tergugat:
Hamka bin Edy Arifin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Misma Eliana Binti (Alm) M.Sholeh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana itu tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang menyatakan terpidana terbukti bersalah sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
PENYIDIK
Terdakwa:
MISMA ELIANA BINTI ALM M. SHOLEH

Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (1) KUHAP)Nomor 14 /Pid.C/2020/PN.PlgCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Palembangyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwaNama : Misma Eliana Binti M.

terdakwa tidak saling tegur sapa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak membantah danmembenarkannya;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Perkara No.14/Pid.C/2020/PN PigMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi dan keterangan terdakwa dalamBAP sudah benar ; Bahwa terdakwa membenarkan tandatangannya di BAP Polisi dan telahmemberikan keterangan dalam keadaan bebas tanpa paksaan;Menimbang, bahwa terdakwa Misma Eliana

Menyatakan terdakwa Misma Eliana Binti (Alm) M.Sholeh telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingan;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Eliana Septi Amelia Binti Alamsyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Eliana;

Pemohon:
1.Sri Eliana Tjahjoharto, SH
2.Johanes Tjahjono Arinoto
Termohon:
Andy Wijono

Penggugat:
THOMAS SOLIHIN
Tergugat:
1.Tuan Ngasidjo Achmad
2.Nyonya Eliana Solihin

Lt 12, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTuan Ngasidjo Achmad, Alamat: Danau Sunter Selatan Blok 5, No. 18,Sunter Agung, Jakarta Utara 14350, selajutnya disebut sebagaiTergugat 1;Nyonya Eliana Solihin, Alamat : Perum Bukit Sejahtera Blok L 01, Rt.065/021, Kel. Bukit Lama, Kec.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Eliana Binti Malias telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keluarga sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

,M.H
2.ERNOVI CHAIRIANSYAH,SH
Terdakwa:
ELIANA BINTI MALIAS

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Ulil Fahmi bin Sujai) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Nana Eliana binti Selamet Riyanto) di depan Pengadilan Agama Jepara ;---------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281.000,-(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;---------

ULIL FAHMI BIN SUJAI VS NANA ELIANA BINTI SELAMET RIYANTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrin Halomoan Harahap bin Pangibulan Harahap) dengan Pemohon II (Eliana Hasibuan binti Mhd Ali Timbul Hasibuan) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 24 Pebruarai 2009 di rumah orang tua kandung pemohon I di Desa Huta Baru Nangka, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000

Pemohon:
3.NASRIN HALOMOAN HARAHAP bin PANGIBULAN HARAHAP
4.ELIANA HASIBUAN binti MHD ALI TIMBUL HASIBUAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa nama Eliana dan terdakwa nama Hery Saputra als Bongkem tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum turut serta menjual Narkotika Golongan I sebagaimana diatur Pasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
1.ELIANA
2.HERY SAPUTRA Als BONGKEM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Yanto bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Eliana Prastika alias Elyana Pratika binti Tri Sutiono);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

Penggugat:
Eliana Prastika alias Elyana Pratika binti Tri Sutiono
Tergugat:
Heri Yanto bin Hasan Basri

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heri Yanto binHasan Basri) terhadap Penggugat (Eliana Prastika alias ElyanaPratika binti Tri Sutiono);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Yanto binHasan Basri) terhadap Penggugat (Eliana Prastika alias ElyanaPratika binti Tri Sutiono);4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Eliana MH, ST. binti M. Harun telah meningggal dunia pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2018;
3. Menetapkan ahli waris dari almh. Eliana MH, ST. binti M.

Eliana MH, ST. dan Pemohon I tidak mempunyai anak angkat;Bahwa saksi tidak mengetahui, apakah sebelum meninggal almh. Eliana MH,ST. meninggalkan wasiat atau tidak;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua almh. Eliana MH, ST., hanya sajamenurut cerita almh. Eliana MH, ST. dan Pemohon I bahwa kedua orang tuaalmh. Eliana MH, ST. sudah lama meninggal dunia, namun saksi tidakmengetahui waktu pastinya;Bahwa sepengetahuan saksi, penetapan ini akan digunakan untuk mengurusyang berkaitan tabungan almh.

Eliana MH, ST. dan Pemohon I bahwa kedua orang tuaalmh.

Eliana MH, ST. binti M. Harun. Dengan demikian,mereka adalah orangorang yang pada saat Eliana MH, ST. binti M. Harunmeninggal dunia mempunyai hubungan karena hubungan perkawinan danhubungan darah.

Eliana MH, ST., di antaranya untukmencairkan tabungan pada Bank Aceh KC Sabang dan proses balik nama SHMNomor 658 atas nama Eliana MH, ST.

Begitu juga para ahli waris Eliana MH, ST. sebagaimana tersebut diatas tidak terhalang untuk mendapatkan warisan dari almh. Eliana MH, ST.sebagaimana dimaksud oleh Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam. Dengan demikian,Para Pemohon tidak terhalang/terhijab sebagai ahli waris dari almh. Eliana MH,ST.

Eliana kepada Kepala Bank Pembangunan Indonesia Cabang Pekanbaru, sesuai dengan No.20/SRB/PB/VII/1990, 04 Juli 1990;

melawan SUDARTO, Dkk;

ELIANA/SARNUBY (Penjual) dengan SUDARTO (Pembeli);

Halim Herianto;

SUDARTO (Pembeli) dengan ELIANA (Penjual), senilai Rp. 107.000.000.- (seratus tujuh juta rupiah) tanggal 11 September 1990;

ELIANA berikutdengan surat ukur No. 844/1981.Bahwa terhadap letak tanah dari SHM Nomor 743 an. ELIANA tersebut yangsemula berada di Desa Sidomulyo Kec. Siak Hulu Kab.

ELIANA berikut dengan surat ukur No. 844/1981.Bahwa terhadap letak tanah dari SHM Nomor 743 an. ELIANA tersebut yangsemula berada di Desa Sidomulyo Kec. Siak Hulu Kab.

Eliana (istri Terdakwa),tepatnya yang berada di JI.

, yangterletak di Sidomulyo, Kecamatan Tampan, Kotamadya Pekanbaru yangterdaftar atas nama ELIANA, antara SUDARTO (Pembeli) dengan ELIANA(Penjual), senilai Rp. 107.000.000.

Eliana yang berada di JI.Arengka / JI.

saksi yang sebelum kejadian pernahmenginap di rumah saksi ELIANA ;Bahwa saksi juga tinggal di rumah saksi ELIANA tersebutBahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekitarpukul 11.00 wib, saksi ELIANA bersama suami dan anak saksi ELIANApergi ke tempat mertua saksi ELIANA dan baru pulang ke rumah sekitarpukul 17.00 wib ;Bahwa pada saat saksi ELIANA pergi tersebut, saksi melihat Terdakwaberjalanjalan di dalam rumah.

Kemudian saksi tidak memperhatikan apayang diperbuat Terdakwa karena saksi tidur siang ;Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 wib, ketika saksi ELIANA akanmengambil uang di laci lemari kamar saksi ELIANA untuk membeli obatuntuk bapak kandung saksi ELIANA, saksi ELIANA tidak menemukanuang yang saksi ELIANA simpan di dalam tas yang berada di dalam lacitersebut ;Bahwa uang milik saksi ELIANA yang hilang pada saat kejadian sebesar +Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa selain uang, saksi

ELIANA juga kehilangan perhiasan emas miliksaksi ELIANA yang saksi ELIANA simpan di dalam tas yang berada didalam laci tersebut ;Bahwa perhiasan milik saksi ELIANA yang hilang , yaitu sepasang antinganting dan (satu) buah cincin emas yang berwarna kekuningkuningan ;Bahwa setelah kejadian, saksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwakarena Terdakwa menghilang dan tidak ada kabar maupun berpamitandengan saksi ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3 EDY SAPUTRA Als EDY

mengenai kejadian tersebut kepada saksi setelahsaksi pulang dari kerja ;Bahwa ketika itu saksi ELIANA menceritakan bahwa pada saat saksiELIANA akan mengambil uang di laci lemari kamar saksi ELIANA untukmembeli obat untuk bapak kandung saksi ELIANA, saksi ELIANA tidakmenemukan uang yang saksi ELIANA simpan di dalam tas yang berada didalam laci tersebut ;Bahwa uang milik saksi ELIANA yang hilang pada saat kejadian sebesar +Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa selain uang, saksi ELIANA

juga kehilangan perhiasan emas miliksaksi ELIANA yang saksi ELIANA simpan di dalam tas yang berada didalam laci tersebut ;Bahwa perhiasan milik saksi ELIANA yang hilang , yaitu sepasang antinganting dan (satu) buah cincin emas yang berwarna kekuningkuningan ;Bahwa setelah itu, saksi berusaha mencari Terdakwa namun saksi tidakmenemukan Terdakwa ;Bahwa saksi berusaha untuk mencari Terdakwa karena saksi ELIANAcuriga bahwa Terdakwa lah yang mengambil uang dan perhiasan miliksaksi ELIANA tanpa jin ;Terhadap