tubuh korban lalu tetangga saksi Jumintan Efendi Lubis berusahauntuk melerai para terdakwa dan korban dan akibat perbuatar para terdakwakorban tidak sadarkan diri Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Yasudra Dewi merasa keberatandan merasa sakit sesuai dengan hasil pemeriksaan dokter pada Rumah SakitUmum Herna Medan Medan pada Surat Visum Et Repertum Nomor :02/RSUH/RM/IV/2013 tanggal 15 April 2013 dengan hasil pemeriksaanditemukan Luka lecet di leher kanan, luka memar di dahi kiri, luka m emar

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Yasudra Dewi merasa keberatandan merasa sakit sesuai dengan hasil pemeriksaan dokter pada Rumah SakitUmum Herna Medan Medan pada Surat Visum Et Repertum Nomor :02/RSUH/RM/IV/2013 tanggal 15 April 2013 dengan hasil pemeriksaanditemukan Luka lecet di leher kanan, luka memar di dahi kiri, luka m emar didagu kiri, luka memar dikepala bagian kiri, luka lecet dilutut kiri dengankesimpulan..........kesimpulan benar adanya keterangan tersebut diatas kemungkinan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (SOLIHAH BINTI EMAR) dengan Tergugat (MAS UD BIN UDIN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 6 April 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggambir, Kabupaten Tasikmalaya;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAS UD

BIN UDIN) terhadap Penggugat (SOLIHAH BINTI EMAR);

Jamil ( Imam Meunasah ) dan mahar 8 manyam emar dibayar tunai; Bahwaselama dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa sejak menikah tersebut, Pemohon adalah satusatunya isteri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanini untuk memperoleh buku nikah dan keperluan lainnya; 2.

Jamil ( ImamMeunasah) dan mahar 8 manyam emar dibayar tundi; Hal. 4 dari 8 hal.

NAMA SAKSI I, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksiadalah tetangga dekat penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat menikah sekitar tahun 2013,dengan wali nikah ayah kandung penggugat yang bernama NAMA ;Bahwa, adapun yang mengakadkan nikah adalah imam desa yangbernama NAMA , dengan saksi nikah yang bernama NAMA danNAMA , dengan emar emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa, ketika menikah penggugat berstatus

Putusan Nomor 49/Pdt.G/2019/PA Jnp.Bahwa penggugat dengan tergugat menikah 6 Agustus 2013,dengan wali nikah ayah kandung penggugat yang bernama NAMA ;Bahwa, adapun yang mengakadkan nikah adalah imam desa yangbernama NAMA , dengan saksi nikah yang bernama NAMA danNAMA , dengan emar emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa, ketika menikah penggugat berstatus gadis dan tergugatberstatus jejaka;Bahwa, antara penggugat dengan tergugat tidak ada hubungannasab, maupun sesusuan, serta penggugat tidak dalam pinanganorang

Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan keabsahan perkawinannyamenurut hukum Islam, penggugat telah menghadirkan 2 orang saksi dipersidangan, masingmasing bernama NAMA SAKSI (tetanggapenggugat) dan NAMA SAKSI II (Saudara kandung penggugat);Menimbang, bahwa kedua saksi penggugat memberikanketerangan yang saling berkesesuaian, bahwa penggugat dan tergugatadalah suami isteri yang menikahnya dengan wali NAMA (bapak kandungpenggugat), dengan saksi nikah NAMA dan NAMA , dengan maharberupa emar

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Junaedi) dan Pemohon II( Emar);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaedi) dan Pemohon II( Emar);

yang dilaksanakan pada tanggal 08-08-1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aspi Bin Wardi) dengan Pemohon II (Emar Binti Mahari) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu);

Pabuaran Tutul RT/RW. 02/09DesaCidokom, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon I;Emar Binti Mahari, tempat/tanggal lahir Bogor/13 Juni 1962, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aspi Bin Wardi (Pemohon 1)dan Emar Binti Mahari (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Aspi Bin Wardi (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaJuanda bin Muhasan dan Saipudin bin Bahra, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Il

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aspi Bin Wardi) denganPemohon Il (Emar Binti Mahari) yang dilaksanakan pada tanggal 01September 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor;3.

.;2. emar binti idim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampungciawitali rt O17 rw 002 desa cijambe kecamatan cikidang kabupatensukabmi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di ..., padatanggal ...; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ...Penggugat II bernama ....

;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Eli Haryati Binti Encum dan emar bintiidim, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan

dari 9 putusan Nomor 1429/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiberteman dengan Pemohon dan Termohon adalah saudara kandungsuami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Zainuddin adalah suamiistri, menikah Kampung Pisang pada tahun 2004 yang lalu, yangdinikahkan oleh Imam IMAM dengan wali nikah saudara kandungpemohon bernama WALI karena orangtua kandung Pemohon telahmenikah dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II danmaharnya berupa cincing emar

dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibersepupu dengan Pemohon dan Termohon adalah saudara kandungsuami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Zainuddin adalah suamiistri, Karena saksi hadir pada sewaktu Pemohon menikah;Pemohon menikah di Kampung Pisang pada tahun 2004 yang lalu,yang dinikahkan oleh Imam IMAM dengan wali nikah saudarakandung pemohon bernama WALI karena orangtua kandungPemohon telah menikah dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II dan maharnya berupa cincing emar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Mohamad Nasir alias Nasir bin Nyaih) terhadap Penggugat (Dida Kustina alias Didakustina Dwi Ratna Emar binti Paulus Gekeng Emar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.496000

. / Lahir Famakasun , "8 allsSuku bangsAlamat WAS... eMAR OT O VG et. YOd tan. BA nw NO.vencaial eps RaMoan GW dk AN oA. 3U BARANG BUKTIMo SenAagegpesneeesomeederre ess. evoesccc + Meira cst nace aoe eee enn Barang bukti aL Os mbong jaminan sidang dariSAKSI = nee ee OeNama GMO MM ei poss rors ocean Umur wt reineTempat / Tl. / Lahir 1442 Kelamin OGSuku bangsa ... AAA)!

. / Lahir Famakasun , "8 allsSuku bangsAlamat WAS... eMAR OT O VG et. YOd tan. BA nw NO.vencaial eps RaMoan GW dk AN oA. 3U BARANG BUKTIMo SenAagegpesneeesomeederre ess. evoesccc + Meira cst nace aoe eee enn Barang bukti aL Os mbong jaminan sidang dariSAKSI = nee ee OeNama GMO MM ei poss rors ocean Umur wt reineTempat / Tl. / Lahir 1442 Kelamin OGSuku bangsa ... AAA)!

dari 9 putusan Nomor 1429/Pat.G/2019/PA.Mks Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiberteman dengan Pemohon dan Termohon adalah saudara kandungsuami Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Zainuddin adalah suamiistri, menikah Kampung Pisang pada tahun 2004 yang lalu, yangdinikahkan oleh Imam IMAM dengan wali nikah saudara kandungpemohon bernama WALI karena orangtua kandung Pemohon telahmenikah dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II danmaharnya berupa cincing emar

dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksibersepupu dengan Pemohon dan Termohon adalah saudara kandungsuami Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Zainuddin adalah suamiistri, Karena saksi hadir pada sewaktu Pemohon menikah; Pemohon menikah di Kampung Pisang pada tahun 2004 yang lalu,yang dinikahkan oleh Imam IMAM dengan wali nikah saudarakandung pemohon bernama WALI karena orangtua kandungPemohon telah menikah dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II dan maharnya berupa cincing emar

PENETAPANNomor 0334/Pdt.P/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sain bin Timan, lahir di Bekasi tanggal 15 Juni 1960, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kp.Pedurenan RT.008 RW.002 Kelurahan Jatiluhur KecamatanJatiasih Kota Bekasi, sebagai Pemohon ;Emar

Pemohon Il (Emar bintiSarbinih), NIK. 32750953096600116 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintan Kota Bekasi, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.2;Hal. 3 dari 10 hal.3. Fotokopi Kartu. Keluarga an.

RAWIYATUN menerangkan ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Maret 2010 diketahui sekira pukul: 04.00Wib. saksi telah kehilangan beberapa perhiasan emas miliknya dan selembarsarung sewaktu ditaruh didalam almari difan miliknya didalam kamar rumahkediamannya di Dusun Sumur Anyar, Desa Romben Guna, Kec.Dungkek,Kab.Sumenep ;Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang ciricirinya adalah : emasmodel rantai berat 1k.9 gram, 23 karat, sebuah liontin emas bandul kalungberat Ik.3 gram, 24 karat, sebuah cincin emar

timbangan milik H.Sakir, jugamengaku mencuri barang dirumahnya saksi I Rawiyatun ;Bahwa ketika tersangka Misnawi Als Emik dan Satoju mengaku mengambilbarang milik saksi I Rawiyatun didengar, dilihat, dan diketahui olehMahderi, Umar, dan saksi III Hazeni ;Bahwa barangbarang milik saksi I Rawiyatun yang hilang berupa beberapaperhiasan emas dan selembar sarung dengan ciricirinya adalah : emas modelrantai berat Ik.9 gram, 23 karat, sebuah liontin emas bandul kalung berat Ik.3gram, 24 karat, sebuah cincin emar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Firnando bin Imron) terhadap Penggugat (Yulianti binti Emar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Kemudian Uwir menikah dengan suami pertama Emongdan mempunyai dua orang anak yaitu Emar dan Masni (Sudah meninggal),setelah Emong meninggal dunia lalu Uwir menikah dengan Marjuki danmempunyai dua orang anak yaitu Apandi (Saya sendiri) dan Miah (sudahmeninggal). Kemudian Emar menikah dengan Ocid dan dikaruniai 6(enam) orang anak yaitu, Sdr. Kusnadi, Sdr. Nasihab, Sdr. Suntia, Sdr.Onci, Sdr. Eman dan Sdr.

Kemudian Uwir menikah dengan suami pertama Emong danmempunyai dua orang anak yaitu Emar dan Masni (sudah meninggal),setelah Emong meninggal dunia lalu Uwir menikah dengan Marjuki danmempunyai dua orang anak yaitu Apandi (Terdakwa) dan Miah (sudahmeninggal). Kemudian Emar menikah dengan Ocid dan dikaruniai 6(enam) orang anak yaitu, Saksi Kusnadi, Saksi Nasihab, Saksi Suntia, Sdr.Onci, Sdr. Eman dan Sdr. Kiah.

Sanen danSdri. lyok, dan dirawat Sdr Ocid yang kemudian menikah dengan cucu lyokyaitu Emar, dan selain tanaman tersebut dirawat Sdr. Ocid juga ada yangmenanam tanaman secang untuk dijadikan pagar;Menimbang, bahwa di atas tanah tersebut ada 2 (dua) sertipikat atasnama Sdr. Ocid untuk tanah seluas 12.064m dan 9.470 dan Terdakwamasih ada hubungan keluarga dengan Sdr. Ocid yang mana asal usul riwayattanah dan hubungan Terdakwa dengan Sdr.

Kemudian Uwir menikah dengansuami pertama Emong dan mempunyai dua orang anak yaitu Emar danMasni (Sudah meninggal), setelah Emong meninggal dunia lalu Uwir menikahdengan Marjuki dan mempunyai dua orang anak yaitu Apandi (Terdakwa) danMiah (sudah meninggal). Kemudian Emar menikah dengan Ocid dandikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu, Saksi Kusnadi, Saksi Nasihab, SaksiSuntia, Sdr. Onci, Sdr. Eman dan Sdr. Kiah.

Sanen danSdri. lyok, dan dirawat Sdr Ocid yang kemudian menikah dengan cucu lyokyaitu Emar, dan selain tanaman tersebut dirawat Sdr. Ocid juga ada yangmenanam tanaman secang untuk dijadikan pagar;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menebang pohon atautanaman yang mana juga ada tanaman secang yang dijadikan pagar, yangmana diketahui ditanam oleh Sdr.

Sy a aiieszs =emar NEREID : = 140) 6 2SLer Peet ig O80 tantann Daradilan Anama4 guiSsac 5 i 5 = a3 q) = cia 8 2 ; iy ". = = > 3 ah oc < cnz Q +: iS cw Cthj QG Q > > c Giric: a : AeC we ) wy iDamoahnn dan Tarmahnan moamenithi ae =zrosCi.=C&4k Praiaarr oatcz&~*~cy lamar NEEGID i Sygecctd< nana Damah Mgt SUS.

. / Lahir Famakasun , "8 allsSuku bangsAlamat WAS... eMAR OT O VG et. YOd tan. BA nw NO.vencaial eps RaMoan GW dk AN oA. 3U BARANG BUKTIMo SenAagegpesneeesomeederre ess. evoesccc + Meira cst nace aoe eee enn Barang bukti aL Os mbong jaminan sidang dariSAKSI = nee ee OeNama GMO MM ei poss rors ocean Umur wt reineTempat / Tl. / Lahir 1442 Kelamin OGSuku bangsa ... AAA)!

MARYATI yangHalaman 7 dari 50 Putusan Perkara No. 2/G/2021/PTUN.SRGterletak di Desa Tegal Sari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, yang menjadi perkara sebelum terbitnya atau telahmenjadi Objek Sengketa;Bahwa tanah (sawah) tersebut adalah milik orang tua Penggugat(almarhum) MURSIMAH Binti ASKAM als Mur als Emar yang beralamat diKp.

Sikluk, Rt.000/Rw.00, Tegalsari, Tigaraksa, Kabupaten TangerangBanten dengan NOP 36.19.020.022.0010523.0 seluas 3.675 M2 dan belum memiliki Akta Jual Beli (AJB)dan telah dibagi sebagian kepada ahli waris dari (almarhum) MURSIMAHBinti ASKAM als Mur als Emar yaitu kepada ahli waris SAOMAJAYA DANTURSINAH dan tinggal sisanya sekitar + 811 m2 yang menjadi hak milikdari JUBAEDAH (PENGGUGAT) selaku anak dan ahli waris dari orang tuaPenggugat ((almarhum) MURSIMAH Binti ASKAM als Mur als Emar);Bahwa Penggugat

yang memiliki dan menguasai sebidang tanah (sawah)yang dari (almarhum) MURSIMAH Binti ASKAM als Mur als Emar terletakdi Kp.

BintiASKAM als Mur als Emar), selama ini belum pernah dan tidak pernahmenjual atau menandatangani Kwitansinya jual beli maupun melakukanpelepasan hak atau menyerahkan sebidang tanah yang telah diduduki dandikuasai oleh Penggugat kepada siapapun;Bahwa berdasarkan Pernyataan yang dibuat para ahli waris almarhumASKAM Bin Ebo menyatakan:Encon bin Askam (70 tahun) alamat Kp.

Bahwa Penggugat adalah salah satu anak dari Perkawinan antaraMursimah Binti Askam als Mur als Emar (Alm) dengan Asimin (Alm)((Berdasarkan Keterangan saksi Sanim));2. Bahwa Penggugat merupakan ahli waris dari Almarhum Mursinah BinAskam als Mur als Emar (bukti P3);3. Bahwa Almarhumah Mursimah Binti Askam telah tercatat dalam Bukudesa sebagai pemilik tanah seluas 4.615 di Kp.Cipayeun (bukti P8);4.

EMAR Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan!