Ditemukan 78 data
11 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Iksan Bin Jamilin) terhadap Penggugat (Emiati Binti Yasnuri) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SHOLIHUDIN bin SULAIMAN) terhadap Penggugat (EVI EMIATI binti SUMAUN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
12 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RUDI bin DASUKI) terhadap Penggugat (EMIATI binti IMRON );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan
GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
SYAHRIAL Pgl YAL
69 — 13
EMIATI Pgl BUTET, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terjadi kecelakaan pada hari Sabtu 26 Januari 2019 sekira pukul 08.00Wib bertempat di Jalan Umum Maninjau Dekat Pasar Pagi Jorong LubukKandang Kenagarian Bayur Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam.
Saksi NOGITUA SINAGA yang memberi keterangan dipersidangandibawah janji pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah di periksa dan membenarkan semua BAP di hadapan penyidik ;halaman 7 dari 19 halaman Putusan No.323/Pid.B/2014/PN.Prp.Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 pukul 09.30 Wib saksi bersamasaksi MARULAM MANALJU, saksi ESTON MANALU, saksi EMIATI MANALUdan saksi TONI MANALU sedang memanen buah sawit di areal kebun sawit JalanJepang, Desa Batang Kumu, Kec.
2.MEURAH JOHAN Bin CUT ALI
3.CUT MEURAH EMIATI Binti T. M. MANSUR
4.MUCLIS S. GANI Bin SYAMSUDDIN A. GANI
5.Cut Meurah Nurbaiti Binti T. M. Masur
94 — 14
MANSUR
2.MEURAH JOHAN Bin CUT ALI
3.CUT MEURAH EMIATI Binti T. M. MANSUR
4.MUCLIS S. GANI Bin SYAMSUDDIN A. GANI
5.Cut Meurah Nurbaiti Binti T. M. Masur
65 — 16
Emiati (Bidan PTT Puskesmas LakLak).5. Dewi Sartika (Bidan PTT Puskesmas Lawe Sigalagala).6. Dewi Natalia (Bidan PTT Puskesmas Lawe Sigalagala).7. Susi Mariani (Bidan PTT Puskesmas Lauser).8. Mikelovina (Bidan PTT Puskesmas Lawe Sigala gala).9.
69.000.000,00 (enam puluh Sembilan jutarupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekirapukul 09.30 Wib di ruangan terdakwa di lantai II (dua) pada Kantor DinasKesehatan Kabupaten Aceh Tenggara sebanyak 12 (dua belas) orangyang menyerahkan berkas perpanjangan SK Kontrak Bidan PTT danuang sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perorangnya yakni :Khalidah Munasti (Bidan PTT Puskesmas LakLak).Hartati (Bidan PTT Puskesmas Sigiu Gur).Zulaiha (Bidan PTT Puskesmas Biak Muli).Emiati
31 — 13
EMIATI. 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi Type Canter H 1793 BB dengan nomor Rangka MHMFE75P6CK003716 dan nomor mesin 4D34TF42123 beserta dengan STNK an. BEJO MARSANA;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah Hadphone Merk Venera warna Merah;Dirampas Untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1500,- (seribu lima ratus rupiah);
104 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
PenegasanPersetujuan Pembiayaan (SP3) Nomor 10/1863/059, tanggal 8 Agustus2008, yang kemudian dituangkan ke dalam Akad Pembiayaan AIlMurabahah Nomor 13, tanggal 8 Agustus 2008 (selanjutnya disebutAkad Pembiayaan Nomor 13);Sebagai jaminan atas pembiayaan AlMurabahah yang diberikan olehPemohon Keberatan kepada Termohon Keberatan, maka TermohonKeberatan secara sadar setuju bahwa sebidang tanah miliknya besertabangunan di atasnya digunakan sebagai jaminan, yaitu Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 148 atas nama Emiati
216 — 56
Sebagai jaminan atas pembiayaan A/Murabahah yang diberikan olehPEMOHON KEBERATAN' kepada TERMOHON KEBERATAN, makaTERMOHON KEBERATAN secara sadar setuju bahwa sebidang tanahmiliknya beserta bangunan diatasnya digunakan sebagai jaminan, yaituSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 148 atas nama Emiati;3. Bahwa seiring berjalannya waktu, ternyata TERMOHON KEBERATAN tidakmemenuhi kewajibannya kepada PEMOHON KEBERATAN sebagaimanaterdapat dalam Akad Pembiayaan No. 13 yang telah disepakati oleh parapihak.
213 — 60
Sebagai jaminan atas pembiayaan AlMurabahah yang diberikan olehPEMOHON KEBERATAN' kepada TERMOHON KEBERATAN, makaTERMOHON KEBERATAN secara sadar setuju bahwa sebidang tanahmiliknya beserta bangunan diatasnya digunakan sebagai jaminan, yaituSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 148 atas nama Emiati;3. Bahwa seiring berjalannya waktu, ternyata TERMOHON KEBERATAN tidakmemenuhi kewajibannya kepada PEMOHON KEBERATAN sebagaimanaterdapat dalam Akad Pembiayaan No. 13 yang telah disepakati oleh parapihak.
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Emiati Rizki Islamiyah;Halaman 16 dari 37 hal.Put. Nomor 898 K/Pdt/2017Penggugat menyebutkan beralamat yaitu Jalan Ulujami Raya gang LanggarNomor 41 RT/RW 12/04 Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan;Dalam perubahan dan penambahan tersebut Penggugat juga tidakmenyebutkan masingmasing ahli waris tersebut kapasitasnya sebagai Tergugatberapa?, sebagai ahli waris apa?
I WAYAN SURYAWAN,SH
Terdakwa:
HASNAH
78 — 80
Suryadi tanggal 25 Juli 2013;Surat Pernyataan Terdakwa Evi Rahmawati, tanggal 25 Juli 2013;Surat Pernyataan Terdakwa Rita Emiati tanggal 25 Juli 2013;Surat Pernyataan Nurhayati tanggal 25 Juli 2013;Surat Pernyataan Eka Trisnawati tanggal 25 Juli 2013;~ oo oO Ss & NSSurat Pernyataan Yuyundari tanggal 25 Juli 2013;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan repilik Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan telahmendengarkan duplik Penasihat Hukum Terdakwa yang pada
EviRahmawati dan Rita Emiati yang dtunjukkan kepada Saksi tersebutdan baru melihat dokumen tersebut dalam persidangan ini; Bahwa dalam dokumen yang ditunjukkan kepada Saksi tersebutmemang memang benar ada nama Saksi , namun untuktandatngannya bukan tandatnagan saksi; Bahwa Saksi tidak pernah bertandatangan di atas dokumen atasnama Terdakwa Evi Rahmawati maupun Terdakwa Rita Elmiatitersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;4.
Bima yaitu TerdakwaRita Emiati;Bahwa yang bersangkutan mendapatkan pinjaman sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa fasilitas kredit tersebut Saksi yang mengurusnya melaluiTerdakwa Hasnah (Bendahara Dinas Peternakan Kab. Bima);Bahwa setelah fasilitas kredit tersebut keluar dari Bank NTB Cab,Bima, uangnya dibagi dua bagian yaitu Rp.60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) buah Terdakwa, dan Rp. 40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) buat sdr.
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
1.NICO SETIAWAN alias NICO bin KASIRAN
2.ADAM MALIK alias ADAM bin SURATUL
3.FAJAR LISTARI alias FAJAR bin JAPRI
4.ALDI WIRANATA alias ALDI bin ISKANDAR
5.MISTARIADI alias MISTAR bin BASUNI
313 — 259
Personalia Umum (PU);Bahwa saksi menerangkan untuk aturannya karyawan yang akandidaftarkan tersebut seharusnya juga ikut hadir, namun pada saat iamelakukan pemalsuan atau manipulasi data karyawankaryawan fiktiftersebut saksi tidak ada menghadirkan karyawan yang akan didaftarkanalam sistem absen perusahaan; Bahwa awalnya pada bulan Januari 2020 ada mendaftarkan karyawanBuruh Harian Lepas (BHL) sebanyak 5 (lima) orang karyawan BuruhHarian Lepas (BHL) fiktif atasnama ABDUL RANI, BASTARI, SRIEKAWATI, EMIATI
Untuk atasnama EMIATI saksidapatkan dari Security Estate Terong yang namanya SAPARUDIN.Sedangkan untuk atasnama FAJAR, LENA, SITI MARYAM, YUS YUNUS,JIMI, MELITA, SUMARYADI, YAFFEN, ANIKA, NAINI, dan NASRUDINadalah karyawan lama yang sudah berhenti;Halaman 28 dari 64 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Ktp Bahwa pembayaran gaji karyawan Buruh Harian Lepas (BHL) tersebutdilakukan dengan cara yaitu dengan cara ditransfer ke rekeningkaryawan yang tercantum pada persyaratan pendaftaran karyawan;Bahwa sistem
137 — 4
MHPuntuk dijadikan sebagai syarat menjadi Anggota kelompok MHBM ;e Bahwa memang benar orang tua saksi menerima sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) itu adalah bantuan dari para terdakwaatas kematian bapak saksi (uang duka 40 hari meninggalnya bapaksaksi) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi sebagaimana terurai di atas, para terdakwamembenarkannya ;15 EMIATI binti SAIBI :e Bahwa saksi tahu bahwa di desa Karang Raja ada kelompok MHBMyang bekerja sama dengan PT.
80 — 23
dari 44 Putusan No. 339/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.kehilangan uang sebesar 5000 dolar Singapura dan sebelum hilanguang tersebut oleh Saksi ditaruh di dalam kamar tidur Saksi.Saksi menerangkan, bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 19Januari 2014 sekira jam 08.00 Wib saat itu Saksi sedang berada dirumah dan kemudian melihat Saksi AIPTU HARSONO selakuanggota Pos Polisi Pondok Indah sedang patroli yang selanjutnyaSaksi memanggil Saksi AIPTU HARSONO dan menceritakanterjadinya kehilangan CEK milik saksi EMIATI
111 — 21
NONI EMIATI BOLANG Als.
I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
I GEDE LAKEN
112 — 66
Bima yaitu Saksi Rita Emiati;Bahwa yang bersangkutan mendapatkan pinjaman sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa fasilitas kredit tersebut Saksi yang mengurusnya melalui SaksiHasnah (Bendahara DinasPeternakan Kab.
EviRahmawati dan Rita Emiati yang dtunjukkan kepada Saksi tersebut danbaru melihat dokumen tersebut dalam persidangan ini;Bahwa dalam dokumen yang ditunjukkan kepada Saksi tersebutmemang memang benar ada nama Saksi , namun untuk tandatngannyabukan tanda tangan saksi;Bahwa Saksi tidak pernah bertandatangan di atas dokumen atas namaEvi Rahmawati maupun Rita Elmiati tersebut.Menimbang, bahwa selain saksisaksi fakta tersebut, Penuntut Umumdipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang ahli yang dibawah