• kandungan dalamnarkotika jenis sabu dimungkinkan apabila memang yangbersangkutan atas perintah dokter memerlukannya oleh karenamenderita sakit, dengan demikian penggunaan obatobatan yangmengandung metafetamina harus atas petunjukan atau resep daridokter yang berhubungan dengan penyakit yang dideritanya;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Terdakwa yangdidukung pula dengan keterangan Mochamad Muchid bahwamereka mengkonsumsi sabu yang mempunyai kandunganmetamfetamina dengan tujuan supaya badan lebih fiet

• Nomor 2158 K/Pdt/2014Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Mojokerto pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Pasal 163 HIR menyatakan: Barang siapa yang mendalilkan mempunyaisuatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (fiet) untuk menegaskan haknya atauuntuk membantah adanya hak orang lain haruslah

• JOHANNA);Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 283 RBg dan/atau Pasal1865 KUHPerdata, maka barang siapa mendalilkan mempunyai sesuatuhak atau mengajukan suatu peristiwa (fiet) untuk menegaskan haknyaatau untuk membantah adanya hak orang lain, haruslah membuktikantentang adanya hak atau peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena yang mendalilkan mempunyaisesuatu hak adalah Para Penggugat, maka Para Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan dailildalil gugatannya, meskipun Tergugat tidakpernah hadir

• 1 (satu ) unit sepeda motor BK 3991 HQ merk Honda Supra Fiet warna biru hitam;
• Dipergunakan dalam berkas perkara terpisah atas nama Prawira Ananda.

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

• ketempat kerja terdakwa di kantor travelBangkit di jalan bypass Juanda Sedati;Menimbang, bahwa pembelian obatobatan yang mengandungmetamfetamina sebagaimana kandungan dalam narkotika jenis sabudimungkinkan atau diperbolehkan dengan ketentuan apabila yangbersangkutan dari hasil pemeriksaan oleh dokter memang memerlukannya atauuntuk pembeliannya harus mendapat resep dari ahlinya;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan terdakwa bahwa diamembeli dan mengkonsumsi sabu dengan tujuan supaya badan lebih fiet

• menjawab gugatanPenggugat yang tidak dapat dimengerti oleh Tergugat;Bahwa karena untuk diterimanya suatu gugatan haruslah jelas terkaithalhal lain yang menjadi posita gugatan sehingga selanjutnya dapatmenentukan petitum yang tepat, oleh karena gugatan Penggugat sepertiyang telah diuraikan di atas masih sangat kabur atau tidak jelas makakiranya Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan memutus perkaraini dapat mempertimbangkan untuk menolak atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan tidak dapat diterima fiet

• ZAENUDDIN tidakmau mengembalikan tanah obyek sengketa dan tidak mau menerima uangpinjaman dari para Penggugat, maka penguasaan tanah milik ParaPembanding semula Para Penggugat adalah merupakan perbuatan yangbertentangan dengan hukum dan merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Pembanding semula ParaPenggugat telah dibantah oleh Terbanding semula Tergugat, maka menurutPasal 283 RBg siapa yang mempunyai hak atau mengajukan suatu peristiwa(fiet) harus membuktikannya

• Sepeda MotorHonda Megapro,warna hitam,Nomor Polisi: GEM3139 KB, TahunPembuatan 2015,pembelian Tahun2015.Sepeda MotorHonda Bead,warna Oren, NomorPolisi: S 5464 Mu,Tahun Pembuatan2015, ~pembeliantahun 2015.Sepeda MotorHonda Supra Fiet,warna Merah,Nomor Polisi: S5686 JJ, TahunPembuatan 2002,Pembelian Tahun2003.. Sepeda MotorYamaha Mio,warna Biru, Nomor19Polisi : S 4117 KY,Tahun Pembuatan2011, pembelianTahun 2013.Traktor Yanmar,Pembelian Tahun2004, seharga Rp.13.000.000,..

• Atas hal tersebut menunjukkan bahwa JudexFacti telah lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan sebagaimana Pasal 163HIR yang menyatakan : Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hakatau mengajukan suatu peristiwa (fiet), untuk menegaskan haknya atau untukmembantah adanya hak orang lain haruslah membuktikan tentang adanya hakatau peristiwa tersebut.

• Dan kelak anakanak Pemohon Kasasi akan tinggalditempat ini dan jangan terjadi perselisihan sengketa Keluarga dikemudianhari (fiet justicia ruat coelmn) sebagai faktor yang teungkap notoir feit dimasyarakat dan keluarga;Bahwa ternyata Pemohon Kasasi dengan tegas menolak membantah danmenyatakan de auditu testimonium de audito faktafakta Keterangan parasaksisaksi dari Penggugat yaitu : 1.

• Lintas Talang Duku membayarupah dibawah ketentuan UMP Provinsi Jambi sebagaimanadimaksud Pasal 185 Jo Pasal 90 UU Nomor : 13 tahun 2003, tentangKetenagakerjaan.Bahwa Hukum Pidana Indonesia TIDAK MENGATURPERBUATAN PIDANA BERDASARKAN BESAR KECILNYA NOMINALKERUGIAN akan tetapi adalah PERBUATAN PIDANA tersebut TELAHMENIMBULKAN KERUGIAN.Menurut P.A.F LAMINTANG, Buku DasarDasar Hukum PidanaIndonesia, Bandung, 1984, Sinar Baru, menyebutkan Istilah TindakPidana berasal dari bahasa Belanda yaitu Strafbaar Fiet

  , perkataanFiet sendiri dalam bahasa Belanda berarti sebagian dari suatukenyataan, sedangkan Straafarbar berarti dapat dihukum, hinggasecara harafiah perkataan Strafbaar Fiet diterjemahkan dalambahasa Indonesia yakni sebagian dari suatu kenyataan yang dapatdihukum.Bahwa terhadap hasil Penetapan dan Perhitungan Ulang dariPengawas Kementerian Tenaga Kerja Republik Indonesia Nomor :10/ PNKJ/ III/ 2018, tentang Perhitungan dan Penetapan Ulang Hakhak Pekerja/ Buruh berupa KEKURANGAN UPAH MINIMUM atasnama

• dua ratus ribu rupiah) dan terdakwamenghubungi Wancik sudah lebih dari sekali;Menimbang, bahwa pembelian obatobatan yang mengandungmetamfetamina sebagaimana kandungan dalam narkotika jenis sabudimungkinkan atau diperbolehkan dengan ketentuan apabila yangbersangkutan dari hasil pemeriksaan oleh dokter memang memerlukannya atauuntuk pembeliannya harus mendapat resep dari ahlinya;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan terdakwa bahwa diamembeli dan mengkonsumsi sabu dengan tujuan supaya badan lebih fiet

• LP/K/0054/1/2008/SPK,tanggal 14 Januari 2008 laporan berurutan dan tanggal yang sama, alatbukti, saksi serta tempat kejadian adalah sama, dimana hal inimenunjukkan suatu bukti perkara yang sama atau Nebis In Idemsehingga sebagai petunjuk, suatu perkara tindak pidana yang sama ;4 Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali dari tiga perkara pidana tersebut dalam butirangka 3 diatas, dimana pada prinsipnya seseorang tidak boleh dipidana dua kali atasperistiwa/perbuatan (fiet) yang baginya telah diputus oleh Hakim

• Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat pemilik sah atassebidang tanah yang berasal dari ganti rugi tebas tebang dengan EWALSATTA AWAI, ukuran panjang 190 meter, lebar 100/84, luas 17.840meter2, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan : Dulu SANDERSON RINGKASekarang RADA MAHAR Sebelah Timur berbatasan dengan : Rencana Jalan Sebelah Barat berbatasan dengan : Dulu FIET RANAN &YUSNIMUS RANANsekarang ELDONIEL.M /RADA MAHAR Sebelah Selatan berbatasan dengan :EDITANG.

• Hal ini termasuk pembelaan yang perlu dilakukan terhadap seranganyang bersifat seketika dan suatu pembelaan terpaksa, karena mendapatserangan dari korban Hamzah Alias Asso (noodweer), ini diatur di dalamPasal 49 Ayat (1) KUHP, yang rumusannya sebagai berikut: Nietontvankelijk verklaard strafbaar is hij die een fiet begat, geboden door denood zakelijk verdediging van eigen of eens anders lijf, eerbarheid of goedtegen ogenblikkeliike of onmiddelijkk dreigende wadarechtelijkaanranding (Tidaklah dapat

• Memorie van Toelichting (MVT)menerangkan bahwa jika pesertapeserta itu Rrechstreek deelnemen aan de uitvoering vanhet fiet (langsung turut serta dalam pelaksanaan perouatan pidana). (MVT) tidak menjelaskanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Pbrlebih lanjut (Moeljatno, SH,Prof. Hukum Pidana DelikDelik Percobaan Delikdelik Penyertaan4983, hal 111)Menimbang, bahwa dalam KUHP (R,.

• strong>) tahun ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) paket kecil sabu (metamphetamine) dengan berat bersih 0,06 gram;
• Dirampas untuk dimusnahkan;
• 1 (satu ) unit sepeda motor BK 3991 HQ merk Honda Supra Fiet

• karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (Empat) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Sepeda motor Supra Fiet

• Yang menurut Pompe strafbaar fiet itusebenarnya adalah tidak lain daripada suatu tindakan yang menurutSuatu rumusan undangundang telah dinyatakan sebagai tindakanyang dapat dihukum. Sedangkan tindakan yang dapat dihukum haruslah memilikisifatsifat umum, yaitu melanggar hukum yang dilakukan dengansengaja atau dengan tidak sengaja (wederrechtelikjk, aan schuld tewijten), sifatsifat tersebut ada yang diatur dalam KUHP dan ada yangdiatur diluar KUHP.

• Saksi VITALIS DARAS :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah yang terletak diJowe, Desa Nengkal, Kecamatan Poco Ranaka Timur, Kabupaten ManggaraiTimur;Bahwa permasalahan tanah sengketa tersebut antara Martinus Hasan danNobertus Nanggar ;Bahwa luas tanah sengketa adalah kurang lebih 3 Ha dan batas tanahsengketa tersebut adalah : Utara : berbatasan dengan Rofinus Lale dan Fiet Anar ; Timur : berbatasan dengan kali mati ; Selatan : berbatasan dengan Romanus Aur dan Yohanes Ajang ; Barat