Koreksi Biaya usaha sebesar Rp. 116.666.667,00Menurut Terbanding : bahwa pada saat pabrikan (Supplier) mengirim barang kepada pembeli Pembeliakhir, syarat penjualan adalah FOB Franco gudang pembeli yang berarti Supplierselaku penjual berkewajiban untuk mengantar barang sampai alamat pembeli;Menurut Pemohon : bahwa meskipun barang dagangan mungkin sudah dilindungi asuransi oleh pabrikan,tetapi Pemohon Banding tetap harus melindungi kiriman Pemohon Banding karenaapabila terjadi sesuatu, yang diminta

dahulu diterima oleh PemohonBanding;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding mengakui bahwa mekanisme transaksi memangsebagaimana dinyatakan oleh Terbanding;bahwa Pemohon Banding menyatakan apabila barang harus dikirim kepada Pemohon Banding terlebihdahulu sebelum dikirim kepada pembeli akhir, Pemohon Banding harus menyediakan gudang, yang akanberakibat pada kenaikan biaya operasional;bahwa Pemohon Banding mengakui term of sales atas transaksi penjualan antara Pemohon Bandingdengan konsumennya adalah franco

sebagaimana dinyatakan oleh Terbanding;bahwa koreksi Terbanding atas biaya asuransi berdasarkan dalil bahwa seharusnya biaya asuransimenjadi tanggungan pabrikan kertas sebagai penjual, sedangkan Pemohon Banding tidak perlu lagimenanggung resiko dengan mengeluarkan biaya asuransi;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding mendalilkan bahwa adalah wajar dalam kegiatan bisnisyang dilakukan oleh Pemohon Banding untuk mengasuransikan kertas yang dikirim kepada pembelikarena resiko pengiriman dengan term of sales franco

telah melakukan pertanggungan asuransi ataskertas yang dikirimkannya kepada pihak ke tiga, namun tidak ada aturan yang melarang PemohonBanding untuk mengasuransikan juga kertas yang dikirim oleh pabrikan kepada konsumen PemohonBanding, karena bagaimanapun Pemohon Banding bertanggungjawab atas pengiriman kertas denganselamat sampai gudang pembeli akhir;bahwa terbukti dalam persidangan bahwa transaksi perjanjian jual beli antara Pemohon Banding denganpembeli pihak ketiga adalah dengan term of sales franco

gudang pembeli;bahwa Majelis berpendapat, terbukti bahwa transaksi penjualan (term of sales) antara Pemohon Bandingdengan pabrikan adalah franco gudang pembeli, yaitu Pemohon Banding;bahwa diketahui pula bahwa pengiriman kertas yang dibeli oleh Pemohon Banding tidak dikirimkan kegudang Pemohon Banding, namun dari pabrikan langsung dikirim ke gudang pihak ketiga yang memberlikertas dari Pemohon Banding;bahwa dengan melihat hubungan dan mekanisme transaksi jual beli dan pengiriman kertas antaraPemohon

Bahwa pada saat saksi ERIK FRANCO dan saksi SETO AJlPRATAMA, SH, MH dan Team Dit Resnarkoba Polda Kaltim melakukanpenangkapan terhadap saksi LA ODE ALI MANI Alias ALI BIN LA DULU,saksi LA ODE SURIADIN LEI Alias ADI Bin LA ODE LEI, saksiSUGIANTO Alias SUGI Bin LA MATO mengetahui dan mendengarpembicaraan antara saksi ADRIE ACHSANI TAQWIM Alias ADRIE dansaksi LA ODE ALI MANI Alias ALI selanjutnya saksi ERIK FRANCO dansaksi SETO AJI PRATAMA, SH, MH dan Team Dit Resnarkoba PoldaKaltim langsung mencari

ACHSANI TAQWIM Alias ADRIEdan dijawab oleh saksi ADRIE ACHSANI TAQWIM Alias ADRIE sedangberada di pinggir jalan jembatan Manggar di Jalan Mulawarman RT.048Kelurahan Manggar Baru Kecamatan Balikpapan Timur Kota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timur, selanjutnya terdakwa bermaksudHalaman 4 dari 28 Putusan Pidana Nomor 260/PID/2021/PTSMRmendatangi saksi ADRIE ACHSANI TAQWIM Alias ADRIE, dan saatterdakwa sampai ditempat yang disebutkan oleh saksi ADRIE ACHSANITAQWIM Alias ADRIE kemudian datang saksi ERIK FRANCO

Menurut Pasal 184 KUHAP, bahwa hasil dari Keterangan SaksiPenangkap ERIK FRANCO dan SETO AJI PRATAMA, bahwa barangbukti yang di temukan masih berada bersama Terdakwa 1 (Satu) LA ODEALI MANI Alias ALI BIN LA DULU, Terdakwa 2 (dua) LA ODE SURIADINLEI Alias ADI Bin LA ODE LEI, dan Terdakwa 3 (tiga) SUGIANTO AliasSUGI Bin LA MATO di dermaga kapal nelayan di perahu motor;e.

Bahwa kemudian Saksi Penangkap ERIK FRANCO dan SETO AJlPRATAMA menangkap Terdakwa RIDHO ANDRE ALFIANDI Alias RIDHOBin BAMBANG YUDOYONO bersama Terdakwa ADRIE ACHSANITAQWIM Alias ADRIE Bin BUDI YONO yang sedang menunggu danberada di jembatan manggar akan mengambil sabu sabu sebanyak 12(dua belas ) bungkus teh hijau guanyinwang berisi kristal putin narkotikajenis sabu total seberat bruto 12.947,7 (dua belas ribu Sembilan ratusempat puluh tujuh koma tujuh) gram yang di suruh oleh orang yang tidakdi

Norma Paputungan dikembalikan kepada PT.Summit Oto Finance (SOF) Cabang Kotamobagu;---------------------------------------------------------------------------------------- Foto kopi BPKB (legalisir PN) sepeda motor Yamaha Byson DB 2523 DD dan 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran satu unit sepeda motor Yamaha Byson No.Pol.DB 2523 DD oleh Franco Kawengian tanggal 27 Juli 2014 tetap terlampir dalam berkas perkara;-------------6.

Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014, sekira pukul 10.00 Wita, bertempat diJalan Ade Irma Kelurahan Kotamobagu Kecamatan Kotamobagu Barat, terdakwa telah mengalihkanatau menjual (satu) unit roda dua Merk Yamaha Type Byson warna Hitam dengan Nomor PolisiDB 2523 DD, Nomor Mesin 45P207521, serta Nomor Rangka MH345P003DK197469 yangmerupakan objek jaminan fidusia kepada pihak lain yaitu lelaki Franco Kawengian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) padahal perbuatan terdakwa tersebut

Norma Paputungan dikembalikan kepada PT.Summit OtoFinance (SOF) Cabang Kotamobagu; Foto kopi BPKB (legalisir PN) sepeda motor Yamaha Byson DB 2523 DD; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran satu unit sepeda motor Yamaha Byson No.PolLDB 2523DD oleh Franco Kawengian tanggal 27 Juli 2014 tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Norma Paputungan; Foto kopi BPKB (legalisir PN) sepeda motor Yamaha Byson DB 2523 DD; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran satu unit sepeda motor Yamaha Byson No.PolLDB 2523DD oleh Franco Kawengian tanggal 27 Juli 2014;Bahwa, barang buktibarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan diperlihatkankepada Terdakwa dan dibenarkan oleh Terdakwa sehingga dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian; ~~ + ++ 2= 2+ 2 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi

Norma Paputungan dikembalikan kepada PT.Summit Oto Finance (SOF)Cabang K otamobagu; +7 = 2 222222 = 222 eon nnn enna nn == Foto kopi BPKB (legalisr PN) sepeda motor Yamaha Byson DB 2523 DD dan 1 (satu)lembar kwitansi pembayaran satu unit sepeda motor Yamaha Byson No.Pol.DB 2523 DDoleh Franco Kawengian tanggal 27 Juli 2014 tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

dahulu diterima oleh PemohonBanding;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding mengakui bahwa mekanisme transaksi memangsebagaimana dinyatakan oleh Terbanding;bahwa Pemohon Banding menyatakan apabila barang harus dikirim kepada Pemohon Banding terlebihdahulu sebelum dikirim kepada pembeli akhir, Pemohon Banding harus menyediakan gudang, yang akanberakibat pada kenaikan biaya operasional;bahwa Pemohon Banding mengakui term of sales atas transaksi penjualan antara Pemohon Bandingdengan konsumennya adalah franco

sebagaimana dinyatakan oleh Terbanding;bahwa koreksi Terbanding atas biaya asuransi berdasarkan dalil bahwa seharusnya biaya asuransimenjadi tanggungan pabrikan kertas sebagai penjual, sedangkan Pemohon Banding tidak perlu lagimenanggung resiko dengan mengeluarkan biaya asuransi;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding mendalilkan bahwa adalah wajar dalam kegiatan bisnisyang dilakukan oleh Pemohon Banding untuk mengasuransikan kertas yang dikirim kepada pembelikarena resiko pengiriman dengan term of sales franco

telah melakukan pertanggungan asuransi ataskertas yang dikirimkannya kepada pihak ke tiga, namun tidak ada aturan yang melarang PemohonBanding untuk mengasuransikan juga kertas yang dikirim oleh pabrikan kepada konsumen PemohonBanding, karena bagaimanapun Pemohon Banding bertanggungjawab atas pengiriman kertas denganselamat sampai gudang pembeli akhir;bahwa terbukti dalam persidangan bahwa transaksi perjanjian jual beli antara Pemohon Banding denganpembeli pihak ketiga adalah dengan term of sales franco

gudang pembeli;bahwa Majelis berpendapat, terbukti bahwa transaksi penjualan (term of sales) antara Pemohon Bandingdengan pabrikan adalah franco gudang pembeli, yaitu Pemohon Banding;bahwa diketahui pula bahwa pengiriman kertas yang dibeli oleh Pemohon Banding tidak dikirimkan kegudang Pemohon Banding, namun dari pabrikan langsung dikirim ke gudang pihak ketiga yang memberlikertas dari Pemohon Banding;bahwa dengan melihat hubungan dan mekanisme transaksi jual beli dan pengiriman kertas antaraPemohon

Laporan Polisi No: LP/353/VIII/2020/SULUT/SPKT, Tanggal 19 Agustus2020 Pelapor atas nama JULES ROBIN FRANCO ROMPAS4. Bahwa Pemohon telah pernah menerima dan menjalankan PutusanNomor: 99/PID/2015/PT.MND Juncto Putusan Nomor:476/PID.B/2014/PN.Mnd. dimana amar Putusannya sebagai berikut:MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa I. JODY FRETS ROMPAS dan Terdakwa II.SIMON BENA COLOAY terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan Pemalsuan surat;2.

Bahwa Jules Robin Franco Rompas berdasarkan Putusan Nomor:99/PID/2015/PT.MND Juncto Putusan Nomor: 476/PID.B/2014/PN.Mnd.halaman 12 dan halaman 13 saksi Jupiter Mars Rompas, ST, setelah disumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga Dst...

JULES ROBIN FRANCO ROMPAS;3. Memerintahkan Termohon agar Menghentikan Penyidikan terhadap diriPemohon dalam perkara a quo sebagai Tersangka, dengan segala akibatHukumnya; Halaman 8 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid. Pra/2021/PN Mnd 4. Memulihkan Harkat dan Martabat Pemohon Jody Frets Rompas;5.

Saksi Korban JULES ROBIN FRANCO ROMPAS2). Saksi JOHANIS SUMENDAP3). Saksi HERLY LUMINTANG4). Saksi SANDRY ROFY MOZES, SE5). Saksi STEPHANUS V. MANGOTING, SIP6). Saksi SELVIE TEA, SE7). Saksi RAYYAN AL BAIHAQI, SH Halaman 13 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid. Pra/2021/PN Mnd 8). Saksi Terlapor JODY FRETS ROMPASb. Adanya Bukti Surat berupa :1. FC Salinan Putusan PN Manado Nomor :476/P1D.B/2014/PN.Mnd2. FC Salinan Putusan PT Manado Nomor : 99/PID/2015/PTMND3.

Keterangan Saks : BAP Saksi Jules Robin Franco Rompas ; Halaman 27 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid. Pra/2021/PN Mnd BAP Saksi Johanis Sumendap ; BAP Saksi Sandri Rofi Mozes,SE ; BAP Saksi Stephanus Vicctor Mangoting,A.IP ; BAP Saksi Herly Lumintang ; BAP Saksi Selvi Tea,SE dan BAP Rayyan Al Baihaqi,SH ; BAP saksi terlapor Jody Frets Romasb).

., di perairan Aceh Teluk Langsa + 3 mil Timur UjungManyak Payed 04 29 982 U 98 17 918 T, datang saksi Billy5Franco Maukar bin Berthie Maukar dan saksi Rinaldi Aprianda binMahdi (masingmasing anggota Dit Polair KP.LORY3018) denganmenggunakan kapal Patroli Polisi LORY3018 yang sedang melakukanpatroli dan kemudian saksi Billy Franco Maukar bin BerthieMaukar dan saksi Rinaldi Aprianda bin Mahdi melakukanpemeriksaan terhadap kapal motor tanpa nama yang dinahkodai olehsaksi ZULKARNAIN dan sekira pukul

11.00 Wib., setelah dilakukanpemeriksaan oleh saksi Billy Franco Maukar bin Berthie Maukardan saksi Rinaldi Aprianda bin Mahdi, saksi ZULKARNAIN tidakdapat menunjukkan surat izin penangkapan ikan (SIPI) ataudokumendokumen yang berkaitan dengan penangkapan ikan daripejabat berwenang dan oleh karena saksi ZULKARNAIN tidak dapatmenunjukkan izin penangkapan ikan (SIPI) atau dokumendokumenyang berkaitan dengan penangkapan ikan dari pejabat berwenang,maka selanjutnya saksi ZULKARNAIN beserta 1 (satu)

;Kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul08.15 Wib., di perairan Aceh Teluk Langsa + 3 mil Timur UjungManyak Payed 04 29 982'" U 98 17 918'' T, datang saksi BillyFranco Maukar bin Berthie Maukar dan saksi Rinaldi Aprianda binMahdi (masingmasing anggota Dit Polair KP.LORY3018) denganmenggunakan kapal Patroli Polisi LORY3018 yang sedang melakukanpatroli dan kemudian saksi Billy Franco Maukar bin BerthieMaukar dan saksi Rinaldi Aprianda bin Mahdi melakukanpemeriksaan terhadap kapal

LORY3018) denganmenggunakan kapal Patroli Polisi LORY3018 yang sedang melakukanpatroli dan kemudian saksi Billy Franco Maukar bin BerthieMaukar dan saksi Rinaldi Aprianda bin Mahdi melakukanpemeriksaan terhadap kapal motor tanpa nama yang dinahkodai olehsaksi ZULKARNAIN dan sekira pukul 11.00 Wib., setelah dilakukanpemeriksaan oleh saksi Billy Franco Maukar bin Berthie Maukardan saksi Rinaldi Aprianda bin Mahdi, saksi ZULKARNAIN tidakdapat menunjukkan surat izin penangkapan ikan (SIPI) ataudokumendokumen

Saksi BILLY FRANCO MAUKAR BIN BERTHIE MAUKAR; ~~~5. Saksi RINALDI APRINANDA BIN MAHDI; ~~~~~~~~~~untuk di dengar keterangannya di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: ~~~~~~~~~1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Franco Runtunuwu bin Ledewik Runtunuwu) dengan Pemohon II (Ati Libukota binti Marjaya Libukota) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2011 di Desa Tambala;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka Hakim Tunggal yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Franco Runtunuwu bin Ledewik Runtunuwu)dan Pemohon II (Ati Libukota binti Marjaya Libukota) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 28 Juni 2011 di Desa Tambala,dinikahkan oleh Imam masjid yang

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Franco Runtunuwu bin Ledewik Runtunuwu) dan Pemohon II(Ati Libukota binti Marjaya Libukota) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni2011 di Desa Tambala;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Franco Runtunuwu binLedewik Runtunuwu) dengan Pemohon Il (Ati Libukota binti MarjayaLibukota) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2011 di Desa Tambala;3.

poketseharga Rp.300.000, dan 25 (dua puluh lima) poket seharga Rp.150.000,,setelah dipecah selanjutnya terdakwa menuju ketempat tongkrongannyadan sesampainya di tempat tongkrongannya selanjutnya terdakwamenyembunyikan 40 (empat puluh) buah poket Narkotika jenis sabutersebut di sebuah kotak kaleng di belakang rumah dan setiap ada pembeli,terdakwa selalu mengambil dari kotak kaleng tersebut;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekira pukul17.30 Wita, saksi HADI PURNOMO dan saksi ERIK FRANCO

Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan rekannya yaitu saksiBRIGPOL ERIK FRANCO yang sudah dilengkapi dengan surat perintahpenangkapan.

Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanNarkotika jenis shabushabu ; Bahwa awalnya saksi dan saksi ERIK FRANCO menerima informasidari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi jual beli Narkotika jenissabu langsung menuju ke tempat terdakwa dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa 19 (Sembilan belas) poket plastic klipbening berisi butiran kristal putih jenis sabu seberat bruto 5,82 gram (limakoma

BRIGPOL ERIK FRANCO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian dalam perkara ini terjadi pada hari Jumat tanggal 29Januari 2021 sekira pukul 17.30 Wita bertempat di Jalan Hasanuddin Rt008 Kelurahan Berbas Pantai, Kecamatan Bontang Selatan,KotaBontang . Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan rekannya yaitu saksiBRIPKA. HADI PURNOMO yang sudah dilengkapi dengan surat perintahpenangkapan.

Bahwa kemudian pada tanggal 29 Januari 2021 pada saat Terdakwaselesai melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu, langsungditangkap oleh saksi HADI PURNOMO dan saksi ERIK FRANCO danmengintrogasi Terdakwa yang mengatakan bahwa Narkotika jenis sabu didapat dari terdakwa ;7.

Penyerahan Barang franco gudang PT. TIMAH(persero) Tbk.d. Penyerahan / pembayaran secara bertahap.e. Uang Muka 20% dari nilai total PO (disertai jaminanuang muka).f.

Penyerahan Barang franco pelabuhan Pangkal Balam (Free OnTruck).d. Penyerahan / pembayaran secara bertahap.e. Uang Muka 20% dari nilai total PO (disertai jaminan uang muka).f.

Penyerahan Barang franco gudang PT. TIMAH (persero) Tbk.d. Penyerahan / pembayaran secara bertahap.e. Uang Muka 20% dari nilai total PO (disertai jaminan uang muka).f.

oleh Irdiansyah Als Anca Bin Agus Salim(alm), selanjutnya pada tanggal 29 Januari 2021 pada saat Irdiansyah AlsAnca Bin Agus Salim (alm) selesai melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis sabu, langsung ditangkap oleh saksi HADI PURNOMO dan saksi ERIKFRANCO dan mengintrogasi Irdiansyah Als Anca Bin Agus Salim (alm) yangmengatakan bahwa Narkotika jenis sabu di dapat dari terdakwa;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekira pukul15.30 Wita, saksi HADI PURNOMO dan saksi ERIK FRANCO

dan mengintrogasiIrdiansyah Als Anca Bin Agus Salim (alm) yang mengatakan bahwa Narkotikajenis sabu di dapat dari terdakwa;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekira pukul15.30 Wita, saksi HADI PURNOMO dan saksi ERIK FRANCO yang menerimainformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sedang berada di Hotel Mulialangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwabeserta barang bukti berupa 1(Ssatu) buah Handphone merk Realme tipe RMXwarna merah, simcard 082148689349 Imei

Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan saksi IRDIANSYAHbersama dengan saksi BRIGPOL ERIK FRANCO , dimana saatmelakukan penangkapan terhadap saksi IRDIANSYAH tersebut diketahuibahwa saksi IRDIANSYAH membeli narkotika jenis sabusabu melaluiTerdakwa ; Bahwa oleh karena itu, selanjutnya saksi BRIGPOL ERIK FRANCOmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena merupakanpengembangan perkara saksi IRDIANSYAH ; Bahwa awalnya saksi dan saksi ERIK FRANCO melakukanpenangkapan terhadap saksi IRDIANSYAH, yang

BRIGPOL ERIK FRANCO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian dalam perkara ini terjadi pada hari Selasa tanggal 02Februari 2021 sekira pukul 15.30 Wita bertempat di Hotel Mulia JalanDiponegoro Rt 15 Kelurahan Berbas Pantai, Kecamatan BontangSelatan,Kota Bontang . Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan saksi IRDIANSYAHbersama dengan saksi BRIPKA.

Setelan dipecahselanjutnya Narkotika jenis sabu tersebut dibawa oleh saksiIRDIAN YAH;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 29 Januari 2021 padasaat saksi IRDIANSYAH selesai melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis sabu, langsung ditangkap oleh saksi HADI PURNOMO dan saksiERIK FRANCO dan mengintrogasi saksi IRDIANSYAH yangmengatakan bahwa Narkotika jenis sabu di dapat dari terdakwa.

Penyerahan Barang franco gudang PT. TIMAH (Persero) Tbk ;&d. Penyerahan/pembayaran secara bertahap ;e. Uang muka 20% dari nilai total PO (disertai jaminan uang muka) ;f. Waktu serah 3 (tiga) bulan terhitung mulai tanggal 13 Oktober 2008 ;Perubahan waktu serah dari tanggal 13 Januari 2009 berubah menjadi tanggal28 Februari 2009 diganti dengan tulisan tangan dan diparaf oleh DESSYROSTYATI, M.Sc. binti SOEKARDI.

Penyerahan barang Franco Pelabuhan Pangkal Balam (Free On Truck) ;c. Penyerahan/pembayaran secara bertahap ;d. Uang muka 20% dari nilai total PO (disertai jaminan uang muka) ;e. Waktu serah 3 (tiga) bulan terhitung mulai tanggal 13 Oktober 2008 ;Hal. 21 dari 97 hal. Put.

Penyerahan barang franco gudang PT. TIMAH (Persero) Tbk ;Ccd. Penyerahan/pembayaran secara bertahap ;e. Uang muka 20% dari nilai total PO (disertai jaminan uang muka) ;f.

Penyerahan barang franco gudang PT. TIMAH (Persero) Tbk ;Gd. Penyerahan/pembayaran secara bertahap ;e. Uang muka 20% dari nilai total PO (disertai jaminan uang muka) ;f. Waktu serah 3 (tiga) bulan terhitung mulai tanggal 13 Oktober 2008 ;Perubahan waktu serah dari tanggal 13 Januari 2009 berubah menjadi tanggal28 Februari 2009 diganti dengan tulisan tangan dan diparaf oleh DESSYROSTYATI, M.Sc. binti SOEKARDI.

Penyerahan Barang franco gudang PT. TIMAH (Persero) Tbk ;Penyerahan/pembayaran secara bertahap ;.

(DPO)menyerahkan 2 (dua) poket Narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwalangsung menuju ke tempat tinggal terdakwa di rumah kontrakan diJalan Zamrut Rt. 041 041 Kelurahan Berbas Tengah, KecamatanBontang Selatan,Kota Bontang dan memakai Narkotika Jenis Sabudengan cara membakar dan menghisapnya dan sisa nya terdakwasimpan, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekirapukul 13.30 wita, saat terdakwa sedang berada didalam kontrakannyatibatiba datang saksi EFFENDY, SH dan saksi ERIK FRANCO

rumahDAMINRA (DPO) untuk membeli Narkotika jenis sabu dengan hargaRp.2.000.000,, setelah menyerahkan uang selanjutnya Daminra (DPO)menyerahkan 2(dua) poket Narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwalangsung menuju ke tempat tinggal dan memakai Narkotika Jenis Sabudengan cara membakar dan menghisapnya dan sisa nya terdakwasimpan, selanjutnya pada hari selasa tanggal 02 Februari 2021 sekirapukul 13.30 wita, saat terdakwa sedang berada didalam kontrakannyatibatiba datang saksi EFFENDY dan saksi ERIK FRANCO

yang Saksi tangkapterkait dengan kepemilikan narkoba dan Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa keterangan saksi yang diberikan didepan Penyidik Kepolisian PoldaKaltim tersebut Sudah benar dan tidak ada perubahan; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perkarapenguasaan narkoba jenis sabu oleh Terdakwa, dimana Saksi adalahanggota kepolisian yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan bersama Saksi Erik Franco

Kaltimlainnya pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekira pukul 13.30 WITAdi rumah kontrakan Terdakwa yang beralamat di Jalan Zamrut RT 041Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan didasarkan adanya informasi darimasyarakat bahwa di daerah tersebut sering terjadi peredaran Narkotikajenis sabu; Bahwa kemudian atas perintah pimpinan pada hari Senin tanggal 1Februari 2021 sekitar jam 09.00 WITA Saksi bersama dengan bersamaSaksi Erik Franco

Dit Resnarkoba Polda Kaltim lainnya menuju keHal 6 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN BonBontang untuk menindaklanjutin informasi tersebut dan akhirnya didapattentang ciriciri seorang lakilaki yang sering menjual dan membeli narkotikajenis sabu dan bahkan tempat yang diduga sering pakai atau di gunakanuntuk melakukan transaksi menjual dan membeli Narkotika jenis Sabu;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekitar jam13.30 WITA Saksi Saksi bersama dengan bersama Saksi Erik Franco

KalimantanTimur atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Samarinda, secara Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan jenis shabu, yang dilakukanTerdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, SaksiROLLAND MERRYL dan Saksi ERIC FRANCO bersama dengan timDitresnarkoba Polda Kaltim

KalimantanTimur atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Samarinda, secara Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, SaksiROLLAND MERRYL dan Saksi ERIC FRANCO bersama dengan timDitresnarkoba Polda Kaltim mendapatkan informasi dari masyarakat seringterjadi transaksi narkotika

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakansudah mengerti, kKemudian baik Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut cara agamanya padapokoknya sebagai berikut:Saksi 1.ERIC FRANCO

Kalimantan Timur, yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul 17.00wita, Saksi ROLLAND MERRYL dan Saksi ERIC FRANCO bersamadengan tim Ditresnarkoba Polda Kaltim mendapatkan informasi darimasyarakat sering terjadi transaksi narkotika di Jl. Cipto MangunkusumoKel. Simpang Tiga Kec. Samarinda Seberang Kota Samarinda, Prov.Kalimantan Timur.

barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukumsehingga dapat dipakai untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, bukti Surat danketerangan Terdakwa serta melihat barang bukti yang diajukan di persidangan,selanjutnya dilihat dari hubungan dan persesuaiannya satu dengan lainnya,maka Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 wita, SaksiROLLAND MERRYL dan Saksi ERIC FRANCO

selanjutnya sesampainya di tempattersebut Terdakwa melakukan penangkapan ikan selama 2 (dua) hari di tempattersebut dengan menggunakan Jaring Pukat Tarik/Trol dan selama 2 (dua) haritersebut Terdakwa telah berhasil mendapatkan ikan berbagai jenis yangawalnya berjumlah + 400 Kg namun setelah dilakukan penimbangan berjumlah250 kg ;Kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul 08.15WIB di perairan Aceh Teluk Langsa + 3 mil Timur Ujung Manyak Payed 040 29982 U980 17 918 T, datang saksi BILLY FRANCO

MAUKAR bin BERTHIEMAUKAR dan saksi RINALDI APRIANDA bin MAHDI (masingmasing anggotaDit Polair KP.LORY3018) dengan menggunakan kapal Patroli Polisi LORY3018 yang sedang melakukan patroli dan kemudian saksi BILLY FRANCOMAUKAR bin BERTHIE MAUKAR dan saksi RINALDI APRIANDA bin MAHDImelakukan pemeriksaan terhadap kapal motor tanpa nama yang dinahkodaioleh Terdakwa dan sekira Pukul 11.00 WIB setelah dilakukan pemeriksaan olehsaksi BILLY FRANCO MAUKAR bin BERTHIE MAUKAR dan saksi RINALDIAPRIANDA bin MAHDI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama ARMEILING MARAMIS untuk menikah dengan seorang laki-laki FRANCO RARENTEWAN;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Penyerahan Barang franco pelabuhan Pangkal Balam (Free On Truck).Ccd. Penyerahan / pembayaran secara bertahap.e. Uang Muka 20% dari nilai total PO (disertai jaminan uang muka).f. Waktu serah 3 (tiga) bulan terhitung mulai tanggal 13 Oktober 2008.an Setelah terdakwa menanda tangani Penempatan Pesanan / PurchaseOrder (PO) Nomor 4100003515, terdakwa dihubungi oleh DESSYROSTYATI, M.Sc Binti SOEKARDI supaya merubah tempat penyerahan daripelabuhan pangkal balam ke gudang PT.

Pupuk KOMPOS Fermentasi : Jenis Barang Banyaknya Harga Satuanpuluh lima rupiah) Tanggal Penyerahan Kadar Air Bentuk Produk Kemasan si Nettooe a0: 13012009: POLENO: Padat Granular: Karung Plastik dengan Printing: 25 Kg per karung: KOMPOS Eks Kotoran Sapi: 7.500.000 kg: Rp. 495, (empat ratus sembilan: 28022009: 20% 25%: Hancur dan Padat: Karung Plastik Bekas: 20 kg per karungPenyerahan Barang franco gudang PT.

Pupuk KOMPOS Fermentasi : Jenis Barang : KOMPOS Eks Kotoran Sapi Banyaknya : 7.500.000 kg Harga Satuan : Rp. 495, (empat ratus sembilanpuluh lima rupiah) Tanggal Penyerahan : 28022009 Kadar Air : 20% 25% Bentuk Produk : Hancur dan Padat Kemasan : Karung Plastik Bekas Isi Netto : 20 kg per karungPenyerahan Barang franco gudang PT.

(lima ratus rupiah) per kg, kadar air 20%25%belum termasuk pajak franco pelabuhan PT. TIMAH (persero) Tbk.nno= Pada tanggal 10 September 2008 terdakwa menerima Surat PermintaanHarga (SPH) dari Ir.

Pupuk KOMPOS Fermentasi : Jenis Barang : KOMPOS Eks Kotoran Sapi Banyaknya : 7.500.000 kg Harga Satuan : Rp. 495, (empat ratus sembilanpuluh lima rupiah) Tanggal Penyerahan : 28022009 Kadar Air : 20% 25%49 Bentuk Produk : Hancur dan Padat Kemasan : Karung Plastik Bekas Isi Netto : 20 kg per karungPenyerahan Barang franco gudang PT.

Namun sekira pukul23.30 Wib, dimana kapal Terdakwa berada di Perairan Selat Malaka pada posisiLintang 0446'755 U Bujur 098"47029 T ataupun berada +48,12 NM dari KotaLangsa tibatiba kapal Terdakwa dihampiri oleh Kapal KP Gelatik 5016 milikHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN.LgsKepolisian Indonesia yang dipimpin Brigadir BILLY FRANCO MAUKAR yanglangsung memeriksa izin berlayar Terdakwa serta menggeledah kapalTerdakwa.

Namun sekira pukul23.30 Wib, dimana kapal Terdakwa berada di Perairan Selat Malaka pada posisiLintang 0446'755 U Bujur 098"47029 T ataupun berada +48,12 NM dari KotaLangsa tibatiba kapal Terdakwa dihampiri olen Kapal KP Gelatik 5016 milikKepolisian Indonesia yang dipimpin Brigadir BILLY FRANCO MAUKAR yangHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN.Lgslangsung memeriksa izin berlayar Terdakwa serta menggeledah kapalTerdakwa.

Namun sekira pukul23.30 WIB, dimana kapal Terdakwa berada di Perairan Selat Malaka padaposisi Lintang 0446755 U Bujur 09847029 T ataupun berada +48,12 NMdari Kota Langsa tibatiba kapal Terdakwa dihampiri oleh Kapal KP Gelatik 5016milik Kepolisian Indonesia yang dipimpin Brigadir BILLY FRANCO MAUKARHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN.Lgsyang langsung memeriksa izin berlayar Terdakwa serta menggeledah kapalTerdakwa.

Saksi Billy Franco Maukar dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa.Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN.LgsBahwa saksi dan saksi Sriwiyono adalah Anggota Polisi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 22 Mei2016 sekira pukul 08.00 Wib, pukul 10.00 Wib dan pukul12.00 Wib bertempat di Perairan Selat Malaka pada posisiLintang

Bahwa saksi Sriwiyono dan saksi Billy Franco Maukar bersamabeberapa anggota Polisi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada saat sedang patroli. Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira20.00 wib Terdakwa dengan menggunakan kapal motor PKFB (U)1639 seorang diri yang bertugas sebagai kapal penerang (boatjalur).

Sesampainya di loket tersebut Terdakwalangsung memasukkan uang sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) kedalam lubang loket dan diberikan oleh seseorang yang terdakwatidak ketahui didalam loket tersebut 1 (Satu) Poket Narkotika jenis Shabuseberat 0,46 gram brutto;Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, SaksiHADI PURNOMO dan Saksi ERIK FRANCO bersama dengan timDitresnarkoba Polda Kaltim mendapatkan informasi dari masyarakat seringterjadi transaksi narkotika di

Kalimantan Timur, atau setidaktidaknya padatempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, secara TanpaHak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman, yang dilakukan Terdakwa denganrangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas SaksiHADI PURNOMO dan Saksi ERIK FRANCO bersama dengan timDitresnarkoba Polda Kaltim mendapatkan informasi dari masyarakat seringterjadi transaksi narkotika

saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa.Halaman 5 dari 15 Putusan No.632/Oid.Sus/2020/PN SmrBahwa atas penangkapan tersebut didapatkan barang bukti berupa 1 (satu)poket Narkotika jenis shabu dengan berat total 0,46 gram brutto yang sedangdigenggam oleh tangan kanan Terdakwa.Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi bahwa di jalan Merak KotaSamarinda tersebut sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis sabu,kemudian atas informasi tersebut Saksi dan Saksi ERIK FRANCO

ERIK FRANCO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dalamperkara tindak pidana narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu padahari Minggu tanggal 26 April 2020 sekitar pukul 15.00 wita di JI. Merak Gang Kec. Samarinda Kota, Kota Samarinda Prov.

, terdaftardalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan sudahmengerti, Kemudian baik Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 1 orang saksi bernama Erik Franco

Sungai Dama Kec.Samarinda Ilir Kota Samarinda, saksi ERIK FRANCO dan saksi ROLLAND MERRYL(Keduanya Anggota Polda Kaltim) yang telah mendapatkan ciriciri terdakwa menujutempat tersebut guna melakukan pemeriksaan, dimana pada saat itu ditemukanterdakwa, lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) poket Narkotikajenis shabu ditangan terdakwa, yang diakui terdakwa merupakan miliknya,selanjutnya terdakwa beserta seluruh barang butki di bawa ke Polda Kaltim gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut

Samarinda Ilir Kota Samarinda,saksi ERIK FRANCO dan saksi ROLLAND MERRYL (Keduanya Anggota PoldaKaltim) yang telah mendapatkan ciriciri Terdakwa menuju tempat tersebut gunamelakukan pemeriksaan, dimana pada saat itu ditemukan Terdakwa, lalu dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) poket Narkotika jenis shabu ditanganTerdakwa, yang diakui Terdakwa merupakan miliknya yang dibeli sebelumnyadengan harga Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa besertaseluruh barang butki di bawa ke

Samarinda llirKota Samarinda, saksi ERIK FRANCO dan saksi ROLLAND MERRYL (KeduanyaAnggota Polda Kaltim) yang telah mendapatkan ciriciri terdakwa menuju tempattersebut guna melakukan pemeriksaan, dimana pada saat itu ditemukan Terdakwa,lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (Satu) poket Narkotika jenis shabuditangan terdakwa, yang diakui terdakwa merupakan miliknya, selanjutnya Terdakwabeserta seluruh barang butki di bawa ke Polda Kaltim guna dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Menimbang, bahwa

Franco Utama yang merupakan groupPT. Jasa Utama Prakasa;b. Maka sangat jelas karena senyatanya Penggugat sangatmengetahui gugatannya kurang pihak, salah alamat, dan tidakjelas, karena senyatanya Penggugat telah melakukan hubunganlangsung dengan Pihak PT. Franco Utama berkaitan dengan objekgugatan;c.

Franco Utama juga meneruskan ataumelanjutkan kepada PT Bayumas Jasa Mandiri. Lebih ternyata lagi diHal. 36 dari 46 Hal. Putusan Nomor 631 PK/Padt/2012kemudian hari diketahui bahwa ternyata PT. Franco Utama adalah jugaperusahaan yang ditunjuk oleh PT. Avocent Bolaang Mongondow;Jadi jelas, bahwa meneruskan dan atau melanjutkan / mengalihkan KontrakKerjasama Pengangkutan Laut dari PT. Logistik Indoraya KepadaPerusahaan lainnya yaitu PT.

Franco Utama;7) PT. Franco Utama telah melanjutkan atau meneruskan kepada PT.Bayumas Jasa Mandiri (Tergugat IV);Hal. 37 dari 46 Hal. Putusan Nomor 631 PK/Padt/20128) Ternyata dikemudian hari diketahui PT.Franco Utama, telah ditunjuk olehPT. Avocent Bolaang Mongondow berdasarkan surat email tanggal 10Oktober 2005 Perusahaan yang juga yang ditunjuk oleh PT. Jasa UtamaSamudera Perkasa;9) Bahwa PT. Logistik Indoraya terus berkomunikasi dengan PT. JasaUtama Samudera Perkasa, PT.

Franco Utama, juga PT. Avocent BolaangMongondow secara lisan (by phone, dan orangorang dilapangan).Jadi sedikitpun tak ada pembiaran dan atau kelalaian hukum yang dilakukanoleh PT.

Franco Utama,dan PT. Franco Utama telah melanjutkan kepada PT.Bayumas JasaMandiri yang kemudian hari PT. Franco Utama dipilin sendiri oleh PT.Avocent Bolaang Mongondow.Apakah Pemohon PK telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ?Jawabnya: Tidak, karena Pemohon PK, telah melanjutkan dan ataumeneruskan kepada pihakpihak tersebut dan kemudian terusmemantau, memberi support atau dukungan baik melalui Telpon maupunmelalui Email kepada Pihakpihak tersebut yang melakukannya.