Ditemukan 1436 data
BPJS KETENAGAKERJAAN PEKANBARU KOTA
Tergugat:
PT GARDA TRIJAYA SAKTI
53 — 31
Penggugat:
BPJS KETENAGAKERJAAN PEKANBARU KOTA
Tergugat:
PT GARDA TRIJAYA SAKTI
321 — 0
ARBASYAH KURNIAWANLawan1.ADI MAHFUDZ WUHADJI MBA2.PT ESA GARDA PRATAMA
136 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVAN GARDA, S.H., S.Sos, DKK
., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Iwa & Hasibuan, Alamat di HasmentcoBulding Lantai 1 Ruang 2, Jalan Emong Nomor 7 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembantah;Terhadap:1 IVAN GARDA, S.H., S.Sos., selaku Kurator YayasanPembaharuan Pendidikan Muslimin dahulu Yayasan PembangunanPendidikan Muslimin (YPPM) dahulu Yayasan LembagaPendidikan Muslimin (YLPM) dahulu Lembaga PendidikanMuslimin (LPM) (Dalam Pailit), (Selanjutnya
Soeprapto, Jakarta Pusat, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 November 2011;5 YAYASAN PEMBAHARUAN PENDIDIKAN MUSLIMIN,dalam hal ini diwakili oleh Ivan Garda, S.H., S.Sos. dan EggaIndragunawan, S.H., Kurator Yayasan Pembaharuan PendidikanMuslimin dahulu Yayasan Pembangunan Pendidikan Muslimin(YPPM) dahulu Yayasan Lembaga Pendidikan Muslimin (YLPM)dahulu Lembaga Pendidikan Muslimin (LPM) (Dalam Pailit),(selanjutnya disebut "YPPM (Dalam Pailit))", sebuah Yayasanyang bergerak di bidang pendidikan
Ivan Garda, S.H., S.Sos. dan Egga Indragunawan, S.H. dariKantor YSA Law Office, beralamat di Jalan Setiabudi V1 Nomor 35, JakartaSelatan sebagai Tim Kurator;5 Menetapkan imbalan jam Pengurus dan ongkos perkara dalam proses PKPUakan ditetapkan kemudian dan membebankannya kepada YayasanPembaharuan Pendidikan Muslimin dahulu Yayasan PembangunanPendidikan Muslimin dahulu Yayasan Lembaga Pendidikan Muslimindahulu Lembaga Pendidikan Muslimin (LPM) (Dalam Pailit);6 Menetapkan imbalan jasa bagi Kurator dan
Ivan Garda,S.H., S.Sos. dan Terbantah Il yaitu Sdr. Egga Indragunawan, S.H., dari kantorYSA Law Office, sebagai Kurator;5 Bahwa dalam melaksanakan tugasnya sebagai Kurator, Terbantah I danTerbantah II, telah memasukkan tanah negara yang berada dalam penguasaanPembantah, yaitu sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya besertaturunannya yang terletak di Jalan Palasari Nomor 9/Jalan Patuha Nomor 36,Kelurahan Lingkar selatan, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, seluas12.788 M?
Pst., yakni Ivan Garda, S.H., S.Sos. dan EggaIndragunawan, S.H., telah memasukkan permohonan intervensi kepada MajelisHakim yang memimpin perkara termaksud dan pada persidangan tanggal 16Juni 2011, Majelis Hakim telah mengabulkan permohonan intervensi kuratordan menggantikan kedudukan Yayasan Pembaharuan Pendidikan Musliminsebagai Penggugat;19 Bahwa didalam permohonan intervensi yang kemudian dikabulkan olehMajelis Hakim, pihak berperkara yang digantikan kedudukannya oleh kuratorhanyalah Yayasan
33 — 11
Gungun Garda Setiawan bin Rahman
ISRANEDI, SH
Terdakwa:
EDO GARDA SUMANTRI Bin ANDI MARSUDI
33 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Edo Garda Sumantri Bin Andi Marsudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7
Penuntut Umum:
ISRANEDI, SH
Terdakwa:
EDO GARDA SUMANTRI Bin ANDI MARSUDI
89 — 44
GARDA MINERALS;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,2.OKTAVIANUS WENAS,DKK
GARDA MINERALS, beralamat di Gedung Menara HijauLantai 9, Suite 904, Jalan M.T. Haryono Kav.33,Jakarta, yang diwakili oleh FAKIR CHAND,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan DirekturPT. GARDA MINERALS, beralamat di JalanPulau Matahari Blok A4/12 A, RT.009/RW.017,Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Rapat Umum Luar BiasaPemegang Saham PT.
GARDA MINERALS,Nomor 07 Tanggal 31 Agustus 2012, dalam halini memberikan Kuasa kepada UUSMULYAHARJA, S.H., S.E., M.H., DIARSONLUBIS, S.H. dan ISMAR ZAINI, S.H., semuanyaAdvokat pada Law Office INA RACHMANHalaman dari7 halaman Penetapan Nomor : 186/G/2012/PTUNJKT.MULYAHARJA & ASSOCIATES, beralamat diPusat Niaga Duta Mas Fatmawati Blok D2 Nomor11, Jalan R.S.
Terdakwa:
GARDA SUJAWINDRA als GERI
59 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GARDA SUJAWINDRA als.GERI, tidak terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan 1 bentuk bukan tanaman ;
- Membebaskan Terdakwa GARDA SUJAWINDRA als.GERI dari dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa GARDA SUJAWINDRA als.GERI
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GARDA SUJAWINDRA als.GERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1(satu) bulan.
Terdakwa:
GARDA SUJAWINDRA als GERI
2.PT. TUNAS DAIHATSU
24 — 10
TRIBHUANA GARDA SAKTI
2.PT. TUNAS DAIHATSU
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
GARDA YOGA PAMUNGKAS BIN BEN AGUNG PERMADI
78 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa GARDA YOGA PAMUNGKAS BIN BEN AGUNG PERMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N G A N I A Y A A N
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum yang tetap akan dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
GARDA YOGA PAMUNGKAS BIN BEN AGUNG PERMADI
9 — 13
TRIBHUANA GARDA SAKTI (TGS)
DIMAS INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
GARDA WISNU ADI SAPUTRA Bin RUSAMSI
20 — 16
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Garda Wisnu Adi Saputra Bin Rusamsi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi khasiat atau kemanfaatan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) Bulan
Penuntut Umum:
DIMAS INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
GARDA WISNU ADI SAPUTRA Bin RUSAMSIPUTUSANNomor 668/Pid.Sus/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Garda Wisnu Adi Saputra Bin RusamsiTempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun/26 Oktober 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Harapan Baru Rt.02/11 Desa Cikarang KotaKec.Cikarang Utara Kab.Bekasi atau Kp.SilumanRt.02/11 Desa Mangun Jaya Kec.Tambun SelatanKab.BekasiAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Garda Wisnu Adi Saputra Bin Rusamsi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 8 Oktober2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2019sampai dengan tanggal 17 November 2019.
Pid.Sus/2019/PN Ckrtanggal 11 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 668/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 11Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GARDA
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah)Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwoos Bahwa ia terdakwa GARDA WISNU ADI SAPUTRA Bin RUSAMSI,bersamasama dengan saksi RIZKI RIYALDI Bin WALDI (berkas perkaraterpisah
Menyatakan Terdakwa Garda Wisnu Adi Saputra Bin Rusamsi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhikhasiat atau kemanfaatan secara berlanjut,2.
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
GARDA YOGA PAMUNGKAS BIN BEN AGUNG PERMADI
57 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa GARDA YOGA PAMUNGKAS BIN BEN AGUNG PERMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N G A N I A Y A A N
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum yang tetap akan dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
GARDA YOGA PAMUNGKAS BIN BEN AGUNG PERMADI
Turut Tergugat:
LEILO RESTAURANT
151 — 81
ARYO MANGGALA GARDA
Turut Tergugat:
LEILO RESTAURANT
Tergugat:
1.PT Ceria Utama Abadi
2.PT Garda Utama Nasional
254 — 0
Tergugat:
1.PT Ceria Utama Abadi
2.PT Garda Utama Nasional
Eko Sugeng Harminto
Tergugat:
1.PT Birawidha Garda Santosa
2.PT Keramik Diamond Industries
174 — 37
Penggugat:
Eko Sugeng Harminto
Tergugat:
1.PT Birawidha Garda Santosa
2.PT Keramik Diamond Industries
1.TAMANA TIURLAN SIBUEA
2.OLANY TURE SIBUEA
3.GARDA TARIASNA SIBUEA
Tergugat:
PAMELA MIRANDA
70 — 9
Penggugat:
1.TAMANA TIURLAN SIBUEA
2.OLANY TURE SIBUEA
3.GARDA TARIASNA SIBUEA
Tergugat:
PAMELA MIRANDA
Terdakwa:
Hendi Hermansyah Putra Alias Garda
39 — 3
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Hendi Hermansyah Putra alias Garda tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus
Terdakwa:
Hendi Hermansyah Putra Alias Garda
91 — 20
TRUBA GARDA PIRANTI
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
1.ARIN DIAWATI binti ANWAR (alm)
2.GARDA ARGENTA WAHYU bin TRIYONO WALUYA SEJATI
31 — 17
Garda Argenta Wahyu Bin Triyono Waluya Sejati telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta melakukan perbuatan memalsukan, mengubah, menghilangkan, atau dengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan, yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian jaminan fidusia;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.
Garda Argenta Wahyu Bin Triyono Waluya Sejati dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bendel copy perjanjian kredit pembelian mobil antara ARIN DIAWATI dengan PT. CSUL FINANCE.
Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
1.ARIN DIAWATI binti ANWAR (alm)
2.GARDA ARGENTA WAHYU bin TRIYONO WALUYA SEJATI
2.PT. CITRA MAJU SEJAHTERA
3.SUDARSO
213 — 146
CITRA GARDA INTERNUSA
2.PT. CITRA MAJU SEJAHTERA
3.SUDARSO