HASRI,apa nupare annrinni kau gata, yang artinya apa yang kau bikin disiniHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Tkaselanjutnya saksi MUH. HASRI dengan nada keras menjawab, ngapaika kaupata agang yang artinya *kenapa memangnya kamu yang punya jalan.mendengar jawaban saksi MUH. HASRI tersebut, terdakwa I, terdakwa II, danSdr. IRWANTO Bin MUH. ARIF DG NOTO emosi dan terdakwa langsungmemukul saksi MUH.

HASRI,apa nupare annrinni kau gata, yang artinya apa yang kau bikin disiniselanjutnya saksi MUH. HASRI dengan nada keras menjawab, ngapaika kaupata agang yang artinya kenapa memangnya kamu yang punya Jalan.mendengar jawaban saksi MUH. HASRI tersebut, terdakwa I, terdakwa II, danSdr. IRWANTO Bin MUH. ARIF DG NOTO emosi dan terdakwa langsungmemukul saksi MUH. HASRI menggunakan tangan kirinya mengenai pelipissebelah kanan saksi MUH HASRI, setelah itu Terdakwa memukul punggungsaksi MUH.

sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Bilacaddi, KelurahanKalabbirang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar; Bahwa awalnya saksi sedang duduk dipinggir jalan depanmushollah bersama 2 (dua) orang teman saksi yang bernama saksiMuhammad Akbar dan Bayu Saputra main handphone, kemudian datangpara Terdakwa dan temannya yang bernama Irwanto denganmengendarai 2 (dua) sepeda motor;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Tka Bahwa Terdakwa II bertanya kepada Saksi "apa nupare annrinnikau gata

24Maret 2019 sekitar pukul 21.00 Wita di pinggir jalan raya depan masjid,lingkungan Bilacaddi, Kelurahan Kalabbirang, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar; Bahwa awalnya saksi korban sedang duduk dipinggir jalan depanMasjid bersama 2 (dua) orang temannya yang bernama saksiMuhammad Akbar dan Bayu Saputra main handphone, kemudian datangpara Terdakwa dan temannya yang bernama Irwanto denganmengendarai 2 (dua) sepeda motor; Bahwa Terdakwa II bertanya kepada Saksi korban "apa nupareannrinni kau gata

Hasri Arisandi;Menimbang, bahwa awalnya, saksi korban sedang duduk dipinggir jalandepan Masjid bersama 2 (dua) orang temannya yang bernama saksiMuhammad Akbar dan Bayu Saputra main handphone, kemudian datang paraTerdakwa dan temannya yang bernama Irwanto dengan mengendarai 2 (dua)sepeda motor, yang mana pada saat itu mereka berhenti dan Terdakwa IIbertanya kepada Saksi korban "apa nupare annrinni kau gata" yang artinya apakau bikin disini dan saksi korban menjawab "ngapaika kau pata agang yangartinya

PENETAPANNOMOR 0070/Pdt.P/2014/PA.LBBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah dalamperkara yang diajukan oleh :AKMAL bin AGEH, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Ambacang Gata, Jorong Pasar Durian, Kenagarian KampungPinang, Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, sebagai

Pemohon I;NURHAYATI binti KUDUS, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Ambacang Gata, Jorong Pasar Durian,Kenagarian Kampung Pinang, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon I berdasarkan surat

maka untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini Pengadilanmenunjuk segala hal yang termuat dalam berita acara tersebut sebagai bagian yang takterpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis telah mendengar keterangan dari pihakPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam dan bertempat tinggaldi Ambacang Gata

Terdakwa Syahrir Gata S, ST.MT, terdakwa VI. Muh. Najir, S. ST, Vll. Terdakwa Kamaluddin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama. 4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu ) tahun. 5. Menetapkan selama terdakwa-terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara maupun dalam tahanan Kota dikurangkan sepenuhnya dari lamanya hukuman yang dijatuhkan.6.

SYAHRIR GATA, S,ST,MT., terdakwa VI.MUH. NAJIR, S.ST. dan terdakwa Vil. KAMALUDDIN, selaku Anggota PanitiaLelang Pekerjaan konstruksi pembangunan pengaman Pantai Parialu Kel.Takalar lama Kec. Mappakasungu Kab. Takalar, Pekerjaan konstruksipembangunan pengaman pantai Lamangkia Utara Desa Topejawa Kec.Mangarabombang Kab. Takalar, Pekerjaan konstruksi pembangunanpengaman pantai lamangkia selatan Desa Topejawa Kec. MangarabombangKab.

SYAHRIR GATA, S,ST,MT., terdakwa VI.MUH. NAUJIR, S.ST. dan terdakwa VIl. KAMALUDDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 3 Jo. Pasal 18 ayat 1 Huruf (b) UndangundangNomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJo.

Syahrir Gata, S. ST.MT, terdakwa VI.Muh. Najir, S. ST, terdakwa VIL. Kamaludin tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat (1) huruf(6) UndangUndang R. Nomor : 31 Tahun 1999 TentangPemberantasa Tindak Pidana Korupsi sebagimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang R. Nomor 20 Tahun 2001Tentang Perubahan atas UU.

Syahrir Gata, S. ST.MT,terdakwa VI. Muh. Najir, S. ST, terdakwa VIl. Kamaludin oleh karenanyadengan pidana penjara selama masingmasing 2 (dua) tahun, denganperintah agar paraterdakwa dilakukan penahanan ;5. Menjatuhkan pidana denda kepada masingmasing terdakwa sebesar :Rp. 50.000.000. ( lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;6.

Terdakwa Syahrir Gata S, ST.MT, terdakwa VI.Muh. Najir, S. ST, VIl. Terdakwa Kamaluddin tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana pada dakwaan Primaair;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa . Abd. Zaman T, ST, terdakwa Il. Mansyur BinMatrai, ll. Terdakwa Muh. Syaidin Farid, ST.MM, terdakwa IV.Saifullah, ST.MT, V. Terdakwa Syahrir Gata S, ST.MT, terdakwa VI.Muh. Najir, S. ST, Vil.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahruddin bin Ahali Datumula) terhadap Penggugat (Citra binti Gata Abdullah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

. , 228 /PM PteDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAA ESAHAKIM PENGADILAN NEGERI PURWOREJOMENGINGAT UNDANGUNDANG YANG BERSANGKUTANMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan identitas seperti tertera didalam berita acara ini bersalahseen secre Mace ees ee see ss ee seers ene ea ee eeasereeeeesenee esses eee bene na aueneseeeneeseseusreaeeeereesserenerereeseeeneeeesieneeeee Menghukum ia dengan hukuman denda/kurungan/verstek Rp. 4 ee ee De(Cae gata mend )Hari, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

/pn. purDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHAKIM PENGADILAN NEGERI PURWOREJOMENGINGAT UNDANGUNDANG YANG BERSANGKUTANMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan identitas seperti tertera didalam berita acara ini bersalahmelakukan (2409241 meazun minum winoman ker dan bem leco 1Menghukum ia dengan hukuman denda/kurungan/vertek Rp. 1,69, 00, Coa gata rmprad )PRU RPO e Re ROR RRR ERROR ROEDER P ROPER ESE A TREO EOP ARSE EERE REE RHEE SEE O ER EERE OR PEE EERO RE ARERR E ERROR HR ERR EAE EEE H Ee

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughroTergugat (Syafrudin Dunda bin Hamsa Dunda) terhadap Penggugat (Citra Abdullah binti Gata Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000

Gata alias Abd. Gafa) terhadap Penggugat (Hendrawati binti Sarjan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000,- ( limaratus sembilan puluhlima ribu rupiah);

pat Telah membaca surat permohonan tert nggel 1 Juni 1998 dariTIO SIAO LAN , lahir di Rantaupravat pada tanggal 26 Desember 1952,pekerjaan Ibu rumahtangga, alanet di Jln.Siringoringo Rantauprapat selanjutnya disebut sebagai pemohon dan dalam permo honan mane dimohonkan agar Fengadilan Negeri wenetaykan tentangkelahiran anak pemohon dau supaya meiierintahian kepada PegawaiCatatan Sipil di tantauprapat untuk weudaftarkan kelahiran anakpemohon tersebit dalam Daftar 4ambahan elahiran uutuk wargane,gata

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I La Salekani bin La Gata dengan Pemohon II Wa Jea binti La Musuada yang dilaksanakan pada 05 Oktober 1990 di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 0164/Pdt.P/2019/PA.RhZN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Salekani bin La Gata, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lagadi, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Wa Jea binti La Musuada, umur 49

Penetapan No.0164/Pat.P/2019/PA.RhBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.La Sumareti bin La Gata, umur 66 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah

1menerangkan sbb : a BARANG BUKTI:ce & as BARANG BUKTI:Keka... 7 4, FA, iewmiees gs ee eae Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiA 0 Aaa LI ORE paraseet at en aveceueneeeccesaseesessaenyssceusnesusaurussussuscesusaussaenseunas 1) ESTP... cccccccsecececececeesneceveeees . .SAKSI1; ;; cevceeseceuaeceurecceeeueesesseneeceneeeeeseuagseggg DoTmy=rmmmmmmm oonNama / B Ne ayes umur 44 tahun, woe ecccccccnpecasseuccessccsncsceuesesescursusresrees eStempat/tanggal lahir, .... 7. 9.. et EA jenis ;kelamin Gata

Penggugat:
1.Thadeus Ngele
2.Yuliana Nelo
3.Fransiskus Gata
4.Hendrikus Dolu
5.Videlis Fua
6.Emanuel Saju
7.Alowisius Maria Gere
Tergugat:
7.Hilarius Fua
8.Damianus Paga
9.Nikolaus Ria
10.Fridus Dopo
11.Gregorius Dolu

Bhoki, dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi istri dari Bapak Yoseph Dolu Keli almarhum; Bahwa tanah sebelah utara dari tanah milik saksi adalah milik BapakThomas Goa; Bahwa tanah milik Bapak Thomas Goa itu panjangnya 111 (seratussebelas) meter;Halaman 31 dari 136 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2021/PN Bjw Bahwa selama ini yang kerja di tanah sengketa adalah Thomas Goabeserta anakanaknya yaitu Tadeus Ngele, Hendrikus Dolu, Yuliana Nelo,Fransiskus Gata

Yoseph Dolu Keli alm.); Bahwa tanah milik Veronika Nay sudah ada sertifikat ; Bahwa saksi tidak tahu tanah milik Yoseph Dolu Masi sudah adasertifikat atau belum; Bahwa tanah milik Yoseph Dolu Keli sudah bersertifikat;Halaman 33 dari 136 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2021/PN Bjw Bahwa saksi tidak tahu mengapa tanah milik Thomas Goa tersebutbelum bersertifikat; Bahwa asal usul tanah saksi adalah tanah dari leluhur kami dari SaoWaso Molo; Bahwa diatas tanah sengketa ada pondok Bapak Goris Gata

tahun 1985 sampai Pemeriksaan Setempat, saksimelihat Yuliana Nelo kerja di obyek sengketa; Bahwa selama dari tahun 1985 sampai Pemeriksaan Setempat, saksimelihat Emanuel Saju kerja di obyek sengketa; Bahwa selama dari tahun 1985 sampai Pemeriksaan Setempat, saksimelihat Videlis Fua kerja di obyek sengketa; Bahwa selama dari tahun 1985 sampai Pemeriksaan Setempat, saksimelihat Hendrikus Dolu kerja di obyek sengketa; Bahwa selama dari tahun 1985 sampai Pemeriksaan Setempat, saksimelihat Fransiskus Gata

Saksi Susana Beo, dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anak dari Bapak Yoseph Dolu Keli almarhum; Bahwa tanah sebelah utara dari tanah milik saksi adalah tanah milikBapak Thomas Goa; Bahwa Tanah milik Bapak Thomas Goa itu panjangnya 111 (seratussebelas) meter;Bahwa Thomas Goa beserta anakanaknya yaitu Tadeus Ngele,Hendrikus Dolu, Yuliana Nelo, Fransiskus Gata, Videlis Fua dan EmanSaju yang selama kerja di tanah sengketa selama ini; Bahwa tanah milik

Saksi Petrus Belu, dibawah janji pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi lahir pada tanggal 1 Maret 1951; Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Thomas Goa; Bahwa anaknya Thomas Goa ada enam yaitu Tadeus Ngele, HendrikusDolu, Yuliana Nelo, Fransiskus Gata, Videlis Fua dan Eman Saju; Bahwa hubungan antara Thomas Goa dan Alowisius Maria Gere yaituAlowisius Maria Gere anak ipar dari Thomas Goa; Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Penjabat Kepala Desa

gu GIS satchel ac gears RUIN Gata oodNIP 9POOFAD Avd yO) ROS dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota Malang tanggal 24 = ARR Beier 5 20 pukul SeSA Ve OR MAG cece terhadap tersangka :TERSANGKANama SITU WAT eeeeceeeeeee Umur...2.2... ThTempat/Tgl. /Lahir MAME /1982 Kelamin WANUA. .Suku bangsa INPON ETA Agama (SCAM.Alamat JI. TUMRANE CANDI J4e0 PT 22/09 FAB. MILEMenerangkan sebagai berikut 24NWA. S874. Seta24. Di.

OV) ccc ccccccseeeoneeseds gata Uma radvs tev pad ) eieeil Hari dengan ketentuan apabila dendatersebul tidakterbayars ao Ee age a oa cha cok danneh eaeRE Ce RRR eC ERNE EERE RE CRAM RRR EEE Ree REET E ERASE SESE RCE REESE AREER EERE RERUN EKO EUR ORR RTE ER ERE ROR ERE Ee REE EDMenghukum pula untuk membayar perkara sebesar Rp... NieccccseccseccseesteeesesMeeeeeaeseaeeesMenetapkan barangbukti berupa,,.. 2h) Sued IETR ain Micbabe sass Mee coccceeAikewbetlicer mpada TeidabuaDiputuskan hari.....