Ditemukan 97 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 248/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
IO Maiolic*OM & ye aes a gese Hakim AnggotaNusra Arini, S.H.1., M.H.Halaman 12 dari 11 halamanPutusan Nomor 248/Pdt.G/2018/PA.BjiPanitera POnggantif /VaDra. Hj. Nurlela Br. Ginting, M M. Rincian Biaya 3. BiayPerkara: aPanggil1. Biaya anpendaftaran4. Biay2. Biaya aproses Redaksi 5. Materai R neRp.Rp. 30.000,00 6.000.0Rp. 50.000,00Rp.510.000,00QJumlahRp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)
Register : 12-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
33 — 12
celine inl baiekek caja, tidak ule manalah, jae punReid odo pealat, Gale) tide, Margemkivnya, yang sake kelishul :somenjak celia bulen Joni 2097 Tergugat sudeh isk jinggalserurmah (agi Garame Pengqugat, feerm savas) fink equeine hopice Pongguge: Bator satis Gatak mamgetai. cian tuk Pavey moet Teepgatini egg deine hil Pong:Bcd eavatoneacasy eam detasivo atlases Sindilinciinaiia neniulati Tues hath ts ag enonternpat vaggat+ Gates satel mengetatas saat ini Terqagit fingge di Gese dimpangKatorat Xecomalan
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 151/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikanuntuk rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuan sebagaimanayang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;eA os A 7% Mee, 4 4 vi Oe At a GeSE CANS 38 S He lea le ca5424375 eae 4 eeA229aeYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamucenderung
Register : 11-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Mpr Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 24
11 — 24
Hal ini sebagaimana Al Quran Surah YusufAyat 23 s.d. 34;Menimbang bahwa selain itu, Rasullullah SAW, pun telah memberikanpetunjuk bagaimana cara menghindari gejolak syahwat kepada lain jenis yaitudengan cara ftagarrub kepada Allah SWT dalam bentuk berpuasa.Sebagaimana hadits dari lbnu Masud dalam Shahih Bukhari dan Muslim:Ce A gese Gal abuny dale all cle ail Jgusy SB ai at gta) yo Gull pies L4G18 p gecalls led aba al Greg @pll Geely pecnall Gone!
Register : 23-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Mpr Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Hal ini sebagaimana Al Quran Surah YusufAyat 23 s.d. 34;Menimbang bahwa selain itu, Rasullullah SAW, pun telah memberikanpetunjuk bagaimana cara menghindari gejolak syahwat kepada lain jenis yaitudengan cara ftagarrub kepada Allah SWT dalam bentuk berpuasa.Sebagaimana hadits dari lbnu Masud dalam Shahih Bukhari dan Muslim:Ce A gese Cal abuny dale al cls ail Jgusy SB aie at gute yo Lull pes L4G18 p gecalls dled abies al Guo g Gall Geen peenall Gane!
Register : 05-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 013/Pdt.G/2012/PATtb Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON VS
TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.261.000, 15Salinan putusan ini sama denagn aslinya:T@NjUNG@gese: ose eset cms emt emma 201..PANITERA PA. TANJUNG,Drs. HASANI, SH.31617
Register : 12-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Jj> ae V4 we 447 Zw aa NS 27 wl L z L53 5% Ss Daag Leal) Ipiscal X53) audi Ga SI GR Gl Atle GesE
Register : 22-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Wgw Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 19
60 — 19
,bin La Ode Gese, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasayang memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril
Register : 11-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0235/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Desember2015;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang telah dirumuskan di atas, olehMajelis selanjutnya perlu dianalisa dan dipertimbangkan dengan memperhatikankaidahkaidah hukum maupun normanorma yang hidup di masyarakat (living law)sebagai berikut;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan dalam ajaran Islam adalah membentukkeluarga sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana firman Allah dalam Alqur'ansurat ArRum ayat atlg ised Uo331 Sauda 53 oS) ls Gl laitl Gese
Register : 02-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1067/Pdt.G/2014/PA.Smd Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Musthafa As Sibai, halaman 100, yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim, yang berbunyi:ype Us Llas ello glaiul eo prdiwiY acyl slbol olsLagos yairtlio gar Eloir nd p>Vo pgSolg Wool avy Alby po48 Vall cngits ol psdl yo ails Lesbigl olS Lale> E15 JI lim GLasl gSp21 LS jas Lagio a2lg SSI cmgs all Jd wero sl Gese gu avrg uilgl pfias VI gains Lolell ane acu ailodArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan
Register : 13-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Botg Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
untuk bercerai denganTermohon, maka berdasarkan ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang Perkawinan, maka petitum permohonan Pemohon untukdiberi izin menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan perkara ini Majelis Hakim perlumengemukakan dalil dalam AlQur'anul Karim surat AlBagarah Ayat 227 danAyat 229 yang berbunyi:ea@ eT Aeeosque) & og 2 .Ads ager abl Os Gell gese
Register : 16-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Jj> ae V4 we 447 Zw aa NS 27 wl L z L53 5% Ss Daag Leal) Ipiscal X53) audi Ga SI GR Gl Atle GesE
Register : 30-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 375/Pid.B/2013/PN.Mlg Tanggal 16 Oktober 2013 — DIAN SETIAWAN
24 — 6
24 — 6
GESE SUNARJANA, SH.15
Register : 06-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 25/Pdt.G/2017/MS.Snb Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat Vs Tergugat
27 — 10
27 — 10
Hal mana sesuai dengan pemahaman Acontrario pasal 283 R.Bg dan Majelis hakim sependapat dengan pendapathukum dalam kitab alMuhazzab Juz 2 hal 320 yang berbunyi:(VY s Gese t lighl) oes eau d diy as oS doyArtinya: Apabila tidak membawa bukti, maka gugatannya di tolak.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketa di bidangperkawinan, sesuai dengan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Sebagaimana ketentuan dalil syar'i :As YG 38 AB all SS SE geSe!Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Akan tetapi dalam rumah tangga inisudah tidak ada lagi cinta mencinta, hormat menghormati dan salingmembantu, oleh karena itu menurut Majlis Hakim rumah tangga tersebut tidaksepatutnya untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRumm ayat 21 yang berbunyi:4a5 ae gESe Oa Va Lo a pees ON ASIF GsoyArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan
Register : 15-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.TDN Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Di dalam hadits Nabi Muhammad saw. yang dikutip dari Kitab NailalAutar karangan Muhammad asySyaukani Juz IV, Nabi Muhammad saw.hanya mengisyaratkan perintah menikah ketika seseorang telah mampu (albaah), sebagaimana sabda beliau:eSie EUs Gyo hud) pies Lt aoe ail Spy Oe: Ui dic atl pte) a gese CH!
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 499/Pdt.G/2021/PA.Botg Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 35
97 — 35
alasan untuk bercerai denganTermohon, maka berdasakan ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang Perkawinan, maka petitum permohonan Pemohon untukdiberi izin menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan perkara ini Majelis Hakim perlumengemukakan dalil dalam AlQur'anul Karim surat AlBagarah Ayat 227 danAyat 229 yang berbunyi:ea@ eT Aeeosque) & og 2 .Ads ager abl Os Gell gese
Register : 02-09-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2435/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 27 April 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
wagsAcp gEse races gicrd rs Nqj 67? wrG' SlbleSlbleLnknp5R fsl/7Te7q eck mf bg f bl bok f bdel SlbleSlbleLnknplRfsl 0..4bI SlbleSlbleLnknp3. Rfsl 0..7*ki qjspf gwwl ebgtk sji npcf ncpp dgbgc li icnb Nel eese PO+HHHHHHHt+Kdeder qej iads! npiblesiblel wle qis blfsisk qv @gwiecp gl bcele! ncpp gd @HHHHHHHHHHHH HHHKCLE?7BQGG/, Kdesji ese Nel eese OHHH0, Kdhrsfil rji qs d osef prRcpese r &cpese r' rfb nNcleese rQNcl ees er 9H HHH HE3.
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Lebong Nomor 118/Pdt.G/2021/PA Lbg Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
menceraikan Termohon telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu meneguhkan dalil nash AlQur'an dalam Surat Al Bagarah bya 227 yang perbulyl:ms =) als ane al S15 Gill gese