seluruh keluarga baik dari anakanak dariistri pertama (Para Penggugat Intervensi) maupun anakanak dari IstriKedua (tergugatI Intervensi); Saksi menerangkan melihat langsung anak tertua dari Ida Bagus Alityakni Gede Derune Sumaryasa (PenggugatI Intervensi) yangmemandikan jenazah Ida Bagus Alit; Saksi menerangkan Gede Derune Sumaryasa (PenggugatIntervensi) naik ke atas bande atau petulangan untuk memegangayahnya pada saat dibawa ke sutra untuk dibakar/ kremasi; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wayan Gingsir

Wayan Gingsir Orangtua Gde derune sumaryase adalah Ida Bagus Alit Tegug;c. Wayan Arsa Orangtua dari Para Penggugat Intervensi adalah ida bagus alit Tegug; Bahwa ida bagus alit tegug menikah dua kali, pertama kawin denganni Kadek Rane dan mempunyai 4 orang anak yaitu gede Derune,Kadek Dania, komang Darme dan ketut deruki astini; Perkawinan kedua dengan Ida Ayu Made karang dan mempunyai 6orang anak;d. Ida Wayan Wiarda (saksi Tergugat!

DPSDalam Sertifikat Hak Milik No. 79, Surat Ukur 2574/1985, tanggal :13111985, Luas : 14950 M2, a.n NENGAH RAMBI, dengan batasbatas sebagai berikut: nn nn nnn nn nnnneSebelah Utara 2 aSebelah Timur : Tanah milik Ketut Sasih, Mangku Sukat danBukit Tenganan:;Sebelah Selatan : Tanah milik Nengah Darsana;Sebelah Barat : Tanah milik Ni Ketut Gingsir, Ketut Sengka Nengah Runi, Nengah Suastika, Ketut Rinten Nengah Suparta danl Nengah Nita;Dalam Sertifikat Hak Milik No. 87, Surat Ukur tanggal : 2421986,Nomor

Saksisaksi :1) Saksi I, tempat tanggal lahir Bandung 31 Agustus 1960, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dukuh Gingsir Rt.02Rw.01 Desa Sidomulyo, Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang, setelahmengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan nomor 589/Pdt.G/2020/PA.RbgBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padabulan September 2017;Bahwa

seluruh keluarga baik dari anakanak dariistri pertama (Para Penggugat Intervensi) maupun anakanak dari IstriKedua (tergugatI Intervensi); Saksi menerangkan melihat langsung anak tertua dari Ida Bagus Alityakni Gede Derune Sumaryasa (PenggugatI Intervensi) yangmemandikan jenazah Ida Bagus Alit; Saksi menerangkan Gede Derune Sumaryasa (PenggugatIntervensi) naik ke atas bande atau petulangan untuk memegangayahnya pada saat dibawa ke sutra untuk dibakar/ kremasi; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wayan Gingsir

Wayan Gingsir Orangtua Gde derune sumaryase adalah Ida Bagus Alit Tegug;c. Wayan Arsa Orangtua dari Para Penggugat Intervensi adalah ida bagus alit Tegug; Bahwa ida bagus alit tegug menikah dua kali, pertama kawin denganni Kadek Rane dan mempunyai 4 orang anak yaitu gede Derune,Kadek Dania, komang Darme dan ketut deruki astini; Perkawinan kedua dengan Ida Ayu Made karang dan mempunyai 6orang anak;d. Ida Wayan Wiarda (saksi Tergugat!

Djoni Gingsir dalam bukunya yang berjudulUpacara Manusia Yadnya tersebut, dalam perkara a quo diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam mempertimbangkan dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa menurut yurisprodensi yaitu Keputusan RaadKertha Singaraja Nomor 290/Crimineel, 14 April 1932, selama mabyakaonbelum dilakukan maka perkawinan belum dipandang sah.

Untuk salinan ResmiPUTUSANNOMOR : 69/PDT/2013/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG AMAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antafa : NYOMAN SUKRANI : umur 46 tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jl,Jelantik Gingsir, Kelurahan Sukasada,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING /TERBANDING / TERGUGAT semulaTERGUGAT 5Melawan

., bertempat tinggal diJalan Jelantik Gingsir Nomor 22, Banjar Dinas Sukasada, DesaSukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, telahmemberikan Kuasa kepada Ketut Ngurah Santanu,S .H., dankawan.

Kerugian imateril sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliar rupiah);Bahwa agar gugatan Penggugat tidak bersifat ilusoir karena Tergugatmenolak melaksanakan isi putusan secara sukarela maka mohonPengadilan Negeri Singaraja untuk meletakkan sita jaminan terhadap tanahdan bangunan permanen lantai milik Tergugat yang terletak di JalanJelantik Gingsir Nomor 22 A, Banjar Dinas Sukasada, Desa Sukasada,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada

PUTU ARTA SANJAYA , pekerjaan Swasta, ketiganya bertempattinggal di Jalan Jelantik Gingsir , No. 83 Kelurahan Sukasada, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: IKetut Guntur,SH. Advokat pada Kantor Advokat K Guntur,SH. &REKAN, beralamat di JIn. Kresna Gg.

SALINANPUTUSANNomor 255/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ahmad Lukman Nurrochim bin Sumari, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan bengkel las, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dukuh Gingsir RT. 001 RW. 003 Desa RahtawuKecamatan Gebog Kabupaten Kudus, sebagai

SALINANPUTUSANNomor 255/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ahmad Lukman Nurrochim bin Sumari, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan bengkel las, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dukuh Gingsir RT. 001 RW. 003 Desa RahtawuKecamatan Gebog Kabupaten Kudus, sebagai

PUTUSANNomor 638/PDT.G/2016/PN SGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, Perempuan, umur : 27 tahun, tanggal 30 Juni 1989,Karyawan Swasta, Agama Hindu, tempat tinggal :Jalan Jelantik Gingsir (Perumahan Puri Sukasada) RT5, Lingkungan Sukasada, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, dalam hal ini memberikan kuasakepada

./2014cara menggunakan secara tanpa hak atas ljin Surat Keputusan (SK)Mendiknas RI Nomor 205/D/O/2008 yang telah berakhir masaberlakunya tanggal 22 September 2010 dan beroperasi di Jalan RayaJelantik Gingsir Nomor 6 Singaraja, padahal Yayasan tersebut bukanpemilik ljin tersebut (mohon periksa nama Yayasan yang tercantumdalam SK Mendiknas RI Nomor 205/D/O/2008 tersebut);3.

Mtr.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan selanjutnya sehubungan dengansurat dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi1: WAYAN GINGSIR memberikanketerangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa

Suli No.119 B.DenpasarBali berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat di hadapan Panitera Pengadilan Negeri SingarajaNomor:262/SK.TK.V/2016/PN.Sgr tertanggal 05 Agustus2016, semula Pembantah Konpensi / TerbantahRekonpensi sekarang Terbanding ;DanNYOMAN SUKRANI atau ditulis NI NYOMAN SUKRANI, perempuan, umur 49tahun, pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di JalanJelantik Gingsir Kelurahan Sukasada, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, semulaTurut Terbantah Rekonpensi / Terbantah

Sor.2017 sekira pukul 01.00 wita, saksi ditangkap oieh Polisi dan digeledahdipinggir jalan Jelantik Gingsir Sukasada dan ditemukan 2 (dua) paketshabu dibawah pohon yang saksi taruh sebelumnya.Bahwa saksi di suruh menelpon terdakwa oleh Polisi untuk melakukanpenangkapan.Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dengan maksud untukdikonsumsi atau dipakai sendiri.Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan saksi membenarkanNarkotika jenis sabu milik terdakwa.Bahwa terdakwa memakai Narkotika

Kelas , Objek Pajak atasnama Laba Pura Puseh Pakudui NOP. 51.04.060.004.013.0174.0(Bukti P9), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Gingsir;Sebelah Timur : Ketut Teken ;Sebelah Selatan : Ketut Neka ;Sebelah Barat : Nyoman Raka ;Sebidang tanah yang terletak di Pakudui No. 100, Banjar Pakudui,Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, luas +Halaman 34 dari 108 Putusan nomor 168/Pat.G/2016/PN Gin6.76.86.965,5 ara (6.550 m?), Persil No.13 Dp.

Kelas , Objek Pajak atasnama Laba Pura Puseh Pakudui NOP. 51.04.060.004.013.0174.0(Bukti P9), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Gingsir;Sebelah Timur : Ketut Teken ;Sebelah Selatan : Ketut Neka ;Sebelah Barat : Nyoman Raka ;Sebidang tanah yang terletak di Pakudui No. 100, Banjar Pakudui,Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, luas +Halaman 39 dari 108 Putusan nomor 168/Pat.G/2016/PN Gin19.7.19.8.19.9.65,5 ara (6.550 m?), Persil No.13 Dp.

Kelas , Objek Pajak atasnama Laba Pura Puseh Pakudui NOP. 51.04.060.004.013.0174.0(Bukti P9), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Gingsir;Sebelah Timur : Ketut Teken ;Sebelah Selatan : Ketut Neka ;Sebelah Barat : Nyoman Raka ;Sebidang tanah yang terletak di Pakudui No. 100, Banjar Pakudui,Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, luas +Halaman 44 dari 108 Putusan nomor 168/Pat.G/2016/PN Gin2.7.2.8.20.65,5 ara (6.550 m?), Persil No.13 Dp.

Kelas , Objek Pajak atasnama Laba Pura Puseh Pakudui NOP. 51.04.060.004.013.0174.0(Bukti P9), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Gingsir;Sebelah Timur : Ketut Teken ;Sebelah Selatan : Ketut Neka ;Sebelah Barat : Nyoman Raka ;Sebidang tanah yang terletak di Pakudui No. 100, Banjar Pakudui,Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, luas +Halaman 49 dari 108 Putusan nomor 168/Pat.G/2016/PN Gin77.78,79.65,5 ara (6.550 m?), Persil No.13 Dp.

Kerugian imateril sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah).18.Bahwa agar gugatan Penggugat tidak bersifat ilusoir karena Tergugat menolakmelaksanakan isi putusan secara sukarela maka mohon Pengadilan NegeriSingaraja untuk meletakkan sita jaminan terhadap tanah dan bangunanpermanen lantai milik Tergugat yang terletak di Jalan Jelantik Gingsir No. 22A, Banjar Dinas Sukasada, Desa Sukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;Berdasarkan uraian di atas, mohon kepada Pengadilan Negeri Singaraja

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan bangunanpermanen lantai milik Tergugat yang terletak di Jalan Jelantik Gingsir No. 22A, Banjar Dinas Sukasada, Desa Sukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;7.

denganHalaman 1 dari 34 Putusan Nomor 105/PDT/2017/PT DPSsurat kuasa khusus tertanggal 22 Agustus 2016dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja dibawah Nomorregister : 265/SK.TK.Eks/2016/PN.Sgr, tanggal22 Agustus 2016, semula sebagai PelawanKonpensi /Terlawan Rekonpensi selanjutnyadisebut sebagai Terbanding;DANNYOMAN SUKRANI atau ditulis NI NYOMAN SUKRANI, Perempuan,lahir di Sukasada, tanggal 16 April 1965, AgamaHindu, NIK.5108055604650002, bertempattinggal di Jalan Jelantik Gingsir

DukuhMertajati, Denpasar.Banjar Gingsir, desa Akah,Klungkung.Agama > Hindu.Pekerjaan : Karyawan swasta.Pendidikan : D1.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tidak ditahan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Nopember 2016 sampai dengantanggal 5 Desember 2016 ;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 24 Nopember2016 sampai dengan tanggal 23 Desember 2016 ;4.

I Gusti Bagus Gingsir;e Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Nyuhtebel No.474.4/08/Pem tanggal 4 Januari 2012;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti untuk diperiksa dipersidangan berupa : Batu yang terdapat di tempat kejadian perkara (TKP) di hotel Water GardenCandidasa dengan volume sekitar 4 (empat) meter kubik.Disita dari : tempatkejadian perkara (TKP) di hotel Water Garden Candidasa, jalan RayaCandidaa Dusun Samuh Desa Bugbug Kec. Dan Kab.