(nilai kartunya 30) maka Bandarmembayar sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sedangkon jika nilai Bandar matiQGumlah nilainya lebih dari 30) maka Bandar membayar kepada pemain lainnyasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan pemain yang nilainya paling tinggimendapat giliran menjadi Bandar dan seterusnya.e dalam permainan judi Sam Gong Bandar Muter tersebut tidak bisa dipastikankemenangannya karena bersifat untunguntungan dan maksudnya bermain judiSam Gong Bandar Muter fersebut untuk mencari kemenangan

(nilai kartunya 30) maka Bandarmembayar sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sedangkan jika nilai Bandar matiQGum(ah nilainya lebih dari 30) maka Bandar membayar kepada pemain lainnyasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan pemain yang nilainya poling tinggimendapat giiiran menjadi Bandar dan seterusnya.dalam permainan judi Sam Gong Bandar Muter tersebut tidak bisa dipastikankemenangannya karena bersifat untunguntungan dan maksudnya bermain judiSam Gong Bandar Muter tersebut untuk mencari kemenangan

SATIBI bin13MISAT, PARNO, SARMO, WANTO dan AHMAD HADIK (masingmasingbelum tertangkap).Bahwa (satu) set kartu Remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar sudahada ditempat tersebut (kartu bekas) dan dalam permainan judi Sam Gong tersebutbesar taruhannya yaitu sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dalam sekali putarandan dalam permainan judi jenis Sam Gong tersebut ada bandarnya yaitu memutar.Bahwa cara seorang pemain bisa menduduki sebagai Bandar dalam permainan judijenis Sam Gong tersebut apabila

SATIBI bin MISAT,PARNO, SARMO, WANTO dan AHMAD HADIK (masingmasing belumtertangkap).Bahwa (satu) set kartu Remi yang berjumlah 52 ((ima puluh dua) lembarsudah ada ditempat tersebut dan dalam permainan judi Sam Gong tersebut besartaruhannya yaitu sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dalam sekali putaran dandalam permainan judi jenis Sam Gong tersebut bandarnya bergiliran.Bahwa cara seorang pemain bisa menduduki sebagai Bandar dalam permainanjudi jenis Sam Gong tersebut apabila dalam waktu sekali putaran

SUPRIYONO binMANIKUN, PARNO, SARMO, WANTO, AHMAD HADIK (masingmasingbelum tertangkap).Bahwa (satu) set kartu Remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar sudahada di lokasi tersebut dan dalam permainan judi Sam Gong tersebut besartaruhannya yaitu sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dalam sekali putaran dandalam permainan judi jenis sam Gong tersebut ada bandarnya yaitu memutar.Bahwa cara seorang pemain bisa menduduki sebagai Bandar dalam permainanjudi jenis Sarn Gong tersebut apabila dalam waktu

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama asal VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG diganti menjadi VLADIMIR FULBERT DENG.

Saksi I GUSTI NYOMAN OKA, lakilaki, lahir di Panji, 14 Nopember 1958,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai kakak kandung yang pertama/kakak sulung, sedangkan dengan terlapor saksi mengetahuinya daripihak kepolisian;Bahwa saksi dihadirkan didepan persidangan untuk menerangkantentang asal usul gong angklung, persetujuan penjualan gong angklung,nilai harga penjualan gong angklung dan kegunaan uang penjualangong angklung;Bahwa Pemilik gong angklung

(LPD) Desa Tukad Mungga atas nama GUSTI MADE PUSPA ;Bahwa Pemohon kemudian menelusuri kebenaran dari nominal hargapenjualan gong angklung tersebut dan bertemu dengan pembeli yaituPUTU SIRKA YASA di Desa Ambengan dan pembeli menyatakanmembeli gong angklung tersebut dari GUSTI MADE PUSPA sehargaRp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah), kemudian Pembeli membuatsurat pernyataan yang diketik serta ditanda tangani di atas materai yangintnya menyatakan gong angklung tersebut dijual kepada Pembeliseharga

Buleleng, GUSTI MADE PUSPA telahmenjual seperangkat alat musik tradisional angklung yang selanjutnyadisebut gong angklung kepada PUTU SIRKAYASA ;Bahwa benar menurut keterangan PUTU SIRKAYASA, gong angklungtersebut dibeli seharga Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah), namunoleh PUTU SIRKAYASA selaku pembeli tidak membuatkan kwitansi jualbeli gong angklung tersebut (vide bukti surat T 21 dan T 22).Keterangan PUTU SIRKAYASA dibantah oleh GUSTI MADE PUSPAyang menyatakan bahwa gong angklung tersebut

telah dijual kepada PUTUSIRKAYASA seharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) danpenjualan gong angklung tersebut telah mendapat persetujuan dari ahliwaris GUSTI PUTU TIRTA selaku pemilik gong angklung tersebut yaituGUSTI PUTU SUETJA, GUSTI MADE PUSPA dan GUSTI NYOMANOKA (vide bukti surat T 23 dan T 24);Bahwa benar uang hasil penjualan gong angklung tersebut disimpan olehdan atas nama GUSTI MADE PUSPA di LPD Tukad Mungga sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).

kepastian nilai harga penjualan gong angklung maupun surat(kwitansi) dalam transaksi jual beli pembayaran gong angklung, sehinggaHal. 34 dari 37 hal.

Menetapkan bahwa di JEMBER pada tanggal 20 September 1968 telah dilangsungkan perkawinan secara adat agama Budha antara ONG SWIE GONG dengan MA BIENG GIOK.

Dan memberi ijin / memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon dalam daftar perkawinan yang kini masih berlaku bagi Warga Negara Indonesia, yaitu : Bahwa pada tanggal 20 September 1968 di Kabupaten Jember telah dilangsungkan perkawinan antara ONG SWIE GONG dengan MA BIENG GIOK;3.

Menetapkan bahwa anak-anak yang terlahir dalam perkawinan secara adat agama Budha antara Pemohon ONG SWIE GONG dengan MA BIENG GIOK yang masing-masing bernama:a. MA WEI LICH (EDY LIANTO), Laki-laki, Lahir pada tanggal 19 Agustus 1969 di Surabaya;b. MA THING THING, Perempuan, Lahir pada tanggal 06 Oktober 1973 di Jember;c.

MA MEI LIENG, Perempuan, Lahir pada tanggal 19 September 1976 di Jember; telah turut diakui dan disahkan sebagai anak suami istri dari ONG SWIE GONG dengan MA BIENG GIOK;4.

Memberi ijin / memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk memberikan catatan dipinggir Akta Kelahiran atas nama EDY LIANTO, dan Akta Kelahiran atas nama MA THING THING, dan Akta Kelahiran atas nama MA MEI LIENG, sepanjang mengenai disahkan dan diakuinya ketiga anak Pemohon tersebut dari anak luar kawin menjadi anak suami istri dari ONG SWIE GONG dengan MA BIENG GIOK, yaitu:a.

Saksi SUHERMAN ONGKO WIJAYA : Bahwa saksi adalah keponakan Almarhum ONG SWIE GONG; Bahwa ONG SWIE GONG adalah suami Pemohon, dimana merekamenikah secara agama Budha di Jember dan dari perkawinannya ituPemohon dikaruniai tiga orang anak; Bahwa seingat saksi nama anakanak Pemohon, yaitu EDY LIANTO,THING THING dan MEI LING; Bahwa nama cinanya EDY LIANTO adalah MA WEI LICH; Bahwa ONG SWIE GONG meninggal dunia pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah hingga sekarang Pemohon belum pernahmendaftarkan perkawinannya

tersebut ke Kantor Catatan Sipil; Bahwa sekarang Pemohon mengajukan permohonan supaya diijinkanmendaftarkan perkawinannya ke Kantor Catatan Sipil dan ijin supaya ketigaanaknya itu disahkan sebagai anak Pemohon dan suaminya; Bahwa ibu ONG SWIE GONG bernama ONG SING NGON dan saudarakandung ONG SWIE GONG ada dua orang bernama ONG KIE JOAN danONG SWIE SUN; Bahwa setahu saksi tidak ada permasalahan terkait harta warisanAlmarhum ONG SWIE GONG diantara para ahli warisnya;Menimbang, bahwa selanjutya berlangsung

Pasal 2 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksimaka Pengadilan Negeri berpendapat Pemohon (MA BIENG GIOK) dan ONGSWIE GONG benar telah melakukan perkawinan yang sah menurut tata caraagama Budha di Jember pada tahun 1968;Bahwa ternyata perkawinan keduanya ternyata belum pernah didaftarkandi Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil;Menimbang, bahwa karena telah nyata perkawinan Pemohon dansuaminya (ONG SWIE GONG) belum pernah

didaftarkan di (KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, sedangkan menurut buktiP12 dan P13 Pemohon dan suaminya (ONG SWIE GONG) sejak tahun 1996telah menjadi Warga Negara Indonesia (WNI), maka berdasarkan Pasal 67 ayat(1) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan TataCara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil permohonan Pemohon yangmeminta agar perkawinan Pemohon dan suaminya (ONG SWIE GONG)didaftarkan dalam daftar perkawinan yang masih berlaku patut dikabulkan

surat dan keterangan saksisaksimaka Pengadilan Negeri berpendapat selama perkawinannya dengan ONGSWIE GONG, Pemohon benar memiliki 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama : 1.

Gong Martua daulaydan terdakwa yang telah menunggu di Kafe tersebut, selanjutnyaterdakwa, sdr. Rinto harahap (DPO), sdr. Gong Daulay (DPO) mengajakSaksi Kari Ritonga dan Sdr. Julhalim Harahap untuk minum minumanbirr, setelah puas meneguk minuman bir kemudian terdakwa mengajakuntuk berangkat, Sdr. Rinto harahap bersama dengan sdr.

Gong Matua Daulay mengambil 1 (satu)buah sandal milim Saksi Julhalim Harahap. Setelah menambil kuncilmobil selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr.

Gong Matua Daulay mengambil1 (satu) buah sandal milim Saksi Julhalim Harahap. Setelahmenambil kuncil mobil selanjutnya terdakwa bersama denganSdr.

Gong MatuaDaulay mengambil 1 (Satu) buah sandal milim Saksi JulhalimHarahap. Setelah menambil kuncil mobil selanjutnya terdakwabersama dengan Sdr.

adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwasaksi adalah orang yang mempunyai warungtempat Para Terdakwa main judi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 April 2010 sekitarpukul 10.30 WIB bertempat di warung saksi yangberalamat di Dukuh Gempolan RT.03/RW.08, DesaGempolan, Kecamatan Kerjo, Kabupaten KaranganyarPara Terdakwa telah bermain judi menggunakankartu ceki dan menggunakan taruhan berupa uangyang disebut judi gong gong;Bahwa permainan judi jenis gong gong tersebutmenggunakan~ kartu ceki sebanyak 3 (tiga

gong;Bahwa permainan judi jenis gong gong dilakukandengan menggunakan kartu ceki sebanyak 3 (tiga)set dengan menggunakan taruhan berupa uangsetiap pemain sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah) ;Bahwa permainan judi yang dilakukan saksi dan ParaTerdakwa untuk menghabiskan waktu = sambil menunggusadapan getah karetnya penuh;Bahwa cara bermain judi jeniS gonggong adalah kartuceki sebanyak 3 (tiga) set dikocok kemudiandibagikan kepada masing masing pemain sebanyak11 (sebelas) kartu) ceki sedangkan sisanya

gong;Bahwa permainan judi jenis gong gong dilakukandengan menggunakan kartu ceki sebanyak 3 (tiga)set dengan menggunakan taruhan berupa uangsetiap pemain sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah) ;Bahwa permainan judi dilakukan dengan cara kartuceki sebanyak 3 (tiga) set dikocok kemudiandibagikan kepada masing masing pemain sebanyak11 (sebelas) kartu) ceki sedangkan sisanya ditumpukdi tengah;Bahwa selanjutnya salah satu pemain mengambikartu. di tumpukan kalau cocok' disimpan sedangkanyang tidak cocok

Mariman,Terdakwa Ill Sukardi, Terdakwa IV Warto, Terdakwa VSemin, Terdakwa VI Jaelani bermain judi denganmenggunakan kartu ceki dan menggunakan taruhanberupa uang;Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah permainanjudi jenis gong gong;Bahwa permainan judi jeniS gong gong menggunakan kartuceki sebanyak 3 (tiga) set dengan menggunakantaruhan berupa uang setiap pemain sebesar Rp.1.000,00 (seriou rupiah);Bahwa permainan judi dilakukan dengan cara kartu cekisebanyak 3 (tiga) set dikocok kemudian dibagikankepada

Sukardi, Terdakwa VSemin dan Terdakwa VI Jaelani telah melakukan permainjudi dengan menggunakan kartu~ ceki dan menggunakantaruhan berupa uang;Bahwa permainan judi yang digunakan adalah permainanjudi jenis gong gong;Bahwa permainan judi jenis gong gong denganmenggunakan kartu ceki sebanyak 3 (tiga) set denganmenggunakan taruhan berupa uang setiap pemainsebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);Bahwa permainan judi dilakukan dengan cara kartu cekisebanyak 3 (tiga) set dikocok kemudian dibagikankepada masing

Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar kwitansi pembayaran jual beli lahan.Dikembalikan kepada saksi RAMLAN GONG MATUA4.

lahan milik saksi RAMLAN GONG MATUA apabilah adaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 419/Pid.B/2020/PN Rhlyang mau membeli dengan kesepakatan hasil kKeuntungan untuk mengurus /mengelola / menjual dibagi dua antara terdakwa dan saksi RAMLAN GONGMATUA.Selanjutnya pada tahun 2018 saksi SYAMSUL SAHLENDRA berencanauntuk membeli lahan milik saksi RAMLAN GONG MATUA melalui terdakwaseluas 10 Ha dengan kesepakatan harganya Rp. 160.000.000, (Seratus enampuluh juta rupiah) dan proses pembayaran tersebut dilakukan

tanggal 22 Juli 2018 sejumlah 9.100.000Pada tanggal 07 Oktober 2018 sejumlah 9.000.000Pada tanggal 04 Desember 2018 sejumlah 5.500.000Pada tanggal 20 Desember 2018 sejumlah 12.500.000Bahwa total keselurunha uang yang sudah diserahkan saksi SYAMSULi eeSAHLENDRA kepada terdakwa selama delapan kali pembayaran adalahsebesar Rp. 88.900.000, (delapan puluh delapan juta sembilan ratus riburupiah).Bahwa selama saksi SYAMSUL SAHLENDRA melakukan pembayarandengan cara mencicil kepada terdakwa, saksi RAMLAN GONG

Ramlan Gong Matua Dalimunthe dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 419/Pid.B/2020/PN RhlBahwa pengggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hariSelasa tanggal 25 Desember 2018 sekira pukul 17.00 WIB di rumahsaksi Syamsul Sahlendra yang beralamat di Jalan Lintas Manggala PujudKm 25 Kepenghuluan Manggala Sakti Kecamatan Tanah PutihKabupaten Rokan Hilir;Bahwa Saksi selaku pemilik lahan seluas kurang lebih 91,6 Hamemberikan kuasa kepada Terdakwa

Daud AliasSyamsul;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 197 Ayat (1) huruf fKitab Undang Undang Hukum Acara Pidana sebelum menjatuhkan pidanakepada Terdakwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan keadaan yangmemberatkan dan meringankan hukuman sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Ramlan Gong Matua Dalimunthedalam jumlah yang cukup besar; Terdakwa telah menikmati uang hasil penjualan tanah tersebut; Tidak ada perdamaian antara saksi Ramlan Gong Matua Dalimunthedan

Dan Sdr ADI GONG (DPO) Mengkonsumsinarkotika Jenis Shabu Tersebut Di Rumah Sdr ADI GONG (DPO) DiJI.Rintis gg.Pinang Desa Banglas Barat Kec.PTebing Tinggi Kab.Kep.Meranti , Sekira 20 Menit Menggunakan Shabu tersebut Sdr ADI GONGPergi dari Rumah tersebut dan Menyuruh Terdakwa Tinggal Di rumahTersebut.

Terdakwa memberikanUang Sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) Untuk MembantuMenambah Uang membeli Shabu Kemudian Sdr ADI GONG (DPO)Pergi Membeli Shabu Tersebut, lalu tak lama kemudian Sdr ADI GONG(DPO) Kembali dengan membawa 1 (satu) paket narkotika jenis Shabu ,Kemudian Terdakwa Dan Sdr ADI GONG (DPO) Mengkonsumsinarkotika Jenis Shabu Tersebut Di Rumah Sdr ADI GONG (DPO) DiJI.Rintis gg.Pinang Desa Banglas Barat Kec.PTebing Tinggi Kab.Kep.Meranti , Sekira 20 Menit Menggunakan Shabu tersebut

GONG (DPO) Kembalidengan membawa 1 (satu) paket narkotika jenis Shabu; Bahwa kemudian Terdakwa Dan Sdr ADI GONG (DPO) Mengkonsumsinarkotika Jenis Shabu Tersebut Di Rumah Sdr ADI GONG (DPO) Di JI.Rintisgg.Pinang Desa Banglas Barat Kec.PTebing Tinggi Kab.Kep. Meranti,Sekira 20 Menit Menggunakan Shabu tersebut Sdr ADI GONG Pergi dariRumah tersebut dan Menyuruh Terdakwa Tinggal Di rumah Tersebut.

Goa Gong, Perum Griya Tapak Gong No. A6, Banjar SanthiKarya, Kelurahan Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Goa Gong, Perum GriyaTapak Gong No. A6, Banjar Santhi Karya, KelurahanUngasan, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Goa Gong,Perum Griya Tapak Gong No. A6, Banjar Santhi Karya, Kelurahan Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Goa Gong,Perum Griya Tapak Gong No. A6, Banjar Santhi Karya, Kelurahan Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung,petugas kepolisian dari Sat. Narkoba Polresta Denpasar memperoleh informasi dari masyarakat bahwa bahwaada seorang laki laki bernama BONA tinggal di JIn. Goa Gong, Perum Griya Tapak Gong No. A6, BanjarSanthi Karya, Kelurahan Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab.

SAHODA :Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar Nusa TenggaraBarat;2. ZAKARIA :Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar Nusa TenggaraBarat;3. ZAINUDDIN' : Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar NusaTenggara Barat;4.

SYAMSUL RIZAL: Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar NusaTenggara Barat;9. ANDRE TANAYA: Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar NusaTenggara Barat;10. ARIEF RUSMAN: Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar NusaTenggara Barat;11.

ATI SUPATI: Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar NusaTenggara Barat;17.18.19.20.21.22.23.24.25.RAHMAT:Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar Nusa TenggaraBarat;SYARILAN:Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab.

Sumbawa Besar NusaTenggara Barat;NYOMAN:Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar Nusa TenggaraBarat;SAHEMA:Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar Nusa TenggaraBarat;KUMPUL:Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab.

Sumbawa Besar Nusa TenggaraBarat;BAHTIAR:Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar Nusa TenggaraBarat;SUWARNO: Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayanh Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar NusaTenggara Barat;HAERUMAN: Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab.

K Teluk Gong Kel. Penjagalan Kec.

K Teluk Gong Kel. PenjagalanHal. 07 dari 14 hal PUTUSAN NO. 29/Pid.SUS/2017/PN.Jkt. Utr.Kec.

K Teluk Gong Kel.

Telkom di wilayah Jalan Teluk Gong RayaKel. Pejagalan Kec.

Telkom di wilayah Jalan Teluk Gong Raya Kel.Pejagalan Kec.

kecil darikuningan;Bahwa Saksi tidak ingat lagi hari dan tanggalnya kapan Terdakwa mendatangiSaksi untuk menjual gong kecil tersebut;Bahwa Saksi memiliki usaha apa jual beli besi rongsok;Bahwa Pada saat Terdakwa II mendatangi Saksi, Terdakwa II kmengatakanakan menjual gong kecil dari kuningan yang diakui miliknya sendiri;Bahwa akhirnya Saksi membeli gong kecil yang ditawarkan oleh Terdakwa IIdengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per kilonya;Bahwa berat Kempul yang dijual Terdakwa II

kecilyang ada ditempat tersebut;Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa I mengambil Kempul atau gong keciltersebut dengan cara Terdakwa II yang memegangi gong kecil tersebut danTerdakwa I yang melepaskan tali gong kecil tersebut dari kayu tempat untukmenggantung gong itu, selanjutnya gong kecil tersebut dibawa keluar dariruang studio untuk dibungkus dengan kardus supaya tidak kelihatan;Bahwa kardus itu Terdakwa II ambil dari ruangan didekat studio rekaman;Bahwa keadaan studio rekaman dan kantor Lokananta

Bahwa Terdakwa I bersamasama dengan Terdakwa II mengambil 1 (satu)buah kempul/ gong kecil pada 29 Desember 2011 malam hari di ruangstudio rekaman Perum PNRI Lokananta Surakarta dengan cara Terdakwa IIyang memegangi gong kecil tersebut dan Terdakwa I yang melepaskan taligong kecil tersebut dari kayu tempat untuk menggantung gong tersebut,selanjutnya gong kecil tersebut dibawa keluar dari ruang studio untukdibungkus dengan kardus supaya tidak kelihatan kemudian para Terdakwamembawa Kempul/ gong kecil

/ centhe kecil dan kempul/gong kecil tersebut bertentangan dengan hukum dan kehendak orang lain.

kecil dari dalam ruangan studio rekaman kantorPerum PNRI Lokananta Surakarta dengan cara Terdakwa II yang memegangi kempul/gong kecil tersebut dan Terdakwa I yang melepaskan tali kempul/ gong kecil tersebut darikayu tempat untuk menggantung gong tersebut, selanjutnya gong kecil tersebut dibawakeluar dari ruang studio untuk dibungkus dengan kardus supaya tidak kelihatan kemudianpara Terdakwa membawa Kempul/ gong kecil kerumah Terdakwa II dan keesokkanharinya Terdakwa II menjual kempul / gong kecil

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Gong Sani Pohan Binti Dasan Pohan) dengan Tergugat (Sahlan Siregar Bin Jasoriman Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1989 di Desa Simatohir, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahlan

Siregar Bin Jasoriman Siregar) atas diri Penggugat (Gong Sani Pohan Binti Dasan Pohan);

gong sudah dua kali.Bahwa Terdakwa pernah di hukum.TERDAKWA II FX.

gong. danUang taruhan milik pemain dengan jumlah Rp930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluhridbu rupiah).

Kemudian, cara permainan judi cina/gong gong tersebut adalah 2 (dua)set /dbendel kartu cina/gong gong digabung menjadi satu kemudian dikocok olehbandar kemudian dibagikan kepada para pemain sebanyak 14 (empat belas) lembar,kemudian sisanya ditaruh diatas piring setelah itu para pemain mengambil satu lembaryang berada diatas piring boleh dari atas atau bawah.

gong, dengan demikian maka Majelis Hakimberkeyakinan unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.4.

Uang taruhan milik pemain.Menimbang, bahwa cara permainan judi cina/gong gong tersebut adalah 2(dua) set /oendel kartu cina/gong gong digabung menjadi satu kemudian dikocok olehHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Wat.bandar kemudian dibagikan kepada para pemain sebanyak 14 (empat belas) lembar,kemudian sisanya ditaruh diatas piring setelah itu para pemain mengambil satu lembaryang berada diatas piring boleh dari atas atau bawah.

contract;bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan di PIB adalah harga yang sebenarnya dansudah sesuai dengan harga transaksi antara Pemohon Banding dengan shipper PemohonBanding;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO10203062011 tanggal 03 Juni2011, mengajukan pembelian atas Unassembled Industrial Embroidery Machine andAccessories kepada Ya Zhou Cheng Gong

Trading;bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Trading melakukan perjanjianpembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO102/VI/2011 tanggal 10 Juni2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0011046YZtanggal 17 Juni 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor:0011046YZ tanggal 17 Juni 2011;bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:YMLUI232021158 tanggal 19 Juni

2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor:0011046YZ tanggal 17 Juni 2011 adalah Unassembled Industrial Embroidery Machine andAccessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan total harga sebesar C&F SGD33,220.00;MenimbangMengingatMemutuskanbahwa barang impor Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories denganInvoice Nomor: 0011046YZ tanggal 17 Juni 2011

telah diasuransikan di dalam negeri sesuaiMarine Cargo Certificate of Insurance Nomor: 000595 tanggal 19 Juni 2011 sebesar SGD33,220.00 yang diterbitkan oleh PT Asuransi Sinar Mas;bahwa barang Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories dari Ya ZhouCheng Gong Trading dengan Bill of Lading Nomor: YMLUI232021158 tanggal 19 Juni 2011dan Invoice Nomor: 0011046YZ tanggal 17 Juni 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor:243524 tanggal 01 Juli 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF SGD 33,220.00

;bahwa nilai pabean atas impor barang Unassembled Industrial Embroidery Machine andAccessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan PIB Nomor: 243524 tanggal 01 Juli2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF SGD 41,968.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 243524 tanggal 01 Juli 2011 adalah ImporUnassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories dari Ya Zhou Cheng GongTrading,

contract;bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan di PIB adalah harga yang sebenarnya dansudah sesuai dengan harga transaksi antara Pemohon Banding dengan shipper PemohonBanding;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO08915042011 tanggal 15 April2011, mengajukan pembelian atas Unassembled Industrial Embroidery Machine & Accessories,kepada Ya Zhou Cheng Gong

Trading;bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Trading melakukan perjanjianpembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO089/IV/2011 tanggal 25 April2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0011035YZtanggal 30 April 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor:0011035 YZ tanggal 30 April 2011;bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:143186217218 tanggal 01 Mei

2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor:0011035YZ tanggal 30 April 2011 adalah Unassembled Industrial Embroidery Machine &Accessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan total harga sebesar C&F SGD33,220.00;bahwa barang impor Unassembled Industrial Embroidery Machine & Accessories denganMenimbangMengingatMemutuskanInvoice Nomor: 0011035YZ tanggal 30 April 2011 telah

diasuransikan di dalam negeri sesuaiMarine Cargo Certificate of Insurance Nomor: C.04.084.2011.00011.0000305 tanggal 01 Mei2011 sebesar SGD 33,220.00 yang diterbitkan oleh PT Asuransi Sinar Mas;bahwa barang Unassembled Industrial Embroidery Machine & Accessories dari Ya ZhouCheng Gong Trading dengan Bill of Lading Nomor: 143186217218 tanggal 01 Mei 2011 danInvoice Nomor: 0011035YZ tanggal 30 April 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor:189387 tanggal 25 Mei 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF

SGD 33,220.00;bahwa nilai pabean atas impor barang Unassembled Industrial Embroidery Machine &Accessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan PIB Nomor: 189387 tanggal 25 Mei2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF SGD 38,840.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 189387 tanggal 25 Mei 2011 adalah ImporUnassembled Industrial Embroidery Machine & Accessories dari Ya Zhou Cheng GongTrading

Bahwa barang yang hilang dalam kejadian pencurian tersebut adalah : 1(Satu) buah alat gamelan berupa Gong dan lampu gantung. Bahwa setelah saksi mengecek ke lokasi kejadian, pelaku masuk kedalam rumah dengan melalui jendela kaca dan kemudian mengambilgong di ruangan tengah/ruang utama. Bahwa pada saat pelaku mengambil barang tersebut tidak meminta jjin. Bahwa sebelum hilang barang berupa Gong tersebut, berada di dalamruang utama.

Bahwa sebelum hilang barang tersebut berupa Gong tersebut berada didalam ruang utama Bahwa pada saat saksi sedang menggembala kambing di sekitarpekarangan rumah tersebut saksi melihat jendela rumah tersebut dalamkeadaan terbuka dan kemudian setelah di cek lampu yang tergantung diruang utama sudah tidak ada, dan setelah itu dilakukan pengecekan dirumah lainya yang terletak dalam satu pekarangan dan di dapati gamelanberupa Gong sudah tidak ada.

Terdakwa menerangkan pencurian tersebut sudah direncanakanlebin dahulu, dan yang mempunyai rencana pencurian tersebut adalahterdakwa, karena sekitar dua hari sebelum melakukan pencurian tersebutterdakwa sudah mengetahui atau melihat Gong tersebut dan kemudiansetelah itu terdakwa kembali lagi ke tempat Gong tersebut dengan mengajaksdr SANTOSO untuk mencuri gong tersebutBahwa tujuan melakukan pencurian tersebut adalah ingin memiliki barangtersebut.Bahwa pada saat mengambil barang tersebut tidak seijin

dan kemudian mengambil gong tersebut.Bahwa setelah berhasil mencuri gong tersebut kami berdua langsung pulangke rumah masingmasing.Bahwa pada bulan Desember 2019, sekira pukul 09.0 wib sekitar tigaminggu setelah terdakwa melakukan pencurian tersebut, Gong tersebutterdakwa jual kepada pembeli yang tidak terdakwa kenal di pasar Tri Windu(pasar barang antik) di Surakarta dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa satu unit mobil Mitsubishi Colt T 120SS, Nopol : AD1072BG

SANTOSO keluar membawaGong warna emas (gold) kemudian Sdr.Santoso masukkan Gong tersebutkedalam mobil, selanjutnya Terdakwa mengendarai mobil tersebut danmereka kemudian pulang kerumah masingmasing.

Lestari Il Gua Gong,Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN DpsBarang yang diambil terdakwa satu unit HP merk Vivo Y 95 tanpaseijin pemiliknya.

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekitar jam15.00 wita saksi sempat menelfon terdakwa menanyakankeberadannya, saat itu terdakwa beralasan tidak bisa mengambilmotor dan motor masih berada di jalan buntu di goa gong, terdakwajuga menyatakan sedang dalam perjalanan kabur ke Kalimantan,Karena takut saksi biarkan saja motor Honda Scoopy DK 4231 FAWdi jalan buntu goa gong hingga akhirnya sekitar satu mingguHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Dpskemudian tanggalnya saksi lupa ada

Sekitar jam 19.30 wita saya bersama ANDIYANTO meninggalkan pandawa dengan tujuan Kuta melewati jalangoa gong. Saat melintas di jalan Goa gong lesati Il goa gongJimbaran, Kuta selatan, Badung Terdakwa melihat di depan adapengendara motor lakilaki membonceng perempuan, yang manaperempuan yang dibonceng sedang menggunakan HP.

Bahwa benar Terdakwa mengenali barang bukti sepeda motorHonda Scoopy DK 4231 FAW yang diperlihatkan pemeriksa yangmana merupakan motor yang Terdakwa kendarai saat mengambilHP Vivo Y 95 pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 jam 19.15wita di jalan goa gong lestari Il goa gong Jimbaran.

Sekitar jam 19.30wita saya bersama ANDI YANTO meninggalkan pandawa dengan tujuan Kutamelewati jalan goa gong. Saat melintas di jalan Goa gong lesati II goa gongJimbaran, Kuta selatan, Badung Terdakwa melihat di depan ada pengendaramotor lakilaki membonceng perempuan, yang mana perempuan yangHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Dpsdibonceng sedang menggunakan HP.

Gong Kec. Sp. TeritipKab. Bangka Barat.

Gong Kec. Sp. Teritip Kab. Bangka Baratada kehilangan SPM kemudian teman saksi pun ada menelepon salah satuwarga Ds. Sp. Gong untuk menanyakan perihal SPM yang hilang di Ds. Sp.Gong tersebut dan pada saat ditanyakan ciri ciri SPM yang diberitahu oleh warga Sp. Gong tersebut cocok dengan SPM yang beradadipantai belakang rumah Sdr. JUNJUNGBahwa kemudian teman saksi tersebut meminta agar warga Sp.

Gong tersebutdatang sesampainya dilokasi tersebut salah satu warga Sp. Gong selakupemilik motor tersebut membenarkan bahwa SPM tersebut adalah miliknyakemudian tidak lama kemudian anggota polisi dari polsek Sp.

Gong Kec. Sp.teritip Kab. Bangka Barat menuju kerumah Terdakwa di Ds. Sp. Gong Kec.Sp. Teritip Kab.