ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIMemeriksa dan mengadili parkara pada tingkat pertama dalam palayanan terpadusidang keliling di Kantor Kecamatan Seram Utara Timur Kobi dengan persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikahyang diajukan oleh:Pemoohon I, lahir di Gerabak, 03051974, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Marasahua, Kecamatan Seram UtaraTimur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah selanjutnya sebagaiPEMOHON 1;Pemoohon Il, lahir di GOROM

Lahir, di Gorom tanggal 07 01 1997 (LakiLaki)3.2. xxxxx. Lahir, di Namalean tanggal 10 11 1998 (LakiLaki)3.3. Xxxxx. Lahir, di Marasahua tanggal 07 06 2000;3.4. xxxxx. Lahir, di Gorom tanggal 07 07 2003;3.5. Xxxxx. Lahir, di Bula tanggal 12 08 2008 (Perempuan);3.6. Xxxxx, lahir di Marasahua tahun 2010;3.7. XXXxXxX, lahir di Marasahua tahun 2013;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5.

Gorom Kencana

/Pdt.P/2019/PA.Ffae cael alll playDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuberwasak ,8 Mei 1985, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, SMP tempat Distrik Karas, KabupatenFakfak , sebagai Pemohon ;PEMOHON, tempat tanggal lahir Gorom, 08 Agustus1989 umur 32 tahun, agamaIslam

SAKSI tempat tanggal lahir Gorom, 17 Agustus 1959, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan SMEA, bertempat tinggal di RT.02,Kampung Malakuli, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah di Kampung Malakuli pada tanggal 12 Maret 2014; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pemikahan paraPemohon

SAKSI, Tempat tanggal lahir Gorom, 27 September 1969 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt. 02 Kampung Malakuli,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah di Kampung Malkuli pada tanggal 12 Maret 2014;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Ibrahim

/Pdt.P/2019/PA.Ffao) ak ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuberwasak ,8 Mei 1985, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, SMP tempat Distrik Karas, KabupatenFakfak , sebagai Pemohon ;PEMOHON, tempat tanggal lahir Gorom, 08 Agustus1989 umur 32 tahun, agamaIslam

SAKSI tempat tanggal lahir Gorom, 17 Agustus 1959, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan SMEA, bertempat tinggal di RT.02,Kampung Malakuli, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah diKampung Malakuli pada tanggal 12 Maret 2014; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pemikahan paraPemohon

SAKSI, Tempat tanggal lahir Gorom, 27 September 1969 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt. 02 Kampung Malakuli,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah di Kampung Malkuli pada tanggal 12 Maret 2014;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Ibrahim

Pulau Gorom Kab.SeramBagian Timur usw. Desa Bula Kec. BulaKab.Seram Bagian Timur; Agama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan tf Terdakwa ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2012 s/d tanggal 09 Juni 2012 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2012s/d tanggal 19 Juli 2012;3. Penangguhan Penahanan sejak tanggal 19 Juli 2012 s/d tanggal25 September 2012;4. Jaksa Penuntut Umum di Rutan Masohi sejak tanggal 26 September2012 s/d tanggal 15 Oktober 2012;5.

sakso korban datang ke Mungisinis untuk menemuiTerdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan saksi korban datangke Mungisinis menemui Terdakwa;Bahwa layaknya pasangan suami isteri, Terdakwa dansaksi korban tidur, jalan dan makan bersama selamatinggal di Mongisinis;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menghamili saksikorban;Bahwa Terdakwa datang ke Mongisinis tanggal 29 Januari2012 sedangkan saksi korban datang pada tanggal 29Februari 2012;Bahwa sekitar bulan April Terdakwa dan saksi korbanberangkat ke Gorom

ceritamasyarakat di Munginsinis bahwa saksi korban UMIRUMATIGA adalah anak tiri Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi korban belummenikah;Bahwa sekitar awal bulan Maret 2012 Terdakwa memintabantuan bapak Imam (Abdul Hamid Rumadan) untukmengobati sakssi korban;Bahwa saksi tidak mengetahui saksi korban menderitasakit apa sehingga Terdakwa meminta bantuan bapakImam untuk mengobati;19Bahwa sepengetahuan saksi dari masyarakat, saksikorban telah melahirkan setelah Terdakwa dan saki korbankembali ke Gorom

Pulau Gorom Kab.SBT;Bahwa yang menikahkan saksi denga Terdakwa adalahalmarhum saudara Moi Ling Rumatiga yang disaksikanoleh Janety Rumatiga, Nurdin Kilubas, Ahmad Kelilaauw,Almarhum Abdul Rifai Kelilauw dan Kuba Keliwawa;Bahwa setelah menikah saksi tinggal bersama Terdakwadan saksi korban;Bahwa saksi korban adalah anak kandung saksi;Bahwa yang membiayai kehidupan saksi korban adalahTerdakwa;Bahwa Ssaksi, saksi korban dan Terdakwa tinggal di rumahalmarhum Bapak Guru Roba Rumata di Dusun RumeonDesa

tidur di kamar bagian belakangsedangkan saksi korban tidur di kamar bagian depan;Bahwa pada saat itu saksi dalam keadaan sakit sehinggaTerdakwa tidak tidur lagi bersama;Bahwa saksi mengalami sakit lumpuh di akhir tahun 2012;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa tidur dimana karenapada saat itu Terdakwa cuma keluar masuk kamar dantidak tidur dengan Saksi;Bahwa pada saat itu tidak ada yang menemani saksitidur;Bahwa saksi mendengar dari adik saudara Satira Kelilauwbahwa saksi korban sudah melahirkan di Gorom

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PN DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunimoa yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:Syech Assagaf, S.E, berkedudukan di Amarsekaru, Pulau Gorom,Seram Bagian Timur, Provinsi Maluku dalam hal inimemberikan kuasa kepada Munir Kairoti S.H., M.H.

Abang Ohoibor) dengan Pemohon II (Inaya Tethool binti Abidin Tethool) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2006 di Desa Wisalean Pulau Gorom, Kabupaten Seram Bagian Timur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diDesa Wisalean Pulau Gorom, Kabupaten Seram Bagian Timur, kemudianpindah ke Ohoi Letman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak sebagai berikut :a. Lian Firda Ohoibor binti Baco Ohoibor, umur 10 tahun;b. Safri Ohoibor bin Baco Ohoibor, umur 8 tahunc. Lisa Barka Ohoibor binti Baco Ohoibor, umur 7 tahun;d.

kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Penetapan Nomor 0097/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 5 dari 10 hal.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan PemohonIl tersebut saling bersesuaian, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 2 Mei 2006di Desa Wisalean Pulau Gorom

maka hal yang terpenting dalam perkara ini adalah dengan diajukannyapengesahan perkawinan dalam pelayanan terpadu merupakan keinginan yangbesar dari para pihak untuk mendapatkan pengakuan secara hukum atasperistiwa penting (perkawinan) yang telah dilaksanakan di masa lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan di atas makaPengadilan dapat menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II untuk disahkan perkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 2Mei 2006 di Desa Wisalean Pulau Gorom

Tempat Tinggal > Negeri Administratif Etaralu, Kecamatan Gorom Timur ,Kabupaten Seram Bagian Timur;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30Agustus 2020;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa, sejak tanggal 12 Agustus2020 sampai dengan tanggal 10 September 2020;.

Ked pada Puskesmas Miran Kecamatan Gorom TimurKabupaten Seram Bagian Timur dengan hasil kesimpulan pemeriksaansebagai berikut :Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 63/PID/2020/PT Amb.Pada pemeriksaan luar, ditemukan :a. Tampak benjolan pada kepala bagian belakang sisi kanan bawah denganukuran tiga sentimeter dengan konsistensi lunak dasar kering;b.

Nomor 22/Pdt.G/2019/PA Dth.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Gorom,Kabupaten Seram Bagian Timur, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo. 398/48/X11/2013, Seri AD, tertanggal 18 Februari 2013;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri diJin. Air Kaborkabor, Desa Bula, Kecamatan Bula, Kabupaten Seram BagianTimur selama kurang lebih 6 tahun hingga sekarang;.

Surat: Kutipan Akta Nikah Nomor 398/48/XII/2013, tertanggal 18 Februari 2013,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Gorom, Kabupaten Seram Bagian Timur, dan bukti surattersebut telan diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi kode P;B. Saksi Saksi:Hal. 3 dari 10 Putusan. Nomor 22/Pdt.G/2019/PA Dth.1.

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2020/PN DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunimoa yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:Syech Assagaf, S.E, berkedudukan di Amarsekaru RT/RW.000/000Desa Amarsekaru Kecamatan Pulau Gorom, NegeriKataloka, Pulau Gorong, Kab.

Pulau Gorom, Kab.

Bahwa akibat dari KDRT yang sering dilakukan Tergugat walaupun Penggugat dalamkeadaan mengandung;aBahwa pada bulan Juli 2008 terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat,sehingga Penggugat mendapatkan tindak kekerasan dari Tergugat;4Bahwa puncak perselisihan terjadi pada saat Penggugat dan Tergugat pergi keKecamatan Pulau Gorom, Kabupaten Seram Bagian Timur, untuk menjenguk OrangTua Penggugat yang sakit keras, saat itulah terjadi pertengkaran dan tindak kekerasanyang dilakukan oleh Tergugat

Bahwa pada Tahun 2008 sampai sekarang Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugatbaik lahir maupun batin, dan Tergugat tinggal dengan orang Tuanya di Fakfak,Provinsi Papua, sementara Penggugat tetap berada di Orang Tuanya di Gorom SeramBagian Timur.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Masohi cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Saksisaksi :1.SAKSI, lahir, Gorom 17 Agustus 1959 umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KampungMalakuli RT.02, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksisebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah di Kampung Malakuli pada tanggal 22 Maret 2018;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali

SAKSI, Tempat tanggal lahir Gorom, 27 September 1969 / 50 tahun,agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 02Kampung Malakuli Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah di Kampung Malakuli pada tanggal 22 Maret 2018;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali

tersang.a LakiLaki yang telah melanggar larangan berjalanatau berkendaraan diatas tanah kepunyaan oranglain atau memasuki daerah terlarang didaerahPelabuhan KALIMAS Surabaya.BARANG BUKTI:Barang Bukti yang disita dari tersangkaberupa;e KTP atas nama Pelaki(ARSAD YUSRAL RUMODAR) TERSANGKA :Nama ARSAD YUSRAL RUMODAR, tempattanggal lahir di SAMBORO, 19 OKTOBER 1982,Laki Laki , umur 37 Tahun, Acama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakirSMA, pekerjaan Wiraswasta. alamat DSNKATALOKA PULAU GOROM

SalinanPUTUSANNomor : 02/Pdt.G/2010/PTA.ABBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Ambon, dalam persidangan Majelis yangmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat Banding, telah menjatuhkanPutusan, dalam perkara antara :PEMBANDING, Umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diDesa Kataloka Kecamatan Pulau Gorom Kabupaten Seram Bagian Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada RUSTAM, E. MARUAPEY, SH.

Pendapat Hakim tingkat pertama ini diperkuat juga oleh jawabanTermohon atas pertanyaan Majelis Hakim dalam persidangan, bahwa Pemohontinggal di Gorom, sedangkan Termohon tinggal di Jailolo sejak tahun 2007 (B.A.P.

PENETAPANNo.271/Pdt.P/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata Permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :FREDY RUMUY, bertempat tinggal di Rumodar Desa Kataloka, KecamatanPulau Gorom, Kabupaten Seram Bagian Timur, Propinsi Maluku,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : TEDHI HERMAWAN, SH.

Yang sekarang selama kurang lebih 3 bulan,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat berangkat diDesa Amarsekaru Kecamatan Pulau Gorom setelah itu kembali keKecamatan Bula, memilih tempat tinggal di JIn Assalam Desa KampungWailola, sedangkan Penggugat tetap bertempat tinggal di JI.

Dan setiap Tergugat telepon tidak pertanyakan kabar dariPenggugat cukup to the point meminta uang atau barang.Bahwa point enam yang benar adalah Tergugat kembali dari AmarsekaruKecamatan Gorom dan memilih tempat tinggal di Jin. Baru assalam I,dirumah papan Penggugat dan Tergugat yang di bangun di atas tanah milikPenggugat dengan suami Pertamanya.

Pulau Gorom setelah itu kembali ke Kec. Bula,memilih tempat tinggal di Jin Assalam Desa Kampung Wailola, sedangkanPenggugat tetap bertempat tinggal di JI. Kelapa Dua, Desa Bula, Kec Bula,Kab Seram Bagian Timur. (poin enam tidak benar, bahwa Penggugatmenyuruh Tergugat untuk menempati rumah yang di Jin Assalam Desa Kampung Wailola, karena Penggugat tidak menyukai Tergugat,Hal. 13 dari 39 Hal. Putusan No.31/Pdt.G/2021/PA.

DthKecamatan Pulau Gorom, Kabupaten Seram Bagian Timur.

Saksi 2, tempat dan tanggal lahir Derak, 01 Desember 1990, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, Dusun Darek, DesaAmarsekaru, Kecamatan Pulau Gorom, Kabupaten Seram Bagian Timur.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Tergugat;Hal. 19 dari 39 Hal.

Yang sekarang selama kurang lebih 3 bulan,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat berangkat diDesa Amarsekaru Kecamatan Pulau Gorom setelah itu kembali keKecamatan Bula, memilih tempat tinggal di JIn Assalam Desa KampungWailola, sedangkan Penggugat tetap bertempat tinggal di JI.

Yang sekarang selama kurang lebih 3 bulan,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat berangkat diDesa Amarsekaru Kecamatan Pulau Gorom setelah itu kembali keKecamatan Bula, memilin tempat tinggal di JIn Assalam Desa KampongWailola, sedangkan Penggugat tetap bertempat tinggal di JI. Kelapa Dua,Desa Bula, Kecamatan Bula, Kabupaten Seram Bagian Timur. (poin enamtidak benar, bahwa Penggugat menyuruh Tergugat untuk menempatirumah yang di JI.

Dan setiap Tergugat telepon tidak pertanyakan kabar dariPenggugat cukup to the point meminta uang atau barang.Bahwa point enam yang benar adalah Tergugat kembali dari AmarsekaruKecamatan Gorom dan memilih tempat tinggal di Jin. Baru assalam ,dirumah papan Penggugat dan Tergugat yang di bangun di atas tanah milikPenggugat dengan suami Pertamanya.

Pulau Gorom setelah itu kembali ke Kec. Bula,memilin tempat tinggal di JIn Assalam Desa Kampung Wailola, sedangkanPenggugat tetap bertempat tinggal di JI. Kelapa Dua, Desa Bula, Kec Bula,Kab Seram Bagian Timur. (poin enam tidak benar, bahwa Penggugatmenyuruh Tergugat untuk menempati rumah yang di Jin Assalam Desa Kampung Wailola, karena Penggugat tidak menyukai Tergugat,dan Tergugat tidak mengetahui mengapa Penggugat membenciTergugat)Hal. 13 dari 38 Hal. Putusan No.31/Padt. G/2021/PA.

Saksi 1, tempat dan tanggal lahir Derak 02 Juli 1990, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan petani, Dusun Darek, Desa Amarsekaru,Kecamatan Pulau Gorom, Kabupaten Seram Bagian Timur. Di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Tergugat;Hal. 18 dari 38 Hal. Putusan No.31/Padt. G/2021/PA.

/Pdt.P/2019/PA.Ff w . onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan perkarapengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat tanggal lahir, Gorom, 01 Juni 1965, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SMP tempat Distrik Karas,Kabupaten Fakfak , sebagai Pemohon 1;PEMOHON, tempat tanggal lahir, Ambon 18 Februari 1966 umur 53 tahun,agama

SAKSI, Tempat tanggal lahir Gorom, 07 April 1980 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan RT 05Kampung Malakuli Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai saudara sepupu.

atas namaSiti Baiduri, Bsc. sebesar Rp 7.500.000,00Asli 4 (empat) tiket PP Bula Gorom total sebesar Rp3.000.000,00Asli 1 (satu) lembar perincian biaya perjalanan dinas No:001/SPPDBOK/VIII/2011 tanggal 26 Agustus 2011 sebesarRp7.500.000,00Hal. 40 dari 123 hal.

Pulau Gorom Bulan Juni 2011.184) Asli Laporan Bulanan Penerimaan Dan Realisasi Dana BantuanOperasional Kesehatan (BOK) Dinas Kesehatan Kab. SBT PuskesmasPerawatan Miran Kec. Pulau Gorom Bulan September 2011.185) Asli Laporan Bulanan Penerimaan Dan Realisasi Dana BantuanOperasional Kesehatan (BOK) Dinas Kesehatan Kab. SBT PuskesmasPerawatan Miran Kec. Pulau Gorom Bulan Oktober 2011.186) Asli Laporan Bulanan Penerimaan Dan Realisasi Dana BantuanOperasional Kesehatan (BOK) Dinas Kesehatan Kab.

Pulau Gorom Bulan Desember 2011.187) Asli Berita Acara penyerahan Uang Dana Bantuan OperasionalKesehatan Tahun Anggaran 2011 Puskesmas Batuasa:Hal. 47 dari 123 hal. Put.

Pulau Gorom Bulan Juni 2011.Asli Laporan Bulanan Penerimaan Dan Realisasi Dana BantuanOperasional Kesehatan (BOK) Dinas Kesehatan Kab. SBT PuskesmasPerawatan Miran Kec. Pulau Gorom Bulan September 2011.Asli Laporan Bulanan Penerimaan Dan Realisasi Dana BantuanOperasional Kesehatan (BOK) Dinas Kesehatan Kab. SBT PuskesmasPerawatan Miran Kec. Pulau Gorom Bulan Oktober 2011.Asli Laporan Bulanan Penerimaan Dan Realisasi Dana BantuanOperasional Kesehatan (BOK) Dinas Kesehatan Kab.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Gorom sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah No XXX Seri CM tertanggal 19 Juli 2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di XXXXX, Kabupaten Seram Bagian TimurHingga Sekarang;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon. telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai 4 (Orang)orang anak yang bernama :e Anak Pertama /akilaki, lahir pada tanggal 12 September

Bukti surat yaitu fotokopi Kutipan Akte Nikah No XXXXX Seri CMtertanggal 19 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Gorom, Kabupaten SeramBagian Timur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan yang ternyatasesuai dengan aslinya, oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti (P);B. Bukti Saksi1.

No.33/Pdt.G/2020/PA.Dth.Bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwa Pemohontelah melangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Gorom, KabupatenSeram Bagian Timur, dengan melampirkan fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX Seri CM tertanggal 19 Juli 2009 (bukti P), oleh karena ituPemohon memiliki dasar hukum (/egal standing) untuk mengajukan CeraiTalak terhadap Termohon;Bahwa sejak bulan April 2020 hingga perkara ini diputus selama