Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3887/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danbahagia hanya saja sejak awal eptember 2018 mulai goyan dan " seringPemohon sgsSuami dantidak mau Mae6. Bahwa setelah semua keluarga baik keluarga dari Pemohon dankeluarga Termohon dikumpulkan untuk membicarakan rumah tanggaPemohon dan Termohon supaya kembali baik dan disarankan untukmemperbaiki rumah tangganya akan tetapi ternyata Termohon tidak maudan Termohon menyerahkan kepada Pemohon untuk mengurus perceraianHal. 2 dari 14 hal.
Register : 29-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0990/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa sejak bulan Juli 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyan dan sering terjadi perselisinan terus menerus disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Rinibahkan sudah mempunyai 1 orang anak. Tergugat jarang pulang kerumah danTergugat sering menginap dirumah Selingkuhannya (Rini) bahkan Tergugatsudah jarang memberi nafkah pada Penggugat .6.
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Penggugat selama + 10 tahun 2 bulan;;3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :ANAK KANDUNG 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 7tahun dan ANAK KANDUNG 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 4tahun dan kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat ;;4.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun terakhir ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyan
Register : 12-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 152/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Namun sejak Oktober 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyan dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan.Bahwa bentuk perselisihan tersebut adalah:a. Antara Termohon dan Pemohon tidak terjalin Komunikasi yang baik;b. Termohon meninggalkan Pemohon tanpa izin. Pemohon sudahmencari tahu di rumah orang tua Termohon, namun tidak dapatditemukan.
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2935/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Januari 2001 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyan, sering terjadi perselisinan danpertengkaran, hal itu disebabkex : karena f5. Bahwa selang jmana layaknyaada hubungan: lagul Yy > tangga ;rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;7. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;8.
Register : 24-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Namun pada bulan September 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyan dengan sering terjadi perselisihan danpertengkaran (syiqaq) yang disebabkan karena;a. Tergugat tidak bertanggung jawab dan tidak melaksanakan kewajibansebagai seorang suami yang sah dari Penggugat;b. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;c. Tergugat tidak peduli dan tidak perhatian kepada Penggugat;d. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;e.
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyan karena teruS menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahlahirPenggugat;b. Tergugat diketahui menjalin hubungan asmara dengan wanita lain;4.
Register : 01-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1369/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan tidak dikarunialanak ;4.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 2%2 bulan terakhir ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Penggugat dan Tergugat mengajak Penggugat pindah dan menetapdirumah
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3537/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis namun sejak Bulan Maret tahun 2017 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulal goyan, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan: Tergugat sudah tidak mau memperhatikan kehidupan rumah tangga.
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 819/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK KANDUNG PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, umur 13 bulan dan sekarang ikut Penggugat ;4.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 8 bulan terakhir ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 06-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 3 tahun;3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama :ANAK KANDUNG PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 2tahun dan sekarang ikut Penggugat ;;4.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 bulan dari perkawinan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyan
Register : 26-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0382/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan keterangan saksisaksi, terbukti faktafakta antara lain sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 16Desember 2000; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain sejak bulan Juni tahun 2017Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 382/Pdt.G/2018/PA.Srrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyan
Register : 18-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2173/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • Mka4..Bahwa kebahagiaan yang dirasakam Penggugatt setelam berurmam tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 41 bulan, kemudiam runmahtanga Penggusat dengam Terquyat mulai goyan dikarenakam anteraPenggugat dengan Terguyat Terjadi perselisiham dam pertengkeram secerafeus menerus sejak bulan Juli tahum 2012 sannpai diengam saat ini, yangdisebabkan antara lain;Terguyat sebagai suami tidak bertangyging jawab tidak nnennberi nafkahwai kepada penggugat sebagai isti karena apabila mennpunyalpengitasilan
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Bahwa sejak tahun 2004 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyan karena teruS menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering menjalin hubungan asmara dengan wanita lainbahkan Tergugat sudah menikah lagi tanpa sepengetahuanPenggugat;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbathin Penggugat;4.
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • No. 621/Pdt.G/2020/PA.SelTergugat mulai goyan karena teruS menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahlahirPenggugat;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mencapaipuncaknya pada tanggal 15 Februari 2020, yang berakibat Penggugatdiserahkan ke orang tua Penggugat sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang;5.
Register : 07-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 474/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1997,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Suliani, dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun kemudian mulai goyan
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3185/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • (ba'dad dukhul dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Tergugatre Agog eudah mempunyai i orang anak bernama Asep Rio Yulifan usaur 27 tahun; , ahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjaian danganc il, akan tetapi sejak + Tahun 2604 yang iaiu, rumah fangga Penggugat dan . ae i jot mulai goyan, sering teriadi persetisihan dan pertengkaran yangfh sNissan 9Mog ey ao pernah mencukupi Kebutuhan seharihari Pengguget dikarenakan Tergugatsudah tidak peduwi kepada Penggugat oleh
Register : 29-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 131/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Bahwa sejak bulan Februari 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyan karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat memiliki watak yang keras bahkan Tergugat seringmengucapkan katakata yang menyakiti hati Penggugat;b. Orang tua Tergugat terlalu ikut campur dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;C. Tergugat jarang mau bekerja dan setiap Penggugat memintaTergugat untuk bekerja, Tergugat selalu membuat alasan;d.
Register : 17-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3068/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak Maret 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyan, tidak harmonis lagi, karena telah = Penggkerjanya ergugat tidakmemperbdl4. Bahwamenderita la, Penggugatmeneruskanberumah tang 7 2017 antaraPenggugat datahun 1 bulan Yaydengan jelas daIndonesia;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;7.
Register : 16-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah hasil berdua di desa Bangkal selama + 9 tahun;4.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNG PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11 tahundan sekarang ikut Tergugat ;;5.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyan