Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyan karena teruS menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahlahirPenggugat;b. Tergugat diketahui menjalin hubungan asmara dengan wanita lain;4.
Register : 24-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Namun pada bulan September 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyan dengan sering terjadi perselisihan danpertengkaran (syiqaq) yang disebabkan karena;a. Tergugat tidak bertanggung jawab dan tidak melaksanakan kewajibansebagai seorang suami yang sah dari Penggugat;b. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;c. Tergugat tidak peduli dan tidak perhatian kepada Penggugat;d. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;e.
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1451/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • KantorUrusan Agama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxx tanggal 10Oktober 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah Tergugat, kemudian di rumah Penggugat, dalam keadaansudah baik (ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak November 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulal goyan
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2458/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Bahwa rumah tangga yang harmonis dan bahagia yang dibina bersamaantara Penggugat dan Tergugat tersebut ternyata tidak bertahan lama danmulal goyan atau tidak harmonis Haat Sermo terjadi percekcokan serta angkaran antararukun lahir dan6. Bahwa ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah diupayakan damai oleh orang tua Penggugat dan Tergugat dengancara memberikan nasehat dan saran agar supaya memperbaiki kemballrumah tangga, namun faktanya upaya tersebut tidak berhasil;7.
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • No. 621/Pdt.G/2020/PA.SelTergugat mulai goyan karena teruS menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahlahirPenggugat;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mencapaipuncaknya pada tanggal 15 Februari 2020, yang berakibat Penggugatdiserahkan ke orang tua Penggugat sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang;5.
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2935/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Januari 2001 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyan, sering terjadi perselisinan danpertengkaran, hal itu disebabkex : karena f5. Bahwa selang jmana layaknyaada hubungan: lagul Yy > tangga ;rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;7. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;8.
Register : 15-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 34% tahun;;4.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama :ANAK KANDUNG PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 27 tahun5.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 15 tahun terakhir ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyan karena sering
Register : 16-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
92
  • pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah hasil berdua di desa Bangkal selama + 9 tahun;4.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNG PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11 tahundan sekarang ikut Tergugat ;;5.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyan
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Penggugat selama + 10 tahun 2 bulan;;3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :ANAK KANDUNG 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 7tahun dan ANAK KANDUNG 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 4tahun dan kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat ;;4.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun terakhir ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyan
Register : 25-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNG PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 4tahun dan sekarang ikut Penggugat ;4.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Bulan Maret 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 29-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berialan dengan harmonis, namun seiak bulan April tahun 20 0keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyan,disebabkan :a.
Register : 06-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2965/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • maupun Tergugat membinarumah tangga di Dusun Sumbersari RT. 01 / RW. 05 DesaCiptasari, Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang di rumahkediaman orang tua Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaansebagaimana layaknya suami isteri yang hidup dalam rumah tanggayang harmonis, meskipun hingga saat ini antara Penggugat denganTergugat belum dikaruniai keturunan ;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyan
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 690/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • SelTergugat mulai goyan karena teruS menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tanggakepada Penggugat;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbathin Penggugat;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mencapalpuncaknya pada bulan Maret 2019 yang berakibat antara Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang;5.
Register : 14-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1783/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Desember 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyan dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan, masalah ekonomi yangkekurangan, yakni karena Tergugat tidak mau/malas bekerja sehinggatidak mampu mencukupi kebutuhan hidup rumah tangga seharihari;4.
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • bulti tersebut berupa akta autentik dengan nilaikekuatan penibuktiam yang sempurna, maka secara hukum harusdinyatakan terbuiti, bahwa antara Pemohom dam Temnohom telah terikatdalann perkawinan yang sah, menikaln pada tanggal 28 Februari 2003menurut tata cara syaviat Islan yang tercatat di Kantor Urusam AganaKec Salaman Kabupaten Magelang dam selama perkawinam belunnpemah melakuikam perceralain;Menimbang bahwa dalarn pemiohonanmsa, Pennohom mendalilkanbahwa runiah tangge Penehen dengan Termohom goyan
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3482/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Agustus 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyan, tidak harmonis lagi, karena telah 5.Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;7.
Register : 01-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1369/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan tidak dikarunialanak ;4.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 2%2 bulan terakhir ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Penggugat dan Tergugat mengajak Penggugat pindah dan menetapdirumah
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 819/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK KANDUNG PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, umur 13 bulan dan sekarang ikut Penggugat ;4.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 8 bulan terakhir ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3537/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis namun sejak Bulan Maret tahun 2017 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulal goyan, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan: Tergugat sudah tidak mau memperhatikan kehidupan rumah tangga.
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belum dikarunialanak ;4.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 4 bulan terakhir ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat sering kali pulang kerumah orangtuanya tidak pamit Penggugat, bahkan Tergugat sering kali melontarkan katakata