Ditemukan 2514 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 946/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUS ANNomor 946/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, Lahir tanggal 11 November 1986, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.03 /RW.05, Desa Sugihmas, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang; Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANXXXXXX, Lahir tanggal
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanPerkawinan pada tanggal 30 November 2003 dihadapan PetugasPencatat Nikah KUA Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 618/05/XII/2003yang dibuat oleh KUA Kecamatan Grabag Kabupaten Magelangtanggal 01 Desember 2003.2. Bahwa sesaat setelan Akad nikah, Tergugat telah mengucapkanSighat Talik talak sebagaimana terurai dalam kutipan Akta Nikahtersebut.3.
    Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi Dusun Bumiwang wetan Desa Garongan Kecamatan Grabag selama4 tahun, Selanjutnya 2009 Penggugat diantarkan pulang kerumahorang tuanya oleh Tergugat dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang.4. Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul)dan sudah dikaruniai 2 anak.
    Fotokopi sah Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Desa Sugihmas, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang Nomor : 045.2/281/24/V/2017. tanggal 4 Mei 2017. (buktiP.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, Nomor : 618/05/XII/2003. Tanggal 1Deseember 2003; (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0078/Pdt.G/2016/PA MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :ATIK Binti SLAMET, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan MI, tempat tinggal di Dusun Mlambong Rt03 Rw 10 Desa Pesidi Kecamatan Grabag KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanISFAHRODIN
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 19 Nopember 2006 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten MagelangHal 1 dari 12 hal Putusan No 0078//Pdt.G/2016/PA Mkdsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 810/66/XI/2006tertanggal 20 Nopember 2006 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang ;2.
    Bahwa setiap cekcok Tergugat sering melontarkan katakata kasar KOWE ASU, CELENG sambil mengusir Penggugat untuk pergi dari rumah,keadaan tersebut menyebabkan Penggugat tidak betah tinggal bersamaTergugat karena sering diusir puncaknya pada April 2015 Penggugat pulangke rumah orangtuanya di Mlambong Rt.03 Rw.10, Pesidi, Grabag sehinggasejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah hinggasekarang ;6.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkiduntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiHal 10 dari 12 hal Putusan No 0078//Pat.G/2016/PA MkdPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama LIANA bin SUGENG untuk menikah dengan ARIS WIJAYA bin MUNTARIYAH di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2019/PA.Mkdearl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majlistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXX umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun XXXXXX, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Pengadilan Agama
    Grabag, Kabupaten Magelang .2.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang dengan Surat Nomor : 05.P/Kua.11.08.05/Pw.01/11/2019tertanggal 19 Nopember 2019;3.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXX untuk menikah dengan calon suaminya XXXXXX dihadapanpetugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang3.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama(XXXXXX) untuk menikah dengan (XXXXXX) di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraHal. 9 dari 11 hal. Pent.
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 711/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ARMAWAN bin ASNAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RENI WAHYU SAPUTRI binti JARKONI) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Grabag

    SALINAN PUTUSANNomor 0711/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan JasaPercetakan, tempat kediaman Dusun XXXXX, Rt.01, Rw.04,Desa XXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,selanjutnya
    disebut sebagai "Pemohon";LAWANXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat kediaman Dusun XXXXX, DesaSumurarum, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan Termohonpada tanggal 14 September 2012 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 669 / 55 / IX / 2012Hal 1 dari 12 hal Putusan No.0711/Pdt.G/2017/PA.Mkd.tertanggal 14 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsudah hidup bersama
    di rumah Pemohon di XXXXX, XXXXX, Grabag dansejak Januari 2017 antara Pemohon dengan Termohon hidup pisah hinggasekaran;Bahwa setelah perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai satu anak bernama RAFFATU RIFDA, umur 3 tahun 8 bulan ;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon baru berjalan 2tahun sudah mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan karena Termohon tidak patuh kepada
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Grabag Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.0711/Pdt.G/2017/PA. Mkd.5.
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 41/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 9 Mei 2016 — BUDI HARTOYO Bin PARTO SEMITO
194
  • Tempat tinggal : Desa Grabag At.01 Rw.03,Kecamatan Grabag,Kabupaten Purworejo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2016 sampai dengan tanggal 08Februari 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 Februari 2016sampai dengan tanggal 16 Maret 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2016 sampai dengan tanggal27 Maret 2016;4.
    Kec.Grabag Kab.Purworejo dan mendapatinformasi dari warga masyarakat bahwa terdakwa BUDI HARTOYO telahberjualan judi jenis Toto Gelap (TOGEL) Hongkong sebagai pengecer padajudi Togel tersebut dan melayani pembeli atau pemasang secara langsungmaupun lewat SMS di Ds Grabag Rt 01/03 Kec.Grabag Kab.Purworejo,kemudian Sdr.BAGUS TATAK W dan 2 rekan anggota Reskrim PolresPurworejo melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwadirumah terdakwa yang terletak di Ds Grabag Rt 01/03 Kec.GrabagKab.Purworejo
    BUDI HARTOYO telahberjualan judi jenis Toto Gelap (TOGEL) Hongkong sebagai pengecer padajudi Togel tersebut dan melayani pembeli atau pemasang secara langsungmaupun lewat SMS di Ds Grabag Rt 01/03 Kec.Grabag Kab.Purworejo,kemudian Sdr.BAGUS TATAK W dan 2 rekan anggota Reskrim PolresPurworejo melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwadirumah terdakwa yang terletak di Ds Grabag Rt 01/03 Kec.GrabagKab.Purworejo, kemudian dilakukan pemeriksaan dan ditemukan barangbukti berupa : 1(satu)
    Saksi BAGUS TATAK WICAKSONO, SH Bin HARI WICOROdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah anggota POLRI yang bersama Tim telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016sekitar pukul 19.30 Wib di rumah Terdakwa di Desa Grabag, Rt.01.Rw.03, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena saksi mendapat informasi darimasyarakat kalau Terdakwa berjualan togel;e Bahwa setelah mendapat
    Saksi YULIANTO Bin SUDARMO (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui saat petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, karena Terdakwa berjualantogel;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19Januari 2016 sekitar pukul 19.30 Wib di rumah Terdakwa diDesa Grabag, Rt.01, Rw.03, Kecamatan Grabag, KabupatenPurworejo;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang di rumah Terdakwamenanyakan pembangunan goronggorong mau mencaritukang;e Bahwa
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Salinan PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh :XXXXXX (alm), umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal Dusun Kecamatan Grabag KabupatenMagelang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
    Bahwa pada tanggal 02 Februari 2019 telah meninggal dunia adikkandung dari Pemohon yang bernama PUJI HARTATO di Magelangkarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhirdi Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang, berdasarkan AktaKematian Nomor : 3308KM060220190024 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelangtertanggal 06 Februari 2019 Selanjutnya disebut Almarhum;Hal. 1 dari 8 hal. Pent. No. 97/Pdt.P/2019/PA. Mkd2.
    Bahwa almarhum telah meninggalkan Polis Asuransi Jiwa denganNomor Polis : 16445629 pada PT PRUDENTIAL LIFE ASSURANCEJAKARTA atas nama PUJI HARTATO yang beralamat di DusunKecamatan Grabag Kabupaten Magelang;5. Bahwa untuk mengambil Polis Asuransi Jiwa atas nama almarhumoleh Pemohon dibutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Mungkid;6.
    Menetapkan menurut hukum kepada Pemohon bahwa Penetapan inikhusus dipergunakan untuk mengambil Polis Asuransi Jiwa denganNomor Polis : 16445629 pada PT PRUDENTIAL LIFE ASSURANCEJAKARTA atas nama PUJI HARTATO yang beralamat di DusunKecamatan Grabag Kabupaten Magelang4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon penetapan yangHal. 2 dari 8 hal. Pent. No. 97/Pdt.P/2019/PA.
    Prudential Life Assurance,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 407/08/IX/2019, tanggal30092019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngasinan,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.6);Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris nomor 354/08/VIII/2019,tanggal 19082019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngasinan,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang (Bukti P. 7).Hal. 3 dari 8 hal. Pent.
Register : 17-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 2 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama TRISNAWATI binti NUR ROHMAD untuk menikah dengan ABDUL LATIF bin MUNAWIR di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Salinan PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2019/PA.Mkdwe ZN KZN bol ae >NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;XXXXXX, uMur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXxXxX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama
    No 212/Pdt.P/2019/PA.MkdNIK : 3308184507010011 ;Alamat : Dusun XXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang ;Dengan calon Suamiya :;Nama: XXXXXX;Tempat / Tanggal Lahir : Magelang / 14 April 1996 (23 tahun lebih 8 bulan);Agama : Islam;Pendidikan :SMP ;Pekerjaan : Swasta;NIK : 3308191404960003;Alamat : Dusun XXXXXX;,;Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang ;2.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelangdengan Surat Nomor : 05.P/Kua.11.08.05/Pw.01/12/2019 tertanggal 16Desember 2019;3.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXX untuk menikah dengan calon suaminya XXXXXxX dihadapanpetugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang;3.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaXXXXXX untuk menikah dengan XXXXXX di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;3.
Register : 09-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • didaftar dalam register perkara nomor489/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal O09 Maret 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1; Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 19 Januari 2006 dihadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang sebagaimana ternyataHal. 1 dari 11 Hal.
    No 489/Pdt.G/2020/PA.Mkddalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 99/99/I/2006 tertanggal 19 Januari 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang;2.
    No 489/Pdt.G/2020/PA.MkdA.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXX tanggal 16052018,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang Nomor 99/99/I/2006 tanggal 19 Januari 2006, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 01/III/19/2020, tanggal 3 Maret 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ketawang, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang (Bukti P.3).Saksi
    XXXXXX, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra DesaKetawang, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006 yanghingga sekarang selama 14 tahun; Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Pemohon di Dusun SorobayanDesa Ketawang Kecamatan Grabag; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai
    XXXXXX, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006 yanghingga sekarang selama 14 tahun;Bahwa Setelah Pemohon dan Termohon menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Pemohon di Dusun SorobayanDesa Ketawang Kecamatan Grabag;Bahwa Dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai Satu orang
Register : 03-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • HIDAYATUN BASRI binti MH BASRI, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman DusunSusukan RT 05 RW O02 Desa Grabag Kecamatan GrabagKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANDrs.
    No.0520/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang Nomor :509/505/19/II/85 tanggal 17 Februari 1985;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dusun Susukan RT 05 RW 02, Desa Grabag,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:Agung Raditya lakilaki ,lahir
    desa Grabag Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang;Bahwa, saksi mengetahui, bahwa Tergugat sering bepergian denganwanita lain yang masih pelajar, sejak 1 (Satu) tahun ini, dimana sayasering menjadi supir Tergugat pergi ketempat makam tiap malam jumatdan setelah sampai disana saya tidak tahu lagi kemana pergi Tergugatdengan wanita tersebut.Bahwa, saksi tidak mengetahui pertengkaran Penggugat denganTergugat;Bahwa, saksi tidak mengetahui apa Penggugat masih satu rumahdengan Tergugat atau tidak, karena
    Lestari Puji Astuti binti Supadi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Dusun Susukan, RT 06 RW O02 Desa GrabagKecamatan Grabag Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, setelah Penggugatdan Tergugat menikah ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Susukan Desa Grabag Kecamatan Grabag Kabupaten MagelangHal 6 dari 13 hal Putusan. No.0520/Pdt.G/2016/PA.
    Mkd.Dusun Susukan, Desa Grabag, Kecamatan Grabag, kabupaten Magelang; Bahwa, selama pernikahan berlangsung, antara Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Agung Raditya, umur 31 dan AgengAnindita, umur 21 tahun, sekarang ikut dengan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahTergugat mempunyai wanita idaman
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 350/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama untuk menikah dengan Zara Suwastika Rani binti Marsudidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada ParaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 350/Pdt.P/2020/PA.Mkd.2 Ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXX, lahir tanggal 5 Agustus 1977, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun XXXXxXxX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; sebagaiPemohon I;XXXXXX, lahir tanggal 29 Juni 1980
    , agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXxXx,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelan mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anakPara Pemohon serta orang tua/wali calon suami anak Para Pemohon.Setelah memeriksa alatalat buktibukti dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan.Halaman 1 dari 21 halamanPenetapan Nomor 350/Pdt.P
    Fotokopi Ijazah atas nama Zara Suwastika Rani, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala SMP Islam Sarbini Grabag, KabupatenMagelang, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim diberi Paraf, tanggal dan ditandai denganP.7.8.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, tertanggal 11 Agustus 2020.Nomor: 11/Kua.11.08.05/PW.03/08/2020. bermaterai cukup dan bercappos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.10.B. Saksi:1.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama XXXXXX untukmenikah dengan calon suami bernama XXXXXX bin Zulkifli dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang;3.
Register : 31-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 70/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 6 Juni 2017 — JUMARI bin TARMO TRUBUS
333
  • AA1942 NN warna hitam milik saksi SUGENG di Wonolelo, Sawangan untukmengantarkan dagangan sayur milik isteri terdakwa ke Pasar Grabag kemudiansekira pada malam hari sekira jam 20.00 Wib, terdakwa membawa Kom L300pick Up, merk Mitshubisi, Tyoe COLT L300 STD MT No. Pol.
    ada orang menjual kentang denganharga murah, selanjutnya saksi langsung mengecek dipasar Grabag,sekira jam 08.00 wib.
    untukdijual; Bahwa sampai dipasar Grabag terdakwa memarkir mobil diterminalpasar sayur, selanjutnya terdakwa menjual sayuran kentang tersebutkepada beberapa orang pedagang sayuran dipasar Grabag antara lainsaksi IMRONAH dkk dengan harga perkilonya Rp.8.000, (delapan riburupiah) dan dari keempat belas karung kentang tersebut terdakwamendapatkan uang sejumlah sejumlah Rp. 5.854.000, (lima jutadelapan ratus lima puluh empat ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya
    untukdijual; Bahwa sampai dipasar Grabag terdakwa memarkir mobil diterminalpasar sayur, selanjutnya terdakwa menjual sayuran kentang tersebutkepada beberapa orang pedagang sayuran dipasar Grabag antara lainsaksi IMRONAH dkk dengan harga perkilonya Rp.8.000, (delapan riburupiah) dan dari keempat belas karung kentang tersebut terdakwamendapatkan uang sejumlah sejumlah Rp. 5.854.000, (lima jutadelapan ratus lima puluh empat ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagiMenimbang
    Magelang tanpa ijinkemudian dijual di Pasar sayur Grabag dengan harga per kilo Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah) ;Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad.3.
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 277/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
76
  • PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2020/PA.Mkd.2 Ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1954, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXXXXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; sebagaiPemohon I;XXXXXX, lahir tanggal 31 Desember
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama XXXXXxX untuk menikah dengan calon suami bernama XXXXXXdihadapan Pegawai Pencatat Nikahn pada KUA Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang;3.
    Fotokopi ljazah atas nama XXXXXX, yang aslinya dikeluarkan olehKepala SD Negeri Giriwetan, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi Paraf, tanggal dan ditandai dengan P.89.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, tertanggal 7 Juli 2020.Nomor: 06/Kua.11.08.05/PW.03/07/2020. bermaterai cukup dan bercappos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.11.B. Saksi:1.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama XXXXXX untukmenikah dengan calon suami bernama XXXXXxX dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang;3.
Register : 06-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 36 /Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 10 April 2014 — SUPARNO bin WONOREJO
182
  • Grabag, kab. Purworejo. Kemudian saksi Tasman dan saksi Damhurimelakukan penyelidikan kemudian pada saat melintas di Jalan Deandels ikut desaHarjobinangun, kec. Grabag kab.
    Grabag,kab. Purworejo dan di Desa Patutrejo, kec. Grabag, kab.
    Grabag Kab.
Register : 18-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 2082/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 24 Januari 2011 — Penggugat Tergugat
4416
  • PUTUSANNomor : 2082/Pdt.G/2010/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempat tinggaldi Dusun XXXXXX Rt. 01 Rw. 08, Desa XXXXXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 42 tahun, agama
    Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMK, tempat tinggaldi Dusun XXXXXX Rt. 01 Rw. 08, Desa XXXXXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Register Perkara Nomor:0168/Pdt.G/
    Tergugat mencintai wanita lain yang bernama XXXXXX dari Grabag;b. Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;c.
    Tergugat tidak memperdulikan Penggugat;Bahwa pada bulan September 2009 terjadi pertengkaran karena Tergugat mencintaiwanita lain yang bernama XXXXXX dari Grabag karena waktu itu Tergugat seringpergi dengan wanita tersebut;Bahwa Penggugat sering menasehati Tergugat agar jangan suka pergi dengan wanitalain namun Tergugat marah sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pada bulan Nopember 2009 terjadi pertengkaran sehingga Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat yang akibatnya Penggugat
    Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat penyebabnya Tergugatberhubungan cinta dengan wanita lain yang bernama XXXXXX orang Grabag, haltersebut saksi pernah sekali melihat Tergugat berboncengan naik sepeda motordengan wanita itu didepan Pasar Grabag; Bahwa saksi pernah mendengar 4 kali Penggugat dan Tergugat bertengkar dan saksimendengar Tergugat mengatakan :Cerai saja tidak apaapa.; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 5 bulan
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 711/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ARMAWAN bin ASNAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RENI WAHYU SAPUTRI binti JARKONI) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Grabag

    SALINAN PUTUSANNomor 0711/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan JasaPercetakan, tempat kediaman Dusun XXXXX, Rt.01, Rw.04,Desa XXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,selanjutnya
    disebut sebagai "Pemohon";LAWANXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat kediaman Dusun XXXXX, DesaSumurarum, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan Termohonpada tanggal 14 September 2012 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 669 / 55 / IX / 2012Hal 1 dari 12 hal Putusan No.0711/Pdt.G/2017/PA.Mkd.tertanggal 14 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsudah hidup bersama
    di rumah Pemohon di XXXXX, XXXXX, Grabag dansejak Januari 2017 antara Pemohon dengan Termohon hidup pisah hinggasekaran;Bahwa setelah perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai satu anak bernama RAFFATU RIFDA, umur 3 tahun 8 bulan ;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon baru berjalan 2tahun sudah mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan karena Termohon tidak patuh kepada
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Grabag Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.0711/Pdt.G/2017/PA. Mkd.5.
Register : 25-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 18 September 2013 — SUNANTO Bin AMAT ZAENI
277
  • RAJABTelah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut=> Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekitar pukul18.30 WIB saksi mendapat informasi dari saksi Sulyadibahwa di Desa Grabag, Kecamatan Grabag, KabupatenPurworejo ada orang menjual nomor togel;=> Bahwa kemudian saksi dan saksi Sulyadi menyelidiki ke DesaGrabag dan sekitar pukul 19.30 WIB dan mengikuti terdakwamengendarai sepeda motor ke arah Kutoarjo dan berhenti diwarung Maskuri di
    Saksi SULYADI Bin SUDARSONOTelah dibacakan keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikandan telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut= Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekitar pukul18.30 WIB saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo adaorang menjual nomor togel sehingga saksi menelepon saksiAmat Wahyudi;=> Bahwa kemudian saksi dan saksi Amat Wahyudimenyelidiki keDesa Grabag dan sekitar pukul 19.30 WIB dan mengikutiterdakwa
    Grabag, Kab.
    Grabag,Kab.
Register : 17-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 87/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 3 Mei 2011 — BANU AGUNG BUDI AJI Bin SUDIJONO
3814
  • MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama : BANU AGUNG BUDI AJI Bin SUDIJONO;Tempat lahir : Magelang ;Umur, tanggal : 32 Tahun/ 15 Juni 1978;lahirJenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngaglik RT.04/RW.06, DesaKalipucang,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Agama : Islam
    Perk araPDM39/MUKID/ 2011, tertang gal 15 Maret 2011, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BANU AGUNG BUDI AJI Bin SUDIJONO bersama sama denganLUKMAN AZIS Bin MAHMUDI dan SETO NUGROHO alias CONGEK Bin SUYAMTO(dalam berkas perkara tersendiri), pada hari Minggu tanggai 19buian Desember tahun 2010 sekitar pukui 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010, di rumah saksi IMAMASHARI termasuk Dusun Puntingan, Desa Grabag, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di suatu
    sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiiiki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau. untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong,atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau. pakaian jabatan paisu, perbuatan tersebut dilakukan = antaralain dengan cara:Pada hari Minggu tanggai 19 Desember 2010 sekitar pukul 11.00 WIBsaat Terdakwa akanpergi ke Grabag
    , bahwa atas keterangan saksi tersebut' terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi PARDANI Bin DARMIJOYO ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Desember 2010 IMAM ASHARIkehilangan handycam, laptop, dan uang sejumlahRp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) yang beradadi dalam rumah IMAM ASHARI di Dusun Puntingan RT 01 RW Ol1Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Bahwa saksi dititipi kunci rumah IMAM ASHARI;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian setelah diberitahuoleh IMAM ASHARI
    , Kec Grabag, Kab.Magelang terdakwa, LUKMAN, = dan SETO NUGROHO telahmelakukan pencurian sebuah Handycam, sebuah Laptop, danuang sejumlah Rp.2.100.000, (dua juta seratus riburupiah);Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Shogunbertemu dengan SETO dan LUKMAN yang mengendarai sepedamotor Mio lalu di perjalanan mereka melihat rumah digembok11dan mereka berhenti;Bahwa LUKMAN memasuki rumah tersebut, sedangkan terdakwa danSETO menunggu di pertigaan jalan;Bahwa LUKMAN masuk ke dalam rumah lewat
Register : 16-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 171/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
ROHMAN Bin JARWOSO
969
  • Grabag, Kab.
Register : 19-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 184/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 21 Januari 2015 — SUGITO als. GITO bin TRIMO
549
  • PARNAN diserahkan ke Polsek Grabag dan ternyatapada sore harinya Saksi MULYONO telah menyerahkan diri ke Polsek Grabagkarena merasa ketakutan dan menurut pengakuan Saksi MULYONO yangmelakukan pencurian di rumah Saksi ASPURI tersebut adalah Sdr. SAYAHDU,Saksi MULYONO, Sdr.
    rumah Saksi ASPURIalamat Dusun Gentan, Desa Pesidi, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,maka Saksi tidak akan mau berangkat;Bahwa pada saat melakukan pencurian Saksi tidak mengetahui karena pada waktupencurian Saksi dan Terdakwa hanya menunggu di mobil;Bahwa pada waktu Saksi mengantar Sdr.
    SAYAHDU diperlihatkanlalu Saksi langsung menyerahkan diri kepada petugas Polsek Grabag danmenyerahkan uang pemberian Sdr. SAYAHDU selanjutnya Saksi oleh petugasdiajak mencari Sdr. SAYAHDU, Sdr. UDIN dan Terdakwa;Bahwa alasan saksi menyerahkan uang hasil pemberian Sdr.
    UDINmeluncur ke Grabag dan sesampainya di Desa Ketawang belok kiri ke arah DusunSujan, Desa Salam, kemudian Terdakwa dan Saksi MULYONO disuruh menunggudi mobil;Bahwa selanjutnya Sdr. SAYAHDU dan Sdr. UDIN turun berjalan kaki setelahsekira 1 (satu) jam Sdr. SAYAHDU dan Sdr.
Register : 08-08-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 41/PID.C/2011/PN.Mkd
Tanggal 8 Agustus 2011 — MUH WAKHIROH Bin MUSKASMURI; SAHRI Bin MUHSIS
338
  • MUH WAKHIROH Bin MUSKASMURE tempat Tgl Lahir, Magelangtanggal 15 Oktober 1964, Jenis kelamin Laki Laki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Buruh, agama Islam Alamat : Dsn RawahanDs Grabag Kec Grabag Kab Magelang;2.
    SAHRI Bin MUHSIS, lahir di Magelang tanggal 18 juli 1969,jenis kelamin laki laki, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani, Agama Islam, tempat tinggal Dsn.Selembu Rt. 03 Rw. 04 Ds Citrosono Kec Grabag KabMagelang;Susunan Persi dangan :ERNI KUSUMAWATI, Hakim ;YUNAINI SISWINOLO, Pani ter aSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan ~ terbukauntuk umum oleh Hakim, laluter dakwa dip anggil ma suk ke ruang per sid angan, danterdakwa kemudian nmenghadap dipersid angan dan atas pertanyaanHakim, terdakwa
    nenerangkan dalam keadaan sehat ;Selanjut nya Hakim me mbaca kan Ber ita AcaraPeneriks aan Cepat tind ak pidana rin gan, NomorTPR/29 /VIII /2011/ Sek = Grb, tertanggal 08 Agustus 2011 dariPols ek Grabag ang dibuat oleh H.
    NURULHUDAe Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011sekit ar pukul 11.00 WB, kamibersama team seda ng melak sanakan Operasi Pekat dariPolsek Grabag;Bahwa ketika kegiatan tersebut masuk lingkungan Pasar HewanGrabag masuk Dsn.Sawahan, Ds.Grabag, Kec.Grabag,Kab.Magelang, kami mendapati di dalam rumah jaga PasarGrabag para tersangka Sahri Bin Muhsis, Muh Wakhiroh BinMuskamsuri, Sardi dan tersangka lain yang belum dikenalsedang melakukan pesta minuman keras jenis ciu;Bahwa tersangka Sardi dan
    Saksi Il..S ARTYANTQe Bahwa benar pada ihari Kamis tanggal 04 Agustus 2011sekit ar pukul 11.00 WB, kamibersama team seda ng melak s anakan Operasi Pekat dariPolsek Grabag;Bahwa ketika kegiatan tersebut masuk lingkungan Pasar MHewanGrabag masuk Dsn.Sawahan, Ds.Grabag, Kec.Grabag,Kab.Magelang, kami mendapati di dalam rumah jaga PasarGrabag para tersangka Sahri Bin Muhsis, Muh Wakhiroh' BinMuskamsuri, Sardi dan tersangka lain yang belum dikenal3sedang melakukan pesta minuman keras jenis ciu;e Bahwa