Ditemukan 3718 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : guigatan gugatan guagtan gugatann gugatajn glagahan guanawan gagasan gugatn
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 0

  • Dalam Ekepsi;

    - Menerima eksepsiTergugat;

    - Menyatakan pengadilan Agama tidak berwenang mengadili perkara tersebut;

    Dalam Pokok Perkara;

    - Menyatakan guagatan Penggugat tidak dapat diterima;

    - Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Namun benar kalaupernah dinikahkan ulang Pemohon dengan Termohon;Hal. 3 dari 15 hal Putusan 162/Pdt.G/2017/PA.PAL Bahwa Termohon mengajuka tuntutan balik kepada Pemohon /Guagatan Rekonpensi sebagai berikut :1. Penggugat menutut nafkah pemeliharaan untuk tiga orang anakyaitu a Rp1.500.000, perbulan X 3 orang anak = Rp 4.500.000,perbulan.2. Nafkah selama dalam masa iddah sejumlah Rp3.000.000,(Tigajuta rupiah).3. Mutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000.
    (tiga juta rupiah).Bahwa atas jawaban Termohon/guagatan rekonpensi tersebut, makaPemohon/Tergugat rekonpensi mengajuakan replik secara lisan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon tetap pada dalil permohonannya; Bahwa Pemohon/Tergugat rekonpensi tidak menyanggupisemua tuntutan Termohon/Penggugat rekonpensi tersebut; Bahwa Tergugat Rekonpensi menyanggupi nafkah untuk 3orang anak sejumlah Rp 2.000.000,(dua juta perbulan), nafkahselama dalam masa iddah sejumlah Rp3.000.000,(Tiga jura rupiah)dan mutah berupa
    Menolak guagatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya.Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00.(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Palu pada hariSelasa tanggal 25 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab1438 Hijriah oleh kami Drs. Rusli M, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,sertaDrs. M. Taman dan Drs. H. Muh.
    Menolak guagatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya.Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00.(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 15 hal Putusan 162/Pdt.G/2017/PA.PALHal. 15 dari 15 hal Putusan 162/Pdt.G/2017/PA.PAL
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
    1. Mengabulkan guagatan Penggugat ;
    2. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Drs. Surasa bin Dul Ngadjis) terhadap Penggugat (Anis Shofiatin binti Marbin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tig ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1644/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Mengabulkan guagatan penggugat dengan Verstek-------------------------3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat ( PENGGUGAT) ;-----4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    Mengabulkan guagatan penggugat dengan Verstek3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra tergugat (TERGUGAT)terhadap penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribuDemikian, putusan ini dijatuhkan sidang permusyawaratan majlis PengadilanAgama Blitar pada hari Selasa, tanggal 29 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Muharram 1433 Hijriyah oleh kami Drs.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1679/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
    1. Mengabulkan guagatan Penggugat ;
    2. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Wasono Nugroho bin Rusmin) terhadap Penggugat (Suratmi binti Paiman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 34

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat tersebut ;
    2. Memerintahkan pencoretan perkara gugatan Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Amb dari daftar perkara guagatan ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.1.299.000,-( satu juta dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 690/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Mengabulkan guagatan Penggugat;
    2. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarji bin Maijo) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Samsudin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286000 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2047/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa saksi melihat dulu awalnya keadaan Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Januari 2014 sering terjadi perselisihan disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat, dan sejak Desember2014 sampai sekarang guagatan Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga saat ini tidak memberi kabar keberadaannya ;Saksi Il : Xxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXX, Kabupaten BrebesDibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai
    : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah temanPenggudgat ; 222222 nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnns Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri berumahtangga di Xxxx Kota Bekasi telah dikaruniai 1 (satu) oranganak ; Bahwa saksi melihat dulu awalnya keadaan Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Januari 2014 sering terjadi perselisihan disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat, dan sejak Desember2014 sampai sekarang guagatan
    , bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibukti suratSurat dan saksisaksi tersebut di atas, telah diperoleh faktafakta tetap(vaststaande feiten) sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 10 Pebruari 2013, telah dapatrukun layaknya Ssuam isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa sejak Januari 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat,dan sejak Desember 2014 sampai sekarang guagatan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 15
  • Menerima dan Mengabulkan Guagatan Penggugat;2. Menetapkan hak asuh anak terhadap anak Penggugat bernama(1) Rafaello Ivannosky lahir di Palembang 29 September 2012 umur 8tahun 8 bulan, sesuai dengan Akta Kelahiran No : 6.854/AKTLB/2012,kepada Penggugat;3.
    Menerima dan Mengabulkan Guagatan Penggugat;2.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0723/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 6
  • Mengabukan guagatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhapadap Penggugat( Penggugat);4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Gunung Sugih tahun 2018;
    Mengabukan guagatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhapadapPenggugat( Penggugat);4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (Tiga ratus limapuluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Gunung Sugih tahun2018;Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1489 Hijriah, oleh kamiDrs.Aripin,S.H.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Mengabulkan guagatan Penggugat ;
    2. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Gunadi bin Paimin) terhadap Penggugat (Patanah binti Kemis);
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Suyanto bin Ali) terhadap Penggugat (Samsiati binti Kusdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1165/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Suparno bin Jarim) terhadap Penggugat (Sunarti binti Pardimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 862/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Suprapto bin Katijo) terhadap Penggugat (Sringatun bin Tumijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Miswan bin Wakidi) terhadap Penggugat (Maryatin binti Kadir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1578/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Suwito bin Djemarin) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sumidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 869/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Widji bin Waidi) terhadap Penggugat (Tuminem binti Tambir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Yanto bin Sarno) terhadap Penggugat (Rifa Yantika binti Sarji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Lentho bin Senen) terhadap Penggugat (Suratin binti Tajab);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
SUNARSIH
Tergugat:
PT. SINAR ANGKASA RUNGKUT GL
28 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat mengandung cacat formil;
    2. Menyatakan guagatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).