Ditemukan 72 data
41 — 1
Beli Kaca Bening 5 MM sebesar Rp. 5.000.000.27.Beli Kloset Jongkok sebesar Rp. 500.000,28.Biaya Rabat Tempat Carport sebesar Rp. 2.820.000,TOTAL Rp. 280.347.500,Bahwa atas bangunan rumah milik Penggugat Rekonpensi tersebut telahseijin dari orang tua Penggugat/Tergugat Rekonpensi yang bernama H.Abdus Samad Bin Saniman, jika Tergugat Rekonpensi dalam Repliknyamenyatakan bahwa bangunan rumah tersebut dibangun pada tahun 2008adalah suatu kebohongan belaka serta memberikan keterangan tidak benaryang nyatanyata
96 — 22
Bin H.Abdus Samad dan pada Juli 2013 diganti oleh Ir. Jati Waluyo Bin M.Soewoto;Hal 153 dari 245 hal.Put.No.11/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Jkt.PstBahwa saksi bertanya kepada Bendahara maupun kasikasi kecamatanatau pemeliharaan dan juga kasikasi kKecamatan sebelumnya tentangpemotongan yaitu apakah benar tentang pemotongan tersebut dandigunakan untuk apa, namun orang yang saksi tanya mengatakan benardana pemotongan tersebut digunakan untuk operasional Ir. Jati WaluyoBin M.
Bin H.Abdus Samad dan pada Juli 2013 diganti oleh Ir. Jati Waluyo Bin M.Soewoto;Bahwa saksi bertanya kepada Bendahara maupun kasikasi kecamatanatau pemeliharaan dan juga kasikasi kKecamatan sebelumnya tentangpemotongan yaitu apakah benar tentang pemotongan tersebut dandigunakan untuk apa, namun orang yang saksi tanya mengatakan benardana pemotongan tersebut digunakan untuk operasional Ir. Jati WaluyoBin M.
Suhartono, MT Bin H.Abdus Samad manyanggupi; Bahwa kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Bendahara Supadibahwa Ada pekerjaan yang Terdakwa kerjakan nanti potongannya 20%saja ya; Bahwa Yanti Sofiyanti memberikan sejumlah uang sesuai dengan tagihansetelah dipotong sebesar Rp.7.000.000, per lokasi sehingga totalnnyaRp.14.000.000.
Suhartono, MT Bin H.Abdus Samad (Jan Rp. 6.028.736.558,00Jun 2013) Ir. Jati Waluyo Bin M. Soewoto (JulDes 2013) Ro 4.822.513.289,00 Kasi Pemeliharaan dan Kasi Kecamatan (Jan Rp 2.171.901.265,00Des 2013) Total tahun 2013 Rp 13.023.151.111,00 Ir. Jati Waluyo Bin M. Soewoto (JanJul 2014) Rp 4.503.742.249,00 Ir.
Suhartono, MT Bin H.Abdus Samad (Jan Rp. 6.028.736.558,00Jun 2013) Ir. Jati Waluyo Bin M. Soewoto (JulDes 2013) Ro 4.822.513.289,00 Kasi Pemeliharaan dan Kasi Kecamatan (Jan Ro 2.171.901.265,00Des 2013) Total tahun 2013 Rp 13.023.151.111,00 Ir. Jati Waluyo Bin M. Soewoto (JanJul 2014) Rp 4.503.742.249,00 Ir.
27 — 6
Sedangkan toko yang memperoleh potongan hargalebih yang Terdakwa berikan diluar dari potongan harga yang diberikanoleh pihak perusahaan adalah Toko H.Abdus, Toko Anisa, Toko H.Ateng,Toko H.Ateng 2, Toko Fii, Toko H.llmi, Toko Mama Dito, Toko Nor Anisa,33Toko H.Selma, Toko H.Siam, Toko Sinar Baru, Toko Tiga Saudara, TokoH.Udin, Toko Wandi, Toko Yunia dan Toko Sulaiman;Bahwa untuk para konsumen yang mendapatkan kelebihan potonganyang Terdakwa berikan tersebut bervariasi antara antara 2% ditambahpotongan
64 — 21
H.Abdus salam juga sudah bersertifikat, begitupun dengan Sdr.Ibnu Sina ;Bhawa benar PT.
H.Abdus Salam dan KPA/Kuasa Pengguna Anggaran adalah RektorIAIN ;Bahwa, setelah dilakukan Lelang dari 6 Perusahaan yangmendaftar telah lulus 4 Perusahaan selanjutnya dari 4Perusahaan telah lulus 2 Perusahaan yaitu PT. Cakrwawala MediaInformatika dan PT. Hegar Daya, selanjutnya Panitia Lelangmenentukan Pemenang kesatu~ yaitu PT. Hegar Daya danPemenang kedua adalah PT.
H.ABDUS SALAM ;Bahwa setahu saksi, terdakwa dihadapkan dalam persidanganperkara ini karena ada kasus sehubungan dengan pekerjaannyayang tidak selesai yaitu terhadap Proyek di IAIN Syekh NurjatiCirebon berupa pengadaan Software dan Hardware pada tahun2010 ;Bahwa benar, pekerjaan terhadap Kegiatan Pengadaan Sofwaredan Hardware tersebut dikerjakan oleh PT.
74 — 13
Suhartono, MT Bin H.Abdus Samad selaku Kepala Suku Dinas PU Tata Air Kota AdministrasiJakarta Timur Tahun 2013 periode Januari 2013 s.d Juni 2013diruangannya untuk menyampaikan masalah besarnya potongantersebut;Bahwa kemudian Kemudian Ir. H. Suhartono, MT. Bin H.
Suhartono, MT Bin H.Abdus Samad berdasarkan SPP tersebut maka Ir. H. Suhartono,MT Bin H.
Raya Bogor DariCarefour s.d ke arah kali cipinang KecamatanKramat Jati Jumlah Rp. 13.050.547 berdasarkanSPT No. 34/1.794.4 1) Uang sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah)2) Uang sebesar Rp. 250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah)3) Uang sebesar Rp. 100.000.000,00 ( seratus juta Disita dari Ir.SUHARTONO.MT bin H.ABDUS SAMAD Him. 431 dari 785 hlm.
Suhartono, MT Bin H.Abdus Samad selaku Kepala Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air KotaAdministrasi Jakarta Timur yaitu pada saat itu Terdakwa menyampaikanuntuk mengerjakan Saluran Jl. Manunggal Ill, Terdakwa minta potongannya20% saja dan Ir. H. Suhartono, MT Bin H.
Suhartono, MT Bin H.Abdus Samad selaku Kepala Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air KotaAdministrasi Jakarta Timur yaitu pada saat itu Terdakwa menyampaikanuntuk mengerjakan Saluran JI. Manunggal Ill, Terdakwa minta potongannya20% saja dan Ir. H. Suhartono, MT Bin H.
87 — 19
Bin H.Abdus Samad dan pada Juli 2013 diganti oleh Ir. Jati Waluyo Bin M.Soewoto;Bahwa saksi bertanya kepada Bendahara maupun kasikasi kecamatanatau pemeliharaan dan juga kasikasi kecamatan sebelumnya tentangpemotongan yaitu apakah benar tentang pemotongan tersebut dandigunakan untuk apa, namun orang yang saksi tanya mengatakan benardana pemotongan tersebut digunakan untuk operasional Ir. Jati WaluyoBin M.
Suhartono, MT Bin H.Abdus Samad manyanggupi; Bahwa kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Bendahara Supadibahwa Ada pekerjaan yang Terdakwa kerjakan nanti potongannya 20%saja ya; Bahwa Yanti Sofiyanti memberikan sejumlah uang sesuai dengan tagihansetelah dipotong sebesar Rp.7.000.000, per lokasi sehingga totalnnyaRp.14.000.000.;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;31. Saksi Drs.
Suhartono, MT Bin H.Abdus Samad pada Triwulan Pertama Pencairan dipotongsebanyak 35% dalam setiap anggaran SPT yang saksi terima;Bahwa pada Triwulan berikutnya dilakukan penurunan jumlahpotongan yang kemudn dibagi menjadi 3 katagori, yaitu untukpekerjaan fisik potongan 20%, untuk pekerjaan Kurasan sebesar30% dan untuk pekerjaan campuran fisik dan kurasanpotongannya sebesar 25%.
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Abdus Salam Dz, MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen, oleh karena itukwalifikasi perbuatan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terbukti dalamperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MahkamahAgung berpendapat permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Jaksa/Penuntut Umumdapat dikabulkan, karena Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang No
86 — 93
H.SSUHARTONO, MT bin H.ABDUS SAMAD sebagai Kepala Suku Dinas Pekerjaan UmumTata Air Kota Administrasi Jakarta Timur dengan potongan Kasudinyaitu :Triwulan (JanuariMaret 2013) :Triwulan .
Suhartono, MT Bin H.Abdus Samad selaku Kepala Suku Dinas PU Tata Air Kota AdministrasiJakarta Timur Tahun 2013 periode Januari 2013 s.d Juni 2013diruangannya untuk menyampaikan masalah besarnya potongan tersebut;Hal. 69 dari 788 hal. PUTUSAN Nomor: 16/PID.SUS/TPK/201 7/PN.JKT.PST. Bahwa kemudian Kemudian Ir. H. Suhartono, MT. Bin H.
Suhartono, MT Bin H.Abdus Samad, berdasarkan SPP tersebut maka Ir. H. Suhartono,MT Bin H.
Suhartono, MT Bin H.Abdus Samad berdasarkan SPP tersebut maka Ir. H. Suhartono,MT Bin H.
86 — 24
Bin H.Abdus Samad dan pada Juli 2013 diganti oleh Ir. Jati Waluyo Bin M.Soewoto;Bahwa saksi bertanya kepada Bendahara maupun kasikasi kecamatanatau pemeliharaan dan juga kasikasi kecamatan sebelumnya tentangpemotongan yaitu apakah benar tentang pemotongan tersebut dandigunakan untuk apa, namun orang yang saksi tanya mengatakan benardana pemotongan tersebut digunakan untuk operasional Ir. Jati WaluyoBin M.
Suhartono, MT Bin H.Abdus Samad manyanggupi;Bahwa kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Bendahara Supadibahwa Ada pekerjaan yang Terdakwa kerjakan nanti potongannya 20%saja ya;Bahwa Yanti Sofiyanti memberikan sejumlah uang sesuai dengan tagihansetelah dipotong sebesar Rp.7.000.000, per lokasi sehingga totalnnyaRp.14.000.000.,;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;31.Saksi Drs.
68 — 24
H.Abdus Salam / Terdakwa dan KPA / Kuasa Pengguna Anggaranadalah Rektor IAIN ;Bahwa, setelah dilakukan Lelang dari 6 Perusahaan yang mendaftartelah lulus 4 Perusahaan selanjutnya dari 4 Perusahaan telah lulus 2Perusahaan yaitu PT. Cakrwawala Media Informatika dan PT. HegarDaya, selanjutnya Panitia Lelang menentukan Pemenang kesatu yaituPT. Hegar Daya dan Pemenang kedua adalah PT.
H.Abdus Salam / Terdakwa ketika itu. menjabat sebagai PembantuRektor II sedangkan dalam Kegiatan Pengadaan IT sebagai PPK(Pejabat Pembuat Komitmen), saksi sebagai penanda tanganan SPM,kemudian Bendahara di jabat oleh AZIZ MUSTAQIM juga termasukTim Penguji SPM ;Bahwa benar, setelah penggantian Rektor maka pejabat KPA digantidari Prof. M. Matsna diganti dengan Prof.
65 — 31
KEMAS H.ABDUS SOMAD selaku Rektor Universitas Jambi menandatangani Surat KeputusanNomor: 155/J21/KU/2005 tanggal 01 Oktober 2005 tentang Penetapan Besaran PemberianUang Kehormatan dan Honor Pengelola Program Studi Pendidikan Dokter (PSPD)Universitas Jambi, dengan besaran honor sebagai berikut:1 Rektor Unja (Penanggung jawab) Rp. 3.500.000, 2 Dekan FK Unsri (Ketua Tim Pembina) Rp. 3.000.000, 3 Pembantu Dekan pada FK Unsri(Anggota Tim Pembina) Rp. 1.000.000, 4 Pembantu Rektor I dan II (Pengarah) Rp
64 — 14
H.Abdus Salam dan KPA / Kuasa Pengguna Anggaran adalah RektorIAIN;Bahwa, setelah dilakukan Lelang dari 6 Perusahaan yang mendaftartelah lulus 4 Perusahaan selanjutnya dari 4 Perusahaan telah lulus 2Perusahaan yaitu PT. Cakrwawala Media Informatika dan PT. HegarDaya, selanjutnya Panitia Lelang menentukan Pemenang kesatuyaitu PT. Hegar Daya dan Pemenang kedua adalah PT.