Ditemukan 116 data
38 — 22
KARWI dan H.BAHARUDIN yang pada saat itu sedang berada didalammobil Suzuki Ertiga dan sedang dalam peijalananmenuju Sungai Danau namun ditengah perjalanantepatnya di depan Mako Polres Tanah Bumbu JalanBhayangkara km. 02 terdakwa teijaring Ops Pekat danpada saat diiakukan penggeledahan pada terdakwaFAHRUJI Bin M.
KARWI dan H.BAHARUDIN yang pada saat itu sedang berada didalammobil Suzuki Ertiga dan sedang dalam perjalananmenuju Sungai Danau namun ditengah perjalanantepatnya di depan Mako Polres Tanah Bumbu JalanBhayangkara km. 02 terdakwa terjaring Ops Pekat danpada saat diiakukan penggeledahan pada terdakwaFAHRUJI Bin M.
69 — 36
yangmengganggu gugat dan terdakwa merasa bahwa tanah itumemang miliknya ; atau setidaktidaknya terdakwa tidak tahu kalauada orang lain termasuk saksi pelapor yang berhak atas tanahManimbang, bahwa tanah yang dibeli (diganti rugi) saksi Hj.ELLYMARYANA BREEN,S.Sos binti SUDIRMAN telah didirikan bangunan danrumah dan ditempati Hj .ELLY MARYANA BREEN, S.Sos dankeluarganya ; 222 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada tanggal 10 Maret 2011 terdakwa dilaporkan ke Polisioleh saksi CHAIRULLAH GULTOM Bin H.BAHARUDIN
12 — 6
Zaenudin dan H.Baharudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a Bq. Meliani, perempuan, lahir tanggal 01 Juli 1995b L.
85 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan H.Baharudin kepada Tergugat tidak didasarkan surat palsu tetapi didasarkanpada Akta Jual Beli yang autentik dan sah, dengan demikian Penggugattidak dapat membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataHalaman 7 dari 9 hal. Put.
14 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bahrizal bin H.Baharudin ) terhadap Penggugat (Heni Winarsih binti Hadi Suparno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
12 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2005 diDusun Lemah, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II berwakil kepada H.Baharudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunal., jab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.SURIANTO Als ANTO Bin Alm. DARBI
2.FERRY WAHYU SUSANTO Als FERY Bin Alm. SUJIANTO
45 — 3
MUSDING dan saksi ANDIKA ADE PUTRA Bin H.BAHARUDIN menyamar untuk membeli narkotika jenis sabu berdasarkan SuratPerintah Tugas Under Cover Buy Nomor: SprinGas/VIII/2020/Res Narkoba tertanggal09 Agustus 2020, selanjutnya setelah ada komunikasi melalui handphone antara saksiANDIKA ADE PUTRA Bin H.
15 — 5
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2014 diDusun Jerulang, Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada H.Baharudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikanHal 1 dari 11 oleh 2
13 — 6
Tayeb binJamaludin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Baharudin bin Saaba dan M. Sidik bin Azis dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab/darah, semenda dan bukan saudara sesusuan, tidak terdapatadanya larangan perkawinan baik menurut agama maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 7 dari 11 hal.
106 — 63
Dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara sepupua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Baharudin Eropley bin Usman Eropleyadalah suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 20 Mei1967 di Kampung Waigama, Distrik Misool Utara, Kabupaten RajaAmpat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan H.Baharudin Eropley bin Usman Eropley; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Lampali Wambiloli serta disaksikan oleh 2
12 — 6
mendukung kebenaran dalildalil permohonan para Pemohon dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal tanggal 10 November 1984 di Dusun Kayu Putih, Desa Tempos,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah pamankandung Pemohon II bernama Munggah, karena ayah kandung PemohonIl meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Baharudin
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1278 K/PDT/2007yuridis (T6, T7 dan T8) dan tidak sinkron dengan kesaksian H.Baharudin Lubis, SH);Bahwa Pengadilan Tinggi Medan yang memutus perkara a quo telah salahmenerapkan hukum pembuktian sebagaimana mestinya, sebab didalambukti T6 jelas disebutkan H.
10 — 4
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2008 diDusun Lemah, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikanh Ayah Kandung Pemohon II berwakil kepada H.Baharudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dibayar tunai., jab Kabul dilaksanakan secara langsung antarawali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu' serta disaksikan 2orang saksi masingmasing bernama
144 — 134
mengenalpara Pemohon karena Saksi adalah adik ipardengan Pemohon ;> Bahwa, saksi tidak hadir pada saat perkawinan tersebut di langsungkan;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam tanggal 02 Maret 2013, di Penan, KelurahanPejarakan Karya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram> Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda (mati) dan Pemohon IIberstatus Janda mati dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: Lahap dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : H.Baharudin
36 — 17
Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak selaku Wali Nikah adalah orang tua dariPemohon Il yang diwakilkan kepada imam masjid yaitu bapak (H.BAHARUDIN KARABI) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituBapak SYARIF FELO dan Bapak MASUD LAHAYA (alm) denganmaskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai;.
60 — 10
Kanedi, H.Baharudin, H. Samsul Rahim dan LalangNuhar untuk Pembayaran SPPD dalam rangkamenghadiri Pekan Nasional Pertemuan KontakTaniNelayan Andalan Nasional (PENAS) diSumatera Selatan pada tg! 7 s.d 12 Juli 200759.870.000 13 Desember2007577/BKUDibayarkan kepada Drs. H.
2.Bahwa karena saksi satu komisi dengan H.Baharudin adakah terima uang dariH.Baharudin ?3.Bahwa saksi menyerahkan buktibukti perjalanan dinas ke Terdakwa atau keLalangNuhar?Menimbang,bahwa atas pertanyaan Terdakwa saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :1. Bahwa saksi menerrima uang perjalanan dinas TA.2007 dari saksi Lalang Nuhar.2. Bahwa saksi tidak pernah terima uang dari H.Baharudin.3.
anggota DPRD Kab.Seruyan TA.2007 yang tidakpernah melakukan perjalanan dinas tetapi ada SPT dan ada buktibutki pencairandana yang ditandatangani saksi ,benar tanda tangan saksi.279e Bahwa saksi mengetahui bahwa H.Baharudin mengalamai sakit stroke dan tidakbisa melakukan perjalanan dinas tetapi kadangkala beliau berobat ke Singapuradan sepulang berobat sembuh sehingga anggota yang mengajukan SPTmemasukkan nama H.Baharudin sehingga saksi menandatanganinya.e Bahwa tidak semua kegiatan diSekretariat
Seruyan Tengah pada tanggal 12 s.d 16Pebruari 2007 sesuai SPPD No. 094/11/SPPD/DPRD/2007kepada ROMANSYAH dkk (ROMANSYAH, JONSENIBAL,ADEHAN SUPARDIRAWAN,MIHARJO,H.ANANGHARTANI ,H.BAHARUDIN, Ir. KANEDI,H.S YAMSULRAHIM dan AGUS RIYANTO). Rp.14.460.000,b.
SeruyanTengah pada tgl.12 s.d 16 Pebruari 2007 sesuai SPPD No. 094/11/SPPD/DPRD/2007 kepada ROMANSYAH dkk(ROMANS YAH,JONSEN IBAL, ADEHAN SUPARDIRAWAN,MIHARJO,H.ANANG HARTANI,H.BAHARUDIN,Ir.KANEDI,H.SYAMSUL RAHIM dan AGUS RIYANTO),sebesar Rp.14.460.000,b.
104 — 34
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL ARIFIN, S.Pd bin H.BAHARUDIN, berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dengan perintah agar Terdakwa ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa:1. (satu) Set Surat Kuasa Usaha PT. Roulina Energi kepada PT. AndalasCitra Utama (CAU) Nomor :010/KS/RECAU/V/2013, tanggal 7 Mei 2013yang ditanda tangani oleh Direktur Utama PT. Roulina Energi (KholilEffedni) selaku Pemberi Kuasa dan Direktur Utama PT.
23 — 15
:::::ccccssseeeeeeeeees : 20M.Sebelah Barat berbatas dengan H.Baharudin ........00.0::::ceeeeeeet 20M.Sebelah Utara berbatas dengan tanah A. Purba (ic. Penggugat) ... : 200 M.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gultom ..............::0:ee : 200 M.Dan berhubung karena bidang tanah dimaksud pada saat sekarang inimasuk dalam wilayah pemerintahan Kab.
:::::cccseseeeeeeeeeees : 20M.Sebelah Barat berbatas dengan H.Baharudin ............::::::ceeeeees : 20M.Sebelah Utara berbatas dengan tanah A. Purba (ic.
15 — 4
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1996 diDusun Lemah, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama H.Baharudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000.
231 — 82
Yayuk Umintohiroh; Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaBalikpapan No. 272520.144.22006, tanggal 26 April2006, tentang Pemberian Hak Milk atas nama H.Baharudin, dkk (23 orang/26 bidang), masingmasing atassebidang tanah yang terletak di Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Balipapan UtaraKota Balikpapan;Halaman 73 dari 130.
Hak Atas Tanah kepada an.Paimin;Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Balikpapan No. 272520.144.22006, tanggal 26April 2006, tentang Pemberian Hak Milik atas nama H.Baharudin, dkk (23 orang/26 bidang), masingmasingatas sebidang tanah yang terletak di Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balipapan UtaraKota Balikpapan;Fotokopi sesuai dengan Ash Surat KeteranganPenguasaan dan Pemilihan Bangunan/Tanaman di atasTanah Negara, tanggal tanggal 12 September 2000, atasnama Paimin;Fotokopi Surat
Panus DP;Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Balikpapan No. 272520.144.22006, tanggal 26April 2006, tentang Pemberian Hak Milik atas nama H.Baharudin, dkk (23 orang/26 bidang), masingmasingHalaman 81 dari 130.
Putusan Nomor 28/G/2014/PT UNSM D Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaBalikpapan No. 272520.144.22006, tanggal 26 April2006, tentang Pemberian Hak Milk atas nama H.Baharudin, dkk (23 orang/26 bidang), masingmasing atassebidang tanah yang terletak di Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Balipapan UtaraKota Balikpapan; Fotokopi sesuai dengan Ash Surat Pernyataan PenguasaanFisik Atas Bidang Tanah an.
Suwandi; Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Balikpapan No. 272520.144.22006, tanggal 26April 2006, tentang Pemberian Hak Milik atas nama H.Baharudin, dkk (23 orang/26 bidang), masingmasingHalaman 83 dari 130.