Ditemukan 144 data
14 — 0
tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan permohonanItsbat Nikah tersebut sesuai dengan maksud pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf ( e )Kompilasi Hukum Islam, maka harus diterima; Alasan permohonan Itsbat Nikah bahwa antara Pemohon I dan istri Pemohon( Pemohon II ) telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10 Desember 1998 yangdilaksanakan menurut hukum Islam di Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama BADRUN dengandisaksikan dua orang saksi bernama H.HELMI
8 — 0
keterangan mana satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IT PEMOHON II pada hari Rabu,tanggal 04 Mei 2011 disaksikan oleh dua orang saksi, dengan wali nikahbernama :H.HELMI
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ANDI SYARIFUDDIN, SH., S.Sos., MH. Diwakili Oleh : MASHURI PANDUDAYA, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : PT. MUSTIKA PRATAMA MANDIRI (dlm hal ini diwakili oleh Tuan RICO STEFANDO)
26 — 13
sebesar Rp. 706.000, ( Tujuh Ratus Enam Ribu Rupiah )Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat MUHAMMADMAKMUN, SH, MH Panitera Pengadilan Negeri Samarinda, yang menyatakanpada tanggal 21 Maret 2012 kuasa hukum Tergugat I/Pembanding telahmengajukan banding agar perkara yang diputus oleh Pengadilan NegeriSamarinda Nomor : 65/Pdt.G/2011/PN.Smda tanggal 15 Maret 2012 untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh H.HELMI
73 — 19
H.Helmi Usmaan (suami),3.2 H.PEMOHON II ( ayah kandung),3.3 Hj. PEMOHON IIl M, Yusuf (ibuk kandung),3.4 Irsalurrahmy (anak perempuan kandung).Sebagai ahli wartis Almarhumah Hj. Syamsiar.4 Menunjuk Pemohon H. PEMOHONselaku kuasa ahli waris yang tersebutpada diktum angka 3.1s/d 3.4 untuk penyelesaian penarikan tabunganAlmarhumah Hj.
HARI KRESNALDI
Terdakwa:
1.MHD.YUSUF Als YUSUF Bin SYAMSUL BAHRI
2.DICKY PERMANA Bin H.HELMI
3.HELDI SAPUTRA Als IYAL Bin NURBASRI
4.KHAIRULLAH Als IRUL Bun SYAMSUL BAHRI
5.YORI PUTRA WIJAYA Bin HELDI SAPUTRA
12 — 12
DICKY PERMANA Bin H.HELMI (Alm); Terdakwa III. HELDI SAPUTRA Als IYAL Bin NURBASRI (Alm); Terdakwa IV. KHAIRULLAH Als IRUL Bun SYAMSUL BAHRI (Alm); dan Terdakwa V.
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARI KRESNALDI
Terdakwa:
1.MHD.YUSUF Als YUSUF Bin SYAMSUL BAHRI
2.DICKY PERMANA Bin H.HELMI
3.HELDI SAPUTRA Als IYAL Bin NURBASRI
4.KHAIRULLAH Als IRUL Bun SYAMSUL BAHRI
5.YORI PUTRA WIJAYA Bin HELDI SAPUTRA
10 — 1
keterangan mana satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IT PEMOHON II pada hari Rabu,tanggal 04 Mei 2011 disaksikan oleh dua orang saksi, dengan wali nikahbernama :H.HELMI
10 — 1
H.Helmi, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Dra. Mulathifah, MH. dan Drs. Syofyanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Pitir, M.E.Sysebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Mulathifah, MH Drs. H. Helmi, M.HumHakim Anggota,Drs. SyofyanPanitera Pengganti,Drs.
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
1.WAWAN FEBRIASYAH Bin ROBIANSYAH
2.NIA NUR FADILAH Binti ANSAR
103 — 13
., selaku Hakim Ketua, Nugrahini Meinastiti,S.H. dan Bambang Condro Waskito,SH.MH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 764/Pid.B/2018/PN Bpphari Senin tanggal 17 Desember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota dengan dibantu oleh H.Helmi,SH.MH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Balikpapan, serta dihadiri oleh Siti Nurfatimah,SH,Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota,
Ketut Mardika, S.H., M.H.Bambang Condro Waskito,SH.MHPanitera Pengganti,H.Helmi,SH.MHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 764/Pid.B/2018/PN Bpp
9 — 0
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nik: 3301142512590002 nama H.Helmi Busthomi, SH.MM yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tertanggal 05November 2012; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;b.
43 — 13
Nama : HERRY SISWANTOals.HERI bin UCI LIWU.Tempat lahir =: Banten.Umur/Tgl.Lahir : 35 tahun/O7 Pebruari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Indonesia;: Rumah kontrakan H.Helmi Kp.Bulak JI.H.Harun8 No.57 B Rt.02/11,Kel.Jatirahayu,Kec. PondokMelati,Kota Bekasi.: Islam.: Pedagang.: SD.Halaman1 dari 15 Putusan No. 1142/Pid/B/2015/PN.Bks.Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.
14 — 1
H.Helmi, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Dra. Mulathifah, MH dan Drs. Syofyanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Pitir, M.E.Sysebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Mulathifah, MH Drs. H. Helmi, M.HumHakim Anggota,Drs. SyofyanPanitera Pengganti,Drs.
Termohon:
13 — 1
H.Helmi, M. Hum sebagai Ketua Majelis, Abd. Samad A. Aziz, S.H dan Drs.Syofyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Pitir,M.E.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abd. Samad A. Aziz, S.H Drs. H. Helmi, M. HumHakim Anggota,Drs.
64 — 10
H.Helmi, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Dra. Mulathifah, MH dan Drs. Syofyanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 74/Pat.P/2019/PA.Jmbdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Pitir, M.E.Sysebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Mulathifah, MH Drs. H. Helmi, M.HumHakim Anggota,Drs.
12 — 1
H.Helmi, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. Agusti dan Drs.
9 — 1
H.Helmi, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Dra. Mulathifah, MH dan Drs. Syofyanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Selasa tanggal 03September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. Pitir, M.E.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra.
11 — 1
H.Helmi, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Dra. Mulathifah, MH dan Drs. Syofyanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 11 dari 12 putusan Nomordengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Pitir, M.E.Sysebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diuar hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota,Dra. Mulathifah, MHHakim Anggota,Drs.
10 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yudi Adriani bin Drs.H.Djasman Ipit .BCHK) terhadap Penggugat (Sri Rosaria Indah binti H.Helmi Ali).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kecamatan dan Kecamatan..., Kabupaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
86 — 36
H.Helmi Muchtar (anak lakilaki kandung);3.4. Hj. Rachmadiah Muchtar Cheah (anak perempuan kandung);3.5. Des Rachmad Muchtar (anak lakilaki kandung);3.6. Rachmansyah (cucu lakilaki dari anak lakilaki kandung yangbernama H. Junaidi Muchtar);4.
21 — 9
maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pada tanggal 23 September 2004 ,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam, di Desa Puurau, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, dinikahkan oleh Imam Desa Puurau bernama Baharuddin dan yang menjadiwali nikahnya Ayah Kandung Pemohon Il bernama H.Tanjeng, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H.Helmi
13 — 1
H.Helmi, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Dra. Mulathifah, MH dan Drs. Syofyanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Pitir, M.E.Sysebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 745/Pdt.G/2019/PA.JmbHakim Anggota,Dra. Mulathifah, MHHakim Anggota,Drs.