Ditemukan 71 data
126 — 52
H.Misran, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Ramadhan 1442 Hijrivah, dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Maidah Arfia, S.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim KetuadtoDrs. H. A. Hamid Saleh S.H.,Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H.
60 — 6
HADRIANSYAH Alias HADRI Bin H.MISRAN (Alm) di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Halong pada hari Kamistanggal 2 Juni 2016 sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di perkebunan karetyang terletak di belakang rumah warga di Desa Mantuyan Kecamatan HalongKabupaten Balangan;Bahwa setelah Para Terdakwa ditangkap kemudian ditemukan 1 (satu) piringwarna putih, 1 (satu) buah tempat sabun colek berwarna biru kombinasi merah
50 — 5
Catur Agus Prayogi als Yoyok anak dari H.Misran als H.
22 — 1
H.Misran, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Misnah, S.H. dan Drs.Muhammad Kasim, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh Husna Ulfa, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon/Tergugat Rekonpensi dan Kuasa Termohon/Penggugat Rekonpensi;sKetua Majelis.Drs. Misran, S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Kasim, M.H. Dra. Hj. Misnah,Panitera Pengganti.Husna Ulfa, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001.
65 — 8
HADRIANSYAH Alias HADRI Bin H.MISRAN (Alm) maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaharus dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan meringankanyang ada pada diri Terdakwa, sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemberantas penyakit masyarakat yaitu perjudian; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan
103 — 26
kayu berupa kayu21olahan sehingga pada waktu dan tempat yang sama dokumen FAKO harusmenyertai fisik kayu olahan;Bahwa saksi mnerangkan pengangkutan kayu dapat dilakukan tanpa dokumensepanjang pengangkutan tersebut dilakukan dalam areal IPHHK atau dalamareal kerjanya, apabila keluar maka harus dilengkapi dengan SKSKB atauFAKB atau FAKO;Menimbang, bahwa atas keterangan atau pendapat ahli tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Ahli H.MISRAN
Terbanding/Tergugat I : H. MISRAN
Terbanding/Tergugat II : FARHANSYAH
Terbanding/Tergugat III : DILI
36 — 28
H.MISRAN,2. EARHANSYAH Pekerjaan Swasta,beralamat JIn.
1.HAJI MUSTARIP
2.MUSTAKIM
Tergugat:
1.Haji Saharudin alias Misran
2.Haji Mansyur
3.Junaidi
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah Provinsi Nusa Tenggara Barat
26 — 0
membuktikan yang sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda T.13 dan bukti surattertanda T.34 berupa Turunan Asli Putusan Perkara Pidana nomor186/PID.B/2015/PN.Pya tanggal 15 Desember 2015 atas nama MUSTAKIM danMUNAKIB, menerangkan bahwa Mustakim dan Munakim pernah dihukum karenamelakukan pengrusakan barang berupa pagar dan tanaman diatas tanahsengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda T.14 berupa suratPernyataan Wakaf tanggal 30 Juni 2016, yang menerangkan bahwa benar H.MISRAN
96 — 14
ProdukTerapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin terhadap kode contoh0613/L/VN/2017, contoh yang diuji mengandung Metamfetamina dan SuratKeterangan Nomor : B0358/ RSUB/Yan/813/06/2017 tertanggal 13 Juni 2013Halaman 40 dari 60 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN Tjgyang ditandatangani oleh dr.Elfinah,S.oPD dokter Pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah H.Badaruddin (Pemerintah Kabupaten Tabalong) yangmenerangkan bahwa nama Riadi Bin H.Misran
1.Hj. JURMIAH Binti MARWAN
2.FATHUL MARDENY Bin H.IMIS ARDI
3.AGUS SOPIAN Bin H.IMIS ARDI
4.SALAMAH Binti H.IMIS ARDI
5.ACHMAD NABAWI Bin H.IMIS ARDI
6.HENDRA IRAWAN Bin H.IMIS ARDI
7.RATNA JUWITA Binti H.IMIS ARDI
Tergugat:
1.PT. AGUS BERSAUDARA PRIMA
2.HAN
3.LOREN
4.WAZIR
5.MANGATAS SIMANJUNTAK
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
114 — 41
H.Misran/H.Imis tanggal 01 oktober1998;telahdibubuhi Materai cukup, dan setelan dicocokan sesuaidengan Aslinya, selanjutnya disebut P 2 ;Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT)No.593.21/607/X/1998 tgl 03101998, Surat Pernyataan tidaksengketa tgl 01 oktober 1998, Berita Acara Pemeriksaan Tanahperwatasan tgl 3 Oktober 1998; telahdibubuhi Materai cukup, dansetelah dicocokan sesuai dengan Aslinya, selanjutnya disebut P 3;Foto copy Surat Keterangan An Drs.
175 — 36
Saksi97SIT KHUZAIMAH binti H.MISRAN di bawah sumpah padapokoknya memberi kan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi bersekolah di Pondok PesantrenSalafiah Sabilah Muhtadin tahun 2008.Bahwa saksi sekarang tidak bersekolah lagi.Bahwa saksi berhenti bersekolah karena kawin.Bahwa saksi berhenti bersekolah tahun 2010,setelah ada kasus ini.Bahwa saksi bersekolah di Pondok PasantrenSalafiah Sabilal Muhtadin di tingkat WusthaBahwa di tingkat Wustha ada 3 kelas yaitu kelas 1s/d kelas 3.Bahwa di tiaptiap