Haider bin Muh.

Rusman Haider Ali bin Abunawar, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Dep.

Serda Haider Dede.Halaman 4 dari 60 hal. Putusan Nomor 51K/PM.I07/AD/X1I/2020Praka Ilham.Praka Randa Werdi Arfero.Praka Irfandi.Pratu Aris Tri Utomo.Prada Muh. Saleh Muis.Prada Muh. Igar Idaman.Prada Abdul Wakil.Prada Aris Priono.rm sero aoKemudian Berangkat menuju lokasi aset milik TNI di DesaMuara Tae Kel. Jempang Kab.

melakukan pelanggaran dan agarmenjaga faktor keamanan.Bahwa Saksi mengetahui dasar Terdakwa melaksanakantugas pengamanan aset milik TNI tersebut adalah SprinDanyonif 611/Awl Nomor Sprin/183/VIII/2019 tanggal 29Agustus 2019 tentang perintahn untuk melaksanakanpengamanan aset satuan yang diserahkan ke Kodam VI/Mlwyang akan menjadi satuan Yonif 612 kemudian Terdakwaberangkat menuju lokasi pengamanan aset milik TNIbersama dengan 9 (Sembilan) orang anggota Yonif 611/Awlyaitu :Letda Inf Tedy SupriyatnaSerda Haider

Tedy Supriyatna (Terdakwa)Serda Haider Dede.Praka Ilham.Praka Randa Werdi Arfero.Praka Irfandi.Pratu Aris Tri Utomo.Prada Muh. Saleh Muis.Prada Muh. Igar Idaman.Prada Abdul Wakil.Prada Aris Priono.mm samo ao scBahwa setelah sampai dilokasi pengamanan aset milik TNIterjadi pergantian anggota dan ada anggota yang masihbertahan melaksanakan pengamanan aset milik TNI antaralain:a. Sertu M. Nur Huda.b. Sertu Suwito.Halaman 34 dari 60 hal.

Putusan Nomor 51K/PM.1I07/AD/X1/20202:Bahwa benar Terdakwa berangkat menuju ke lokasipengamanan aset milik TNI bersama 9 (Sembilan) oranganggota antara lain, Serda Haider Dede, Praka Ilham, PrakaRanda Werdi Arfero, Praka Irfand, Pratu Aris Tri Utomo,Prada Muh. Saleh Muis, Prada Muh. Igar Idaman, PradaAbdul Wakil dan Prada Aris Priono bertempat di Desa MuaraTae Kel. Jempang Kab.

Bahwa benar Terdakwa berangkat menuju ke lokasipengamanan aset milik TNI bersama 9 (Sembilan) oranganggota antara lain, Serda Haider Dede, Praka Ilham, PrakaRanda Werdi Arfero, Praka Irfand, Pratu Aris Tri Utomo,Prada Muh. Saleh Muis, Prada Muh. Igar Idaman, PradaAbdul Wakil dan Prada Aris Priono bertempat di Desa MuaraTae Kel. Jempang Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Haider bin Ismi Jono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erna Wulandari binti Syahren) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah:

3.-- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

----- a.

Haider Anwar bin Anwar Gadang, Umur 17 tahun2. Reva Liza Anwar Binti Anwar Gadang umur 15 tahun ,3. Aliska Nurvaza binti Anwar Gadang, umur 12 tahun,4. Muh. Aditya Naufal, Bin Anwar Gadang, Umur 7 Tahun,yang saat ini 3 orang tinggal bersama Penggugat, dan 1 orang tinggalbersama Tergugat;4.

Ketetapan Pajak (DHKP)nomor 412, NOP.004.00630tahun 2003 nama wajib pajak Sultani ;e Bukti T Il6 : Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP)nomor 426, NOP.004.00630tahun 2004 nama wajib pajak Sultani ;e Bukti TI7: Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP)nomor 426, NOP.004.0063020tahun 2005 nama wajib pajak Sultani ;e Bukti T I8 : Peta blok No. 004, blok 002 No. petak 63tahun 2002.Menimbang bahwa selain alat bukti surat, Tergugat juga mengajukansaksi yang keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi Haider

Saksi Haider Bussa, Cappi binti Masse)= 23Menimbang bahwa sawah obyek sengketa kemudian diolah oleh Sultanimaupun anak dari Masaile lainnya sedangkan La Huseng merantau ke JambiSumatera .Menimbang bahwa kemudian atas sawah obyek sengketa terbit tagihanPajak Bumi dan Bangunan atas nama Samsu Alam bin Huseng (vide bukti PI,1l6, PU,ll9, P I,ll10, P I,ll12)Menimbang bahwa Kelurahan Sompe Kecamatan Sabbangparukemudian dipecah/ dimekarkan menjadi Kelurahan Sompe, Walennae danTalotenreng sehingga sawah

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah besi bekas mata bor dengan gagang kayu warna coklat berbentuk T;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• 1 (satu) set kunci grendel dengan 6 (enam) buah baut scrup dalam keadaan rusak bengkok dan patah;
• 1 (satu) unit Laptop merk ACER warna hitam - merah maroon;
• 1 (satu) buah Mouse merk Logitech warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Abdullah Haider

S, SerdaSupriyadi, Saksi3 (Serda Napal Prince Nadaek), Serda Abdul Azis,Serda Haider Dede, Serda F.

benar menurut keterangan Saksi3 pada saat Saksi3datang diangkringan preman sudah tidak ada, tidak lama Terdakwadatang ke angkringan kemudian Saksi3 mendengar ada yangmengatakan balik kanan ke home base siapa yang berbicara Saksi3tidak tahu karena keadaan ramai keterangan ini bersesuaian denganketerangan Terdakwa disidang mengatakan sampai diangkringanTerdakwa melihat Sertu Damei, Sertu Arhaidin, Sertu Sony Hendarto,Serda Abdul Fiqri, Serda Ade Susilo, Serda Azrul, Serda Andri, SerdaWarudu, Serda Haider

(shabu) denganberat bersih 0,5 dan 0,38Menyatakan supaya terdakwa ASPIAN W Alias HAIDER ALI AliasETONG, dibebankan rnembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu mpiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai mana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 16 Mei 2013, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa KETUT MERTA pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2013 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) unit handphone merk Xiome Red 9, Warna Abu-abu, Imei 1 860957051932721, Imei 2 860957051932739;
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung A10, Warna Hitam, Imei 1 352166479498241/01, Imei 2 35938269949498241/01;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ilyas bin Haider ) terhadap Penggugat ( Mishbah Itsnaniyah binti Ahmad Djailani );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

sebesar Rp.3.800.000 ditugaskansebagai pelaksana Gadai Emas PT.Bank Syariah Mandiri KC Kisarandengan tugas pokok dan fungsi sebagai berikut : Memeriksa keaslian emas; Memeriksa karatase emas; Mencari nasabah gadai emas; Melakukan proses gadai emas dan juga penebusan gadaiemas.Bahwa dalam melaksanakan tugas terdakwa sebagai PetugasPenaksir bersamasama saksi Abdillah (Penuntutan terpisah) selakuPawning Officer (Kepala Gadai) ada dibebankan target oleh KepalaCabang Bank Syariah M andiri yakni saksi Zul Haider

terakhirsebesar Rp.3.800.000 ditugaskan sebagai pelaksana Gadai Emas PT.Bank Syariah Mandiri KC Kisaran dengan tugas pokok dan fungsisebagai berikut : Memeriksa keaslian emas; Memeriksa karatase emas; Mencari nasabah gadai emas; Melakukan proses gadai emas dan juga penebusan gadaiemas;Bahwa dalam melaksanakan tugas terdakwa sebagai PetugasPenaksir bersamasama saksi ABDILLAH (Penuntutan terpisah) selakuPawning Officer (Kepala Gadai) ada dibebankan target oleh KepalaCabang Bank Syariah M andiri yakni saksi ZUL HAIDER

eneber unieizng goey ceched duypeepe lidmine utes usecqn@od ce. oe debs T wegsutom aeseganl ladee eleer indensned paciosdinb ew deel cretion:TaMMeniet acy apdienshs nidybsbomiesinom dix qnilirsd cade stied insiied Fite:dee gers sheets Jeivise WTO LEIAMAL neh UATE Fen) 5, lil delnlss Sev iisbne acti er mei tennant amendmen rama re , tose Artie Anrarty oof Haider gratisrsderk witsictt .iefae gruesin padding durum of niunentevee svemineioe (uci aputhast tbafret Bgynistyejeder dame: A coches swederser

Bahwa sekira pukul 20.00 WIT Saksi bersamarekan yang lain selesai menjalankan ibadah diHal 8 dari 24 hal Putusan Nomor : 248K/PM.III19/AD/X1I/2021Gereja Ebenhezer dan kembali ke barak Yonif RK751/VJS, setibanya di barak, Serka Haider bersamaKopda Urbanus Rante selaku Pembina Baja Tajamelakukan pengecekan terhadap personel yangselesai melaksanakan ibadah di Gereja Ebenhezer,dan saat dilakukan pengecekan, Serda Rizki Taplomelaporkan kepada Pembina bahwa anggota BajaTaja yang melaksanakan ibadah berjumlah

kerugian keuangan negara sebagaimanadalam temuan Tim BPKP Perwakilan Kalimantan Timur tersebut masih adayang belum diikutkan dalam perhitungan oleh Tim BPKP Perwakilan Kaltimkarena pihak penerima uang yang melakukan kegiatan pembangunan Desatidak dijadikan sebagai saksi dalam berita acara pemeriksaan penyidik;Bahwa pihak yang pernah menerima uang DD dan ADD dari Terdakwauntuk kepentingan Desa Sidomulyo, antara lain atas nama Hari PurnomoBin Waiman, Supiyanto Bin Suro Mirah, Yaya Bin Darya, Abdul Haider

Saksi Abdul Haider Bin Tupa, dibawah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Benar saksi mengetahui adanya kegiatan pembuatan seragam.Bahwa saksi ada menerima anggaran untuk pembuatan baju seragamLitmas sebanyak 15 orang dengan nilai sejumlah Rp7.000.000,00.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarsemua keterangannya.5.

Abdul Haider Bin Tupa, telah menerima uang dari Terdakwa untukpembuatan baju seragam Litmas sebanyak 15 orang dengan nilaisejumlah Rp7.000.000,00.5. Suwarno Bin Mawigena, telah menerima uang dari Terdakwa untukpekerjaan normalisasi saluran parit RT. 04 dengan nilai sejumlahsejumlah Rp15.000.000,00 dan untuk penimbunan jalan rusak sejumlahRp7.800.000,00.6.

MOHAMMAD HAIDER ALI Lakilaki 25 Tahun BangladeshLakilaki> Bahwa selanjutnya DAHRANI sebagai Nahkoda dan MUH. JABBARsebagai Anak Buah Kapal membawa atau mengangkut imigran tersebutmenuju ke Australia dengan menggunakan Kapal Motor JAYANTI, namunketika sampai di Perairan Laut Australia DAHRANI dan MUH.

Haider Ali, S.E., tempat tanggal lahir Banyuwangi, 14 Oktober 1987, umur 31tahun, jenis kelamin laki laki, agamalslam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal Dusun Krajan, RT 001 RW 001 Desa Benculuk, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat III telah memberikanKuasa kepada M.

tidak diterima.3 Bahwa dalam gugatan tentang batasbatas tanah/bangunan sengketa:Sebelas utara berbatasan dengan jalan Haidar Ibrahim.Sebelas selatan berbatasan dengan jalan Nusantara.Sebelas timur berbatasan dengan Hasbullah KeneSebelas barat berbatasan dengan jalan Timore.4 Bahwa dengan adanya kesalahan batasbatas dibagian utara dalam poin 3 Bdalam Eksepsi yang sebenarnya berbatasan dengan rumah milik HaidarHalaman 7 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor /15 /Pdt.G/2016/PN .SosIbrahim, bukan Jalan Haider

Nabila Syifa Aryani) danadiknya bersama Refi Haider Akhdoni dan spat itu Saksi3(Sdri. Nabila Syifa Aryani) melihat Saksi2 (Mayor Inf BeniNurhadi) tidur dengan berpelukan dengan Terdakwa.11 Bahwa benar Terdakwa mengatakan pada saatmenginap di hotel Citra Inn Cikarang pada tanggal 5 Juni2010 maupun tanggal 19 Juni 2010 Terdakwa tidak tidur didalam kamar tetapi tidur di sofa yang ada di depan liftlantai empat tetapi menurut keterangan Saksi4 (Sdr. SaitSuhendar) dan Saksi8 (Sdr.

Umum &Perencanaan Desa Sidomulyo), Karna (Ketua RT13, Desa Sidomulyo),Samiin Fadlillah (Ketua Posyandu & Wakil Ketua PKK), Pitoyo (Swasta),Sutarno (wiraswasta), Agus Wahyono (Wakil Ketua BPD Desa Sidomulyo),Saiful Bahri (wiraswasta), Sugeng (tani), maupun saksi yang meringankanperbuatan Terdakwa/a de charge masingmasing bernama Hari Purnomo(wiraswasta), Supiyanto (wiraswasta), Yaya (tani), Abdul Haider (PNS),Suwarno (perangkat Desa), Taswan (tani) telah dipertimbangkan denganbenar oleh Pengadilan