• Rafly bin Haeder, umur 14 tahun;3. Bahwa almarhum Haeder bin P. Tolla meninggal dunia pada tangal20 Oktober 2005 ( bukti surat kematian );4. Bahwa setelah Almarhum Haeder bin P. Tolla meninggal dunia isterinyamenikah lagi kedua kalinya pada tahun 2012 dengan lakilaki lain dansekarang tidak diketahui dimana alamatnya;5. Bahwa oleh karena lbu Pemohon tidak diketahui dimana alamatnya, makaPemohon yang menggantikan lbu Pemohon untuk mengajukan perwaliankepada saudara Pemohon tersebut;6.

  Rafly bin Haeder;3.

  No.81/Pdt.P/2016 /PA.SidrapBahwa Haeder bersama dengan istrinya dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama Muh. Rahmat dan Muh. Rafly yang baruberumur 14 tahun;Bahwa Haeder telah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 2005sedangkan istrinya (Dahlia) setelah Haeder meninggal dunia telahmenikah lagi pada tahun 2012;Bahwa istri Haeder (Dahlia) setelah menikah dengan lakilaki lainmeninggalkan tempat tinggalnya dan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya;Bahwa Muh.

  Dahlia;Bahwa saksi tahu Haeder dan Dahlia menikah pada tahun 1996Bahwa Haeder bersama dengan istrinya dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama Muh.

  Rafly yang baruberumur 14 tahun;Bahwa Haeder telah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 2005sedangkan istrinya (Dahlia) setelah Haeder meninggal dunia telahmenikah lagi pada tahun 2012;Hal. 4 dari 10 Put. No.81/Pdt.P/2016 /PA.Sidrap Bahwa istri Haeder (Dahlia) setelah menikah dengan lakilaki lainmeninggalkan tempat tinggalnya dan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya; BahwaMuh. Rahmatmengajukan permohonan perwalian karena ibukandung Muh.

• HAEDER ALY TRIYANTO, 23. HERMANSYAH, 24. HESTI ISNAWATI, 25. JODI SETIAWAN, 26. MALIK FAJAR, 27. MIA EMELDA, 28. MOHAMMAD DHEDE PINASTY, 29. MUHAMAD MAGHLIL ARIFIN, 30. MUHAMMAD ALDRY FABIAN, 31. MUHAMMAD FADHLULLOH, 32. NANIK NUR LAELA, 33. NUR KHOLIS, 34. RIDWAN SETIAWAN, 35. RUSMAN EFENDI, 36. SIGIT PRIYANTO, 37. SONIA EMMA SEPTIANI, 38. SUPRIYADI, 39. TAYAR, 40. VERIANTO PRATAMA, 41. WIDI ABRIANI, 42. YOGI CHRISTIANTO PRATAMA, 43. YUNI MUSCARERA, 44. HARYONO, 45. YOGA ABDULAH, 46.

  Pacing, RT 003, RW 006, KelurahanWaringinjaya, Kecamatan Kedungwaringin, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat;FAJAR KURNIAWAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dukuh Kaligrowong Gunung, RT 001,RW 005, Desa Kaliurip, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, provinsi Jawa Tengah;FAJAR KURNIAWAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Blok Puhun, RT 003, RW 005,Kelurahan Karangsembung, Kecamatan Karangsembung,Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat;HAEDER ALY TRIYANTO, Warga Negara

  201711Asep Sandi E2 Production IJP 31 Mei 201712Ashari Okvi Dian Mulya Warehouse Control 19 Mar 201813/Bambang Subiyanto FG Logistics 22 Mei 201814Budiyono OQC 16 Apr 201815Cecep Khaerul Anwar Warehouse Control 23 Mei 201716 Deddy Nurizaldy E2 Production IJP 23 Mei 201717 Edi Susanto ASP/KD GB/VDS 23 Apr 201818Ego Adi Nurjoyo Warehouse Control 19 Mar 201819Fahmi Husaeni Warehouse Control 23 Mei 201720 Fajar Kurniawan Parts Warehouse 19 Mar 2018Control21 Fajar Kurniawan E2 Production IJP 30 Apr 201822 Haeder

  Nomor 1217 K/Padt.SusPHI/2020 NoNama Bagian Mulai BekerjaControl21 Fajar Kurniawan E2 Production IJP 30 Apr 201822 Haeder Aly Triyanto Parts Warehouse E4 19 Mar 201823Hermansyah Warehouse Control 23 Apr 201824 Hesti Isnawati E2 Production IJP 19 Feb 201825Jodi Setiawan E2 Production 30 Apr 201826 Malik Fajar IJP Head Production 23 Mar 20182/Mia Emelda IJP Head Production 21 Feb 201828 Mohammad Dhede Pinasty Parts Warehouse E3 23 Apr 201829Muhamad Maghlil Arifin FG Logistics 22 Mei 201830/Muhammad

  HAEDER ALY TRIYANTO, 23. HERMANSYAH, 24.HESTI ISNAWATI, 25. JODI SETIAWAN, 26. MALIK FAJAR, 27. MIAEMELDA, 28. MOHAMMAD DHEDE PINASTY, 29. MUHAMAD MAGHLILARIFIN, 30. MUHAMMAD ALDRY FABIAN, 31. MUHAMMADFADHLULLOH, 32. NANIK NUR LAELA, 33. NUR KHOLIS, 34. RIDWANSETIAWAN, 35. RUSMAN EFENDI, 36. SIGIT PRIYANTO, 37. SONIAEMMA SEPTIANI, 38. SUPRIYADI, 39. TAYAR, 40. VERIANTOPRATAMA, 41. WIDI ABRIANI, 42. YOGI CHRISTIANTO PRATAMA, 43.YUNI MUSCARERA, 44. HARYONO, 45. YOGA ABDULAH, 46. NURANWAR, 47.

• MUHAMAD HAEDER IBRAHIM, Lakilaki, Umur 8tahun.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan pemohon dan Pemohon II danselamat itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam;6. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut telah dilaksanakan sedemikian rupa secara syariat islam namuntidak tercatat di PPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki buku kutipan Akta Nikah.

  Muhamad Haeder Ibrahim;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Penetapan Nomor 412/Pdt.P/2021

• HAEDER MUSTAFA RENHOAT, lakilaki, lahir pada tahun 1996;e. SADFAH RENHOAT, perempuan, lahir tahun 1998;.

  HAEDER MUSTAFA RENHOAT;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haeder bin M Aras) kepada Penggugat (Fatmawati binti Harun);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,00 (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Haeder Ali bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Santika Maela binti Hi. Usman Maela);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• tidak mempunyai kekuatanhukum pembuktian lagi, putusan mana yang telah menyatakan H.HIDER ABDULLAH telah terbukti secara sah dan menyakinkanmemberikan keterangan palsu telah memperoleh kekuatan hukum tetap;Bahwa demikian pula keterangan saksi Penggugat bernama ABDULAZIS (Kepala Kelurahan Paccinongan) dapat dikategorikan sebagaiketerangan palsu karena saksi ABDUL AZIS menerangkan dalamputusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tersebut bahwa benarketerangan saksi adalah sama dengan keterangan saksi Haeder

  binAbdullah , (vide keterangan saksi garis mendatar tiga), sedangkanketerangan saksi Haeder bin Abdullah (H.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Haeder Ali bin Rifai Ali ) terhadap Penggugat ( Devika alias Dewika Ariyani Palembang bin Hamid Palembang );

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp

• Haeder Ali bin Baco Ali, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan ..,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.

• Utang Tadjudindan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Bapak Dedih Amrullah danHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3608/Padt.G/2020/PA.CbnBapak Haeder dengan mas kawin uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sampai sekarang para Penggugat tidak mempunyai

• BPD Papua Cabang Kaimana dalam periode tahun 2008,bersamasama HAEDER ALHAMID selaku Kepala Departemen Retail PT. BPDPapua Cabang Kaimana tahun 2008 dan selaku Kepala PT. BPD PapuaCabang Kaimana periode tahun 2011 dan PARWOTO KRISTIANTO selakuKepala PT. BPD Papua Cabang Kaimana tahun 2008 serta THOMAS MURHTIselaku Direktur Utama PT. Sarana Bahtera Irja (PT.

  Sarana Bahtera Irja dan oleh HAEDER ALHAMIDselaku Kepala PT. BPD Cabang Kaimana dan Otniel Hindom selaku Ka. Dep.PerKomersial PT. BPD Cabang Kaimana, yang selanjutnya pada tanggal 16Maret 2011 debitur melakukan pencairan kredit sebesar Rp.7.350.000.000,melalui surat permohonan pencairan kredit yang disetujui oleh KepalaCabang, Kepala Departemen Konsumer, Kepala Departemen Per.

  Sarana Bahtera Irja dan oleh HAEDER ALHAMIDselaku Kepala PT. BPD Cabang Kaimana dan Otniel Hindomselaku Ka. Dep. PerKomersial PT. BPD Cabang Kaimana,yang selanjutnya pada tanggal 16 Maret 2011 debiturmelakukan pencairan kredit sebesar Rp.7.350.000.000,melalui surat permohonan pencairan kredit yang disetujuioleh Kepala Cabang, Kepala Departemen Konsumer,Kepala Departemen Per.

  Sarana Bahtera Irjadan oleh HAEDER ALHAMID selaku Kepala PT. BPD CabangKaimana dan Otniel Hindom selaku Ka. Dep. PerKomersial PT. BPDCabang Kaimana, yang selanjutnya pada tanggal 16 Maret 2011debitur melakukan pencairan kredit sebesar Rp.7.350.000.000,melalui surat permohonan pencairan kredit yang disetujui olehKepala Cabang, Kepala Departemen Konsumer, Kepala DepartemenPer.

• .- 1 (Satu) unit Honda Supra X 125 Tahun 2006 warna merah hitam Nopol : S-6318-Q Noka : MH1JB52186K092709 Nosin : JB52E1092204, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Nardiono alias Nono melalui HAEDER ALI.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  ANAS.Halaman 2 dari 23 Putusan No. 286/Pid.B/2014/PN.Sit.e 1 (satu) unit Honda Beat tahun 2013 warna biru putin Nopol P6555FB Noka:MH1JFD212DK399840 Nosin : JFD2E1399103, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu ANGOK SUBAIRI.e 1 (Satu) unit Honda Supra X 125 Tahun 2006 warna merah hitam Nopol :S6318Q Noka : MH1JB52186K092709 Nosin : JB52E1092204,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HAEDER ALI;4.

• PannangSebelah Timur : Batas Sawah KalloSebelah Selatan : Batas Sawah Massing Panembodan Haeder BussaSebelah Barat : Batas sawah Sidding. Menyatakan bahwa penguasaan tanah oleh para Penggugat atas tanahPeninggalan Alm. Sultani Bin Massaile adalah sah dan berdasar hukum ;. Menyatakan bahwa pengakuan Tergugat atas tanah Milik Alm Sultani BinMassaile yang kini dikuasai oleh para ahli warisnya adalah tidak sah dantidak beradasar hukum ;.

• didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : IR.SALMIN AZIZ .Halaman 3 dari 15Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, tapi kenal dengan para TergugatBahwa sepengetahuan saksi dahulunya objek sengketa adalah milik AbdullahAhmad, Sulaiman Ganis dan mertua saksi Abdullah Shaleh, objek sengketadipagari dengan atap seng, tahun 2014 objek sengketa dijual kepada PT.Sintesis Kreasi Bersama ( Tergugat IV ), waktu penjualan itu saksi tidak adamendengar nama Haeder

• HAEDER ALHAMID (DPO)selaku Kepala Departemen Retail PT. BPD Papua Cabang Kaimana tahun2008 dan selaku Kepala PT. BPD Papua Cabang Kaimana periode tahun2011,pada waktu antara bulan Januari 2008 sampai dengan bulanDesember 2013, atau setidaktidaknya pada tahun 2008 sampai denganTahun 2013bertempat di Kantor PT.

  Sarana Bahtera Irja,ssaksi HAEDER ALHAMIDselaku Kepala PT. BPD Cabang Kaimana dan sdr. OTNIELHINDOM selaku Ka. Dep. PerKomersial PT. BPD CabangKaimana, kemudian pada tanggal 16 Maret 2011 terdakwamelakukan pencairan kredit sekaligus sebesarRp.7.350.000.000,(tujuh milyar tiga ratus lima puluh jutarupiah)sebagaimana surat permohonan pencairan kredit yangdisetujui oleh Kepala Cabang, Kepala Departemen Konsumer,Kepala Departemen Per.

  Sarana BahteraIrja,ssaksi HAEDER ALHAMID selaku Kepala PT. BPD Cabang Kaimanadan sdr. OTNIEL HINDOM selaku Ka. Dep. PerKomersial PT. BPDCabang Kaimana, kemudian pada tanggal 16 Maret 2011 terdakwamelakukan pencairan kredit sekaligus sebesar Rp.7.350.000.000,(tujuhmilyar tiga ratus lima puluh juta rupiah)sebagaimana surat permohonanpencairan kredit yang disetujui oleh Kepala Cabang, Kepala DepartemenKonsumer, Kepala Departemen Per.

  HAEDER ALHAMID (DPO) selaku Kepala DepartemenRetail PT. BPD Papua Cabang Kaimana tahun 2008 dan selaku Kepala PT. BPDPapua Cabang Kaimana periode tahun 2011 dan Terdakwa mengetahuibahwaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah tidak benar.Berdasarkan faktafakta diatas maka unsur Yang melakukanatau menyuruh melakukan atau turut serta melakukan telahterpenuhi dan kami nyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.7.

  HAEDER ALHAMID (DPO) selaku Kepala DepartemenRetail PT. BPD Papua Cabang Kaimana tahun 2008 dan selaku Kepala PT.

• HAEDAR;

Dikembalikan kepada saudara FIRMAN melalui Saksi HAEDER alias WANTO (Terdakwa dalam berkas terpisah);

3. 4 (empat) unsur rangkaian BOM berupa:

• Pupuk;
• 2 (dua) pak korek api;
• 8 (delapan) gulung benang;
• 1 (satu) gulung kertas amplas;
• 1 (satu) kapas yang dikemasdidalamplastik;
• 1 (satu) bungkuskaretgeleng;
• 1 (satu) gulungaluminiumfoli;
• 2 (dua) buah power (batrei);
• 6 (enam) buah

• Sarana Bahtera Irjadan oleh HAEDER ALHAMID selaku Kepala PT. BPD CabangKaimana dan Otniel Hindom selaku Ka. Dep. PerKomersial PT.

• Sarana Bahtera Irjadan oleh HAEDER ALHAMID selaku Kepala PT. BPD CabangKaimana dan Otniel Hindom selaku Ka. Dep. PerKomersial PT.

• TAHIR BIN ABURAERA LARANRU) (Tergugat III) ;

• MOHAMMAD HAEDER BIN H. MOH. TAHIR (ahli waris pengganti dari Alm. H. MUH. TAHIR BIN ABURAERA LARANRU) (Tergugat IV);
• MOHAMMAD BUCHARI BIN H. MOH. TAHIR (ahli waris pengganti dari Alm. H. MUH. TAHIR BIN ABURAERA LARANRU) (Tergugat V);
• HIJRIAH BINTI H. MOH. TAHIR (ahli waris pengganti dari Alm. H. MUH.

• Saksi HAEDER ALHAMID,SE keterangan saksi dalam BAP dibawahsumpah dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:halaman 100 dari 205Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2018/PN.MnkBahwa tata cara dan atau syarat pembuatan rekening tabunganpada Bank Papua untuk perusahaan adalah sebagai berikut :a. Melampirkan fotokopi KTP dan pas foto pengurus yang masihberlaku;b. Fotocopy NPWP perusahaan;c.

  ,M.SI., Saksi HAEDER ALHAMID,SE,Saksi AGUS,SaksiMUKIMUM,Saksi LULUK, saksi JIMMI P TAMPUBOLON, Saksi YUDHIHANZA, Saksi IMENUEL KUNE, Saksi VERI ANDRISAPUTRA,SAKSIPATRICE P MASIMNAMBOW, Saksi WIWIKARYANI,Saksi HADI SUTIKNO dan Saksi MUH.