Ditemukan 85 data
16 — 8
Terdakwa Haider
Menyatakan Terdakwa Haider Yang Identitasnya Tersebut Di Balk Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.99.000 ( Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
19 — 7
Menyatakan terdakwa HAIDER Bin M. ALI ISMAIL tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIDER Bin M. ALI ISMAIL tersebut dengan pidana penjara 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
HAIDER Bin M ALI ISMAIL
PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamaTerdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/tg.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HAIDER Bin M. ALI ISMAIL;: Pontianak ;: 18 tahun / 8 Februari 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Tanjung Raya IT Gg. Daeng Mekah Rt.02 Rw.01 Kel.Saigon Kec.
tanggal 08 Desember 2012 s/d.sekarang ;yang pada pokoknya menuntut supaya majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniTerdakwa tidak didampingi pengecara/ penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dalam persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum di persidangan pada tanggal O05 Maret 2013memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HAIDER
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIDER Bin M ALI ISMAIL dengan pidana penjaraselama 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan agar terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2011 warna ungu nopol KB 2631 ZPNoka: MH31D4D205BK312567 Nosin: 14D132501.Dikembalikan kepada saksi WAHYU KURNIAWAN Als. YUDI.4.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (Pledooi) Terdakwa ;Bahwa ia terdakwa HAIDER Bin M ALI ISMAIL bersamasama dengan Sdr. DIKI (DPO)pada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2012 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Oktober 2012 bertempat di sebuah warnet yang terletak di JalanTanjung Raya II Kec.
Menyatakan terdakwa HAIDER Bin M. ALI ISMAIL tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIDER Bin M. ALI ISMAIL tersebut denganpidana penjara 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
25 — 10
: ASPIAN W. alias HAIDER ALI als. ETONG
ALI d/a JalamTegeg Sam 3, Pondok Satria, KM 219 BadungBali; 1 (satu) lembar Import Invoice am consignee HAIDER ALI d/a JalamTegeg Sam 3, Pondok Satria.
Saksi YUDIHENDRA ; Bahwa benar saksi dari BNN melakukan penangkapan terhadapterdakwa ASPIAN W alias HAIDER ALI alias ETONG bersama denganTIM dari BNN Jakarta terdakwa ditangkap karena kedapatanmenerima paket kiriman dari INDIA dengan pengirim atas namaSUSMETA SHARMA yang dikirim melalui PJT TNT dengan namapenerima Bp. HAIDER ALI JI.
Saksi SUHERMAN ;Bahwa benar saksi dari BNN melakukan penangkapan terhadapterdakwa ASPIAN W alias HAIDER ALI alias ETONG bersama denganTIM dari BNN Jakarta terdakwa ditangkap karena kedapatanmenerima paket kiriman dari INDIA dengan pengirim atas namaSUSMETA SHARMA yang dikirim melalui PJT TNT dengan namapenerima Bp. HAIDER ALI JI.
Saksi ANDRI OKKY SANTOSO ;Bahwa benar saksi pegawai KPPBC Soekarno Hatta telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ASPIAN W alias HAIDER ALI aliasETONG terdakwa ditangkap karena kedapatan menerima paketkiriman dari INDIA dengan pengirim atas nama SUSMETA SHARMAyang dikirim melalui PJT TNT dengan nama penerima Bp. HAIDER ALIJl.
Saksi MOHAMAD KHAMAL PASHA:;:Bahwa benar saksi pegawai KPPBC Soekarno Hatta telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ASPIAN W alias HAIDER ALI aliasETONG terdakwa ditangkap karena kedapatan menerima paketkiriman dari INDIA dengan pengirim atas nama SUSMETA SHARMAyang dikirim melalui PJT TNT dengan nama penerima Bp. HAIDER ALIJl.
42 — 3
Menyatakan terdakwa ASAD Bin HAIDER als. YEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.
ASAD BIN HAIDER Als YEK ;
Yudamenemui terdakwa ASAD Bin HAIDER als. YEK di monument arek lancor danmemberikan terdakwa ASAD Bin HAIDER als,.YEK uang Rp. 1.400.000, danakembali menyuruh terdakwa ASAD Bin HAIDER als. YEK untuk mengantarkan uangtersebut ke sdr. Nurul di Desa Terrak pamekasan. Terdakwa ASAD Bin HAIDER als.YEK kemudian pergi menemui sdr. Nurul di Desa Terrak Pamekasan dan setelahbertemu dengan sdr. Nurul, terdakwa ASAD Bin HAIDER als. YEK langsungmemberikan uang sebesar Rp.1.400.000, kepada sdr. Nurul. Sdr.
Yuda untukmemberitahukan bahwa terdakwa ASAD Bin HAIDER als.. YEK telah menerima sabutersebut, sdr. Yuda kemudian menyuruh terdakwa ASAD Bin HAIDER als. YEK un tukpergi ke SPBU Ambaaaaaaaat Jalan raya Tlanakan pamekasan. Saat terdakwa ASADBin HAIDER als. YEK tiba di SPBU Ambat, terdakwa ASAD Bin HAIDER als. YEKlangsung ditangkap oleh petugas dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastic klip berisikannarkotika jenis sabu yang dipegang tangan kiri terdakwa. Selanjutnya terdakwa ASADBin HAIDER als.
Selanjutnya terdakwa ASADBin HAIDER als.
Yek, maka Majelis Hakimberkesimpulan terdakwa Asad Bin Haider als.
ROYAL SITOHANG, S.H
Terdakwa:
NURSIDA Alias MAMA HAIDER
55 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nursida alias Mama Haider telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
ROYAL SITOHANG, S.H
Terdakwa:
NURSIDA Alias MAMA HAIDER
Terdakwa:
HAIDER Als BAOK Bin HAMZAH Alm
22 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa HAIDER Als BAOK Bin HAMZAH ALM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Terdakwa:
HAIDER Als BAOK Bin HAMZAH AlmPUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2021/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HAIDER ALS BAOK BIN HAMZAH ALM;Tempat lahir : Medan (Sumut);Umur/Tanggal lahir :56 Tahun / 4 April 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIN PLN Rt. 05 Rw. 03 Kampung Rawang kao barat Kec.Lubuk
: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura nomor:35/Pid.Sus/2021/PN.Sak tentang Penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim nomor: 35/Pid.Sus/2021/PN.Saktentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HAIDER
HAMZAH (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana setiap orang tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golonganI, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu penuntut umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIDER
Menetapkan terdakwa HAIDER Als BAOK Bin HAMZAH (Alm) membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya atasdiri Terdakwa dengan alasan Terdakwa telah mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya
Menyatakan Terdakwa HAIDER Als BAOK Bin HAMZAH ALM tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.
Terdakwa:
HAIDER ALI MANILET
14 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Haider Ali Manilet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar
Terdakwa:
HAIDER ALI MANILET
Terdakwa:
1.IQBAL
2.HASANUDIN HAIDER RUMLUS
19 — 4
Hasanudin Haider Rumlus telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
- Menjatuhkan Pidanaoleh karena itu terhadap Terdakwa I IQBALdan Terdakwa II HASSANUDIN HAIDER RUMULUS dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1,000.000.000,- (satu milyar rupiah)dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
PADAWAN, SH
Terdakwa:
1.IQBAL
2.HASANUDIN HAIDER RUMLUSNama lengkap : HASANUDIN HAIDER RUMLUS2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 25/24 Agustus 1993Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Son4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : kampung Nambro dist.teminabuan Kab.Sorong selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Honorer BPBDTerdakwa Hasanudin Haider Rumlus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengan tanggal 12Maret 2019 Terdakwa Hasanudin Haider Rumlus ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret2019 sampai dengan tanggal 21 April 2019 Terdakwa Hasanudin HaiderRumlus ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 April 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei 2019 TerdakwaHasanudin Haider Rumlus ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2019 sampai dengan tanggal 5Juni 2019 Terdakwa Hasanudin Haider Rumlus ditahan dalam tahananrutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengantanggal 20 Juni 2019 Terdakwa Hasanudin Haider Rumlus ditahan dalamtahanan rutan oleh:6.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Iqbal, Terdakwa IIHassanudin Haider Rumulus dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan dan dendaRp.1,000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair masingmasing 6(enam) bulan penjarah dikurangi masa penahanan selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa IQBAL dan Terdakwa II HASSANUDIN HAIDER RUMULUS denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan dendaRp.1,000.000.000, (Satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan ;3: Menetapkan masa penahanan Para Terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa agar tetap ditahan;5.
Terdakwa:
HAIDER ALI alias AI alias AMI AI alias JALBAR
286 — 135
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa : HAIDER ALI alias Al alias AMI Al alias Al JALBAR, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Terorisme ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Haider Ali, dikembalikan kepada Terdakwa ;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
HAIDER ALI alias AI alias AMI AI alias JALBAR
Terdakwa:
HAIDER Bin BERAHIM
49 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaHaider bin Berahimtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) tahundan 8 (delapan) bulan<
Terdakwa:
HAIDER Bin BERAHIM
49 — 10
Setelah ujung tiang listrik berhasil diikat dengan tali,lalu Terdakwa dan saudara HAIDER Als DEDET turun ke bawah. Selanjutnyatanpa seizin PT PLN, Terdakwa bersamasama dengan Saudara BANDI AlsGOLOK, Saudara HAIDER Als DEDET dan Saudara JUNAIDI Als ATENG menariktali yang sudah diikatkan ke tiang listrik tersebut hingga roboh. Kemudianmenarik tiang listrik yang sudah roboh hingga bergeser beberapa meter daritempat semula.
Sedangkan Saudara BANDI Als GOLOK,Saudara HAIDER Als DEDET dan Saudara JUNAIDI Als ATENG berhasilmelarikan diri.wonnnnnn Akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.
temantemannya tersebut untuk berhenti sambil memberikan tembakanperingatan) 2n oon nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnne Bahwa setelah itu Saudara BANDI Als GOLOK (DPO), Saudara HAIDER AlsDEDET (DPO) dan Saudara JUNAIDI Als ATENG (DPO) langsung melarikan dirisementara Terdakwa berhasil Saksi amankan); eBahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tiang listrik milik PLN tersebutbersama Saudara BANDI Als GOLOK (DPO), Saudara HAIDER Als DEDET (DPO)dan Saudara JUNAIDI Als ATENG (DPO) dengan
Als GOLOK, Saudara HAIDER AlsDEDET dan Saudara JUNAID!
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
EKA YULHANIS Bin AGUS SOPAH
22 — 9
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah besi bekas mata bor dengan gagang kayu warna coklat berbentuk T;
Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
- 1 (satu) set kunci grendel dengan 6 (enam) buah baut scrup dalam keadaan rusak bengkok dan patah;
- 1 (satu) unit Laptop merk ACER warna hitam - merah maroon;
- 1 (satu) buah Mouse merk Logitech warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi Abdullah Haider
Sehingga berhasil merusakpintu tangga tersebut, terdakwa berhasil membuka pintu tangga dan turun kelantai bawah, setelah itu terdakwa masuk ke kamar saksi Abdullah Haider SalehBin Robet Uslita lalu mengambil 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitammerah maroon dan 1 (Satu) buah mouse merk Logitech warna hitam milikPemerintah Desa Kasih Dewa.
Saleh yangmerupakan mantan isteri Terdakwa;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil dari dalam rumah tempatkejadian yang berupa Laptop dan Mouse adalah milik Pemerintah DesaKasih Dewa yang ada pada saksi Abdullah Haider Saleh karena saksiAbdullah Haider Saleh merupakan operator pada kantor Desa Kasih Dewasedangkan 1 (satu) buah ATM BRI adalah milik Bibi saksi Abdullah HaiderSaleh yang bernama lyut Haiti yang merupakan mantan Istri Terdakwa;Bahwa rumah tempat kejadian dalam keadaan kosong pada saat
harus melalui rumahbagian atas karena takut ketahuan saksi Abdullah Haider Saleh yang tidaksetuju apabila lyut menemui Terdakwa sedangkan lyut tinggal menumpangdengan saksi Abdullah Haider Saleh;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil laptop serta mouse tersebut untukdipakai sendiri dan pada saat Terdakwa ditangkap, laptop dan mousenyamasih ada pada Terdakwa;Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi AbdullahHaider Saleh karena Terdakwa melarikan diri setelah kejadian dan langsungditangkap
Saleh dan merupakan mantan isteriTerdakwa;Bahwa laptop dan mouse adalah milik Pemerintah Desa Kasih Dewa yangada pada saksi Abdullah Haider Saleh Bin Robet Uslita karena saksiAbdullah Haider Saleh Bin Robet Uslita merupakan operator pada kantorDesa Kasih Dewa sedangkan 1 (satu) buah ATM BRI adalah milik saksi lyutHaiti Binti Saropi (Alm);Bahwa pada saat kejadian, rumah nenek saksi Abdullah Haider Saleh BinRobet Uslita tersebut dalam keadaan kosong dan terkunci;Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang
Terdakwa;Menimbang, bahwa laptop dan mouse adalah milik Pemerintah DesaKasih Dewa yang ada pada saksi Abdullah Haider Saleh Bin Robet Uslitakarena saksi Abdullah Haider Saleh Bin Robet Uslita merupakan operator padakantor Desa Kasih Dewa sedangkan 1 (satu) buah ATM BRI adalah milik saksilyut Haiti Binti Saropi (Alm);Menimbang, bahwa pada saat kejadian, rumah nenek saksi AbdullahHaider Saleh Bin Robet Uslita tersebut dalam keadaan kosong dan terkunci;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang
10 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmui bin Badrun Jamani)dengan Pemohon II (Widia binti Haider) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2013di Dusun Kemuning, Desa Dungun Perapakan, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.356.000,00,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2019/PA.SbsZoey ,seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Asmui bin Badrun Jamani, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sebebal,RT.005 /RW.003, Desa Batu Makjage, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Widia binti Haider
Penetapan No. 215/Pdt.P/2019/PA.SbsSambas dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Haider dandisaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama Bujang Juhli dan Fahmi,dengan maskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 1 gram dibayartunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II menikah siri dikarenakanPemohon II masih di bawah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmui bin Badrun Jamani)dengan Pemohon II (Widia binti Haider) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2013 di Dusun Kemuning, Desa Dungun Perapakan, KecamatanTebas, Kabupaten Sambas;3.
suami isteri yang menikah secara Islam; Bahwa mereka menikah pada 20 Oktober 2013 ; Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan Kediaman orangtua PemohonIl di Dusun Kemuning, Desa Dungun Perapakan, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Haider ; Bahwa wali dalam pernikahan tersebut beragama Islam; Bahwa adapun yang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmui bin BadrunJamani) dengan Pemohon II (Widia binti Haider) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2013 di Dusun Kemuning, Desa Dungun Perapakan,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.356.000,00.
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Sony Hendarto
2.Febrianto Warudu
3.Haider Dede
83 — 116
Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Sony Hendarto
2.Febrianto Warudu
3.Haider Dede
AmeBudiansyah adalah Terdakwa2 (Serda Febrianto Warudu),Saksi2 dan Saksi dan pada saat itu Terdakwa1 (Sertu SonyHendarto), dan Terdakwa3 (Serda Haider Dede) belumdatang.16. Bahwa setelahn sampai dipinggir jalan sekira 5 menitdatang Terdakwa3 (Serda Haider Dede) bersama Serda AdeSusilo disusul kemudian datang Terdakwa1 (Sertu SonyHendarto) sendirian, kemudian Saksi melihat Terdakwa3(Serda Haider Dede) menendang Sadr.
Bahwa benar pada saat di lorong yang memukul Sdr.Ame Budiansyah adalah Terdakwa2 (Serda FebriantoWarudu), Saksi2 (Sertu Damel) dan Saksi1 (Serda Azrul)dan pada saat itu Terdakwa1 (Sertu Sony Hendarto), danTerdakwa3 (Serda Haider Dede) belum datang.21. Bahwa benar Saksi1 memukul Sdr.
Soekarno Hatta tepatnya di Km. 1 LoaJanan sekira 5 menit datang Terdakwa3 (Serda Haider Dede)bersama Serda Ade Susilo disusul kemudian datangTerdakwa1 (Sertu Sony Hendarto) sendirian.23.
Bahwa benar pada saat di lorong yang memukul Sadr.Ame Budiansyah (Saksi7) adalah Terdakwa2 (Serda FebriantoWarudu), Saksi2 (Sertu Damei) dan Saksi1 (Serda Azrul) danpada saat itu Terdakwa1 (Sertu Sony Hendarto), dan Terdakwa3 (Serda Haider Dede) belum datang.A. Bahwa benar Saksi1 (Serda Azrul) memukul Sdr.
Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :Terdakwa : Sony Hendarto, Sertu NRP 21120091270891.Terdakwall : Febrianto Warudu, Serda NRP 21180140140297.Terdakwalll : Haider Dede, Serda NRP 21170142880297.terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang dilakukan bersamasama .2.
73 — 31
Bahwa saksi LAFITI TAHERbin SALEH alias LAFITI, saksi HAIDER ABDUL RIDHA ALI belummempunyai suratsurat yang dikeluarkan oleh UNHCR tersebut dan saat berada disalah satu restoran yang ada di Jakarta saksi LAFITI TAHER bin SALEH aliasLAFITI, saksi HAIDER ABDUL RIDHA ALI bertemu dengan ABU SYARAFyang saat itu menyampaikan bahwa jalan yang paling aman menuju Australiaadalah melewati Lombok dan sesampainya di Lombok akan ada orang yangmenjemput dan mengurus segala keperluan saksi LAFITI TAHER bin SALEHalias
LAFITI dan saksi HAIDER ABDUL RIDHA ALT selanjutnya pada HariJumat tanggal 25 Mei 2012 sekitar pukul 20.00 Wita saksi LAFITI TAHER binSALEH alias LAFITI, saksi HAIDER ABDUL RIDHA ALI berangkat keLombok dengan menggunakan pesawat terbang dan bertemu dengan saksiKARAR IBRAHIM HUSSEIN dan saksi RADD GATEA YASEEN yang manasaksi AHMAD MATIN alias MATIN menerima uang tiket pesawat dari terdakwaselanjutnya saksi AHMAD MATIN alias MARTIN menstransfernya melaluiBank Mandiri, saksi AHMAD MATIN alias MARTIN
Bahwa selanjutnya sekitar pukul 23.00 Wita saksi LAFITI TAHER binSALEH alias LAFITI, saksi HAIDER ABDUL RIDHA ALI, saksi KARARIBRAHIM HUSSEIN dan saksi RADD GATEA YASEEN tiba di BandaraInternasional Lombok (BIL) di Praya selanjutnya saksi LAFITI TAHER binSALEH alias LAFITI, saksi HAIDER ABDUL RIDHA ALI menghubungi ABUSYARAF ke nomor handphone 081282888338 yang dalam pembicaraan tersebutABU SYARAF mengatakan akan ada orang yang akan menjemputnyaselanjutnya beberapa menit kemudian datang saksi SAPTA
ABDUL RIDHA ALI Warga NegaraIrak, Saksi KARAR IBRAHIM HUSSEIN Warga Negara Irak dan Saksi RADDGATEA YASEEN Warga Negara Irak dari Bandara Internasional Lombok untukselanjutnya dibawa ke Pelabuhan di Lombok Timur untuk selanjutnya mereka(Saksi LAFITI TAHER bin SALEH alias LAFITI, Saksi HAIDER ABDULRIDHA ALI, Saksi KARAR IBRAHIM HUSSEIN dan Saksi RADD GATEAYASEEN) akan menyeberang ke Australia, dan jika Saksi LAFITI TAHER binSALEFH alias LAFITI, Saksi HAIDER ABDUL RIDHA ALI, Saksi KARARIBRAHIM HUSSEIN
dan Saksi RADD GATEA YASEEN berhasil menyeberangmaka Terdakwa akan mendapatkan keuntungan berupa bayaran dari SaksiLAFITI TAHER bin SALEH alias LAFITI, Saksi HAIDER ABDUL RIDHAALI, Saksi KARAR IBRAHIM HUSSEIN dan Saksi RADD GATEA YASEENatau keluarganya yang akan dibayarkan melalui Abu Saraf atau orang yangditunjuk olehnya; Menimbang, bahwa Saksi LAFITI TAHER bin SALEH alias LAFITI,Saksi HAIDER ABDUL RIDHA ALI, Saksi KARAR IBRAHIM HUSSEIN danSaksi RADD GATEA YASEEN tidak memiliki tanda keluar dari
42 — 4
Haider Harman Alias Ai, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Muh. Iksan dan Terdakwa II. Muh.
Haider Harman Alias Ai, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kartu ATM BRI dengan nomor kartu 5221841171581118;
- 1 (
Haider Harman Alias Ai;
- 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna hitam merk Bomber milik Muh. Haider Harman Alias Ai;
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hitam merk A/F Milik Muh. Iksan;
- Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Dirampas untuk dimusnahkan;
HAIDER HARMAN ALIAS AL
42 — 4
MHIJBE110DK559328 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Haider Nainggolan Bin Lagas ;- 1(satu) buah kunci letter T yang terbuat dari besi ;Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi ;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
MHIJBE110DK5593728 ;Dikembalikan kepada yang berhak saksi korban Haider Nainggolan BinLagas ; 1(satu) buah kunci letter T yang terbuat dari besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwatidak menyampaikan pembelaanya melainkan permohonan secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa
BE 4681 JE yang terparkirdisamping teras rumah saksi korban Haider Nainggolan Bin Lagas Nainggolan, laluterdakwa mendekati sepeda motor tersebut kemudian mengeluarkan kunci letter T yangtelah terdakwa persiapkan sebelumnya lalu memasukkannya kelubang kunci kontakkemudian merusaknya, kemudian menghidupkannya dan membawanya pergi, namunperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi koraban dan pada saat hendak membawasepeda motor saksi korban tersebut, terdakwa terjatuh dan meninggalkan sepeda motortersebut
BE 4681 JE milik saksi Haider Nainggolanyang dilakukan oleh terdakwa Hananto Syah Mega Bin Zul Pajri ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dikarenakan saksi bersama dengansaksi Sadrah dan korban ikut mengejar terdakwa yang telah melakukanpencurian sepeda motor saksi korban Haider ;Bahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap lalu saksi sempat melihat sepedamotor milik saksi Haider yang sempat dibawa oleh terdakwa dan saksi melihatkontak sepeda motor tersebut sudah rusak akibat dirusak oleh terdakwa
yangkemungkinan dengan menggunakan kunci letter T ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;3 Saksi SADRAH NUGROHO Bin IRMADI :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira jam 11.00 Wib bertempat dirumah saksi Haider Nainggolan di Dusun Sukajadi Desa Madukoro Baru Kec.Kotabumi Utara Kab.
BE 4681 JE milik saksi Haider Nainggolanyang dilakukan oleh terdakwa Hananto Syah Mega Bin Zul Pajri ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dikarenakan saksi bersama dengansaksi Sarmin dan korban ikut mengejar terdakwa yang telah melakukanpencurian sepeda motor saksi korban Haider ;Bahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap lalu saksi sempat melihat sepedamotor milik saksi Haider yang sempat dibawa oleh terdakwa dan saksi melihatkontak sepeda motor tersebut sudah rusak akibat dirusak oleh terdakwa
43 — 13
RIDWAN yang beralamat di DesaKersik Putih Rt. 002 Rw. 001 Kecamatan Batulicin Kabupaten TanahBumbu, pada sekitar bulan Juni 2015 di rumah saksi HAIDER, S, padasekitar bulan Juni tahun 2014 di rumah saksi YAHYA Bin NUMBENGyang beralamat di Desa GUnung Tinggi Kecamatan Batulicinkabupaten Tanah Bumbu, pada sekitar tahun 2014 di rumah SaksiCAMMU yang beralamat di Jalan Kersik Putih Desa Kersik PutihKecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu, terdakwa denganmemakai seragam Pemerintah daerah kabupatenTanah
RIDWAN, saksi HAIDER, S, saksi YAHYA dan saksi CAMMUtertarik kemudian tergerak hatinya bersedia menyerahkan sejumlahuang kepada terdakwa.Bahwa saksi H. IBNU HAJAR menyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), saksi H.
RIDWAN yang beralamat di DesaKersik Putih Rt. 002 Rw. 001 Kecamatan Batulicin Kabupaten TanahBumbu, pada sekitar bulan Juni 2015 di rumah saksi HAIDER, S, padasekitar bulan Juni tahun 2014 di rumah saksi YAHYA Bin NUMBENGyang beralamat di Desa GUnung Tinggi Kecamatan Batulicinkabupaten Tanah Bumbu, pada sekitar tahun 2014 di rumah SsaksiCAMMU yang beralamat di Jalan Kersik Putih Desa Kersik PutihKecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu, terdakwa denganmemakai seragam Pemerintah daerah kabupatenTanah
RIDWANmenyerahkan uang sebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh limaribu rupiah) kepada terdakwa, saksi HAIDER, S menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepda terdakwa, saksiYAHYA menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) kepada terdakwa sedangkan saksi CAMMU menyerahkanuang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Setelah menerima uang tersebut, terdakwa tidak memberikan tandabukti penerimaan uang untuk ongkos angkut hewanternak.Selanjutnya
ARNOLDA AWOM, SH
Terdakwa:
BENNY T. SAWAKA
73 — 14
pembeli diatas kertas kupon warna merah muda yang dilapisi dengan kertas karbon,kertas yang warna merah muda disimpan Terdakwa sebagai arsip untukdirekap pada akhir penjualan sedangkan yang dilapisi karbon diserahkankepada pembeli untuk disimpan sebagai bukti dan di cocokan dengan nomoratau shio yang keluar, setelah di tulis dan menerima uang penjulan kupontogel tersebut kKemudian Terdakwa merekap nomor atau shio yang diterimadari pemasang/pembeli kKemudian dikirim melalui pesan singkat (SMS) keMAMA HAIDER
pembeli diatas kertas kupon warna merah muda yang dilapisi dengan kertas karbon,kertas yang warna merah muda disimpan Terdakwa sebagai arsip untukdirekap pada akhir penjualan sedangkan yang dilapisi karbon diserahkankepada pembeli untuk disimpan sebagai bukti dan di cocokan dengan nomoratau shio yang keluar, setelah di tulis dan menerima uang penjulan kupontogel tersebut kemudian Terdakwa merekap nomor atau shio yang diterimadari pemasang/pembeli kemudian dikirim melalui pesan singkat (SMS) keMAMA HAIDER
tanggal 15 Juli 2019 sekitarjam 16.30 WIT, bertempat di Kampung Waharia, Kelurahan Sanoba, DistrikNabire, Kabupaten Nabire;Bahwa Terdakwa menjual kupon merah muda/togel tersebut kepada siapasaja masyarakat yang ingin membeli kupon togel tersebut;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN NabBahwa alatalat yang Terdakwa gunakan sewaktu menjual kupon togel yaituballpoint, kupon, buku;Bahwa Terdakwa menjual kupon togel tersebut sudah sekitar 1 (Satu) bulan;Bahwa yang menjadi bandar yaitu Mama Haider
pemasang togel sendiri yang datang ketempat Terdakwa untukmemasang;Bahwa permainan togel tersebut dilakukan dengan cara pemasang datangketempat Terdakwa kemudian Terdakwa menuliskan nomor ataupun shioyang dipesan pemasang diatas kertas kupon yang telah dilapisi dengankarbon, aslinya Terdakwa simpan dan Terdakwa berikan kepada pemasanghanya salinan kupon, setelah waktu penjualan selesai, Terdakwa kemudianmerekap nomor ataupun shio yang Terdakwa terima dari pemasangkemudian Terdakwa kirim kepada Mama Haider
pembelian paling sedikit Rp5.000.00 (lima ribu rupiah)dan akan dibayarkan Rp50.000.00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa alatalat yang Terdakwa gunakan sewaktu menjual kupon togel yaitu 1(satu) buah kalkulator merek presical, 2 (dua) buah Bolpoin merek snowman,1 (satu) blok togel warna merah muda, 1 (buah) buku nota, 1 (Satu) lembarkertas karbon, 1 (Satu) buah buku catatan rumusan dan 1 (satu) buah HPmerk Nokia warna hitam;Bahwa hasil dari penjualan kupon togel tersebut Terdakwa setor kepadabandar Mama Haider
10 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi Bin Haider) dengan Pemohon II (Rusida Binti Abdul Sofik) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1995 di Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Mulyadi Bin Haider, tanggal lahir 01 Juli 1975/ umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa KayuLabu, Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Pemohon I;Rusida
Menyatakan sah perkawinan antara Mulyadi Bin Haider dengan Rusida BintAbdul Sofik, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 15 Maret 1995, diKecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan/mendaftarkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten OganKomering Ilir;Him. 3 dari 12 him. Penetapan Nomor 271/Padt.P/2021/PA.Kag4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi Bin Haider) denganPemohon II (Rusida Binti Abdul Sofik) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 1995 di Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Pedamaran Timur, KabupatenOgan Komering Ilir;iN.