Haroen (Haroem) bin H.

Haroen (Haroem) bin H. Idris (ayah dari ParaPenggugat) yang berhak atas tanah yang menjadi objek sengketa;Menyatakan bahwa penguasaan Para Tergugat atas tanah yang menjadi objeksengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan merugikan ParaPenggugat sebagai anak kandung dari almarhum H. Haroen (Haroem) bin H.

Haroen/H.

Haroen (Haroem) bin H. Idris kepada Para Penggugatselaku anak kandung dari almarhum H. Haroen (Haroem) bin H.

;

3. Memeritahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan anak dari RUTAN Kls II A Pondok Bambu, Jakarta Timur;

4 Menetapkan barang bukti berupa :

a. 1(satu) bundel yuang berisi printscreen tampilan profil WA kuyang dan My Hany percapakan WA antara sdri RISKA dengan pelaku dengan nama kontak WA kuyank dan My Hany serta profil akun facebook : FARID dan ROBIN Haroen

, anak dari pasangan saksi TriharyoWibisono dan saksi Carolina dimana terdakwa bertugas sebagai asistenrumah tangga dikeluarga tersebut; dalam beberapa kesempatan, saksiTAUFIK ANDRIANSYAH meminta agar terdakwa memfoto dan atau memvideokan anak Muhamad Robin Haroen yang dalam keadaan telanjangsedang mandi ataupun menyuruh terdakwa untuk membuka baju dan celanaanak Muhamad Robin dan memfoto/mengvideokan keadaan anakMuhamad Robin Haroen tanpa memakai busana, lalu fotofoto dan videotersebut dikirimkan

terdakwa kepada saksi TAUFIK ANDRIANSYAH ; bahwasaksi TAUFIK ANDRIANSYAH telah banyak menerima fotofoto dan videodari anak Muhamad Robin Haroen dimana kemudian pada tanggal 08Pebruari 2019 saksi TAUFIK ANDRIANSYAH membuat akun FB atas namaRobin Haroen (Obin) dengan tampilan menggunakan foto anak MuhamadRobin Haroen dengan judul Gay Kids Likes 6 old years dan saksi TAUFIKANDRIANSYAH memberitahukan hal tersebut kepada terdakwa; lalu saksiTAUFIK ANDRIANSYAH juga mengunggah fotofoto dan video anak tersebutke

kesempatan, saksiTAUFIK ANDRIANSYAH meminta agar terdakwa memfoto dan atau memvideokan anak Muhamad Robin Haroen yang dalam keadaan telanjangsedang mandi ataupun menyuruh terdakwa untuk membuka baju dan celanaanak Muhamad Robin dan memfoto/mengvideokan keadaan anakMuhamad Robin Haroen tanpa memakai busana, lalu fotofoto dan videotersebut dikirimkan terdakwa kepada saksi TAUFIK ANDRIANSYAH ; bahwasaksi TAUFIK ANDRIANSYAH telah banyak menerima fotofoto dan videodari anak Muhamad Robin Haroen dimana

terdakwa kepada saksi TAUFIK ANDRIANSYAH ;bahwa saksi TAUFIK ANDRIANSYAH telah banyak menerima fotofoto danvideo dari anak Muhamad Robin Haroen dimana kemudian pada tanggal 08Pebruari 2019 saksi TAUFIK ANDRIANSYAH membuat akun FB atas namaRobin Haroen (Obin) dengan tampilan menggunakan foto anak MuhamadRobin Haroen dengan judul Gay Kids Likes 6 old years dan saksi TAUFIKANDRIANSYAH memberitahukan hal tersebut kepada terdakwa; lalu saksiTAUFIK ANDRIANSYAH juga mengunggah fotofoto dan video anak tersebutke

Robin Haroen telah memaafkan perbuatan ABHdan ABH menjadi korban juga atas perbuatan Taufik Ardiansyah;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2019/PN Jkt.

Iriano Haroen;Sdr. Irsan Haroen;Saksi lvan Haroen;Sdr. Dewi Taviana Walida Haroen;Sdr. Firdaus Haroen;Sdri. Meyanne Haroen;Saksi Salman Haroen (sebagai Terdakwa dalam berkas perkara lain);Sdr.

No. 886 K/Pid/2010lriano Haroen dengan saksi H.

Haroen Pangai yang terletak di Desa Sedatigede,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo seluas 3.140 m? adalah 8 (delapan)orang yaitu sebagai berikut:1. Sdr. Iriano Haroen;Sdr. Irsan Haroen;Saksi lvan Haroen;Sdr. Dewi Taviana Walida Haroen;Sdr. Firdaus Haroen;Sdri. Meyanne Haroen;Saksi Salman Haroen (sebagai Terdakwa dalam berkas perkara lain);Sdr.

Haroen Pangai ada 8Orang yaitu:1. lriano Haroen;Irsan Haroen;Van Haroen;Dewi Taviana Walida Haroen;Firdaus Haroen;Meyanne Haroen;Salman Haroenexer fF & DNNur Alfaat Haroen;Kemudian setelah terbit SHM No. 211 atas nama Salman Haroen lalu saksiSalman Haroen melakukan transaksi jual beli tanah SHM No. 211 dengansaksi Budi Kurniawan dengan Akta Jual Beli No. 33/2007 tanggal 5 Juli 2007yang dibuat oleh Terdakwa Drs. Moro Setyoyono, M.M.

Haroen (Haroem) bin H. Idris (ayah Para Penggugat) telah meninggal dunia pada tahun 1962.3. Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa yang terletak di Desa Sumbergading, Kecamatan Sumber Wringin, Kabupaten Bondowoso dengan Nomor C ; 188 ; Persil No. 93 ; Kls S.III seluas kurang lebih 0,200 ha dari luas seluruhnya 1,338 ha atas nama H. HAROEN (HAROEM), sekarang telah berubah ke C. 2249 ; Persil No. 93 ; Kls S.III luas 0,200 ha atas nama Gd.

Haroen(Haroem) bin H. Idris kepada Para Penggugat selaku anakkandung dari almarhum H. Haroen (Haroem) bin H. Idris dalamkeadaan aman bila perlu dengan bantuan Polisi.. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap obyeksengketa yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Bondowoso.. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar ganti kerugian yang telah diderita oleh ParaPenggugat selaku anak kandung dari almarhum H. Haroen(Haroem) bin H.

Haroen/H.Haroem bukan hanya Tergugat I saja, melainkan ada Keponakan H.Haroen/H. Haroem yang lainnya juga telah diberi HIBAH Tanah olehH. Haroen/H.

Haroen/H.

Haroen ( Haroem ). Sehingga Para Penggugat61sebagai anak kandung dari H. Haroen ( Haroem ) tidak keberatan. Akantetapi setelah B. Suparma meninggal dunia tanah obyek sengketa tidakdikembalikan kepada Para Penggugat sebagai ahli waris H. Haroen( Haroem ) melainkan dikuasai oleh Tergugat dan kemudian dijualkepada Tergugat Il;Menimbang, bahwa dengan demikian sikap Para Penggugat yangtidak keberatan dengan penguasaan tanah obyek sengketa oleh P. Dellidilanjutkan B.

HAROEN (HAROEM), sedangkan Para Tergugat bukanahli waris almarhum H. HAROEN (HAROEM);3. Bahwa almarhum H. HAROEN (HAROEM) meninggalpada tahun 1962;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada dalildalil yangtidak dibantah dan tidak perlu dibuktikan lagi tersebut maka petitumpada angka 2 dan 3 patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sedangkan pokok masalah dalam perkara iniadalah :1. Perolehan tanah obyek sengketa oleh Tergugat didapatdengan cara waris atau hibah ?.2.

No. 980 K/Pid/2015Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, SHM No. 211 tertulis atas namaSALMAN HAROEN sebagaimana Surat Kuasa tanggal 13 Oktober 2007dengan dilampiri kuitansi pembelian tanggal 27 Juni 2005 sebesarRp314.000.000,00, ikatan jual beli dan kuasa No. 03 dan 04 tanggal 30Agustus 2006 yang dibuat di Notaris PANGGODO, SH yat selanjutnya SuratKuasa tanggal 13 Oktober 2007 dan Akte Pengikatan Jual Beli No. 03 danSurat Kuasa Menjual No. 04 yang dibuat Notaris PANGGODO, SH tersebutpada tanggal 12

Februari 2008 dipergunakan oleh YAP KUSUMA untukmengambil Sertifikat Hak Milik No. 211 atas nama SALMAN HAROEN dikantor Dinas Pekerjaan Umum Bin Marga Propinsi Jawa Timur Jl.

Salman Haroen dikembalikankepada Terdakwa Tjong Suwun;4. Menetapkan agar mereka Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 244/Pid.B/2014/PN.SBY tanggal 19 Agustus 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal. Put.

ABDUL SYAKUR, SALMAN HAROEN dan Kepala BPNSidoarjo selaku Para Tergugat, dimana dalam putusan tersebutTerdakwa adalah pembeli yang beritikad baik dan pemilik sah atastanah tersebut, namun sama sekali tidak mempertimbangkan PutusanPengadilan Negeri Sidoarjo No. 123/Pdt.G/2008/PN.Sda tanggal 19Hal. 5 dari 10 hal. Put.

MORO SETYO YONO selaku PPAT CamatSedatiOleh karena tanah tersebut adalah sah milik BUD KURNIAWAN,sehingga perbuatan Terdakwa tersebut telah merugikan BUDIKURNIAWAN sebesar Rp171.200.000,00 karena saat itu BUDIKURNIAWAN membeli kepada SALMAN HAROEN senilai tersebut,dimana kerugian terhadap BUDI KURNIAWAN ini sama sekali tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hakim. Dengan demikian perbuatanHal. 7 dari 10 hal. Put.

Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama pada Akta Catatan Sipil Nomor 1371-LT-20032017-0028 yang tercantum semula tertulis ANASRUL dan tempat lahir Surian diperbaiki/diubah menjadi ANASROEL HAROEN dan tempat lahir Solok3.

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LT-20032017-0028 nama yang tercantum disana ANASRUL dan tempat lahir di Surian diperbaiki menjadi ANASROEL HAROEN dan tempat lahir Solok;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

nama Pemohon ANASROELHAROEN dan tempat lahir Pemohon di Solok, sehingga berbeda dengan namaPemohon yang tercantum dalam akte kelahiran pemohon tersebut;Bahwa di dalam Paspor Pemohon juga tercantum nama Pemohon ANSROELHAROEN dan tempat lahir di SolokBahwa untuk keseragaman data, maka Pemohon bermaksud untuk memperbaikinama Pemohon yang tercantum Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1371 LT200320170028 yang mana Pemohon disana tercantumn ANASRUL dantempat lahir Surian diperbaiki menjadi ANASROEL HAROEN

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371LT200320170028 nama yang tercantum disana ANASRUL dan tempat lahir diSurian diperbaiki menjadi ANASROEL HAROEN dan tempat lahir Solok;4.

Foto copy Kartu Keluarga (Draft) Nomor 138710191012070043 tanggal 23032017 tertera nama Pemohon Anasroel Haroen lahir di Surian, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.3;4. Foto copy ljazah Magister Hukum Pemohon tertanggal 09102004 tertera namaPemohon Anasroel Haroen lahir di Solok, telah diberi materai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi dengan tanda P.4;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2017/PN Pdg5. Foto copy Paspor Pemohon No.

Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama pada Akta Catatan SipilNomor 1371LT200320170028 yang tercantum semula tertulis ANASRULdan tempat lahir Surian diperbaiki/diubah menjadi ANASROEL HAROEN dantempat lahir Solok3.

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padangsupaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukancatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371 LT200320170028nama yang tercantum disana ANASRUL dan tempat lahir di Surian diperbaikimenjadi ANASROEL HAROEN dan tempat lahir Solok;4.

Penggugat:
Ir.H.Andika Muhardi
Tergugat:
1.Dasrul Haroen, SH
2.Iznar Sjahrifiana
3.Resnizer, SH, MH

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aminah binti Muhammad Nur) dengan almarhum Haroen Noh bin Tgk. Muhammad Nuh yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 1961 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh;

3 Membebankan Pemohon untuk membeyar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa Nurbani binti Haroen Noh adalah anak kandung dari Suami Pemohonyang dalam perkara ini ditarik sebagai pihak Termohon karena suamiPemohon telah meninggal dunia;.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon (Haroen Nohbin Tgk Muhammad Nuh) telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :5.1 Nurbani binti Haroen Noh (perempuan) lahir tanggal 23 Maret 1964;5.2 Hasri bin Haroen Noh (lakilaki) lahir tanggal 14 Juni 1968;5.3 Marlian Derry bin Haroen Noh (lakilaki) lahir tanggal 21 Juni 1970;.

Noh telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2016;Menimbang, bahwa bukti P. 4 berupa fotocopy Keputusan Menteri DalamNegeri atas nama Haroen Noh, dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telahmemenuhi syarat formal dan materiil, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti,menjadi bukti bahwa suami Pemohon bernama Haroen Noh semasa hidupnya adalahsebagai Penerima Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan Pemohon telahmemberikan kesaksiannya dibawah sumpah yang

pada pokoknya telahmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas MajelisHakim telah menemukan faktafakta dipersidangan benar antara Pemohondengan almarhum Haroen Noh sebagai suami istri sah, pernikahan manadipandang telah memenuhi syarat dan rukunrukun nikah, dan telah sahHalaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 138/Pdt.G/2016/Ms.Bna.menurut Syariat Islam, dan sampai dengan Haroen Noh meninggal dunia,antara keduanya tidak pernah terjadi perceraian.Menimbang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aminah binti MuhammadNur) dengan almarhum Haroen Noh bin Tgk.

agar terdakwa mengirimkan foto telanjangterdakwa dan terdakwa pun mengirimkan foto telanjangnya tersebut;dan karena saksi TAUFIK ANDRIANSYAH telah menyimpan fototelanjang terdakwa, selanjutnya saksi TAUFIK ANDRIANSYAHmenyuruh terdakwa agar menurut saksi TAUFIK ANDRIANSYAHkepada jika tidak maka saksi TAUFIK ANDRIANSYAH akanmenyebarkan fotofoto telanjang terdakwa; kemudian saksi TAUFIKANDRIANSYAH mulai menanyakan tentang anak lakilaki dibawah umuryang diasuh oleh terdakwa yang bernama Muhamad Robin Haroen

dimana kemudian pada tanggal08 Pebruari 2019 saksi TAUFIK ANDRIANSYAH membuat akun FB atasnama Robin Haroen (Obin) dengan tampilan menggunakan foto anakMuhamad Robin Haroen dengan judul Gay Kids Likes 6 old years dansaksi TAUFIK ANDRIANSYAH memberitahukan hal tersebut kepadaterdakwa; lalu saksi TAUFIK ANDRIANSYAH juga mengunggah fotofotodan video anak tersebut ke akun Fb saksi TAUFIK ANDRIANSYAH yaituFariid Creativity Mdv dan juga menyimpan foto/video anak kedalamGoogle Drive serta mengirimkannya

ke beberapa teman saksi TAUFIKANDRIANSYAH melalui media sosial dengan harapan saksi TAUFIKANDRIANSYAH pun mendapatkan kirimin fotofoto dan video anak laindari akun temanteman saksi TAUFIK ANDRIANSYAH; bahwa padatanggal 03 Maret 2019, saksi Triharyo Wibisono dan saksi Carolina barumengetahui kalau fotofoto telanjang dan tanpa busana anak MuhamadRobin Haroen, anak mereka telah dikirimkan melalui media WA olehterdakwa selaku asisten rumah tangga mereka sehingga saksisaksimelaporkan perbuatan terdakwa

dan perbuatan saksi TAUFIKANDRIANSYAH ke pihak berwajib; Bahwa akibat perbuatan terdakwa,Halaman 3 Putusan No. 12/Pid.Sus.Anak/2019/PT.DKI.saksi Triharyo Wibisono dan saksi Carolina mengalami syok yang luarbiasa dan anak Muhamad Robin Haroen mengalami trauma secarapsikologis; Perbuatan Terdakwa sebagaimanatersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 56 ke2 KUHPjo pasal 27 ayat (1) Jo Pasal 45 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas UndangUndang

Salman Haroen ; --------- 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan No.: 141/588/407.7.5/2012 tanggal 23-08-2012 yang ditanda tangani Camat Sedati ;-------------------------------- --------------------------------- 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan tanggal 15 Agustus 2012 yang ditanda tangani oleh Notaris Paggodo, SH.; ----------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar Foto Copy legalisir Register Pencatatan Nomor Akte (Repotorium)

Salman Haroen, dikembalikan kepada Terdakwa Tjong Suwun ; --------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah)

Salman Haroen dikembalikan kepadaTerdakwa Tjong Suwun 2 222 2 nn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nee4.

Haroen Pangai (alm), kemudian oleh ahli warisHaroen Pangai yaitu Irianto Harun yang bertindak atas nama diri sendiri dan selaku kuasadari semua para ahli waris H. Haroen Pangai (alm) yaitu Irsan Haroen, Ivan Haroen, DewiTavian Walida, Firdaus Haroen, Meyanme Haroen, Salman Harun dan Nur AlfaathHaroen, telah dijual kepada H. Abdul Syakur M. Pada tanggal 26 September 2000 dankemudian pada tanggal 29 Agustus 2005 tanah sawah tersebut oleh H.

Bahwa kemudian oleh Salman Haroen (salah satu ahli waris H. Haroen Pangai)direkayasa dengan cara memalsukan Surat Keterangan Waris seolah olah sebagai satu satunya ahli waris berhasil membalik nama Sertifikat Hak Milik No.: 211 semula tertulisatas nama : H. Harun Pangai menjadi atas nama: Salman Haroen , dan pada tanggal 5Juli 2007 tanah sawah tersebut oleh Salman Haroen dijual kepada Budi Kurniawan ; 3. Bahwa akhirnya timbul sengketa Perdata antara Terdakwa (sebagai Penggugat) melawanH.

Bahwa dengan demikian maka jual beli antara Salman Haroen sebagai Penjual denganBudi Kurniawan sebagai Pembeli atas sebidang tanah sawah tersebut adalah tidak sah ; 6.

KUSUMA untuk mengambil SertifikatHak Milik No. 211 atas nama SALMAN HAROEN di kantor Dinas Pekerjaan Umum BinaMarga Propinsi Jawa Timur jl.

Naldy Nazar Haroen memberikan kuasa kepadaPT.

, TerdakwaHaryono Eddyarto dan saksi Naldy Nazar Haroen sepakat untuk:1.

Naldy Nazar Haroen dengan Terdakwa HaryonoEddyarto, sehingga setelah kewajiban saksi H.

Naldy Nazar Haroen membehkan kuasa kepadaPT.

Naldy Nazar Haroen memberi kuasakepada PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
2. Menyatakan pewaris (NONO ZAINUDIN Bin HAROEN WIRIODIKORO) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2019;
3. Menetapkan ahli waris dari Alm.

NONO ZAINUDIN Bin HAROEN WIRIODIKORO ;

H.ANANG SJOFYAN, BA Bin H.HAROEN : Beralamat di DusunJuaJua No.1.400 Kel.JuaJua Kec.KotaKayu Agung Kab.OKI, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING I semulasebagai PENGGUGAT I ;DR.TAMAROEN HAROEN Bin H.HAROEN : Beralamat di JalanBangau No.22 RT.18 Kel.19 Ilir Kec.llirTimur Il Palembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING Ilsemula sebagai PENGGUGAT II ;.

HAROEN Bin Ibrahim adalah (1). H. ANANGSJOFYAN BA. BIN H. HAROEN (2). DR. TAMAROEN HAROEN BIN H.HAROEN (3). MAKMUN HARUN, BA. BIN H. HAROEN dan (4).HUDAIDAH BINTI H. HAROEN;2. Bahwa berdasarkan AKTA JUAL BELI Nomor 182/AKTA/1978 tanggal22 November 1978 orang tua Para Penggugat memiliki hak atastanah seluas 2648,25M2 yang kemudian menjadi hak parapenggugat selaku ahli waris dari Haroen Bin Ibrahim selaku orangtua Para Penggugat ;3.

Bahwa berdasarkan AKTA JUAL BELI Nomor 182/AKTA/1978 tanggal22 November 1978 orang tua Para Penggugat memiliki hak atastanah seluas 2648,25 M2 yang yang atas nama Orang Tua ParaPenggugat yang bernama Haroen Bin Ibrahim dan setelah OrangTua Penggugat Meninggal Dunia maka SURAT KETERANGAN WARIStertanggal 18 Februari 2001 yang telah diketahui oleh Camat KotaKayu Agung, hak atas tanah tersebut jatuh kepada Ahli Warisnyamasingmasing adalah sebagai berikut :1. H. ANANG SJOFYAN BA. BIN H. HAROEN ;2.

TAMAROEN HAROEN BIN H. HAROEN ;3. MAKMUN HARUN, BA. BIN H. HAROEN ;4. HUDAIDAH BINTI H. HAROEN ;. Bahwa hak milik atas tanah yang Para Penggugat maksudkan padaangka dua diatas dahulu terletak Desa Pasar PrabumulihKecamatan/Wilayah Prabumulih daerah Tingkat Il Lematang llirOgan Tengah (LIOT) Daerah Tingkat Sumatera Selatan Sekarangterletak Jin. Prof. Muhammad Yamin Kel. Mangga Besar Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah HA.

Haroen/sekarang tanah Para Penggugat ;e Sebelah barat: berbatasan dengan tanah Hasanudindollah Pei ;e Sebelah utara: berbatasan dengan tanah H. Halim ;e Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah H.Hasyim ;Adalah suatu Perbuatan Melawan Hukum ;Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 790/Kel.