Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Ilham bin Baharuddinterhadap Penggugat Hasrah binti Baharuddin C;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Ilham bin Baharuddinterhadap Penggugat, Hasrah binti Baharuddin C ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000, 00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2019 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 22 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh Dra.Hj.Nikmah, M.H sebagai KetuaMajelis, Munawar, S.H.,M.H., dan Dra.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua pada Akta Kelahiran Nomor 64.02.4L.40998/IND/TH+/XII/2011 yang dikeluarkan oieh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara yang semula tertulis HASRAH NIDA dirubah menjadi ASRANIDA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Kutai Kartanegara agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil tersebut yang semula tertulis HASRAH NIDA dirubah menjadi ASRANIDA;

Hasrah M. Djafar, bertempat tinggal di Jalan Wr. Supratman No. 48Kelurahan Lamokato Kabupaten Kolaka Provinsi SulawesiTenggara;Dalam hal ini menguasakan kepada suaminya yang bernama Abd.Halil, umur 46 Tahun, lahir di Wolulu, tanggal 12 September 1972,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, Tempat tinggal di Jalan W.R.

Hasrah membuat Akta Hibah tanggal 21Oktober 2010 atas nama Penggugat Hak sertifikat ST. Hasrah, M. Djafar,Wardah, Najedah, Mitsin Laoda akan tetapi diketahu oleh Hajja Suhera danmembatalkan Hibah melalui Notaris PPAT Zainuddin Tahir, SH. MKn. Makadengan jelas perbuatan hukum yang dilakukan Penggugat menggelapkandan ingin memiliki Sertifikat No. 625 digagalkan oleh Hajja Suhera;5.

Hasrah M. Djafar, diberi tanda P13;Halaman 36 dari 58 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN KkaFotokopi surat keterangan kesalahan penulisan ijasah St. Hasrah M. Djafar,diberi tanda P18;Fotokopi surat keterangan kematian Hj Suhera Djafar dari RSU Kolaka,diberi tanda P23;Fotokopi surat keterangan kematian Hj Suhera Djafar dari Lurah Lamokato,diberi tanda P24;Fotokopi surat pernyataan tentang kematian dari M.

Suhera,adalah ST Hasrah (Penggugat); Bahwa M. Djafar dan istrinya yang bilang kepada saksi saat itu; Bahwa Tergugat tidak diangkat anak oleh M.Djafar dan ST.Suhera; Bahwa waktu Penggugat diangkat anak oleh M.Djafar dan ST.Suhera, ST. Hapsah masih hidup saat itu; Bahwa M.

Hasrah, sebelah barat batas dengan jalan raya;Halaman 43 dari 58 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Kka Bahwa yang menjadi batas antara rumah dan tanah saksi dengantanah yang dipermasalahkan oleh penggugat dan Tergugat dindingrumah orangtua saksi; Bahwa rumah orangtua saksi yang lebin dahulu dibangun,kemudian rumah milik almarhum H.

Drs Faisal (suami Penggugat) dengan Marwan Arhas, SH dan Hasrah Hanum terhadap sebidang tanah sebagaimana dimaksud pada angka 2 huruf b ;5. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III adalah perbuatan melawan hukum ;6. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor: 594/112/XI/M/2010, tanggal 31 Januari 2010, Batal demi hukum;7. Menyatakan surat keterangan hak milik adat No: XXX/XI//LK/2010, tanggal 29 September 2010, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;-8.

Bahwa Penggugat memiliki beberapa bidang tanah yang di beli oleh Almarhum Drs,Faisal (Suami Penggugat) semasa hidupnya pada tahun 2009 dari pemiliknya yangbernama Marwan arhas / hasrah hanum;a.Sebidang tanah seluas lebh kurang 303 M2 yang terletak di Gampong LingkokBusu, kecamatanMutiara, Kabupaten Pidie, dengan batas batas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah kebun Drs Faisal Timur berbatas dengan jalan CaleuKota Bakti Selatan dengan tanah kebun Drs Faisal Barat berbatas dengan tanah kebun

dengan tanah kebun Alm Sab ManyakAdalah secara hukum sah tanah milik penggugat;3 Menyatakan sah secara hukum akta jual beli No:594/40/V/2009 tertanggal 16Juni 2009 yang di buat dihadapan Camat kecamatan Mutiara kabuapten Pidie selakuPPAT;4 Menyatakan sah secara hukum jual beli secara lisan yang dilakukan secara terangdan tunai oleh suami almarhum penggugat Drs Faisal terhadap sebidang tanahsebagaimana dimaksud pada point huruf b pada tahun 2009 antara almarhum DrsFaisal dengan Marwan Arhas, SH dan Hasrah

perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah bahwa Penggugat memiliki beberapa bidang tanah yang di beli olehAlmarhum Drs, Faisal (Suami Penggugat) semasa hidupnya pada tahun 2009 daripemiliknya yang bernama Marwan arhas/hasrah

1998 tentang Peraturan PejabatPembuat Akta Tanah, jo Pasal 101 Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional, No. 3 Tahun 1997 Tantang Ketentuan Pelaksanaan PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, dengan demikianterhadap petitum angka 3 patut untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa selanjutnya mengenai petitum angka 4 yang menyatakansah secara hukum jual beli secara lisan pada tahun 2009 antara almarhum Drs Faisal(suami Penggugat) dengan Marwan Arhas, SH dan Hasrah

DrsFaisal (suami Penggugat) dengan Marwan Arhas, SH dan Hasrah Hanum terhadapsebidang tanah sebagaimana dimaksud pada angka 2 huruf b ;Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III adalah perbuatanmelawan hukum ;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor: 594/112/XI/M/2010, tanggal 31 Januari 2010,Batal demi hukum;Menyatakan surat keterangan hak milik adat No: XXX/XI//LK/2010, tanggal 29September 2010, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan agar Turut Tergugat menunda penerbitan

Tehran)terhadap Penggugat,(Andi Hasrah AH binti Andi Hamzah).

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp466.000,00 (empatratus enam puluh enam ribu rupiah);

l memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Andi Hasrah AH binti AndiHamzah, karena Penggugat adalak kemanakan saksi sedangkan Tergugatsaksi kenal bernama Adran bin H.Muh. Tehran, setelah Penggugat danTergugat menikah. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 2 bulan, setelah itu pindah di rumah orang tuaTergugat selama 11 tahun .

Saksi Il memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Andi Hasrah AH binti AndiHamzah, karena Penggugat adalak kemanakan saksi sedangkan Tergugatsaksi kenal bernama Adran bin H.Muh. Tehran, setelah Penggugat danTergugat menikah. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002.

H binti Hasan) untuk menikahkan anaknya yang bernama Ashar Fajriansyah bin Halim di bawah usia 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang wanita yang bernama Hasrah M binti Mangung di bawah usia 19 tahun;

HASRAH binti ABDUL RAHMAN, bertempattinggal di Dusun Bontomaero, Desa Maccini Baji, KabupatenGowa ;7. LK. H. PATAHUDDIN bin CENGA, bertempat tinggal diKampung Pattolosang, RT.002, RW.002 DusunPakkingkingang, Desa Maccini Baji, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Sungguminasa, dalam hal ini memberikankuasanya kepada Hj. SITT MARYAM, SH.

Hasrah binti AbdulRahman sebagaimana tertera dalam Akta Hibah Nomor 1/BJ/2003 tertanggal2 Januari 2003 dan Akta Hibah Nomor 125/BJ/2001 tertanggal 23 Agustus2001 yang dibuat oleh Turut Tergugat ;Bahwa, karena penjualan sebagian tanah sengketa oleh Tergugat II kepadaTergugat VII demikian pula penghibahan sebagian tanah sengketa olehTergugat kepada Tergugat V dan Tergugat VI tersebut di atas dilakukandengan tanpa hak dan melawan hukum, maka penjualan dan penghibahansebagian tanah sengketa tersebut

HASRAH binti ABDUL RAHMAN, 7. LK. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASUD Bin UMMANG) kepada Penggugat (HASRAH Binti ALIAS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu

Saksisaksi:1.Saksi Pertama, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di BIN Nyiur Permai,Kelurahan Malatunrung, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Penggugat yangbernama Hasrah binti Alias karena ipar saksi dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya sudami sitri selama kurang lebih

Saksi Kedua, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Tondojolo, KelurahanBassian, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat yang bernama Hasrah binti Alias karenabersaudara kandung dan Tergugat bernama Tergugat adalahipar saksi;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 3 tahun3 bulan lamanya di

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat Dolfi Achmadi bin Suharyanto Dansen, terhadap penggugat Hasrah Bakri binti Bkri.4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 291,000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Dolfi Achmadi bin Suharyanto Djansenterhadap penggugat, Hasrah Bakri binti Bakri.4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamzah bin Saparuddin) dengan Pemohon II (Hasrah binti H. Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1974 Di Desa Moteng, Kecamatan Brang Rea, kabupaten Sumbawa Barat;
3. Biaya yang timbul dalam perkara dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2022;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abbas Bin Ruddin Am) terhadap Penggugat (Hasrah Binti Hasan );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada

Menetapkan perkawinan Penggugat (Hasrah binti Hasan) dengan Tergugat (Abbas bin Ruddin Am) putus karena perceraian,3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku. SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladiinya.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Abbas bin Ruddin Am) terhadap Penggugat (Hasrah binti Hasan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, Provinsi SulawesiBarat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Latif) kepada Penggugat (Hasrah Frans binti Frans);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsul bin Cimba) terhadap Penggugat (Hasrah bin Badollah);
3. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selainnya;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

dipertahankan, namun upayatersebut tidak berhasil dan jika memaksakan Penggugat dengan Tergugat untuktetap mempertahankan mahligai perkawinan yang sudah sulit untuk dirukunkanadalah sama halnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukumanseumur hidup, dan hal tersebut adalah kepedulian yang ditentang oleh jiwakeadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, majelis hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat untuk menjatuhkan talak satu bainshugra tergugat, TERGUGAT terhadap Penggugat, Hasrah

Hasrah M.S Dg Taco Abd. Malik M.S Dg Rumpa. Makmur M.S, S.H.,M.H Dg Sitaba. Abd. Samad M.S Dg Mile Hastuti M.S, S.Sos Dg PujiHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 363/Pdt.P/2020/PA.Sgm lina, M.S Dg Jinne bair M.S Dg Nassa Suryati M.S Dg Sayu6. Bahwa Alm Muh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasrah binti Muhammad) terhadap Penggugat (Suardi bin Alwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000-(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)

Saksi1. wu 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Barang ,Desa Lamatti Riattang, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Hasrah sedangkan Tergugat bernamaSuardi; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena adik kandung dansaksikenal Tergugat setelah menikahi Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama

EE, eur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun MattiroTangka, Desa Lappacinrana, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Hasrah sedangkan Tergugat bernamaSuardi; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena kemenakan dan saksikenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

Tahir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasrah, S.H.I binti M.Susun) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman bin Muhammad Arsyad Baso) kepada Penggugat (Hasrah binti Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah

Hasrah binti Hamzah Rusman )